Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Июн 2016 14:44:00
#
теперь подняться выше 50 долл нефти не даст американская сланцевая нефть, так как начиная с этой цифры , её добыча начинает становиться рентабельной
Тем не менее бочка перешагнула за полтинник. Сегодня 51 бакс стоила.
|
|
Дата: 07 Июн 2016 15:15:38 · Поправил: killer258 (07 Июн 2016 15:25:55)
#
такое повышение произошло всего лишь на фоне новостей о временном уменьшении запасов нефти в Америке. Так что заслуги в этом нашей экономики и финансового блока никакой в этом нет. Как же это унизительно, что благополучие нашей страны и покупательная способность нашего населения зависят от ... сведений, какое количество запасов нефти находится в данный момент в хранилищах вероятного противника. А Америка может эти свои запасы делать как больше, так и меньше, и вместе с ними будет болтаться туда-сюда наш рубль. Она одновременно является и продавцом и покупателем нефти, а поэтому может влиять на её цену в любую нужную ей сторону.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 07 Июн 2016 15:34:09
#
такое повышение произошло всего лишь на фоне новостей о временном уменьшении запасов нефти в Америке. Так что заслуги в этом нашей экономики и финансового блока никакой в этом нет.
Сама фраза звучит нелепо. Абра-кадабра какая то. Какая может быть вообще связь между действиями нашего финансового блока и ценами на нефть?
|
|
Дата: 07 Июн 2016 16:14:35 · Поправил: killer258 (07 Июн 2016 20:37:58)
#
Почему абракадабра? заслуги наших экономистов в этом действительно никакой. Они не могут влиять на цену нефти. . О том и речь, что хвалиться им нечем. Это не их заслуга , а внешние факторы. Сегодня они так, завтра этак.
А между тем благосостояние нашей страны теперь зависит в основном только от цены на нефть и курса доллара, впрочем, эти две вещи для нас связаны между собой очень жёстко. Когда россияне говорят цена на нефть, подразумевается-то курс доллара. Но и на курс доллара наши экономисты тоже бессильны повлиять, потому что он определяется уже упомянутой ценой нефти, а на цену нефти они влиять не могут. Что такое доллар- это 3300, делённое на цену барреля марки Brent. (Если брать российскую нефть Юралс, то она отличается от Brent примерно на 3–4 доллара) . (может конечно,иметь место плюс-минус небольшое спекулятивное отклонение туда-сюда, из-за которого курс рубля может даже иногда идти и в направлении против нефти, но стоит ей начать более менее серьёзно падать, как он всё равно сразу же повалится вслед за ней)
То есть, проще говоря , получается, что наши экономисты не могут влиять вообще ни на что в стране. Всё что они могут делать, это поднимать учётную ставку ЦБ, и опускать учётную ставку ЦБ. И ... ждать высокой цены на нефть, чтоб заткнуть нефтедолларами дыры в бюджете. На нефти строится весь ВВП страны, практически весь экспорт из России это нефть и газ, ну и немного лес. Поэтому и курс рубля едва ли не напрямую зависит от стоимости барреля нефти.
На который мы влиять не можем. Продаём её за чужие деньги, по чужой цене.
|
|
Дата: 08 Июн 2016 02:35:55
#
killer258
На нефти строится весь ВВП страны, практически весь экспорт из России это нефть и газ, ну и немного лес.
У Вас реально какая-то каша из информации и сплошные привитые стереотипы. Доля экспорта нефти в ВВП страны колеблется от 9 до 16 %. Цифры немаленькие, однако никакого критического влияния на экономику эта пресловутая нефть не оказывает. Кончайте стоны издавать. Лучше предложите свою модель развития экономики, да поконкретнее, коль уж взялись обсуждать насущные экономическое проблемы в глобальном масштабе.
|
|
Дата: 08 Июн 2016 07:24:42 · Поправил: killer258 (08 Июн 2016 18:50:09)
#
однако никакого критического влияния на экономику эта пресловутая нефть не оказывает.
Почему же тогда в нашей стране каждое сильное падение цены нефти вызывает такие обвалы национальной валюты, каких в той же Европе почему-то не происходит? Почему тогда бюджет строят исходя из определённой цены на нефть и у нас начинается каждый раз такой кипеж по поводу выполнения бюджета, стоит только нефти подешеветь, сразу начинают кричать, искать, как же теперь им свести бюджет, начинают сокращать, оптимизировать, повышать налогит, штрафы, тарифы, предлагать повысить пенсионный возраст,если нефть никакого критического влияния на него не оказывает?
Лучше предложите свою модель развития экономики, да поконкретнее
Поконкретнее? Хорошо. Я уже озвучивал свою идею по поводу выхода из кризиса, повторюсь: выход из ВТО, которая навязывает нам условия подавления своего производства в обмен на готовые товары из других стран, немедленная индустриализация, национализация и возврат к плановой экономике, справедливое распределение . Потому что ну не подтвердилось нигде у нас , что частное работает эффективнее. Нет улучшения ни в одной свере жизни страны, зато появилось огромное количество нищих и обездоленных людей.. Смысл социализма - в использовании экономики на благо всего народа, а капитализма- в извлечениии максимальной прибыли любой ценой для узкого круга людей.
Власть просто ждёт, когда подорожает нефть. А пока этого не произошло, покрывает свои экономические провалы за счёт опустошения карманов простых граждан.
Все эти заклинания о том, что рынок всё разрулит , расставит и выправит, завели страну в тупик, капиталистического процветания не наступило. А виноваты те, кто обогатился за счёт труда целых поколений, кто , захватив народные богатства, не вложил в развитие страны ни копейки и прячет свои капиталы в оффшорах.
Если говорить конкретно, то необходимо немедленно пересмотреть итоги бандитской приватизации, произвести национализацию топливно-энергетической отрасли, что позволит топливо в стране, где его хоть залейся, сделать дешёвым, как грязь, лишь бы чуть дороже издержек, а не натягивать цену топлива до уровня мировых цен, это сделает рентабельным производство внутри страны и сделает дешёвыми грузоперевозки, и тогда будет выгодно строить производства здесь. Необходимо национализировать значительную часть отраслей, экспроприировать все крупнейшие состояния, нажитые нечестным (незаконным) путем. Менее радикальные меры ничего не дадут. Потому что у государства просто не будет ресурсов для запуска антикризисной политики. А если навести порядок в этом бардаке, то и из кризиса бы вышли давно.
Также надо национализировать рубль, ликвидировать независимые от народной власти банки и центробанк, эту функцию вернуть государству, и оно будет печатать денег ровно столько , сколько нужно для развития производства и нужд строительства страны, а не под дикие проценты, не будут надуваться финансовые пузыри.При той политике, которую сейчас проводит Центральный банк, российской экономике не поможет ничего. Если ключевая ставка высокая, то издержки закладываются в стоимость конечной продукции. Плюс, к упомянутым 11% прибавляется коммерческая маржа банков. В результате цена российской продукции оказывается едва ли не выше импортной (и это при дорогом-то долларе) И конечно, сажать всех спекулянтов, вернуть ОБЭП и советский уголовный кодекc. Вот тогда всё начнёт развиваться.
Но для этого нужна политическая воля президента. У него же огромный объем полномочий, он назначает правительство, может, когда захочет, ни с кем не советуясь, уволить любого министра, включая премьера. Своими указами он вправе инициировать любые реформы. Да и Госдума в его власти, ведь в ней большинство составляют единороссы. Почему бы Путину не назначить хорошую команду, не уволить коррупционеров и не объявить о новом курсе страны?
|
|
Дата: 08 Июн 2016 07:52:57
#
Деньги, заработанные продажей полезных ископаемых,должны идти на социальные нужды и пенсион и больше никуда
|
|
Дата: 08 Июн 2016 08:03:50 · Поправил: meteorolog (08 Июн 2016 09:30:08)
#
Как из мухи сделать слона и лишний раз напугать обывателя агрессивностью России.
Первое сообщение новостных агенств про ПЛ " Старый Оскол".
Субмарину «Старый Оскол», выполняющую переход с Северного флота на Черноморский, сопровождал в Северном море корабль ВМС Нидерландов. Об этом «Интерфаксу» рассказал информированный источник.
«Лодка движется в надводном положении, при переходе ее сопровождает голландский ракетный фрегат "Тромп"», — уточнил собеседник агентства.
источник
Второе сообщение.
Российская подводная лодка, способная нести крылатые ракеты, перехвачена в Северном море, передает Sky News. Субмарина была обнаружена силами НАТО, и в настоящее время ее сопровождает британский большой противолодочный корабль HMS Kent. Об этом сообщает Sky News.
По данным королевских ВМС, речь идет о лодке, относящейся к классу Kilo по натовской терминологии (проект 877 «Палтус», или «Варшавянка»).
Министр обороны Майкл Фаллон прокомментировал: «Это означает, что ВМС сохраняют бдительность в международных и территориальных водах, чтобы обеспечить безопасность Великобритании и защитить нас от потенциальных угроз».
источник
оригинал новости
концовка там показательная...
The incident is the latest face-off between the British and Russian military following several incursions by aircraft in skies around the UK.
Инцидент (?!) является крайним проявлением в противостоянии британских и русских военных, ранее выразившихся в неоднократных вторжениях самолётов в воздушное пространство рядом с Объединённым Королевством. |
|
Дата: 08 Июн 2016 08:53:42 · Поправил: Mamadu (08 Июн 2016 10:16:06)
#
Цифры немаленькие, однако никакого критического влияния на экономику эта пресловутая нефть не оказывает.
Может лучше не лукавить самому себе?:-)
В РФ расходная часть бюджета, от которой напрямую зависят получки, пенсии и пособия 90% населения, разве от ВВП считаются или от тех самых более 50%, что в структуре доходной части оного за углеводородами числится?
Критического влияния ее колебания не оказывают на тех, кто ею заведует, но отнюдь не на тех, кто премьеру задает резонные вопросы: Как прожить на пенсию в 9т.р.?"
|
|
Дата: 08 Июн 2016 10:08:03
#
killer258
Угу, и будет как в Венесуэле. Не уж, спасибо.
|
|
Дата: 08 Июн 2016 13:08:00
#
.
|
|
Дата: 08 Июн 2016 13:45:03
#
Слова та, может, и золотые, да и индустриализация нужна...
А не боитесть, что и лично вас направят добровольно-принудительно на какую нить "стройку коммунизма", например, в восточную сибирь? Или что, китайцев привлекать?
|
|
Дата: 08 Июн 2016 14:02:16 · Поправил: killer258 (08 Июн 2016 14:04:18)
#
Да с удовольствием. Я труда не боюсь, я вырос в СССР , жил и работал в нём. Это должны будут бояться бездельники и мошенники, привыкшие делать деньги из воздуха, коих расплодилось в последнее время немеряно
|
|
Дата: 08 Июн 2016 14:12:25
#
А я не хочу.
|
|
Дата: 08 Июн 2016 14:28:18
#
meteorolog
в противостоянии британских и русских военных, ранее выразившихся в неоднократных вторжениях самолётов в воздушное пространство рядом с Объединённым Королевством.
Сильно..! Особенно про "вторжение" и "противостояние". Видимо не только на Вукраине пирожки с дустом раздают...
|
|
Дата: 08 Июн 2016 18:38:05 · Поправил: UA3UCS (08 Июн 2016 18:41:34)
#
2 часа назад источник: Lenta.Ru Германия назвала условия поддержки «Северного потока-2» Германия готова поддержать расширение газопровода «Северный поток» при соблюдении нескольких условий. Об этом заявил министр экономики и энергетики Германии Сигмар Габриэль, передает «Интерфакс» со ссылкой на Bloomberg. «Германия установила три условия для поддержки проекта: Nord Stream должен удовлетворять требованиям законодательства, не угрожать транзиту газа через территорию Украины и не ограничивать поставки газа в Восточную Европу», — сказал он. ...
https://news.mail.ru/economics/26049796/?frommail=1
Вот интересно - немцы сами решили пойти по пути Болгарии или под "америкосов" в очередной раз прогнулись? Никакой самостоятельности у "бюргеров". |
|
Дата: 08 Июн 2016 18:51:07
#
немцы сами решили пойти по пути Болгарии ?договорились в японии и в очередной раз прогнулись
|
|
Дата: 08 Июн 2016 19:38:55
#
|
|
Дата: 08 Июн 2016 20:13:55
#
|
|
Дата: 09 Июн 2016 00:04:58
#
Mamadu
Может лучше не лукавить самому себе?:-)
Скажите, у нас после снижения цен на нефть произошёл критический обвал экономики? Механизмы формирования бюджета на основе прогнозирования, надеюсь, объяснять не нужно? Именно поэтому, снижение цен на нефть достаточно ощутимо, но не критично. Прогнозировали плохо. Потом вступили в геополитические игры, с последующими санкциями.
И где тут лукавство?
|
|
Дата: 09 Июн 2016 01:56:48 · Поправил: TevatroN (09 Июн 2016 01:57:10)
#
|
|
Дата: 09 Июн 2016 03:27:21
#
А я не хочу.
Правильно. Из подобных никто не хочет работать, все хотят только получать деньги и трындеть о том, какая власть плохая и какая страна не та. При этом накопить денежек, получить визу и наконец сесть в самолёт тоже не хотите - это надо ж оторвать от стула и попахать немного.
|
|
Дата: 09 Июн 2016 03:32:19 · Поправил: ShadowFlash (09 Июн 2016 03:43:12)
#
Сегодня как раз на lenta.ru хорошее интервью. Проклятие Сталина: как ГУЛАГ заложил мину под будущее России.
Все мины закладывали. Только вот взрывались они у конкретных личностей - Николай II, Горбачёв и Ельцин. Странно да? Сталин закладывал и закладывал, рост всё больше и больше становился. И если бы не война, то звёздно-полосатые оказались бы далеко позади. Но Ельцин хороший, а Сталин плохой.
P.S. ГУЛАГ-шмулаг. Как-то интересно получается, что через лагеря при Сталине за ВЕСЬ период его правления прошло столько людей, сколько в США (России, Китае - нужное подчеркнуть) сидит за 5-10 лет. И к ВМН приговорили меньшее количество людей, чем в США с 60ых по 80ые. А самое главное - документы и архивы НКВД не особо-то и секретные давно уже. И оказывается, что 80% туда попадали по банальной уголовщине. Да и по политическим статьям далеко не все невинные овечки были - и вредители и шпионы ВНЕЗАПНО встречались и не так уж редко, и пропагандисткую работу и вербовку тоже вели. Отдаленные последствия того вон сейчас на Украине бабахают - не перевешали всех бандерлогов, оно и гнило в глубине. Вот ведь какой тиран-то!
|
|
Дата: 09 Июн 2016 03:37:51
#
Да с удовольствием. Я труда не боюсь, я вырос в СССР , жил и работал в нём. Это должны будут бояться бездельники и мошенники, привыкшие делать деньги из воздуха, коих расплодилось в последнее время немеряно
Весть прикол в том, что сейчас столько людей, сколько раньше строили, ну например БАМ там не понадобится. Технологии за эти годы очень круто изменились. То, что ндцать лет назад строили 2 года сейчас могут и за полгода отгрохать, при этом в 3-8 раз меньше людей понадобится. Особенно если сравнить с тем, как оно было 50-70 лет назад.
|
|
Дата: 09 Июн 2016 07:18:07 · Поправил: killer258 (09 Июн 2016 07:59:13)
#
Технологии за эти годы очень круто изменились. То, что ндцать лет назад строили 2 года сейчас могут и за полгода отгрохать, при этом в 3-8 раз меньше людей понадобится. Особенно если сравнить с тем, как оно было 50-70 лет назад.
так о том и речь. Научно-технический прогресс не стоял на месте все эти десятиления. А то тут некоторые говорят, что сейчас мол, нет возможности восстановить все заброшенные заводы, понастроить новые , провести повторную индустриализацию, это мол, сейчас нереально и тд и тп. А большевики сделали индустриализацию с теми технологиями и в тех условиях, что были тогда, в условиях голода и в лежавшей в развалинах после гражданской войны и революции стране. Так неужели мы сейчас этого не в состоянии сделать, в мирное и относительно благополучное время, с новыми технологиями, научными знаниями и современными станками, не сравнимыми с теми, что были 50-70 лет назад?
Научно-технический прогресс- вещь упрямая, он проникает вовсюда, его не остановишь. Поэтому я уверен, что если бы СССР продолжил существовать, то у нас бы рано или поздно появилась бы своя электроника сравнимого с западом уровня. Хотели бы того или не хотели. Ведь сейчас то, что раньше под силу было одним только японцам, теперь с лёгкостью клепают все,кому не лень, даже отсалая Мексика БИСы делает
|
|
Дата: 09 Июн 2016 08:28:23 · Поправил: Плохиш (09 Июн 2016 08:50:12)
#
Из подобных...
То, что вы любитель хамить, я давно заметил.
Как-то интересно получается, что через лагеря...
А дело не в том, кто, за что и в каких количествах туда попал, это тема отдельная. Речь о том, что львиная часть "индустриализации" и строек вообще, была проведена с использованием дармового принудительного труда. Дело не хитрое и гордиться не чем. Ты, как говориться, за нормальные деньги попробуй.
И к ВМН приговорили меньшее количество людей, чем в США с 60ых по 80ые.
Ууу... ))) То есть, в Штатах за 20 лет казнили больше чем 835 194 человек? Не знал, не знал... Особенно, если учесть, что с 1967 по 1977 год не было проведено НИ ОДНОЙ КАЗНИ.
Технологии за эти годы очень круто изменились. То, что ндцать лет назад строили 2 года сейчас могут и за полгода отгрохать, при этом в 3-8 раз меньше людей понадобится. Особенно если сравнить с тем, как оно было 50-70 лет назад.
А вот с этим согласен. Только надо хорошо понять, что строить, да ещё деньги привлечь...
|
|
Дата: 09 Июн 2016 08:48:00
#
Править такой огромной страной как Россия, ох какое непростое дело.
Пережили 90 годы и слава Богу.
Сейчас, по крайней мере, всё более или менее предсказуемо.
Лично для меня никаких "либералов" и "демократов" на дух не надо.
Власть должна быть жёсткой, желательно для всех.
Недостатки конечно есть, но они есть у всех и всегда.
Так что-"правильной дорогой идём, товарищи".
|
|
Дата: 09 Июн 2016 09:12:13 · Поправил: killer258 (09 Июн 2016 10:26:39)
#
Так что-"правильной дорогой идём, товарищи".
Вот только почему-то в стране появляются всё больше бедных , падает покупательская способность населения, больше 50% потребительских расходов у россиян стало уходить на еду,непрерывно растут цены и тарифы ЖКХ , дорожают лекарства, убираются льготы , при падающей зарплате населения. Или, как сказал Чубайс, ничего страшного, что несколько миллионов умрёт, просто все эти люди не вписались в рынок ?
|
|
Дата: 09 Июн 2016 09:19:59
#
как сказал Чубайс, ничего страшного, что несколько миллионов умрёт, просто все эти люди не вписались в рынок ?
Когда и где он это сказал? Proof в студию.
|
|
Дата: 09 Июн 2016 09:27:22 · Поправил: killer258 (09 Июн 2016 09:32:54)
#
|
Реклама Google |
|