а кто нам не даёт прийти на выборы и отдать голоса за правильных людей?
Бендер О
"Правильные люди" научились "правильно" считать голоса избирателей. До 146% доходит!
:)
И Орден за выборы дают правильный, как военному "за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину".

Фотограф
А чего ещё ожидать при 30% явке на выборы?

Бендер О
А чего ещё ожидать при 30% явке на выборы?
А вот это уже результат работы зомбоящика - "а че нам ходить на выборы - все равно ничего не изменится".
Из числа тех кто не пришел официально, заполняются бюллетени за нужную партию и подкладываться в урны. Все, и я явка электората обеспеченна, и нужная партия прошла, и члены избирательных комиссий получили свои бонусы за явку, и то, что прошла нужная партия. :)
Я уже сталкивался с такими ситуациями. Возможно еще есть варианты, но мне кажется, этот самый ходовой.

"а че нам ходить на выборы - все равно ничего не изменится".
Kilim
Нет достойных кандидатов и других (приличных) партий.

Плохиш
Тут немного более-менее адекватно об сегодняшней оплате тем, у кого при СССР 500 руб. было

http://phdru.com/paycheck/salary2015/

Бендер О
А чего ещё ожидать при 30% явке на выборы?
Фиг знает, что лучше - приходить или не приходить.

Думаю может впервые за Жириновского голосовать? Плохо, что пункт против всех отменили.

Фотограф
Нет достойных кандидатов и других (приличных) партий
Такова задумка государства - человек не пришел на выборы - его голос "возьмут" за нужную партию (человека). Поэтому нужно ходить, хоть за Сталина голосовать, но возможности не дать нечистоплотным чиновникам спереть твой голос!
Я бы вообще предложил тех, кто не ходил на голосование более трех раз без уважительной причины лишать гражданства. Раз тебе наплевать на то, кто будет рулить страной, значит тебе и не место в этой стране. А так на десять ответственных людей найдется сто разгильдяев, которое "подарят" свои голоса. И ты хоть из шкуры вылазь, а выборы выиграет нужная партия или человек.
Понимаю, что власть придумает потом новые схемы, чтобы удержаться у кормушки как можно дольше, но вот эту схему с "мертвыми душами" нужно закрывать своим реальным присутствием.

triton
Плохо, что пункт против всех отменили
За низкую явку избирателей в избирательных комиссиях шкуру спустят. Значит надо ходить и голосовать. Свой голос никому нельзя отдавать! Нравится Вам Гербер Уэллс - голосуйте за него! Явка есть по факту, бюллетень испорчен, Ваш голос при Вас, Ваш голос не пошел "на лево". Кому надо - подсчитают и поймут, что народ как бы недоволен. А там видно будет, что получится из этого роя!
Революции устраивать - тоже не вариант!

ShadowFlash
И по объемам распилов в том же строительстве нам еще до немцев далеко - Берлин-Бранденбург например, уже 10-й год строят

Выборам в России посвящается:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Там, где тьма стоит у света, где небритые умы
В смысл не веря от завета, чтут наказы из тюрьмы
На спине таскают время, да ссыпают на весы.
Чистят мраморное темя, кормят Спасские часы
Днём кряхтят под образами, воют в небо по ночам
Не в свои садятся сани, а потом всё по врачам.
Сколько "буйных" с плеч срубили, не пришили ни одну
Тянут песнь, как деды жили, сами мрачно, да по дну.

Берегут до первой смерти, отпевают до второй
Всех святых распяли черти, Бог - он видно - выходной.
Всё - не в масть, да всё - досада, света - тьма, а света нет
Завели хмыри в засаду и пытают столько лет.
Днём со свечками искали выход в жизнь, где всё - не так
Дырок много, все слыхали, а не выскочить никак
Там, где тьма стоит у света, там где свет всегда у тьмы
От завета до советов бродят странные умы.

Волосатыми глазами шьют дела, куют детей
Запрягают летом сани, и, похожи на людей.
Эй, прокашлись, вша живая, спой негромко под луной,
Как я на груди сарая спал счастливый и хмельной
Снились времена другие - мир без дури и войны.
Девы - стройные, нагие, парни - трезвые умы,
Что принёс благие вести белый ангел на крыле
Все мы, на перине - вместе строим небо на земле.

Думаю может впервые за Жириновского голосовать? Плохо, что пункт против всех отменили.

если бы в списке избираемых был сейчас кандидат под названием "против всех", то он наверное, по числу отданных ему голосов одержал бы разгромную победу над всеми остальными соперниками.

Профессор в Раше тудей имеет на полную ставку оклад в 27 тыр. рублей, что в баксах около 350-400 (минимальное пособие по безработице в сша в раза 3 выше.). Так что лучше уж сразу его (профессора у нас) пристрелить (шутка ...но очень грусная). Катимся мы со страшной силой в известное место :(.

Cравнивая зарплаты можно еще сравнить цены и налоги и тогда получится, что их три килобакса это наши 300 баксов во всем, что касается коммуналки, налогов и прочего, кроме, разве что всякой электроники, которая у них столько же или дешевле (продукция Apple) стоит. Ну а во-вторых, я жил два года на 25к. Собрал системный блок за 250 тысяч, который никак за пять лет не устареет, на одних макаронах не сидел. ЧЯДНТ? Нет, я ничего не говорю, у профессора должна быть хорошая зарплата, только вот говорить, про "пристрелить" как-то неуместно.

P.S. Знакомый профессор получает ~55к. И не надо про 800 баксов. Продукты у нас в рублях, дорога тоже, коммуналка не американская.
Не супер-пупер, но жить очень даже можно. Даже в Москве или Питере. Совсем без проблем.

То бишь по уровню нищебродства мы уверенно обгоняем нижнюю вольту.
Агась, только каждый бомж минимум iPhone 5S из кармана достает (утрирую, конечно, но общая картина примерно такова - в транспорте большинство людей от школьников, до бабулек под 80 - с неслабыми телефонами, как правило 5" лопатами за 25-80 тысяч, даже если используют как чисто звонилку, я из тех немногих, кто с лопатой, мощной, но за 13 тысяч - Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3Gb), а село в глубинке, где зарплаты находятся в пределах 14-35к в основном, что-то забито новыми машинами так, что на улице хрен припаркуешься. Нет, не Феррари, конечно, хотя десяток машин за 3-4 с хреном миллиона насчитал, причем не у руководителей, но 80% машин младше 10 лет уже.
Такая вот Вольта, блин.

Богато не живем, но с голода ОЧЕНЬ мало кто пухнет. Если работает. Так мы никогда богато и не жили, только очень небольшой период с 60ых по конец 80ых, когда по уровню жизни рвали ту же Испанию раза в два. Но сами виноваты. Поддались на майданный мозгопромыв времен Горбатого, а до того и часть руководство захотела кружевных трусиков - вляпались в бреттон-вудскую хрень зачем-то, при том, что Сталин неимоверными усилиями строил экономику, которой мировые кризисы были пофиг. Захотели как в Европе. Ну и получили в 90ые. Как в Румынии. А что, тоже Европа же.

Соседи с Украины и так из 90ых не вылезли, так докукарекались до того, что зарплата в два раза меньше стала, коммуналка в 4 раза выше. Зашибись кружевные трусики в пармезане получились...

Знакомый профессор получает ~55к. И не надо про 800 баксов. Продукты у нас в рублях, дорога тоже, коммуналка не американская.
Не супер-пупер, но жить очень даже можно. Даже в Москве или Питере. Совсем без проблем

На 55000 без проблем, да ещё в Москве - сильно сомневаюсь. А если из этих денег оплачивать съёмное жилье, то это существование на гране нищеты.

Все это разудалое русское развеселье с бабульками в трамваях с шестыми айфонами в руках, чатящихся в телеграммах на тему где дешевле продают батоны к чаю, сидит на суровых кредитах, про которые так любезно умалчивают милые сердцу московские политагитаторы за стабильность и вечно молодое "дна мы достигли и уже стабилизировались"

На 55000 без проблем, да ещё в Москве - сильно сомневаюсь. А если из этих денег оплачивать съёмное жилье, то это существование на гране нищеты.
а вымил человек попробуйте на 5000р в месяц и за мкадом километров 500-600----про новые машины и айхвоны-это совсем другая темаБогато не живем, но с голода ОЧЕНЬ мало кто пухнет.
с голода-да!ролтон помогает

Плохиш
На 55000 без проблем, да ещё в Москве - сильно сомневаюсь.
Прожить можно, но без излишеств. И даже втроём с ребёнком. Проверено на личном примере.
А вот если за съем жилья отдавать хотя бы двадцатку, то уже не вытянуть. Обязательных трат (коммуналка, проезд, связь и т.п.) в месяц получается как минимум на 25 тысяч. Продукты и товары - отдельная статья.

Советские люди повелись на откровенный развод. Они не понимали того факта, что на самом деле жили вовсе не так уж и плохо, как они сами считали. А жили, как у Христа за пазухой. Не знали кризисов и финансовых пузырей, дикого роста цен и тарифов . Были многочисленные гарантии, льготы и дотации, в результате много что имело символическую стоимость (та же коммуналка,транспорт, еда) или было вообще бесплатным для населения (например, образование, медицина), с трудоустройством не было вообще никакой трудности. Не ценили. Думали, что и при капитализме всё будет так же, плюс зарплата "как у них там". О структуре "тамошних" расходов не имели неи малейшего представления. А тут льгот и гарантий лишили, дотации сняли, оставили один на один с растущими ценами частников, бесплатное вдруг стало платным, всё дешёвое стало очень дорогим и продолжает всё время расти в цене- и как хотите, так и выживайте. В результате сказка про Чипполино стала былью, а сатирический фильм "Кин-Дза-Дза" стал реальностью, совпадающей с тем, что у нас сейчас, начиная с цветовой дифференциации штанов и кончая всем остальным, чатлами,эцилопами, и тд. Как пелось в песне группы Урфин Джюс- "ты не стал бы лезть в те дебри ,если б лучше знал их, и не стал бы слушать эти песни, если б их тебе перевели.."

killer258
Что ж про отрицательные моменты не пишите?

Были и при социализме проблемы, но они были решаемые и со временем были бы решены в любом случае. При капитализме проблем не меньше. Только они гораздо хуже, такие как финансовые пузыри, безработица, олигархи, коммерческий подкуп, срастание криминала с властной верхушкой, инфляция, рэкет, наркомания, дикое расслоение доходов, организованная преступность, стрельба в школах и тд, и неразрешимые в принципе, поскольку заложены в сам принцип этого строя.

было вообще бесплатным для населения (например, образование, медицина)

Как говорил Михал Михалыч: "Нам всё время твердили, что у нас медицина бесплатная. Оказалось, что такая медицина у них тоже бесплатная" :))

killer258
Несколько наивно полагать, что этого не было.
Олигархата не было, была партийная великовозрастная номенклатура, рулившая всеми процессами. Другое дело, что она была более скромной.

Безработицы не было, зато был мощный демотиватор в виде уравниловки. Рэкет и наркомания тоже были и алкогениев советского периода выше крыши. Расслоение доходов с власть придержащими или находящимися на ключевых постах тоже было, не нужно обелять номенклатурщиков.
Оргпреступности не было в таком виде, зато были кланы в республиках.
А маньяков-то сколько было. Сейчас все такие трусишки, а раньше были и Чикатило, и Муханкин, и Мосгаз, и т.д., и т.п. - все родом из СССР.
Так что не нужно набрасывать на тему СССР, это было и прошло.

Да, партноменклатура была, но она была более скромной. Зарплаты различались от 80 рублей у нянечки в детском саду до 800 рублей у профессора , который читал нам в 80 годах в институте высшую математику. У директоров заводов и министров вполне возможно, что были и ещё выше где же тут уравниловка,я считаю, вполне справедливая вилка, в 10 раз. Не в миллионы же раз должны отличаться, как это имеет место сейчас. Рэкет и наркомания? Ну не тот масштаб, совсем не тот. Я когда в школе учился в СССР, не валялись кучи одноразовых шприцов под кустами у школы, наркотой баловались единицы, сынки министров и секретарей обкомов только. Мафия была, но опять не тот масштаб. Тогдашний расстрелянный директор Елисеевского универмага по нынешним меркам вообще безобидный шалун, не более того. И такого количества уличных разборок с применением огнестрельного оружия среди бела дня не было в советские времена, я во всяком случае не видел.А уж чтоб кто-то пришёл в школу с оружием и открыл огонь, даже и в голову бы не пришло никому в то время. И в мусорных бачках не рылось столько народу, как сейчас, и из-за квартир не убивали людей в таких количествах. Водка в магазинах была в дефиците, но она не была палёной, а продукты хоть и были в дефиците, были натуральными, без химии и усилителей вкуса.

Люди как-то подсчитали, сколько в переводе на баксы "стоили" в Союзе бесплатная медицина, образование, путёвки на отдых, фонды общественного потребления... оказалось, что по сумме таких "нематериальных" активов советский человек был впереди любого жителя кап. страны. Приплюсуйте сюда бесплатную судебную защиту, когда не нужно платить адвокату. Многих сбивает с толку, что какой-нибудь хорошо оплачиваемый сотрудник на западе получает 150-200 тысяч $ в год - на наши-то это же уйма денег! Никто не догадывается посчитать все налоги, страховки (а их там много - медицина такая, медицина сякая, юридическая страховка, оплата образования, налог федеральный, налог региональный, налог местный)... учтите ещё, что коммуналка и свет/вода в Европе и США стоят совсем других денег. И ещё при нашей власти никакой интеллектуальный труд не рентабелен и не конкурентоспособен. Даже какие-то совершенно сумасшедшие изобретения, дающие 100 очков вперёд всяким зарубежным аналогам, просто никому тут не нужны. Иди и продавай на запад - вот к чему стимулируют сегодня в России.

В Союзе соотношения были правильными, академик получал втрое больше квалифицированного рабочего, что в принципе правильно. А сейчас продавец иномарок в салоне - как минимум вдвое больше профессора в Универе . И это - нынешняя норма. Значит, это государство какое-то неправильное. Даже на Западе за креативный класс считают врачей, учителей, воспитателей, инженеров, учёных, а у нас - спекулянтов и купи-продай из офисов. У нас государство неправильное даже по западным стандартам, не говоря уж о русском понимании справедливости.Государство должно создавать комфортные условия для жизни большинства граждан. Для этого нужно много. Нужна возможность самореализации, нужна защита от внешней угрозы, нужна безопасность в случае травмы, старости и т.п., много чего нужно. Если государство не выполняет эти функции , то это тогда не государство, а кучка воров и грабителей, которые пользуются созданными ими же самими законами, чтобы оправдать свой грабеж.
Или это изменится в лучшую сторону, или нас уже не будет.

killer258
А, что, всё правильно изложили. Единственное, меня всегда, как техника и потом - инженера возмущало, что я получаю 110-140 р., а тот же регулировщик РЭА - 220-240... Можно подумать я не смог бы сделать план...на его месте.
Кто бы что не говорил, и кто бы не возмущался "серым совком", но факт есть -факт: уровень жизни населения в 70-80-х постоянно улучшался, не бедствовали, это - точно. Фактор выезда за рубеж, шмоток-танцев-жманцев: вторичен. Время было неспокойное: на грани коллапса стояли иногда.
Винцент
Так что не нужно набрасывать на тему СССР, это было и прошло.
Так, никто и не "набрасывает". Память - это штука такая, вредная и настырная: навсегда запомнишь., что было хорошо, а , что - плохо... Хорошо: электроэнергия почти на халяву- 2 копейки кВт/час, хорошо 4 копейки за троллейбус и 5 копеек за автобус, хорошо - на такси за рубль - 3 км ехать, хорошо- за 120 р. из одного конца страны в другой на самолёте, хорошо 14 рублей за поезд из Москвы до Сочи или 16 рублей до Симферополя самолётом, хорошо 4-5 рублей квартплаты за 3-х комнатную, улучшенную кавартиру, хорошо - 2р. 40 коп. за вкусные, натуралные сосиски, хорошо на 10-ку весь вечер в ресторане с другом зажигать, хорошо - позвонить 02 и через 15 минут внизу у соседей будет тишина...,хорошо 12/22 копеек за натуральные пироженные с кремом на сливочном масле.... Дальше продолжать...? Нет, наверное, не стоит: пол дня писать буду:)

Плохо? Плохо: дебильные списки, очереди, записи и прочая дефицитная мутотень. Плохо: ... ну, сами продолжите, Вам это ближе.

2р. 40 коп. за вкусные, натуралные сосиски
5 копеек за автобус
такси за рубль - 3 км
2 копейки кВт/час
4 копейки за троллейбус
120 р. из одного конца страны в другой на самолёте

Благотворительность? Не думаю! :))
Все эти дотации государство в итоге компенсировало. Например, продавая вам дрянной жигуль с наваром 500-600%.

Вопрос в том, куда шёл весь этот навар. Тогда он шёл на эти самые дотации, то есть - на благо всего населения.
А на что сейчас идут наши ежедневные переплаты за всё и вся- на яхты аллигархов стоимостью в милиарды долларов, недвижимость за рубежом нескольких сотен сверхбогатых россиян , на то, чтобы наши чиновники состязались в роскоши с арабскими шейхами, на майбахи малолетних мажоров, на содержание иностранного футбольного тренера по немыслимым для европы расценкам и прочую подобную хрень. Лично мне кажется произошла такая ерунда, что нас готовили жить в мире, где общество первично, а пришлось жить где личность первична.сейчас общей идеи у народа нет, все поставлено таким образом, что ты сам кузнец своего счастья, а какими средствами это ты достигнешь, уже мало стало кого волновать. Вот поэтому так и живем, каждый сам за себя. Не помню где читал, но там поднималься вопрос в чем принципиальная разница между социализмом и капитализмом. При социализме, первично общество, которое потом подтягивает каждую личность А сейчас 5% личностей создали некий симбиоз. Они развиваются, но не тянут за собой общество, а наоборот, развиваясь тянут последние соки из общества.

общество первично, а пришлось жить где личность первична

А общество состоит из личностей. Личность и должна быть первична.

А уж чтоб кто-то пришёл в школу с оружием и открыл огонь, даже и в голову бы не пришло никому в то время.

Да, школьники были заняты сдачей металлолома, макулатуры и прочего для переработки. Не до стрельбы было. Зато были Овечкины, например.

А насчет мафии и рэкетиров - не стоит забывать кто был первым тренером по дзюдо нынешнего первого лица государства...

Но что производила советская промышленность? Что-то серьезное космическое или военное - легко, но вот с гражданским производством беда. Во всем. Начиная от еды, заканчивая автопромом, который до сих пор черной дырой висит над бюджетом.

Тоже самое с медициной. Советские стоматологические кабинеты больше для пыточных подходили, чем для лечения. А в детских кабинетах никто анестезию не предлагал! И долбили бормашинами по живому. Просьбы же обезболить встречались в штыки и с намеками, мол, ребенок трус.

Память имеет свойство стирать все негативное быстро, а хорошее остается. Тоже самое касается других жизненных событий и неприятностей. Поэтому негатив забывать никак нельзя, иначе теряется объективность.

А общество состоит из личностей. Личность и должна быть первична.

общество-это единый организм. Если какая-то часть его , например, рука, вдруг решит , что она главнее и начнёт отбирать пищу у желудка, оставляя её себе , то в конечном счёте в итоге погибнет весь организм и как следствие, она сама тоже, потому что является его частью и получает питание от него

Вечная тема-"Кому на Руси жить хорошо".
В данный конкретный промежуток времени конечно же тем, кто руководит на местах всеми нами.
Время, когда "я достаю из широких штанин, дубликатом бесценного груза, читайте, завидуйте ......." кончилось.
Хочешь, не хочешь-надо приспосабливаться или учиться жить в современных условиях.

Остаётся одно - бороться за своё будущее. Сидеть сложа руки и ныть - противно. Помогать врагу уничтожать свою страну - отвратительно. Ждать чужой помощи - наивно. Нужно учиться воевать на войне идей, начинать с малого, чтобы через маленькие победы и поражения научиться большему

Ни чо, не понмаю.
Почему, подозреваемых в терроризме, нельзя выпускать за кордон ?
Впускать нельзя !
А ТЕХ, не хороших, гнать поганой метлой (с конфискацией).