И теперь за это расплачивается
Зато теперь у всех есть телек
с плоским экраном, ЭВМ, и переносной
телефон. Вот.

.

Так вы же или ваши дедушки в начале 90ых обличали "карательную психиатрию". В СССР 99.9% опасных сумасшедших сидели в психушках, но вы добились того, что сейчас и буйного сложновато туда засунуть. Это раз.

А двас - в мире совершается десятки тысяч убийств каждый день, из них несколько тысяч - сумасшедшими. Военные конфликты не учитываем. Тебе не пришло в голову, что полицейских и прочих несколько поменьше, чем потенциальных маньяков. А насчет "начать". У нас на каждый случившийся теракт тысячи предотвращенных. ФСБ в этом плане работает гораздо лучше, чем ВСЕ остальные крупные спецслужбы вместе взятые.

Для того чтобы это выяснить не нужно искать доступ к ДСП статистике и даже не надо рыться в открытой. Достаточно новости по этому профилю сравнить у нас, в западной Европе и США. У нас каждый маньяк с оружием, расстрелявший несколько человек - из ряда вон выходящий случай, расследование на полную катушку, в любой Мухосранск сразу табун спецов из Москвы несется. Случается даже не каждый год. В США по нескольку, а то и десяткам случаев в год. Ну а что щас в старушке Европе происходит, тут просто офигеваешь - их спецы вообще мышей не ловят.

И да, хочешь показать как надо работать - вперед учиться и, например, опером в убойный отдел. Только это не с едой у монитора учить всех что и как им делать, там и тяжело и опасно, можно пулю в лоб словить или ножик под ребро. Для хипстеров не годится.

ShadowFlash
То, что сейчас психов гонят из психушек, то не заслуга либерастов, за то надо сказать огромное спасибо нашим оптимизаторам медицины, а среди них либерастов не особо наблюдается. И какая, пардон, связь между насильственной госпитализацией людей, не довольных "прелестями социализма" и принудительным лечением и содержанием на учёте буйнопомешанных, представляющих опасность для общества? А то, что наши славные спецслужбы не могут работу организовать, что у нас патенты и прочие миграционные документы за копейки продаются, кто виноват? Мужики в вымирающих деревнях, которых там же и предложили оставить подыхать?

Хех, видимо человек последовал совету и нашел себя в бизнесе: тынц

Разбегаются, пока не поздно. :-)

S_Vlad
Да, можно за Сергеем Борисовичем проследовать:-)

Хех, видимо человек последовал совету и нашел себя в бизнесе: тынц

Хорошая новость. Вопрос, кто на смену придет?

//кстати сегодня юбилейная дата, 25 лет ГКЧП.

Чета ржу...:

Президент России Владимир Путин согласился с предложением премьера Дмитрия Медведева назначить новым главой министерства образования и науки РФ сотрудницу администрации президента Ольгу Васильеву, Дмитрий Ливанов станет спецпредставителем главы государства по торгово-экономическим связям с Украиной.
«Хорошо, мы так и сделаем, согласен»,— цитирует РИА Новости Путина, ответившего на соответствующее предложение, которое озвучил Медведев.

Не от Васильевой смешно, а от нового Ливановского назначения. Зурабовскими тропами, ну и в тренде)

отсюда

Эту же новость слушал по радио на FM. Диктор сказал, что теперь главой министерства образования и науки назначена Васильева. (представляю, как наверное в этот момент напряглись все слушатели) Потом выдержал пару секунд паузу и сказал : "Нет, не подумайте, это не та Васильева".

Я ржал.

У нас огромная страна, дайте порулить умникам-либералам в какой нибудь области.
Правда они сразу откажутся, одно дело по телеящику уши тереть а другое дело реально что то делать.

дайте порулить умникам-либералам в какой нибудь области.
а может хватит "давать" а начинать требовать?это не та Васильева".
а может и та-или мало чем отличается от той!

бесовгон
а может хватит "давать" а начинать требовать?

Ух ты, тут наконец-то решили с Власти что-то спросить?
А то как почитаешь, так ощущение, что Власть у нас такая священная корова, что прям страх.

И какая, пардон, связь между насильственной госпитализацией людей, не довольных "прелестями социализма"
Прямая. Одна баба Лера чего стоит. Внезапно оказалось, что 90% из "недовольных" и правда ку-ку, а кто и совсем ку-ку. За последние 20 лет немало было каминг-аутов, подтвердивших, что минимум 70% из тех рьяных антисоветчиков с головой не дружат и что выражение "антисоветчик - всегда русофоб" верно с исключениями, равными статистической погрешности - процентов 95 ненавидят всё русское.

То, что сейчас психов гонят из психушек, то не заслуга либерастов, за то надо сказать огромное спасибо нашим оптимизаторам медицины, а среди них либерастов не особо наблюдается.
Сейчас, это когда? Вообще-то процесс начался в середине 90ых, сейчас даже наоборот таки буйного проще определить, чем в начале 2000ых когда практически любое психиатрическое лечение было исключительно добровольным. А экономический блок у нас на 60-80% из очень даже неолибералов.



А то, что наши славные спецслужбы не могут работу организовать, что у нас патенты и прочие миграционные документы за копейки продаются, кто виноват?
Очень много у нас терактов в сравнении с другими крупными странами? Или таки нааамного меньше? Так кто не может организовать в итоге? А самое главное - террорюги перешли к тактике одиночек - он едет, собираясь что-то сделать и не вступает в контакт ни с какими другими нехорошими личностями. Тактика из разряда "10000 пчелиных укусов убивают слона".
Французиков, немцев и бельгийцев это в ступор вгоняет, наши таки как-то научились раскручивать, причем не после, а до того, то есть предотвращать.

И да, есть такая категория, как маньяки. Очень часто - кроме своей мании во всём положительные люди, поэтому до совершения преступления вообще выявить нереально, после - крайне сложно. В одном из небольших европейских городков был отличный мэр, который отремонтировал все дороги и здания и вообще был обожаем жителями, а потом за год 15 человек пропало. Оказалось, что отличный мэр - вполне себе Ганнибал Лектор, людишек кушать любил. Попался по чистой случайности.

ShadowFlash
Это кто у нас из "диссидентов" за людьми с ножом бегал, не приведёте пример? :-))

А Вы что так за Европу переживаете, у вас домик в Ницце, аль квартирка в Лондоне?
А я вам про то толкую, что у нас по факту большинства терактов выяснялось, что террористы енти уже состояли, имели, словом знакомы были спецслужбам, но как-то вот никто им не мешал делать, что они хотят. Терактов у нас, кстати, не мало, и, как видим, маховичёк-то раскручивается, и это ещё гастеры не сильно задействованы, а если вспомнить, сколько у нас банду ГТА ловили, которая без особых комплексов людей в центре России на трассе расстреливала, то оптимизьму маловато получается. Про маньяков и обычный криминал я не говорю - это отдельная песня, хотя, если учесть, сколько у нас осталось реально работающей полиции...
И, кстати, запихать больного в дурку сейчас практически нереально, недавно как раз столкнулся: дурка отпинается любыми способами, так как персонала у них там вообще не осталось, и на домашнее переводят всех, кого только можно.

А двас - в мире совершается десятки тысяч убийств каждый день, из них несколько тысяч - сумасшедшими. Военные конфликты не учитываем. Тебе не пришло в голову, что полицейских и прочих несколько поменьше, чем потенциальных маньяков. А насчет "начать". У нас на каждый случившийся теракт тысячи предотвращенных. ФСБ в этом плане работает гораздо лучше, чем ВСЕ остальные крупные спецслужбы вместе взятые.

Т.е. в РФ не происходит убийств вообще? Тогда почему в последнее десятилетие кругом выросли заборы, камеры, турникеты? Чтобы зайти в школу теперь куча пропусков нужна и сидит тупой охранник, который вообще никак на вопросы безопасности не влияет.
К чему вся эта бесполезная показушность? Ведь все прекрасно в "датском королевстве".

Конечно, у них маньяков больше. Потому что правоохранители правильно регистрируют дела, а потом объединяют в серии.
А у нас валяются заброшенные дела в сейфах СКР по районам и никто их не объединит в серию, потому что никому глухари не нужны, всем нужен выход. в ФБР давно создано подразделение по работе с серийными убийцам, что является более грамотным определением, нежели маньяк. Маньяков и в этой теме хватает:) Глупо сравнивать преступность. У нас дошли до ручки, что из магазина или АЗС украли 100 рублей. Это уже совсем край.

Борьба с терроризмом - это очень хорошо. Но еще лучше не допускать, чтобы люди хотели заниматься терроризмом. Человек с детства должен знать, что сможет себя реализовать как личность, как полноправный член общества, как родитель и прочее.
А когда зарплата копеечная и знаешь, что будешь всю жизнь горбатиться на дядю и потом может и пенсии хрен получишь, то как бы это не располагает к нормальной, размеренной жизни.
В обществе навязываются ложные ценности - деньги, блат, продажность, понты. Так чего тогда удивляться, что столько придурков сейчас в обществе?
Грубо говоря - борьба с терроризмом - это комплекс мероприятий, а не только "хирургическое удаление" "заблудших овечек".

"Нет, не подумайте, это не та Васильева".
Я ржал.

О. Ю. Васильева один из руководителей управления по внутренней политике, занималась спецпроектами.
Доктор исторических наук, профессор РАГС, специалист по истории РПЦ в период советской власти.

Пока для смеха поводов нет.

ну и в тренде
Там есть колода из неприкасаемых, вот их и ротируют, горизонтально, так сказать.

О. Ю. Васильева один из руководителей управления по внутренней политике, занималась спецпроектами.
Как она и другие занимались какими-то "спецпроектами" хорошо видно с 1991 года. Поэтому повод для смеха есть.

И так, если это не вброс, то изменения в Сирии.
Heavy shelling as Syrian Army clashes with US-backed Kurdish militants
Кратко: Тяжелые обстрелы Сирийской армии с проамериканскими Курдами.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

если это не вброс
Картинка зачетная. Если ее подписать "фейрверк на свадьбе у Ибрагима", то суть мало поменяется, имхо.

Хотел попросить прощения у всех здесь присуствующих, за свое мышление образца 1991 года. Простите, что мы стояли в сторонке, когда разваливали СССР. Мы пионеры, при всем желании ничего бы не смогли сделать. Думали, будут перемены к лучшему. И верили в это, верили борьке, пьянице.
Простите нас пожалуйста. Хотя, что мы бы смогли сделать? Да ничего, ровным счетом. Пионерскую организацию, тогда, уже никто в расчет не брал.

Ну от своего лица спасибо скажу, что ничего не сделали: в 91м было уже поздно что-то делать, один бы чёрт Союз развалился, а вот пролить кровушки немеряно было вполне реально.

Т.е. в РФ не происходит убийств вообще?

Т.е. прекращаем натягивать сову на глобус. Убийства везде происходят и чем больше государство, тем в больших количествах, но вот количество преступлений, связанных с массовыми убийствами вообще и с применением огнестрельного оружия в частности у нас меньше чуть ли не на порядок, даже с учетом неспокойных регионов.

Но еще лучше не допускать, чтобы люди хотели заниматься терроризмом. Человек с детства должен знать, что сможет себя реализовать как личность, как полноправный член общества, как родитель и прочее.


А когда зарплата копеечная и знаешь, что будешь всю жизнь горбатиться на дядю и потом может и пенсии хрен получишь, то как бы это не располагает к нормальной, размеренной жизни.

В обществе навязываются ложные ценности - деньги, блат, продажность, понты. Так чего тогда удивляться, что столько придурков сейчас в обществе?
Грубо говоря - борьба с терроризмом - это комплекс мероприятий, а не только "хирургическое удаление" "заблудших овечек".
[/i]

То есть социализм, где людей воспитывали на основе десяти заповедей плюс взаимовыручка, самосовершенствование и работа на благо общества, таки лучше?

Сложно будет это доказать недоучкам, которые все время бубнят про то, что в СССР не было компьютеров, айфонов и пармезана. Мозгов на то, чтобы понять что в СССР все появлялось ровно тогда, когда это становилось возможным производить по ценам доступным для населения не хватает. Ну не было в СССР персональных компьютеров и всё тут, хотя на самом деле на западе в те же годы населению были доступны только какие-нибудь ZX-80 и иже с ними, у нас такое появилось спустя пару лет, а профессиональные компьютеры тогда стоили 3500-8000 долларов или 10-20 тысяч современных долларов.

Они все хотят идеальный сферический капитализм в вакууме, в котором можно нихрена не делать, но получать кучу денег, в котором нет коррупции и преступности и всё в радугах и цветочках. Но такого нигде нет, не было и не будет. Того же плана люди, как и страдальцы по "России, которую потеряли" и "одноэтажной Америке, где каждый сам кузнец своего счастья" - люди мечтающие о том, что было только в развлекательных книгах и фильмах и не имеет никакого отношения к реальности.


P.S. Но вообще именно в террористы идут люди особого склада ума. Простой человек даже в самых хреновых условиях воровать будет, некоторые будут грабить, но взрывать массово себе подобных за какую-то эфемерную идею, да еще самоубийственно - на это пойдёт меньше сотой доли процента населения. Проблема в том, что даже такого незначительного количества достаточно для того чтобы наделать беды. А еще интереснее, то что далеко не все террорюги из бедных семей, бывают и из средних и даже из очень богатых. Так же как и маньяки, они по-особому мыслят. Предрасположенность часто на генетическом уровне, и потом какое-то событие становится триггером и человек слетает с катушек. А вербовщики в террористы часто неплохие психологи и умеют таких привлекать на свою сторону.

Ну от своего лица спасибо скажу, что ничего не сделали: в 91м было уже поздно что-то делать, один бы чёрт Союз развалился, а вот пролить кровушки немеряно было вполне реально.

История показывает что провалившиеся перевороты обходятся меньшим количеством жертв, чем удавшиеся в большинстве своем.

Сто-двести тыщ в кутузку, 150-2000 - к ВМН. И всё. И часто всё решает вообще один человек, который соглашается взять на себя ответственность и действовать, причем знает и умеет. Тогда таких не нашлось.

Предполагаемый террорист всегда должен работать
Ели он не работает ,он начинает думать
Если он начинает думать,ему в голову лезут дурные мысли
Если лезут дурные мысли,жди неприятностей
Вывод - предполагаемый террорист всегда должен работать

ShadowFlash
Т.е. прекращаем натягивать сову на глобус. Убийства везде происходят и чем больше государство, тем в больших количествах, но вот количество преступлений, связанных с массовыми убийствами вообще и с применением огнестрельного оружия в частности у нас меньше чуть ли не на порядок, даже с учетом неспокойных регионов.

А теперь гляньте, сколько у нас палят в друг-друга из травматов и прикиньте, что было б, если бы заменить его на нормальные пистолеты, которые у нас (вот уж искренний низкий поклон) пока не разрешили иметь народу.

То есть социализм, где людей воспитывали на основе десяти заповедей плюс взаимовыручка, самосовершенствование и работа на благо общества, таки лучше?

Какой нафиг социализм (если вы про СССР), какие нафиг 10 заповедей? В стране, где за джинсы корявые готовы были убить, где блат, доставательство и торговля изподполы стала нормой, где шабашники-конкуренты закладывали друг-друга в ОБХСС, где детки медали за жвачку продавали? И вам удивляет, что ГКЧП никто не поддержал?
А производили все далеко не по умеренным ценам, просто цену продажи назначали символически, реальные же затраты на производство покрывались из бюджета государства, т.е. из кармана тех же граждан, которых никто не спрашивал.

  в СССР все появлялось ровно тогда, когда это становилось возможным производить по ценам доступным для населения
А не поясните, что значит эта загадочная фраза?

Самый лучший инструмент в борьбе с преступностью это неотвратимость наказания.
Зло всегда должно быть наказано.
Самое страшное, что могло произойти в России, уже произошло (на мой взгляд, конечно).
Слишком сильное расслоение на богатых и нищих, бедные это основная часть россиян, вместо среднего класса, о котором все уши прожужжали но который так массово и не появился.
Система (страна) стала неустойчивой и это очень опасно.