Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Мар 2016 09:19:52
#
Alexiel
А когда Кузнецов выходит и что он может там?
|
|
Дата: 15 Мар 2016 09:47:26
#
Mamadu да уже полгода про это различные СМИ мусолят. Как только, так сразу. Вчера видел очередное упоминание встретил. Вот только в свете последних решений...
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 15 Мар 2016 10:02:25 · Поправил: meteorolog (15 Мар 2016 10:07:50)
#
ТАКР по предварительным прикидкам должен выйти где-то в июле. И больше для демонстрации флага. Перевооружение авиакрыла на МиГ-29К должно быть к 2019-2020 г.г.
В Сирии сейчас Иран останется отдуваться.
P.S. Эмиратская спарка Мираж-2000 разбилась в Йемене |
|
Дата: 15 Мар 2016 10:13:00
#
Этот пароход настолько непредсказуем, что одними желаниями его к лету куда-либо отправить не удастся, имхо.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 11:28:58 · Поправил: БП630 (15 Мар 2016 11:36:13)
#
яхта
Самое важное в войне- выти из нее на пике достижений. Мы сумели, а вот амеры ни разу
Абсолютно верно. Даже из Афгана мы вышли хоть и с небольшим опозданием, но гордо. Перелом там был фактически в 1985 году: духов так задрючили, что они попрятались по аулам и норам. Ситуацию, не в нашу пользу, изменила массированная подержка американцев оружием, деньгами, техсредствами (в т.ч. связи) и конечно же более эффективными ПЗРК типа "Стингер". Потери побортно все в интернете, можно сравнить 1981-1 с 1986-м: всё прозрачно.
база остается, порт остается ПВО остается.
Это очень важно и не так дорого, как было содержать Камрань и Лурдес "со товарищами".
ТАКР по предварительным прикидкам должен выйти где-то в июле.
meteorolog Ну хоть иней в трюмах с надводной части растает и л/с косточки погреет на МедиаТеррано :)
Mamadu
Этот пароход настолько непредсказуем, что одними желаниями его к лету куда-либо отправить не удастся, имхо. А почему так? Тэл ту ас, плииз.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 11:43:17
#
Плохиш
мы там с бармалеями сражаться и не собирались.
Давно, в этой теме я уже говорил- бармалеи сами по себе нам не враги. Да и их и нет как самостоятельной силы.
Враги те, кто ими пользуется в своих целях.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 12:18:05
#
БП630
Вы просто на слово поверьте.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 13:30:03 · Поправил: Плохиш (15 Мар 2016 13:39:03)
#
бармалеи сами по себе нам не враги
Вот как?! А я думал, они всему цивилизованному миру враги. А нам, значит, нет... Любопытно...
Враги те, кто ими пользуется в своих целях
"Кто он? Назовите этого негодяя, сэр!" (c) мультик Остров Сокровищ
|
|
Дата: 15 Мар 2016 13:49:45
#
А ведь нам ещё предстоит с турками отношения как-то налаживать. Путин, вон, соболезнования Эрдогану выразил и подтвердил готовность к самому тесному взаимодействию с властями Турции в борьбе с террористической угрозой.
Посморим, чем все эти дипломатические манёвры закончатся.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 14:30:54
#
|
|
Дата: 15 Мар 2016 14:54:14
#
Плохиш
Мы не цивилизованный мир же. Страна изгой. И потом, мы уважаем "умеренных" ! А всех неумеренных перебили, и амерам оставили чть-чуть, чтоб с победой закончился срок президентский у лауреата нобелевского.
А, кстати, никто не обещал прекращать бомбардировоки бармалеев, в сообщении о выводе войск нет ни слова о прекращении ударов.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 15:13:05
#
А всех неумеренных перебили
В том то и дело, что в "неумеренных " (бармалеев) мы практически и не стреляли. Кстати, злого чечена, который у них был за "министра обороны", на прошлой неделе американцы кокнули.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 16:46:35 · Поправил: яхта (15 Мар 2016 16:48:45)
#
Плохиш
В том то и дело, что в "неумеренных " (бармалеев) мы практически и не стреляли.
Да пусть аллах там разбирается, кто из них неумеренный. Ассад остался, большая часть оппозиции бегом в Вену рванула, тезис "Ассад должен уйти" убран. А, еще и бармалеям порушили инфраструктуру и логистику торговли нефтью. Или это тож умеренные торговали? Я тут путаюсь в амерских определениях.
Хотя у меня есть вопрос один, а откуда знаете, в кого мы стреляли , а в кого нет?
Ну американцы говорят и главного бабая алькаиды убили. Но кто ж его видел. Вот когда убили Каддафи- все видели. Но спорить не буду, говорят завалили наконец хоть кого-то уже молодцы. А то все бульдозеры крушили, шутка
|
|
Дата: 15 Мар 2016 16:53:20 · Поправил: Плохиш (15 Мар 2016 16:53:49)
#
откуда знаете, в кого мы стреляли , а в кого нет?
А разве там, где, например, наш самолёт сбили, были бармалеи? Даже если ориентироваться по той карте, что вы сами сюда выложили?
|
|
Дата: 15 Мар 2016 17:24:36
#
Плохиш
Там где его сбили стандартный путь захода на посадку. И сбили его уже без боекомплекта, израсходовал там где бармалеи и возвращался на базу. Еще есть обоснования, что не тех бомбили?
|
|
Дата: 15 Мар 2016 17:42:54 · Поправил: Плохиш (15 Мар 2016 17:55:43)
#
стандартный путь захода на посадку. И сбили его уже без боекомплекта
А турки заявили, что он там во всю бомбил. Они нас несколько раз предупреждали (просили) не бомбить этот район, посла вызывали. Но нам, судя по всему, было пофиг. А им надоело.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
На минуте 2.20 штурман, с дуру, проболтался, как они там "на посадку заходили" )) |
|
Дата: 15 Мар 2016 19:33:37
#
Плохиш
Согласен, может там и бомбили, но еще раз- откуда следует ваше "не тех бомбили"? Почему думаете , что вот там были "не те"? По карте из интернета? Но на самом деле вообще не понятно, что значит "не тех " , кто определил кто те, а кто не те. "Весь цивилизованный мир" ? Достаточно того, что цели определяло законное правительство страны, по просьбе которого мы там и находимся.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 20:14:11
#
Согласен, может там и бомбили
ИМХО, это была оговорка. Профессиональная оговорка - "курс боевой", "курс на посадку" - что больше тревожит, о том и говорит. Штампами говорит, как докладывает.
Хочется услышать обоснование версии Плохиша, а не очередной слив типа "вы не поняли, это был сарказм".
|
|
Дата: 15 Мар 2016 20:36:40
#
Сергей В
Я не стал на это заострять внимание, там штурман раньше упоминает курс на посадку, но ладно. Жду версию, откуда известно что не тех бомбили. Подозреваю будет ссылка на "весь цивилизованный мир", но посмотрим
|
|
Дата: 15 Мар 2016 20:51:28
#
яхта
откуда следует ваше "не тех бомбили"?
Где это я такое сказал? Это ваши фантазии.
Было сказано в "неумеренных " (бармалеев) мы практически и не стреляли.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 20:53:42 · Поправил: Mamadu (15 Мар 2016 20:56:35)
#
Жду версию, откуда известно что не тех бомбили.
А вы не там ждёте и пытаетесь куражиться.
Вы посмотрите за хронологией и эволюцией появления терминов, характеризующих тех и не тех, у того же самого ГШ.
Сначала это были сплошь террористы, потом среди них разглядели тех, с кем можно вести переговоры, потом появилась "патриотично настроенная оппозиция". При этом локализация направлений сосредоточений основных усилий действий группировки сил особых изменений на карте не претерпела.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 20:58:18
#
яхта
Напомню вам, что первым делом, когда только начинали, мы бабахнули по городу Хомс. Бармалеями там и не пахло.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 21:01:16
#
Mamadu
Т.е. вы тоже согласны- в "неумеренных " (бармалеев) мы практически и не стреляли.
Ну ладно, каждый имеет право на сове виденье. А лично меня радует, что по словам Шойгу там уничтожено порядка 2 000 бандитов, выходцев из России. Может это кончено "практически не стреляли" и есть.
За хронологией я следил, но есть тонкость, может не мы разглядели, а в результате ударов у них появились мысли о возможности переговоров, а потом и патриотичное настроение? Ну не всем же хочется подохнуть под бомбежками. Некоторые и прозревать начали.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 21:01:40
#
Плохиш
А кто был в Хомсе?
|
|
Дата: 15 Мар 2016 21:07:07
#
Без понятия. Но бармалеев точно не было. Глянем на вашу карту?
|
|
Дата: 15 Мар 2016 21:15:06
#
А лично меня радует, что по словам Шойгу
А уж как вчера мне то доставило.
Без претензий на точность формулировок:
Сентябрь 2015 - Колокольцев и один гражданин из ФСБ: "На стороне ИГИЛ в Сирии воюет 1800-2000-2400 человек"
Октябрь 2015 - Путин: где-то в многочисленных интервью повторяет именно цифру "около 2 тысяч"
Март 2016 - Шойгу: "2000 человек уничтожены".
Самому не смешно?
|
|
Дата: 15 Мар 2016 21:16:03
#
|
|
Дата: 15 Мар 2016 21:16:49
#
Плохиш
Без понятия. Но бармалеев точно не было
Понятно, но логика странная
А на самом деле, радует одно, Россия наконец сама определяет, кто бармалей, а кто нет, кого бомбит, когда. И сама же определяет кого не бомбить и когда прекращать бомбить. Вот и все, что хотел сказать про бармалеев, не бармалеев.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 21:17:46
#
Mamadu
Нет, хорошо работают, данные почти совпадают.
|
|
Дата: 15 Мар 2016 21:20:11
#
яхта
Жду версию, откуда известно что не тех бомбили
Нужна версия, объясняющая что мы там забыли (молчать, поручик!), пострадавшие сразу объявятся. Я вот в сказки о помощи братскому народу не верю, т.к. племена ротенбергов обитают немного восточнее и малость южнее :)
|
Реклама Google |
|