Olexandr
На бумаге много чего написано а на самом деле не все так просто-народ дурят ,людишки нужны

af29000
Вообще интересная судьба этой девицы от дезертира ВСУ до депутата Европарламента не каждый сможет дойти за пару месяцев
Действительно, верно подмечено. "Страдалица "Надья". Чуть ли не Зоя Космодемьянская. Менять Парашэнко/Вальцман собрался её! На кого менять эту дуру набитую-раскрученную? Хоть одного действительного офицера МО РФ, ФСБ представьте на суд общественности для обмена. Ан-нет - слабО, быдло хуторское, ни на что не способное, даже не смогли придумать на кого менять... Впрочем, мы это уже видели год назад: в обмен на военнослужащих ВСУ и наёмников националистических - фашистких т.н.ю "батальонов нацгвардии" (с численностью , зачастую , максимум - в роту...), хунта - действующий националистический укрорежим менял (выдавал) обычных селян приграничной зоны т. н. АТО. Обычных мужиков и женщин, в ворасте далеко за 40... Це така перемога над тэрористами...

Ан-нет - слабО, быдло хуторское, ни на что не способное, даже не смогли придумать на кого менять...

"Быдло хуторское" может и не придумало. Зато до Кремля, похоже, дошло. Скорее всего, будут пробовать менять на самое для нас ценное - отмену санкций. По крайней мере, секторальных.

Всё остальное вторично, пока будут санкции - будет сидеть.

Никто из-за Хренади не будет санкции отменять, европейцы уже и сами бы рады без условий, да заокеанский сюзерен крепко держит. Да и наши на принцип тут пойдут. Четвертак впаяют, чтобы остальным неповадно было - выйдет уже бабушка Надя.

Плохиш
Какой-то неравноценный обмен получается. Кому она на западе нужна, чтобы её на санкции менять?

Есть ещё проект обмена. Наших людей (россиян) задержали на Украине и вроде бы обвинили в какой-то деятельности (вроде бы они из силовых структур и занимались разведывательной деятельностью на Украине). Вот и размен может состояться.
Это одна из версий. Не более, чем гадание на кофейной гуще.

Stumbler
Кому она на западе нужна

На Украине она - крутой антироссийский символ. Можно сказать, что уже политик. Плохой или хороший, это другой вопрос. Примеров, когда из грязи в князи - навалом. Зато, под её знаменем можно хорошую кашу сварить.
Отдать её всё равно придётся, но сделано это будет с максимальной выгодой. Она не единственная карта в колоде, которую играют, естественно. Но, как мне кажется, непременное условие.

Плохиш
Конечно, могут выгодно обменять, но санкций она не стоит...

На крайней пресс конференции ВВП, украинский журналист задавал вопрос про Савченко и возможные варианты обмена/освобождения. ВВП крайне прозрачно высказался, что меняемся всех на всех. Как я понимаю: Савченко+компания Сенцов, Колченко+ пленные ВСУшники из ЛДНР на всех пленных ополченцев + несогласных, таких как Руслан Коцаба. Киев такой вариант не устраивает.

Stumbler
Пока Крым у нас, а теперь навсегда, санкции не отменят. Зачем отменять, то что выгодно американцам?
Только вчера кто-то из госдепа заявил в подтверждение- пока есть Крым, будут санкции

Плохиш
Почему ее отдать придется? Чего ради?

Достаточно интересные события (хотя и малозаметные ) происходят. В конкурсе "Мисс Мира -2016" Валерия Былинина участвовала под флагом ЛНР. Самое странное, что пригласили ее организаторы конкурса -американцы.

На международном конкурсе "Мисс Мира-2016", проходившем в китайском городе Дунгуань, выступила представительница Луганска Валерия Былинина. Несмотря на то, что главный титул ей завоевать не удалось, девушка очень рада, что смогла представить самопровозглашенную Луганскую Народную Республику. "Я очень рада, что представляла республику и выходила под флагом своей страны и что лишний раз доказала: ЛНР есть!", — заявила Валерия журналистам.
Lenta.ru

PS// на счет санкций, уже четко сказано и там за бугром, и здесь Рогозин на днях подтвердил - санкции они в том или ином виде - навсегда. Возможно что то убавится, что-то добавится. Санкции они и при царе были, и при коммунистах и при капиталистах будут. По большому счету, при адекватной экономической политике на простых гражданах все эти дела мало скажутся.

Пока Крым у нас, а теперь навсегда, санкции не отменят. Зачем отменять, то что выгодно американцам?
Только вчера кто-то из госдепа заявил в подтверждение- пока есть Крым, будут санкции

Тут только моментик такой - на состояние экономики санкции влияют не так уж и сильно. Влияет мировой экономический кризис в общем и цены на нефть. Через несколько лет полностью адаптируемся к этом условиям и будет вообще наплевать на них. Но... Это касается американских санкций. С европейскими вопрос сложнее. Первое - вопрос в том, сколько протянет ЕС - если он лопнет, то карточный домик европейских санкций развалится весьма быстро, а следом и НАТО затрещит. Оттуда и истерика эта со стороны натовских генералов, мол Россия хочет рассорить Европу и развалить НАТО. Не Россия, а местный бизнес не очень рад отдуваться за заокеанского сюзерена их руководителей. И кризис с беженцами туда же. Да и в кулуарах многие европейские дипломаты и политики говорят, что через несколько лет все санкции снимут.

А американские да, навсегда или на 40+ лет, как для Кубы, только мы не Куба, так что по большому счёту - пофиг.

По большому счету, при адекватной экономической политике на простых гражданах все эти дела мало скажутся.

Да собственно санкции сказались незначительно в сравнении с глобальным экономическим кризисом. Но и его переживем.
Если мимо большой войны проскочим, все остальное - мелочи.

при адекватной экономической политике на простых гражданах все эти дела мало скажутся.
Но и его переживем.
Вы нашего премьера видели, с ним не переживем. Он в другой галактике.

Угу, уже 180р за доллар, продуктов в магазинах нет, никто не работает, всё пропало. А ведь с 2014 года всё обещают. А премьер - чем он от того же Керри отличается? Такая же говорящая голова в последние годы. А мы не Великобритания и не многие азиатские страны, где рулит именно премьер, а не номинальный руководитель в виде короля или президента.
Если это намек на возможный второй срок - его не будет в 18ом году ибо Путин может по закону еще раз избираться, так, что с огромной вероятностью его и переизберут. На оставшиеся процентов 20-30 выпадает кто-то другой, но не Медведев. Может вообще прикольчик выйти - отпремьерится.

Далее - не позже, чем к 19ому году основная волна кризиса сойдет на нет. Эти кризисы очень даже подчиняются законам экономики и в в свою очередь - математики. Малая волна - 2008, большая волна - 2014-2017-18. Далее некоторое время будет одна рябь. Это есть большой войны не будет, там уже наплевать на кризисы будет, те - кто может, те воевать пойдут, а те, кто не может - пойдут снаряды, патроны, ракеты, танки и самолёты собирать там за еду, где вчера собирали что-то бытовое.

Забавно, что со времен Маркса несмотря на глобализацию и виртуализацию экономики (я имею ввиду не компьютерные сети, а переход к финансовому капитализму, при котором схема товар-деньги-товар часто заменяется на получение бОльших денег с помощью денег, товара в виде продукта или сырья может и не быть), все те же волны кризисов. Ничего не меняется.

ShadowFlash
со времен Маркса несмотря на глобализацию и виртуализацию экономики (я имею ввиду не компьютерные сети, а переход к финансовому капитализму, при котором схема товар-деньги-товар часто заменяется на получение бОльших денег с помощью денег,
Удивительно, насколько Маркс верно все написал, пример безумная капитализация фуфла типа фейсбука, убера и прочих

Не думаю , что у ЕС хватит суверенитета отменить санкции. Крым

ShadowFlash
а счет Дмитрия Анатольевича - не согласен - многое, что сейчас, мне, например, очень облегчает жизнь, его рук дело, не зря он увлекается всякими гаджетами.
А на счет Маркса - 146%

Тут в теме спрашивали, а вот чем реально грозит дефот . Ну вот сейчас как раз наглядно видно чем, кредитовать может только МВФ, но и у него есть требования политической предсказуемости, а этого нет. Гройссман сегодня заявил- три недели переговоров с МФВ ни к чему не привели. А других желающих кредитовать нет и не может быть, при дефолте.

яхта
Не думаю , что у ЕС хватит суверенитета отменить санкции.
У ЕС - не хватит, но где гарантия, что он выживет. Такой гарантии нет. Если начнет трещать - то ничего не поможет. А он уже слегка потрескивает.

со времен Маркса несмотря на глобализацию и виртуализацию экономики (я имею ввиду не компьютерные сети, а переход к финансовому капитализму, при котором схема товар-деньги-товар часто заменяется на получение бОльших денег с помощью денег, товара в виде продукта или сырья может и не быть), все те же волны кризисов. Ничего не меняется.ShadowFlash

Как хорошо подмечено...

Сергей В
Ну католики тут были причем лет 300 назад.
Католическая церковь для тру свидомого такой же враг, что и лях-поляк.
Католик-поляк; поляк-католик - поляк-враг; католик-враг. Католик-поляк-городской - враг.
Поляки, после воссоединения Украины (правобережная часть, от Днепра на захид) с Россией ещё очень долго жили обособлено, даже внутри сел и начали кое-как смешиваться только в конце 19 начале 20 веков, а советская власть этот процесс усилила, окончательную точку на данном историко-половом моменте поставили события 1939-1946, отчасти 1948 годов. Дело в том, что у любого польского "магната" (сиречь олигарха), была своя "кодла"- свита их шляхтичей-дворян (личная гвардия), у которых из имущества были: имя (исходя из этого и голос в сейме, а кто девушку танцует, ну сами знаете), жупан и сабля, кормились они, как правило, милостыней с барского стола или были однодворцами - пан давал им на прокорм 1-5 семей своих "хлопов" - крестьян (не путать с русским - холопом - домовой прислугой из крепостных). Магнаты, кто разорился, кто свалил на историческую родину, а куда деться однодворцу, нищему дворянину - так и остались по селам голозадые шляхтичи, но оооочень гордые, с хлопами не мешались, ну почти ;-).
По другому было на западеньщине - крупные города (Львов) с преимущественно с польско-еврейским т.е. католическим и иудейским населением окружали нищие украинские села с униатским населением, а были и чисто польские села с католическим населением. Отсюда ненависть во всю голову - нищее село-хутор, горбатящаяся на арендованной земле и типо богатый (на самом деле чуть менее нищий) город.
Одновременно, под влиянием австрийкой пропаганды с одной стороны и либеральной пропагандой питерских проукраинцев (Костомаров и Ко) началось формирование того самого пресловутого украинства с соответствующим мифотворчеством и западеньщина развалилась на два лагеря - прорусскую и проукраинскую с соответствующими рэлестями внутригражданского конфликта - убийства, доносительство и другие ништяки раскола, одним из водоразделом стало Православие- униатство.
Тру свидомый - униат (помесь католичества и Православия, когда служба ведется по канонам Православной церкви, а подчинение - Папе Римскому) или ещё худший раскольник - православный не признанного киевского патриархата (признать автокефалию - церковную автономию может только, если я не ошибаюсь, только "Вселенский" - Константинопольский патриарх, а он раскольникам уже много лет фигу (фрукт такой) на блюде выносит).
Кстати, патриархальная западенская семья - если не хуже, то не на много лучше, какая-нибудь отбитая напрочь мусульманская патриархальная семья - только никаба не хватает.
Украина ещё и сильно раздроблена (и это требуется учитывать) именно по этим - религией:
Православие - Московского патриархата, Православие - раскольники украинского патриархата и униаты, с теме же прэлестями - отжимом храмов, драками и т.д. и т.п.

Что за тема, с Ахметовым, типа госдеп его хвалует на Домбас? Шарий раскудахтался, как никогда.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

RN3ZF
Ничего там "раскудахтающего" нет, ну провел опрос - и чего, даже особых оценок не было, то что Ахметов для Донбасса, это, как в свое время Абрамович для наших северов - не для кого не секрет.
Если для Вас это открытие - скажу по секрету Стрелков, икона в некоторых кругах - чувачек не простой и его "заход" на Донбасс был далек от целей "русской весны", а имел весьма себе меркантильный повод отжатия бизнеса Ахметова т.е. по сути это, уж частично, проект-то украинский, но, как всегда, что-то пошло не так. Ахметов, по сути, это тот посредник, который, теоретически может, достаточно успешно "притереть" ЛДНР и остальную Украину, ну как минимум в гуманитарной сфере.

яхта
Не думаю , что у ЕС хватит суверенитета отменить санкции
ЕС подтвердил Ваше мнение http://ria.ru/politics/20160314/1389655908.html

ису152
Это не новость и не секрет, но это и не повод отдавать Донбасс Ахметову или еще кому то.

Если для Вас это открытие - скажу по секрету Стрелков, икона в некоторых кругах - чувачек не простой

Ахметов, по сути, это тот посредник, который, теоретически может, достаточно успешно "притереть" ЛДНР и остальную Украину

то что Ахметов для Донбасса, это, как в свое время Абрамович для наших северов

а собственно кто именно сказал, что госдеп не будет свои интересы через тех или иных лиц проталкивать в ДНР и ЛНР и сотрудничать с ними в тех или иных вопросах, тем или иным образом обрабатывая население? Это только в городе Киеве онижедети хуторов такое даже представить не могут, а в реальной жизни все может быть.
//Американцы прагматики еще те, да и территория ДНР и ЛНР сама по себе стратегическое положение занимает.

Это не новость и не секрет, но это и не повод отдавать Донбасс Ахметову или еще кому то.

Однозначно, но для этого донбасское население нужно чем-то заинтересовать, иначе через какое-то время они от нас отвернутся. А Минск такой заинтересованности к сожалению не дает.

link

"Я уверена, что соглашение позволит развивать туризм и деловые контакты между людьми наших двух больших континентов", - заявила представитель ЕС по внешним делам и политике безопасности Федерика Могерини.
Соглашение позволит гражданам Перу путешествовать в страны Евросоюза на срок до 90 дней. Аналогичные привилегии будут иметь также граждане стран ЕС во время посещения Перу.

Про цену перелёта и остальные аспекты понятно. Но всё равно событие знаковое.

соглашение позволит развивать туризм и деловые контакты между людьми наших двух больших континентов", - заявила представитель ЕС по внешним делам и политике безопасности Федерика Могерини.

Им что, мало беженцев с Ближнего Востока?

Билет купленный из Перу в один конец, стоит менее 500 баксов, если он куплен заранее и не летом. :) Экономия...

Им что, мало беженцев с Ближнего Востока?