Белое море. Соловки. В июле бывает +5. Один раз застал снег с дождем :)

До сих пор непонятные каменные сооружения первобытного человека...


Приливы и отливы....

У меня Canon EOS400D и Sony N-2 меня вроде пока устраивает всё ))))

подарили дочери фотик DCS-TX1 с возможностью делать панорамные снимки. Обратите внимание на людей слева. Если есть движение - панораму уже не слепить. А так - нормально склеивает 5 кадров.
Сам фотик фигня оптика никакая, только на удивление нормально видео пишет 720i. Причём и при ограниченной видимости.

Снимаю Pentax K200D, и иногда экспортным Зенитом ТТЛ. Из техники Vivtar Series 1 70-210mm f3.5, SMC Pentax 18-55mm ALII f3.5-5.6 (kit), Гелиос 44-2 переделаный под монокль. Индустар 61, и резьбовой Prince Galaxy 105mm f3.5. Вспышка Metz 48 AF-1. Куча всяких разных фильтров, рассеивателей и т.п.

Снимаю как для себя, так и под заказ. Как-нибудь выложу свои фото сюда.

Canon EOS 400D + Canon EF S 18-55mm F3,5-5,6 IS (kit) + Canon EF 70-300mm F4,0-5,6 IS USM пока мне хватает...

Фоткаю чем под руку попадется, это olympus с720. Снято в Х-Мансийском АО.

rn9aaa, хорошее фото

у нас в деревне тоже неплохие фото получаются ..

Нашел в продаже CANON S5 IS. Завтра урегулирую свои основные дела и двигаю за S5. PENTAX НЕОПРАВДАЛ моих надежд. Плохой... Плохой фотоаппарат. Буду продавать его. CANON S5 IS РУЛИТ!!! Была мысль навесить на Pentax K-x телевик, что-нибудь 100-400 или даже 500мм. но не буду этого делать, лучше с S5 к самолетам поближе буду подбираться. Жаль, что эту машину с производства сняли и поставили в замен S5 полностью ФИГОВЫЙ SX1 IS.

Сделал сегодня 2 БОЛЬШИХ дела. Получил права на трактор и купил CANON S5 IS. Незнаю чему больше радоваться. Взял в руки эту МАШИНУ и почувствовал свое РОДНОЕ. Купил к нему акклиматоры ANSMANN с зарядником. Сейчас их заряжаю, паралелльно у продавцов тиснул флеху на 4Гб. Сейчас настраиваю фотоаппарат под себя. Кто бы, чего не говорил, а я скажу прямо, CANON S5 IS - ЛЕГЕНДА!!! PENTAX у меня остается жить, но будет второстепенной машиной. Для сьемок птичек и самолетов, в полете например или для ночных сьемок, а основной машиной всеравно будет S5. Лучше фотоаппарата пока еще не придумали ИМХО. Так что можете меня поздравить.

ako
Я тебя приветствую и поздравляю с обретением S5 IS.
А я вот никак не могу наладить процесс. С той же моделью. Иногда фотки прекрасные, иногда дрянь.
Зелень и лес передает скверно, правда на AUTO.
Водную гладь, дальний лес замыливает, рисует едва ли не двумя отенками.
Впрочем, 80 пр. грешу на кривые руки, растущие известно откуда.

Burr Master
Спасибо за поздравления. Я на AUTO не снимаю. Либо на Р, либо на М режимах. Что на Pentax, что на S5. А что касаемо крутизны S5, то вот очередное доказательство.

Оно же, в ПОЛНОМ ФОРМАТЕ.
За сим разрешите откланяться. Побежал, на НОВУЮ работу.

ako
Интересное фото!!!

вчера взял Canon PowerShot SX 20 IS, на замену OLIMPUS C765 UZ, пока разбираюсь

вчера взял Canon PowerShot SX 20 IS
genn62
Как разберетесь, обязательно напишите. Я тоже их видел в продаже. Интересно, что они там нового придумали. Может, машинка будет получше чем SX1. Хотя, как мне один фотограф знакомый сказал, новое, не значит хорошее. Я уже в этом убедился. Да и по возможности выложите снимки, которые вы сделаете, желательно в полном формате. Хочется посмотреть как машина себя ведет.

ФИГОВЫЙ SX1 IS.
у меня вопрос, чем он фиговый, т.к. подбираю оборудование сейчас для фотостудии (каталожные съемки всякой мелкой фигни), вот думаю, либо его, либо 20.. склоняюсь к 20. Никто не может ответить на один вопрос.. матрицы в аппаратах разные?
Я-маркет говорит, что разные, у 20-тки CCD. у 1- CMOS. Хотя я-маркету доверять сложно такие вопросы, там косяков достаточно бывает.
Зы ничего кроме Кэнон не рассматриваю, зеркалки там работают плохо, кроме того нужно питание строго от АА.
Кто что скажет, в какие заглядывать и есть ли серьезные отличия? Запись видео не нужна. Вроде у 20-тки побыстрей проц.

Предыдущий аппарат по примерным прикидкам сделал около миллиона ! снимков. При этом был жив и вполне сносно работал. В ремонте не был, пережил несколько аккумуляторов, сначала фирменных, потом уже китайских.

sx1 больше хвалят, качество вроде получше, ( опять же, относительно все) серийная съемка побыстрее, но и подороже, ...вам бы к G11 приглядеть, фото реально лучше чем у sx серии
ako
снимки вот эдесь есть http://fotki.yandex.ru/users/luch9393/view/229702/?page=0
я все равно лучше не сниму, я даже не любитель ))
впечатления...снимает лучше чем фотографирует, хотя если набраться сил и прочитать инструкцию, то на ручном режиме получатся очень даже неплохо, ..не любит он авто
первое что бросилось в глаза, нет такой четкости как у олимпуса, ...прибавил резкости, (еле нашел) стало гораздо лучше
вобщем так,.. плюсы- все таки довольно неплохое качество для маленькой 12-ти мегапиксельной матрицы,
быстрый зум, очень быстро фокусируется даже когда мало света, (после олимпуса очень обрадовало), очень быстро включается, понятное и удобное меню, поворотный дисплей, башмак под вспышку, ...тяжелый, но удобно лежит в руке, хотя понятно что руки у всех разные, большой зум, на длинном конце достаточно света, кстати можно прибавить 1.5 цифрового, будет 26, разница не заметна, на аккумах еще не пробовал, но батареек которые шли с ним, хватило на 240 снимков, плюс минут 20 видео, и постоянного лазания по меню,..в комплекте идет бленда, на ярком солнце помогает, много всяких фишек, вроде акцентирования цвета, по умолчанию зеленый стоит, получается все черно-белое кроме травы, прикольно смотрится, цвет можно менять.
в общем, не зеркалка конечно, но свои деньги он стоит, имхо, при прямых руках снимки хорошие. мыло есть, (а где его нет), но в меру
видео- ..видео мощное, хотя и не fullHD,..просто HD, купил сразу кабель HDMI-miniHDMI, подключил к 37" плазме, понравилось, при видео зум работает бесшумно, звук на 5 из 5, чувствительность регулируется, понравился стаб, хорошо держит и на фото и на видео
...насчет минусов,.. на автомате задирает ISO, функция icontrast, которую так хвалит кэнон, реализована по дурацки, есть только выключить и авто, чаще мешается, отключил...нет RAW, можно только с другой прошивкой, неофициально, иногда промахивается фокус (хотя можно вручную), ну и крышка, ее где только не ругали, надо самому что то придумывать, ну и габариты и вес....снимает только 29 минут, потом можно опять, 8-ми гиговой карточки хватает на 40 минут, формат mov, кроме HDD плееров его по моему из железных проигрывателей никто не понимает, надо конвертировать, на слабом компе тоскливо

вот как то так, все на личных впечатлениях

genn62
Вообще странно, как фотать котиков и всякую мелкую хню, так выше всяких похвал, как водные глади, дальние леса - мыло. Внутри леса - не поймешь, то ли серый то ли зеленый, и еще фиолетовый накладывается - хроматическая аберрация на листочках.
Ультразум Канон S5 IS , да и SX-сы думаю недалеко ушли...

да, вы правы, хотя для любительских целей считаю нормально.....но зря они 12 мп влепили
опять же ХА только на больших увеличениях видно, для А4 вполне
http://www.fotodelo.ru/index.php?t=DsUhSL1268651Jg6Lk7550

genn62
опять же ХА только на больших увеличениях видно
Не все так просто, на листочках и иголках ХА столько, что создает ощутимый фиолетовый фон в лесной съемке... Пятый от верха снимок.. Траффег:
http://engine-runtime.livejournal.com/5106.html

SX1 шумит даже на ISO 80 безобразно. S5 начинает шуметь с 400. А 200 все прилично. Ну и еще, есть в SX1 совершенно нелогичные вещи. Чтобы снимать на длинных выдержках нужно входить в хрен знает какое меню. И настройка выдержки и диафрагмы там вообще убогая. Вобщем, у меня мнение об этой машине очень отрицательное.

ako
Видел шум новых Кенанов... лютый абзац..

Видел шум новых Кенанов.
посмотрите на шум олимпуса 590 и никона P-90 , у P100 еще хуже, я к нему присматривался
http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_sx20is/index3.htm

шумят все, кто то больше, кто то меньше

SX1 шумит даже на ISO 80 безобразно. S5 начинает шуметь с 400. А 200 все прилично

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM, sx1 и 5 там нет, но 20 и 200 шумят абсолютно одинаково

Вчера поздно вечером поехал, взял китовый 1000D. Время покрутить было мало, особых вещей каких-либо не заметил, кэнон, он и есть кэнон, китовое стекло - оно и в африке китовое. Поработаю с ним - может быть что-нибудь выложу и расскажу свое мнение.

луна на canon sx 20 is
http://saveimg.ru/show-image.php?id=e3bdedaeadca143cfcfaf9419367eab2

просто так
http://saveimg.ru/show-image.php?id=f3321d409c2abbdc450bf13370d8ddea

http://saveimg.ru/show-image.php?id=a3fec6eddf99e9d572686ebe3a3d6856

здесь не стал, у меня размер ограничен 170 кб

да, где луна увеличение на всю, 20 оптика+4 цифра, естественно шумы
снимал с рук, но стаб держит

по поводу луны...раз уж она здесь затронута была...
снято на 2-х мегапиксельную мыльницу :) (правда установленную в фокус игрушечного телескопа-рефрактора)



Все мои фото на http://radiolubitel.livejournal.com

здорово

За-ме-ча-тель-но.
А тех. характеристики аппаратуры дайте pls...

dimitri
если это вопрос мне... то "аппаратура" это громко сказано :)))))
http://www.digital-review.ru/Foto/Samsung_Digimax202/
А рефрактор был 60 мм апертурой и кажется 900 мм фокусного расстояния