spbtvmaster
Они вроде болванкой стреляли, больше для острастки.
И вроде стреляли с крейсера.))
Всё уже. Больше четверти века прошло, и страны той нет.

Они вроде болванкой стреляли, больше для острастки.
spbtvmaster:
А пожар от КЗ электропроводки? В принципе, вполне может быть.

Больше четверти века прошло, и страны той нет.
Programmist:
Надо помнить, чтобы не повторилось.

Фотограф
В принципе, вполне может быть.
Да, сами себя сожгли. Помните, как в Одессе.

Да, сами себя сожгли.

Угу. Вообще то, ни один депутатик, даже, дымом не поперхнулся. Все целёхонькие.

Фотограф
Надо помнить, чтобы не повторилось.
Повторять уже некому. Когда будет надо, всех как цыплят...

Музыкальная пауза по теме.
На 3:55 и 8:47 танк стреляет по Белому дому.
Брат на брата ©
Правда на правду
Вера на икону...

В клипаке чернявые в беретках не бейтаровцы случаем?

Вы считаете, что выстрел из танка по Белому дому, снятый с нескольких ракурсов и показанный по всем мировым телеканалам - фейк?
Нет, конечно. Про болванки говорю не только я, но это не самое вероятное, а выстрел может быть даже холостым, сигнальным, подкалиберным. Ствол танковой пушки - чрезвычайно дорогая часть, поэтому, чтобы его не изнашивать, давно придумано одно хитрое приспособление для учений, но о нём очень мало кто знает :-)

А пожар от КЗ электропроводки? В принципе, вполне может быть.
Да, сами себя сожгли. Помните, как в Одессе.
Это еще что, здание хотя бы загорелось, что логично. Да и только танки были, авиацию не привлекли, а могли, чего мелочиться? Недавно был случай с Луганской ОГА. Весь город видел штурмовики, обстреливающее это знание залпами НУРСов. В итоге эти 50 снарядов не смогли даже разбить окна. Это не анекдот.

Угу. Вообще то, ни один депутатик, даже, дымом не поперхнулся. Все целёхонькие.
Точь в точь, как в Луганской ОГА в 2014-м. Видать, коллегия режиссеров одна и та же.

Это напоминает вот что: Джеймсу Камерону для фильма "Правдивая ложь" потребовалось снять сцену: самолет расстреливает город сверху. Решили очень просто, вызвали военный Харриер он взлетел и спокойно открыл стрельбу по Майами с неба, вот и всё. Нехило, да? А дело в том, что есть ракеты-трассеры. Она полностью сгорает и оставляет дымный след, по которому на цель заходят другие штурмовики.

Офигенная новость:
Российские суды могут изымать единственное жильё должника. Запрет на такие действия отменил Конституционный суд. Об этом сообщается на сайте КС 28 апреля.
А как же обнулённая Конституция? Права человека?

Приплыли... Государство разрешило плодить БОМЖей...

Давно надо было вводить, а не плодить "шаровиков". Во всём "цивилизованном мире демократии" так. Ночлежек и иже с ними - море. Имел возможность из интереса, сравнить в разных странах. Примерно одинаково, вполне себе. А уж 10-15 баков заработать за день, например в любом городе на Бали любому - как два пальца..

Во всём "цивилизованном мире демократии" так.
vikfil:
Тема называется Новая Конституция России. Причём тут Бали и весь цивилизованный мир?

Так вот, Статья 40 Конституции РФ гласит:
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Молодцы те, кто голосовал "ЗА" принятие поправок к Конституции, не читая её. Желаю им взять кредит в банке под залог квартиры.
:)

Статья 55 Конституции РФ:
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Издали, приняли, похерили право на жилище. Оспаривать нельзя, опять же в соответствии со статьёй:
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
"Обеспечили" достойную жизнь должникам. Пусть теперь свободно развиваются на природе, под открытым небом.
Наш ковер — цветочная поляна.
Наши стены — сосны великаны.
Наша крыша — небо голубое,
Наше счастье — жить такой судьбою.
:)

Фотограф
Российские суды могут изымать единственное жильё должника

Там неоднозначная ситуация:
История вопроса
Житель Калужской области Иван Ревков в 1999 году одолжил деньги знакомой, которая долг не вернула. Он обратился в суд за взысканием, но исполнительное производство не дало результата. За годы ожидания сумма долга была проиндексирована и возросла до 4 млн. руб. Должница тем временем приобрела квартиру площадью более 110 кв. м. и признала себя банкротом. Ревков настаивал на продаже этой недвижимости, купленной после возбуждения исполнительного производства. В судах, однако, ему отказали на основании ст. 446 ГПК РФ, которая запрещает обращать взыскание на единственное жилье должника и членов его семьи.

Позиция Суда
Еще в Постановлении от 14 мая 2012 года № 11-П Конституционный Суд посчитал, что исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья должника-гражданина хотя и оправдан, однако не может быть безусловным и требует законодательных корректив. Оставаясь на той же позиции, Конституционный Суд решил, что оспариваемая норма ГПК РФ отныне не будет основанием полного запрета обращать взыскание на жилье должников, если суд посчитает необоснованным применять этот исполнительский иммунитет, в том числе по делам о банкротстве граждан.
Определить изъятия должна по-прежнему законодательная власть, но пока эти решения не приняты, отказ в применении исполнительского иммунитета возможен при соблюдении ряда условий. В частности, должника нельзя оставить без жилища, причем площадью не меньше, чем предоставляется по соцнайму, или выселить в другое поселение, если он сам на это не согласен. В принятии таких решений суды вправе учесть время присуждения долга, возбуждения исполнительного производства, а также извещения должника об этих событиях. И, с другой стороны, имеет значение время, условия и суммы сделок и других операций должника, включая доказанные злоупотребления в приобретении жилья, когда при неисполненном решении суда должник переводит свое имущество под защиту исполнительского иммунитета, чтобы укрыть его там от взыскания по долгам.
В этом понимании оспариваемые нормы в их взаимосвязи соответствуют Конституции РФ. Дело Ивана Ревкова подлежит пересмотру.

Сайт КС

Причём эта хитрож**ая тётка "кинула" таким образом ещё несколько человек.

Причина бардака в стране всем давно понятна - бояться перестали.

Депутат Государственного собрания Республики Марий Эл Владимир Кожанов призвал россиян кланяться перед начальством. Такое заявление он сделал в ходе встречи с ветеранами труда в поселке Сенур, видео опубликовал «Блокнот». «Назло власти делать нельзя. Вот как евреи сказали: встретил начальника — что надо сделать? Поклониться! Власть — она от Бога. Как с ней можно ссориться?
источник

Правильно! Надо в новую конституцию добавить пункт: "Народ обязан кланяться власти и делать "КУ!". Эцилопам и автомобилям с мигалками - три раза "КУ!"
https://youtu.be/F7Cwvoij2Ec

Владимир Кожанов
Хорошее начинание.
Я бы тоже заставил кланяться мне фсех. И Вову тоже. Ибо нех. Предложил. так предложил,
Кинулся пару раз за день - не развалится. Одобряю.

Сегодня 30 лет со дня принятия Конституции. Кто-нибудь за эти 30 лет хоть один раз её прочитал?

Неоднократно, с пристрастием. Не без пары-тройки неточностей, как недавно Д. Медведев писал.
А что напрягает-то, чего спокойно не живётся-не спится?

Нормально всё в конституции.
Вы спалится не боитесь? А то что-то вас конституция не вовремя заинтересовала.

https://lenta.ru/news/2023/12/12/zentrrr/

Вы знаете страну, где в Конституции что-то не нормально? :)

Нормальность для разных народов своя. Конечно, есть такие государственные декларации, которые неприемлемы для русского человека и всё отлично для восточного. И наоборот.