скачал в локалке такие вот фаилы *.mkv - типа написано было что в высоком разрешении
хотя усомнился сразу - потому что некоторые фильмы десятилетней свежести - вроде как такого тогда еще не было. к примеру чужой первый

чем их смотреть то7
где качнуть7

и вапще - ваши каменты по поводу............

а так же по поводу блю рэя и хддвд - у нас в россии как думаете - будут когда нить настоящие диски, а не переисанные с видеокассет и сколько они будут стоить7

mc3372
я делал так - устанавливал K-lite megacodec и проигрывал media player classic - ом, который идёт в комплекте. Совету качать версию 1.53 этого кодека.

зарапотало

дас гут)

mc3372
усомнился сразу - потому что некоторые фильмы десятилетней свежести - вроде как такого тогда еще не было. к примеру чужой первый
Чужой первый был снят в далёком 1979 году! =)

а - ну тем более. тогда наверно не то что двд, наверно и цыфры то и в помине не было.
а тут чужой в hdtv

Хорошо оцифрованую плёнку тоже можно (и даже нужно) посмотреть. На DVD есть "Собака Баскервилей", по динамичекому диапазону многие фильмы изначально снятые на цифру отдыхают.

я про пленку не говорю.
только если фильм изначально снималсо на пленку
не думаю что всяких там чужих на пленку снимали
хотя если честно про это ничего не знаю - может кто расскажет как снимали и снимают

очень хороший декодер H.264 это CoreAVC,на сегодняшний день он имхо лучший,последние версии поставляются вместе с Haali Media Splitter необходимым для открытия *.mkv,и никаких K-lite
и прочего мусора который потом невозможно удалить из системы.

а чем он настолько лучше7 разве можно из архива востановить больше чем в нем есть7
или может ли одна прога восстановить в 5 раз больше чем другая7

мне кажеця это сродни аудио-проводов за 500 баксов - цена пипец а прирост качества - проценты

а чем он настолько лучше7

лучше тем что работает без тормозов и подвисаний даже на слабых машинах,лучше оптимизирован код в отличии от конкурентов,лучше качество картинки визуально.

разве можно из архива востановить больше чем в нем есть7
или может ли одна прога восстановить в 5 раз больше чем другая7

а почему один архиватор жмет лучше другого?,почему сегодня существует великое множество кодеков и каждый жмет по своему и качество у всех отличается?,потому что сжатое видео это не архив,это сжатие с потерями и задача декодера восстановить видео как можно "правдоподобней",просто один это умеет делать хорошо,а другой еще лучше.

мне кажеця это сродни аудио-проводов за 500 баксов - цена пипец а прирост качества - проценты

Вас никто ни к чему не принуждает,нравится то что есть - на здоровье,смотрите и радуйтесь.

k-lite универсальный, бесплатный ПАКЕТ кодеков. Так правильнее будет сказать.
Сколько лет им пользуюсь - проигрывает абсолютно все форматы. Универсальност его в этом.
Даже *.flv скачанный с Youtube, он в своё время прочитал, а я даже не подозревал, что он умеет это делать...
Гы, тока что посмотрел - а H.264 это CoreAVC уже входит в пакет k-lite megacodec (не путать с просто k-lite codec)...
и Haali Media Splitter оказывается тоже в него входит... так что...

Гы, тока что посмотрел - а H.264 это CoreAVC уже входит в пакет k-lite megacodec (не путать с просто k-lite codec)...
и Haali Media Splitter оказывается тоже в него входит

входит,входит ,только забыли написать сколько еще высокоприоритетного неудаляемого дерьма входит в систему при его установке,меня поймут те кто занимался или занимается кодированием видео,домохозяек и так все устроит.я лишь написал о том чего достаточно для проигрывания *.mkv ,а не о том что бесплатно и валяется на каждом углу и содержит в себе кучу ненужных мне декодеров и фильтров,моя позиция такова что надо устанавливать только необходимые кодеки по мере их надобности,а не заливать в систему не пойми чего одним залпом и навсегда.

DIELECTRIC
хахахах, сорри конечно, не хочу обидеть, но Ваша позиция очень схожа с позицией ламера - неужели Вам ВЛОМ или не догадаться при установке кодека снять необходимые галки с ненужных кодеков??? Там всё элементарно! Можно при установке указать вообще только DivX 6.22 , и только он поставится. Вы сами конфигурируете установку.
Считаю Выши доводы "против" не обосноваными!

хахахах, сорри конечно, не хочу обидеть, но Ваша позиция очень схожа с позицией ламера - неужели Вам ВЛОМ или не догадаться при установке кодека снять необходимые галки с ненужных кодеков??? Там всё элементарно!

это мне всё известно,известно и Вам,и мы вероятно так и поступим,но вот только обыкновенный юзверь для проигрывания всего и вся проставит все что есть и сверху еще накатит k-lite megacodec для надежности,чем обречёт себя на вполне вероятную возможность конфликта DirectShow фильтров.

Можно при установке указать вообще только DivX 6.22 , и только он поставится.

а можно просто поставить только DivX 6.22 из родного дистрибутива если он нужен, не прибегая к помощи пакетов мусоросборников.

Считаю Выши доводы "против" не обосноваными!

это Ваше право,я изложил свое мнение и никому его не навязываю и ни в чем никого не переубеждаю, дай Бог Вам так не на**атся с этими k-lite как это было в свое время у меня.

да не ребяты, я вроде как не ламер. все и сразу не ставлю. я по очереди :))

DIELECTRIC
короче может тогда я ламер... но у меня с клайтом никогда проблем не возникало. Пользуюсь им уже лет 5 точно, регулярно обновляя версию на более новую. Никаких конфузов никогда не было, несмотря на то, что активно работаю не только с декодерами(просмотр), но и занимаюсь видеомонтажом в Вегасе и Boris Red. Никаких проблем! :)

да тут дело не втом. ну поставил ты в два раза больше кодеков - ну и что7 ну затормозит это систему на 3 процента...............ну и что7 сейчас даже дешевый комп обладает такой производительностью что об этом париця себе дороже. больше времени потратишь только на эти запары а если поставишь чуть больше чем надо то на себе это не ощутишь.

это вот когда у меня был 486 и я на нем winamp заводил то при включенном эквалайзере загрузка была 100% и он затыкался..............а щас об этом можно не париця

mc3372
ну да. Мне вот как раз до зарузги процессора совсем до лампочки - благо конфигурация не такая уж и бедная - Е6300 2 ядра, и опера 2 Гбайта. Вполне достаточно. Тормозит не тормозит - как бы я этого не замечаю, мне ничего не мешает, поэтому пользуюсь - и пофигу. К тому же повторяюсь - никаких нареканий нету на клайт кодек. Не знаю, как так DIELECTRIC у он не вышел еб:?:ом... :)
Работает, и ладно... Как говорится - у каждого свой вкус, Сказал индус, слезая с обезьяны.

Вобщем столкнулся с такой проблемой: 2.6ГГц проц как-то хреново показывает видео высокой чёткости. Кодек k-lite megacodec, файлы .mkv и .ts, может есть что-то менее прожорливое до ресурсов? Использует ли кодек возможности GPU и насколько? (даст ли что его разгон?)

Sergey4565

Клик.

Попробую эту прогу...
Пожалуй маловато я про проц написал, а то сейчас двух-четырёхядерных с такой тактовой много :) , имел ввиду Celeron 2.6GHz, socket 478.

Sergey4565

P.S.

В этой статье есть список программных средств, понимающих .mkv формат.

Sergey4565
Celeron D 2.66 socket 478, MB Abit IS-10, ATI Radeon-9600Pro, WinXP SP2 + комплект klmcodek показывал у меня mkv без проблем, сейчас проверить не знаю как, там Убунту стоит.

Офф. сайт где можно скачать к-лайт: http://codecguide.com/download_k-lite_codec_pack_mega.htm
В пакете есть декодер под названием HAALI, так вот он иногда создает тормаза даже на современных машинах. Если его отрубить (там есть замена) то всё работает отлично.

.ts каким кодеком закодирован? Пробовал опознать прогой videoinspector - ничего не распознаёт, про mkv пишет mpeg4 iso advanced

.ts каким кодеком закодирован?

А Google его знает

Победить видео высокой чёткости так и не удалось. Haali заменил на Gabest - результат тот-же. С 1280х544 еле-еле справляется - минуту-несколько нормально, потом внезапно слетает на слайдшоу, секунд через 30 восстанавливается. Видюху пробовал разогнать до 648МГц GPU/ 330МГц ОЗУ - эффекта ноль, но в 3D приложениях быстродействие возросло, например: приблизительно с 12-15 до 20-25 к/сек.
Проц. - Celeron 2.6GHz, socket 478
ОЗУ - 2Гб, 400МГц
Материнка - ASUS P4-533(что-то там, непомню) на чипсете SIS
Видео - Radeon-9600, 256Мб.

Процессор разгонять неполучается - при нестандартной частоте шины неработает встроенная звуковуха (видимо своего кварца нет), хотя проц тянет до 2880МГц.

Sergey4565, на ИХБТ многостраничная тема про подключение видяхи к процессу декодирорвания.
У вас слабый очень чип-сет от SIS-это , возможно, и причина.
У меня на работе тоже самое , но на VIA, не тянет, но там я и не старался особо.