По поводу программ.
Поставил на своего Андроида программулину от Гугля:
http://www.google.com/mobile/skymap/
Работает изумительно, особенно на улице, когда походу GPS помогает.

Поставил на своего Андроида
А для Нокий может кто знает какие астропроги? У меня старенький смарт N76. Ничего подобрать не могу :(

triton
В Андроидах вся фишка в использовании акселерометра. Без него такого не сотворить.

Ёклмн, блин дождался 19 марта...... дождь!...

ASB
Ёклмн, блин дождался 19 марта...... дождь!...
Один чёрт в полнолуние там смотреть вообще нечего, нет теней. Так что ничего на самом деле интересного не будет.

Kulikov_Sergey
Один чёрт в полнолуние там смотреть вообще нечего, нет теней. Так что ничего на самом деле интересного не будет.
Лунный фильтр нужно покупать и все будет нормально.

КА "Мессенджер" вышел на орбиту вокруг Меркурия. Впервые земной аппарат на орбите самой близкой к Солнцу планеты.
http://www.lenta.ru/articles/2011/03/18/messenger/
http://messenger.jhuapl.edu/

PS:
В Самаре "ясно", и "суперлунная" Луна великолепна. :)

Делайте фотки, поглазеем.
P.S. А у нас тучи ходуном, невидно нихрена.

Делайте фотки, поглазеем.

Ну не настолько же я астрономией увлекаюсь, чтобы ещё и фотографировать! :)

Облака разошлись и красота неописуемая появилась :)
Оптику не использовал - и так красиво

Оптику не использовал - и так красиво
Даже банальный бинокль добавляет...
Селена прекрасна, только возник вопрос - давление и полнолуние никак не связаны?

только возник вопрос - давление и полнолуние никак не связаны?
Сергей В
Давление чего ?

Фотограф

Артериальное :(

Артериальное :(
Сергей В
Нет, конечно ! Если только у впечатлительных мнительных людей...
:)

Фотограф

"Мнительный ты стал, Сидор"? :)
Постараюсь понаблюдать, если не забуду. Но совпадения уже замечал, были. Вот и сегодня вчера торкнуло...

Фото Луны с МИСЗ "Электро-Л"

Кто у нас крупный специалист по звёздам ? Нужна консультация.
20 минут назад гулял с собакой, как всегда посматривал на звёздное небо. Под "ковшом" Большой медведицы находится созвездие Волопас. Под его самой яркой звездой (немного ниже) была более яркая точка. Обратил внимание, т.к. "вас тут раньше не стояло..."
:)
Нет обычно в это время в этом месте ярких звёзд. Остановился, присмотрелся. На ИСЗ не похоже, т.к. на глаз не было видно движение. Думал, приду домой и гляну в подзорную трубу. Пришёл домой, а ОНО пропало.
Собственно вопрос: бывают ли такие ИСЗ, движение которых на глаз не особо заметно ?

Скорее всего "Иридиум". Но обычно вспышка не более нескольких секунд.

Скорее всего "Иридиум". Но обычно вспышка не более нескольких секунд.
CADET
Яркая "точка" была видна больше двух минут.

Фотограф
Может вспышка сверхновой ?? !! Раньше очень увлекался наблюдением ИСЗ но не когда не видел что-бы такое значительное время ИСЗ мог быть неподвижен. Скороей всего это не исскуственный объект.

Сверхновые, вспыхнув, светят месяцами. Вообще, удалённый объект не может включаться на несколько минут и выключаться. Это, скорее, нечто местное, скажем, спутник на высокоэллиптической орбите, блеснувший плоскостями солнечных батарей. На астрономи.ру, кстати, есть любители вычислять время таких спутниковых вспышек.
А ещё это может быть вертолёт/самолёт, летучий китайский фонарик, батарейка со светодиодом, висящая на проводах. Один товарищ некоторое время наблюдал "неподвижный, светящийся объект", а потом догадался, что это фонарь на строительном кране.

Возможно, что некоторые звёзды были перекрыты перистыми облаками. Сегодня ночью шёл снег. Скандинавский циклон "пришёл в гости".

Ура! Индусы дадут нам ракету и лунный трактор! http://www.aex.ru/news/2011/3/25/83665/

CADET
Есть ответ на вопрос "бывают ли такие ИСЗ, движение которых на глаз не особо заметно ?":

Skur:
Несколько раз наблюдал что-то похожее - яркие длиннопериодические вспышки в одной и той же точке неба - приблизительно 30 секунд свет есть, затем примерно такой же период его нет, далее все повторяется...

лорнет:
Геостационарные? При удачном расположении спутника, солнца и наблюдателя, наверно можно увидеть блик, пока солнце не сместилось.

ТИГР0:
Геостационарные? При удачном расположении спутника, солнца и наблюдателя, наверно можно увидеть блик, пока солнце не сместилось.
===============
Это которые над экватором на высоте 35 800 км висят ? А до наблюдателя в европ.части поболее км будет! Их яркость (для тех кто захочет наблюдать визуально) +8...+16m. Отлично видно !

созвездие Волопас. Под его самой яркой звездой (немного ниже) была более яркая точка

Под Арктуром сейчас Сатурн обитает...

+8...+16m. Отлично видно

Но значительно "хуже" Арктура...да и по углу/азимуту объекта - это точно не геостационар

CADET
Есть ответ на вопрос "бывают ли такие ИСЗ, движение которых на глаз не особо заметно ?":

Использовались такие. С орбитой "Мolniya tipe". Эллиптическая орбита с высоким апогеем. Наклонение, кажется 63 (?) градуса. Период обращения около 12 часов. В районе апогея спутник как бы "зависает" на несколько часов, затем всё ускоряясь проходит перигей. Следующее его "зависание" в противоположном полушарии на столько же часов. Но высота орбиты в апогее вроде более 30 000 км, так, что наблюдать их было бы затруднительно. Если только нечто подобное с более низкой орбитой?

RadioKoteg
Сколько можно постить эту жёлтую ересь?
Никакой Нибиру, как её разнообразно описывают, не существует.

а что же тогда видно?

CADET как не существует? А что же Фотограф видел?

Сколько можно постить эту жёлтую ересь? я первый раз запостил, второй не буду. Я этот видеоматериал не делал.