- как раз это первый такой случай в истории пилотируемой советской и российской космонавтики, тот случай в 1983 году - пожар и взрыв носителя на стартовом столе, и САС вытаскивала корабль с космонавтами с горящей ракеты прямо со старта, а сегодня корабль уже был на высоте 170км, и обтекатель был сброшен и САС вместе с ним, поэтому просто разделение и обратно к Земле - типичный суборбитальный полет.

Не первый. Союз-18, 5 апреля 1975 г. Экипаж - Василий Лазарев и Олег Макаров. Авария на 261-й секунде полёта, После срабатывания САС приземление спускаемого аппарата в районе города Горно-Алтайск. Космонавты остались живы, но получили травмы из-за перегрузок при срабатывании САС и баллистическом спуске (пиковые перегрузки по разным оценкам от 20 до 22g).
Первое срабатывание САС на корабле с экипажем (до этого - только на беспилотных Союз 7К-ОК, Союз 7Л-Л1, Союз 7К-Л1)

Более полная запись трансляции запуска "Союз МС-10" от NASA
Слышно все действия экипажа после аварии РН.

Они практически в космосе были в невесомости. То есть, у нас есть практически отработанная система аварийного спасения космонавтов с околоземной орбиты.

Слышно все действия экипажа после аварии РН.
meteorolog:
"Просачивается" на фоне переговоров "морзянка". Оказывается, это своего рода "РИТА" в космическом исполнении. Т.Е. не речевой информатор, а "морзянкой" передают две буквы: АН (авария носителя).

Они практически в космосе были в невесомости. То есть, у нас есть практически отработанная система аварийного спасения космонавтов с околоземной орбиты.

Не набрали они ещё ни скорости, ни высоты. Боковые, первые ступени отстреливаются на высоте около 50 км, там авария и произошла. Вторая не отработала, третья, даже не включалась. Ещё немного вверх по инерции пролетели и стали падать. Отсюда и невесомость... а не от "космоса". :)
А "система" у нас всегда была, это спускаемый отсек "Союза". На нём и сели.

Директор NASA получает 185100 долларов в год или $15.425 в месяц. Согласно справки о доходах работников Госкорпорации "Роскосмос" за 2017г, директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71.501.646 руб. или $1.311.531, что составляет $109.294,25 в месяц.
Electrical Engineer NASA $83,196 или $6933/месяц
Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева ищет инженера-электроника. Зарплата — 11,3 тыс. рублей. или $173/месяц. Пускай с надбавками там будет в 2 раза больше, как раз 350 долларов и выйдет.

Итого, гендир Роскосмоса получает в 7 раз больше директора NASA, а инженер в России получает в 20 раз меньше инженера NASA.

А вот например российский футболист Кокорин зарабатывает (зарабатывал) 3.500.000 Евро в год.
Это больше чем вместе взятые директор NASA, директор ГК «Роскосмос» и все его инженеры.
И поэтому наш футбол достиг космических высот:)

российский футболист Кокорин зарабатывает (зарабатывал) 3.500.000 Евро в год.
"От взлёта до "посадки""...

Electrical Engineer NASA $83,196 или $6933/месяц
осударственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева ищет инженера-электроника. Зарплата — 11,3 тыс. рублей
Если посчитать траты: налоги, коммуналка, жильё, продукты и так далее, то выйдет примерно одинаково. А если по теме, то как стало известно, один из боковых блоков силой в пазы вставляли. Грубо говоря, молотком забили

Даже теряюсь что сказать. Это выгонять нужно всех работяг скопом, все кто имел отношение к инциденту. С таким отношением к работе и дальше чудес не будет, люди просто непригодны профессионально.

Это выгонять нужно всех работяг скопом,
Это прекрасно, только набирать кого? Более-менее головастые вряд ли за такие деньги пойдут работать.

А если по теме, то как стало известно, один из боковых блоков силой в пазы вставляли. Грубо говоря, молотком забили
СиБишник6
Вы представляете габариты и массу "боковых блоков"? И какой "молоток" нужен для "забивания"?

Дело не в молотке, могли краном опустить резко вот и молоток сымитировали. Они знали о деформации и сознательно продолжили сборку, смазали направляющие, типа, сойдёт и так. В этом проблема. Деньги это уже отдельная тема, если они действительно крошечные здесь уже профнепригодность директора производства.
Вспомним, как перевернули датчик ускорений. Конструктор он совсем тупой, неспособен догадаться, как конструктивно исключить ошибку? И вот новая тема, здесь у них чего то не собиралось. Похоже серьёзные проблемы с технологией производства.

Они были там всегда. Прочитайте Каманина "Скрытый космос". Там описаны случаи просто "изумительные". Ничего не изменилось похоже...

Тот (смазчик) кто персонально принял решение скорее всего дурак, ну или бес попутал. Такое бывает, даже у людей с большим опытом. Расслабляются и начинают хулиганить. Возможно, наложились и сработали факторы, типа, есть план, успеть к сроку, пролетает премия и если доложить начальство заругает и тому подобное. Это уже не важно.
Важен результат. Организации сборочных работ ставим кол. Непосредственное начальство бригады некомпетентно.
Подобные ситуации в коллективе легко решаются организационно.

Погнули, но почему не попытались выпрямить, а смазали?

Скорее всего пытались скрыть. Размер деталей и уровень ответственности таков, что для исправления понадобится целый комплект работ и консультаций. А так, бригадир принял решение и взял ответственность. Очевидно, не в первый раз делают.

24 октября 1960 года испытания межконтинентальной баллистической ракеты Р-16 на космодроме Байконур привели к аварии с многочисленными человеческими жертвами.

https://news.rambler.ru/incidents/41117202-tragediya-na-baykonure/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

24 октября 1960 года испытания межконтинентальной баллистической ракеты Р-16 на космодроме Байконур привели к аварии с многочисленными человеческими жертвами.
https://youtu.be/rBuQ_4RJzpg

Спустя три года, все в тот же злополучный день 24 октября, на Байконуре вновь произошла трагедия. В пусковой шахте учебной ракеты Р-9А по неосторожности во время заправки пролили горючее. Позже, при замене перегоревшей лампочки, от искры в электропатроне сильно загазованная шахта загорелась, погибло восемь ракетчиков.

После этого события запуски ракет и важные работы на стартовых площадках 24 октября было решено прекратить.

Директор NASA получает 185100 долларов в год или $15.425 в месяц. Согласно справки о доходах работников Госкорпорации "Роскосмос" за 2017г, директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71.501.646 руб. или $1.311.531, что составляет $109.294,25 в месяц.
Electrical Engineer NASA $83,196 или $6933/месяц
Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева ищет инженера-электроника. Зарплата — 11,3 тыс. рублей. или $173/месяц. Пускай с надбавками там будет в 2 раза больше, как раз 350 долларов и выйдет.

Итого, гендир Роскосмоса получает в 7 раз больше директора NASA, а инженер в России получает в 20 раз меньше инженера NASA.
Без комментариев!

Китай не смог вывести на орбиту коммерческую ракету ZQ-1 
https://news.rambler.ru/tech/41145925-zapusk-kitayskoy-rakety-provalilsya/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news&updated

не удивительно. У них же тоже всё из китайских деталей делается

Появилось видео аварии «Союз-ФГ» с бортовой камеры.
https://naked-science.ru/article/sci/roskosmos-opublikoval-video-avarii

Но видео судя по всему слегка порезанное.

Появилось видео аварии «Союз-ФГ» с бортовой камеры.
https://youtu.be/jZRHoW2Q1Hk

Да, сурово выглядит, если представить размер детали и возникшие перегрузки. Это надо монтажной бригаде показывать, чтобы чувствовали работу механизма и ответственность за жизни людей.

Обзор и разбор аварии:
https://lozga.livejournal.com/182948.html

Это надо монтажной бригаде показывать, чтобы чувствовали работу механизма и ответственность за жизни людей.

Да вроде, решили уже, что теперь будет производиться видеозапись того, как изготавливаются все эти гравицапы.

Проблема то не в этом, а в организации работ и уровне ответственности. Они же чётко знали что делают, сознательно слепили халтуру, применили готовое решение, поэтому вполне очевидно, что это не в первый раз так делают.
Проблему нужно разбирать сначала, почему деталь вообще оказалась погнутой, кто виноват в такой организации работ?