В самое ближайшее время мы должны увидеть 70 за американца.

Mamadu
мы должны увидеть 70 за американца.
Легко до 80 дойти может

Посмотрел начало этой ветки. Дежавю. Жаль, что RS не работал так с года 1991 :—)

Ликвидности ноль сейчас на торгах, стаканы пустые. Разгоняют и двигают рынок 10 млн жалких двигают курс на 1- 2. ЦБ и экспортеров нет, бухают еще на Канарах. Так что вполне к 80 разогнать могут курс. Особенно учитывая нефть
2 тысячи контрактов в первую секунду обеспечили 80% движения

Мне кажется, чтоб у нас стало выгоднее всё производить самим, чем привозить из-за границы, бакс должен стоить никак не меньше двухсот рублей. И чтоб он продержался на этом уровне подольше. Тогда наконец до верхушки дойдёт, что надо забросить эту нефть и развивать собственные заводы и фабрики, как это до перестройки и делалось у нас в стране

Как сообщает агентство Bloomberg, Россия стала пятой в списке стран с высокой вероятностью дефолта, обогнав ряд стран со спекулятивным рейтингом, в том числе Ливан, Египет, Португалию. http://top.rbc.ru/economics/09/01/2015/54af79129a79474c3096e015

бакс должен стоить никак не меньше двухсот рублей. И чтоб он продержался на этом уровне подольше. Тогда наконец до верхушки дойдёт, что надо забросить эту нефть и развивать собственные заводы и фабрики, как это до перестройки и делалось у нас в стране
не поможет.

VHS1
Как сообщает агентство Bloomberg
А одно из крупнейших рейтинговых агенст Китая присвоило России кредитный рейтинг выше чем штатам. Это все политический заказ. Всегда хочется спросить эти 2агенства" где вы все были перед 2008 годом, когда ставили всочайшии рейтинги доверия пустым бумажкам ипотечным американским, из-за которых начался кризис. Так что все это из той же серии, что и выступление Сороса, политика чистой воды.

одно из крупнейших рейтинговых агенст Китая присвоило России кредитный рейтинг
Ну ещё бы! :-))

Mamadu
Ну ещё бы! :-))
Вам чем-то не нравится китайское рейтинговое агенство? :)))) Они все одинаковы.

яхта
Мне оно особенно нравится тем, что оно на треть российское.

Mamadu
А Вы верите тому кредитному рейтингу, который Bloomberg присвоило РФ?

Mamadu
тем, что оно на треть российское.
Где увидеть подтверждение вашим словам?

История стара как мир...

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

Stumbler
Вопрос моей веры - не предмет обсуждения.
А вот степень доверия к тому, что выдают на гора различные международные фитчи&стандарт&пурз, каким бы оно не было политизированным ежели глазами патриота на то смотреть, в деловом мире пользуется куда большей популярностью, нежели продукция, как существующих, так и вновь создаваемых региональных околофинансовых кооперативов.
Можно сколько угодно спорить на тему, что там правильно, что нет, но раз, граждане, в 91-м году РФ подписалась на мировые правила ведения дел, отойдя от традиций "железного занавеса", то ворчать то не надо, надо правила те выполнять, либо в другую сторону опять поворачивать.

Mamadu
надо правила те выполнять
Так ведь и агенствам надо правила выполнять, а не выводить рейтинги с потолка. :)))))
1) Накануне краха 2008 года все т.н. Ведущие Рейтинговые Агентства, включая Fitch, Moody's и Standart & Poor, предрекали рухнувшим корпорациям и экономикам прекрасное, стабильное будущее.

Так откуда данные о китайском агенстве? Интересно посмотреть.

Mamadu
Вопрос моей веры - не предмет обсуждения.

Я немного с формулировкой ошибся. Конечно же вопрос доверия интересовал меня.


А вот степень доверия к тому, что выдают на гора различные международные фитчи&стандарт&пурз, каким бы оно не было политизированным ежели глазами патриота на то смотреть, в деловом мире пользуется куда большей популярностью, нежели продукция, как существующих, так и вновь создаваемых региональных околофинансовых кооперативов.

Я уже писал медведю в теме про майдан, что крупный бизнес не пользуется открытой аналитикой. Аналитические агенства предоставляют заказчикам, совершенно не на страницах газет и не с ТВ экранов, и не за бесплатно, аналитические отчёты, лишённые политической и какой-либо окраски. То, что Вы видите во всяких газетах - это политическая коньюктура, доверяться которой иногда очень глупо. В случае с Bloomberg, то здесь уже агенство пошло, как говорится, " в омут с головой", давая такие оценки не соответствующие действительности, чем сами же себе портят рейтинг, а не России.


Можно сколько угодно спорить на тему, что там правильно, что нет, но раз, граждане, в 91-м году РФ подписалась на мировые правила ведения дел, отойдя от традиций "железного занавеса", то ворчать то не надо, надо правила те выполнять, либо в другую сторону опять поворачивать.

Это я вообще не понял к чему было сказано.

Stumbler
То, что Вы видите во всяких газетах - это политическая коньюктура, доверяться которой иногда очень глупо.
Ну эт на тоненького, как говорится.
Это так можно про всё, что мы видим в "газетах", и что не вписывается в те каноны, которые иногда так бы хотелось лицезреть, сказать, что это лажа и проплаченный злыми дядями вариант.
Вот только смысл "тихушнических" обзоров и оценок он ежели и имеет смысл, то только в виде разовой акции под конкретный заказ. А всё остальное выпускается почти в режиме он-лайн именно для того, чтоб почтенная публика в едином медиапростронстве могла оценить способности того или иного государства по тому или иному финансовому направлению. Это может нравиться, может нет - абсолютное большинство этим пользуется и на общее течение вещей позиция "не нравится" особо не влияет. Да и других оценок и алгоритмов их реализации пока никто не предложил.
Это я вообще не понял к чему было сказано.
Это для той части уважаемой публики, которая очень любит ставить в конце своих безапелляционных суждений бесконечные правые скобки, убеждая в первую очередь себя, что пузырь "Пять Озёр" является самой стойкой валютой, на которую ни рейтинговые оценки агентства Fitch, ни другие общепринятые заморочки особо не распространяются.
Прошли те времена, имхо.

Mamadu
То есть Вы всё-таки склонный доверять информации от Fitch и не расцениваете это как инструмент давления на оппонента?

Stumbler
Что-то начинает расстраивать этот "экспресс-опрос" в стиле polygraph.
Покажите лучше, что в том, недавно установленном, рейтинге не так?
ВВВ- - рейтинг инвестиционной категории. Хорошая кредитоспособность. Рейтинги уровня "BBB" обозначают низкие на данный момент ожидания по кредитным рискам. Способность своевременно погашать финансовые обязательства оценивается как адекватная, однако негативные изменения обстоятельств и экономической конъюнктуры с большей вероятностью могут понизить данную способность.

яхта
откуда данные
Ну Вы же тырнет-серфингист :-) 80 уровня. Всё же на виду.

Mamadu
Всё же на виду.
Подтвердить не можете. Принято.

Mamadu
Что-то начинает расстраивать этот "экспресс-опрос" в стиле polygraph.
Покажите лучше, что в том, недавно установленном, рейтинге не так?

Понятно, вопросом на вопрос отвечаете, значит ответить нечего.



Рейтинги уровня "BBB" обозначают низкие на данный момент ожидания по кредитным рискам.

Ну так правильно. Кредитные организации США и запада просто получают открытый посыл, что надо делать, что бы укоротить кредитное плечо для РФ, в идеале вообще бы его отрезать, но увы, экономика РФ сильно увязла, как Вы изволите выражаться, на мировые правила ведения дел.
В общем, неинтересно. Вместо обоснованных ответов съезды в еврейском стиле...

Stumbler
значит ответить нечего
Да ладно,нечего.
Где ж нынешнее сезонное обострение гуляло, когда те же агенства лет несколько назад другие рейтинги давали, когда "жигули" не машина была и новомодный китайский вектор якобы развития совсем в другую сторону смотрел? Что-то про съезды европейские никто плохим словом и не вспоминал, имхо.
А что не интересно и ангажировано в какой уже раз, так это точно.

Mamadu
По существу, или нафиг эту ступу с водой. Неинтересно... Те же рейтинговые агенства рисовали крутые рейтинги перед кризисом в 2008 году тем, кто завалился через неделю с треском.

TLS-45.95
Fitch - BBB-
S&P, Moody - пересмотр на "мусорный" в самое ближайшее время.

TLS 44,45
$ около 66
€ около 77

УжООООс ! :)))))

А сейчас 64.93, а еще через 10 минут будет..... какой смысл постить ежеминутные котировки?
Я вот о чем- в пятницу ЦБ продал 1 300 млн баков ошибся, все таки лярд и не ЦБ , а минфин, курс просел на два рубля сразу. Мысль понятна вроде. Т.е. тренд может быть переломлен в любой момент, но это не особо надо. Например, индусы уже забеспокоились, местные покупатели стали начали ориентироватся на поставки из России, еще больше беспокоит индусов то, что на рынке где они присутствуют выходят российские производители, с дисконтом.
http://www.bloomberg.com/news/2015-01-12/ruble-rout-exposes-india-s-steelmakers-to-russia-threat.html