А кого там на даче стрелять?Ворон да голубей?Ну можно ещё кошку соседскую.Только мяса мало...

Только мяса мало...
более того несъедобное...

SashaShmel
А кого там на даче стрелять?Ворон да голубей?Ну можно ещё кошку соседскую.Только мяса мало...
не скажите. иногда грибники попадаются весьма мясистые.

где-то в жж видел блог одной туристки, матери маленького ребенка. Там она описывала текстом и с фотографиям как на Байкале собственоручно забила и приготовила детеныша нерпы. Причем на фотках она его резала и улыбалась. меня тогда чуть не вырвало.
Ахренеть! Я на Байкал собираюсь как раз ехать с той целью чтобы этих нерпочек фотографировать, дак боюсь если не дай бог вспышкой их напугаю. С удовольствием сделал бы из этой туристки шашлык и скормил его медведям.
Мы как с женой увидали этих нерп по дебилайзеру - сразу в них влюбились. Ради них обязательно на Ушканьи о-ва приедем.

ako
Ахренеть! Я на Байкал собираюсь как раз ехать с той целью чтобы этих нерпочек фотографировать, дак боюсь если не дай бог вспышкой их напугаю. С удовольствием сделал бы из этой туристки шашлык и скормил его медведям.
Вот здесь с вами согласна!

Я если и буду охотится, то исключительно на утку,гуся, лося,кабана.Исключительно только то, что можно съесть.На зайца тоже можно,но вот зайца я не смогу есть......

ako
У нас этих ... тюленей ;) в Белом море хватает.
И промысел ещё действует ... по добыче белька.

ЖЕНА
На зайца тоже можно,но вот зайца я не смогу есть......
А чего заяц не катит ?
Большой или мясо не нравится?

ИМХО, не надо впадать в крайности.
Охота ради пропитания - это нормально. Можно, конечно, и поистерить, что мясо надо покупать в магазине. Но в магазине оно откуда берётся, с мясных деревьев?
Тем не менее будучи сам охотником, трофейную охоту не принимаю, ибо это есть отнятие жизни просто так, исключительно ради удовольствия от процесса.

Ребёнок вырос, стал немного разговаривать и у меня отпало (притихло) желание охотится. И готовить скоро буду втихаря чтоб ребёнок невидел. Разделываю рыбу стою,а мелкий подходит и говорит бо-бо.Спрашиваю что болит? Он показывает на рыбу и пытается мне обьяснить что рыбе больно.Тоже самое произошло когда резала печень.Пыталась отшутиться что она не болеет, и не кашляет как он,но опять получила ответ что ей (печени) больно.После такого не то что охотиться, вегетарианкой станешь.

ЖЕНА, оформляйте разрешение, охотничий и вперед. А мужу не препятствуйте дорогую пневматику покупать. Из нее и поохотится можно, да и ... ну это уже криминалка. )))
А за ваши желания, огромный вам респект. У самого супруга ярая пацефистка и никак не к охоте ни к стрельбе даже не приучишь(((

Ребёнок вырос, стал немного разговаривать и у меня отпало (притихло) желание охотится
А это зря. Моя в три года выслушала краткую лекцию по устройству рыбы в процессе чистки (хвостами дергали :) ), потом с удовольствием после жарки съела. Причем отъявленная пацифистка, не терпит никакого насилия.
Вообще если серьезно, стрелять на охоте нужно только то, что будете есть. Этим вы не нарушите естественное течение жизни. Дети должны это понять как 2х2. А вот убивать просто ради спортивного интереса - глупо и неправильно. К рыбе должно быть такое же отношение.

Да как-то не думаю, что сейчас много охотников найдётся, которым кушать нечего, и без мяса этого оленя они б померли с голоду со всей семьёй, тем более, если учесть, сколько эта радость стоит. Охота ноне - это практически всегда убийство животных сугубо ради развлечения.

Вообще если серьезно, стрелять на охоте нужно только то, что будете есть. Этим вы не нарушите естественное течение жизни.
Именно так: если убивать, то только для того, чтобы съесть или сделать необходимые вещи. Это закон природы.
Признаю за защитниками природы право иметь убеждения против охоты, но только если они сами не едят ни мяса, ни рыбы и не носят кожи и мехов. За собой же оставляю право с ними не соглашаться.

Fath

Да как-то не думаю, что сейчас много охотников найдётся, которым кушать нечего, и без мяса этого оленя они б померли с голоду со всей семьёй

Без говядинки или курочки тоже никто не помрёт. Если так, то давайте быть последовательными!

Охота ноне - это практически всегда убийство животных сугубо ради развлечения.
С современным, коммерческим направлением этого исконно человеческого занятия, конечно все понятно, только испокон веков охота была для людей одновременно как выживанием так и развлечением, и делать из этого выводы "плохо или хорошо" имхо просто некорректно. Я с уважением отношусь к людям, многие года занимающимся охотой и передающим эту кладезь знаний другим поколениям, и постараюсь своим детям привить к этому охоту. :) И буду всегда против появления в лесах толп "охотников" (как правило, приезжих), которые в раже (читай - алкогольном угаре) бьют все что двигается. Человек, бьющий птицу с воды - не охотник! На колесах - не охотник, с "подставленным" зверем - не охотник! Пройдите по воде, грязи, через чащу пешком, попробуйте после этого взять осеннего селезня, разведите из болотного топляка костер - я уверен, селезня домой не потащите - сгложете на месте с костями... И сын сначала поплачет, но отведав утятины запомнит это как лучшее приключение на всю жизнь.
И дело не в еде мяса, как такового. Охотников не понять, ими нужно быть.
Если по правильному, то успехов в Ваших начинаниях, Жена!

зы: пневматику не берите, баловство это.

Охота ноне - это практически всегда убийство животных сугубо ради развлечения
Сейчас-полностью с вами согласен. Но остались ещё люди, для которых охота-это смысл жизни, все мы в том, или ином роде охотники (про убийство зверушек не говорю). У меня Крёстный с 5 лет с ружьём в руках (потомственный охотник), сначала с ним ходил на охоту, потом один. Если есть здесь охотник-поймёт, что выследить(можно сказать выстрадать) зверя, в любую погоду, или идти по его следу, не обращая внимание на протопанный киллометраж, это и есть охота! А убийство, это дело сугубо личное, который каждый решает сам для себя. Много раз видел, что когда зверь на расстоянии выстрела, люди НЕ стреляли, потом обьяснив это тем, что для меня хватит адреналлина или ,, Я просто люблю природу,,.
Но имеет место быть и ещё один нюанс, на открытие весенней охоты несколько раз гостил в Рязанской области, Ока-рукой подать. Сьезжаются туда, в основном Москвичи, не поверите, там Сталинград начинается. Стреляют по всему,что движется и не движется. Комментировать такую охоту, у меня слов не хватает.

Аркан
Без говядинки или курочки тоже никто не помрёт. Если так, то давайте быть последовательными!
Говядинку или курочку люди специально выращивают, кормят и ухаживают за ними, а тут живёт себе скотина в лесу, приехал мужик из города с ружом и потехи ради замочил её. Не, ни с кем спорить не буду, но для меня охота - это извращение, оружие люблю, стрелять люблю, но убивать того, кто заведомо слабее и беззащитен без сущей на то необходимости...

Fath, но корова или курица тоже заведомо слабее и беззащитна, независимо от того, дикая она или заботливо выкормлена на убой. Мы их кушаем совершенно без угрызений совести, хотя вполне могли бы питаться злаками, картошкой и овощами.
Уберите со своего стола любое мясо, откажитесь от кожаных вещей, меха, мыла и т.д. - и я скажу, что уважаю Ваши убеждения, хотя и не согласен с ними.

Аркан
но корова или курица тоже заведомо слабее и беззащитна
Корова и курица выращены нами (повторюсь), мы их кормим, создаём им все условия для жизни и т.п. - это вопервых. Во вторых - это действительная еобходимость, так как иначе человечество будет голодать. Без охоты человечество голодать не будет.

Если вы контролируете все свои действия, и врач в психушке вам разрешит носить оружие, то покупайте. Наверное вы не псих, что бы за решетку сесть...

Fath
Без охоты человечество голодать не будет.
Извините, но в этом утверждении с Вами не могу согласиться.
Можно признать, что без охоты может прожить население Европы, подавляющей части Северной Америки, части Южной Америки, части Азии. В сумме это будет составлять, думаю, никак не более трети-половины из 6-миллиардного населения Земли. Остальные - это не менее 2 млрд. чел. в Африке (помимо очагов "цивилизации"), Южной Америке, да и на нашем Севере живут так же и тем же, что их пра-пра-пра.
Несмотря ни на что, население России входит в состав "золотого миллиарда", потребляющего львиную долю материальных благ на планете.
Остальные живут теми объедками, что мы им оставляем. Бизнеса, работы, зарплаты и супермаркетов у них нет в принципе. Натуральное хозяйство.

Корова и курица выращены нами (повторюсь), мы их кормим, создаём им все условия для жизни
Корова и курица убиты... Или сами умерли.
Дичь - добыта (в поту и грязи) вот вам и разница...
Кто не добывал - не поймет...

Как же в живое стрелять? Купите мужу сониплейстейшен, пусть там монстров стреляет. Или выражает агрессию на боксе, в постели.

Как же в живое стрелять

Стрелять в живое есть высшее наслаждение для земного существа типа "человек". Ограничения придумало общество. (с) кто-то сказал. (я не могу полностью с этим согласится.)
Как говорили на востоке - есть три высших удовольствия: есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо.
в постели.
А вот это никак нельзя...

Вообще имхо этот спор между любителями пострелять и пацифистами базируется на наличии у человека так наз. эмпатии, то есть возможности одного существа "почувствовать" себя в шкуре другого, при этом и эти и те являются психически полноценными членами общества. Общеизвестно, что человеческие малыши этим чувством мало владеют - для них например живые мышонок или лягушка часто не отличаются от игрушек, отсюда так называемая "детская жестокость" - известно что малые дети способны на такие зверства иногда, что взрослому "столько не выпить"). У кого то она проходит с растущим возрастом, т. е. появляется эмпатия как часть психики, у кого то нет. Так что одни других непонимают в принципе, и спор тут мало поможет.

wspangolin
А вот это никак нельзя...
можно, если подойти с умом))

Аркан
Извините, но в этом утверждении с Вами не могу согласиться.
Можно признать, что без охоты может прожить население Европы, подавляющей части Северной Америки, части Южной Америки, части Азии. В сумме это будет составлять, думаю, никак не более трети-половины из 6-миллиардного населения Земли. Остальные - это не менее 2 млрд. чел. в Африке (помимо очагов "цивилизации"), Южной Америке, да и на нашем Севере живут так же и тем же, что их пра-пра-пра.
Можно признать, что без охоты может прожить население Европы, подавляющей части Северной Америки, части Южной Америки, части Азии.
Я про общество, в котором живём мы. Про тех, кто охотой живёт, я не говорю - это борьба за существование и здесь это оправдано.

Дичь - добыта (в поту и грязи) вот вам и разница...
Кто не добывал - не поймет...
Ну дык Вас никто не заставляет по болотам кувыркаться, и уж никогда не поверю, что Вы там офигенно страдаете. :-)

Fath
Ну дык Вас никто не заставляет по болотам кувыркаться, и уж никогда не поверю, что Вы там офигенно страдаете.
Дело не в страданиях.
Дичь не так беззащитна перед охотником, как может показаться. Да, у охотника есть оружие. Но если это не высококлассная винтовка с отличным прицельным комплексом ценой в авто гольф-класса, а обычное гладкоствольное ружьё (которым и добывается большинство объектов нормальной, а не трофейной охоты), то дистанция выстрела - максимум 40-50 м, а чаще - 20-30 м. На неё ещё подойти надо, а дичь-то не даёт! Она в своей среде, а охотник - наоборот, в чужой.
wspangolin выше справедливо заметил, что нормальный охотник птицу на воде не бьёт, с машины или вертолёта косуль не расстреливает! Тот, кто это делает - мясник, забойщик. На крыле у той же утки есть приличные шансы уйти от среднего (читай - современного городского малоопытного) охотника.
К слову, не добытые на весенней охоте селезни (когда из утиных можно добывать только их, самки под запретом) позднее начинают топтать уток, уже сидящих на кладке, и давят яйца. Поэтому регулирование численности селезней только положительно сказывается на утином поголовье.
Вернёмся к страданиям, которых нет. Казак и разбойник, полицейский и бандит, кошка и мышь, охотник и дичь - обе стороны всегда имеют возможность достичь своей цели. Побеждает тот, кто хитрее, ловчее, быстрее, опытнее, наконец, кому просто повезло.
Охотнику для своей победы надо потрудиться. Порой очень сильно потрудиться и отнюдь не со 100-процентной гарантией успеха. Поэтому охотничья добыча - результат честного труда, точно такой же результат, как выращенный хлеб, построенный дом или рост продаж :)
На скотобойне животина ни одного шанса не имеет.

Побеждает тот, кто хитрее, ловчее, быстрее, опытнее, наконец, кому просто повезло.
Аркан, речь о том, что провоцирующая сторона, задирающая - это охотник. Инициатор этой битвы - охотник. и Для охотника - это игра, бирюльки. А для животного - битва за жизнь.

Инициатор этой битвы - охотник. и Для охотника - это игра, бирюльки. А для животного - битва за жизнь.
Да, инициатор - охотник, но это не игра в бирюльки. Это пищевая цепочка, которой миллионы лет. Механизм выживания видов, созданный природой (или творцом, как кому угодно).

Вопрос имею: кто инициатор на скотобойне - забойщик или покупатель мяса?

Аркан
Это пищевая цепочка, которой миллионы лет.
Я не вижу смысла передергивать и подтасовывать факты. Давно уже вопросы пищевой цепочки разрешены фермерскими хозяйствами. Домашние коты поколениями едят сухой корм, а разминаются за счет беготни за бантиком на верёвочке.

Вам вряд ли удастся обвинить меня в двуличии только лишь потому, что имея спрос, я инициирую забой скота. Есть разница между необходимостью полноценно питаться и охотой ради развлечения. Убийство, загон оленя/утки до состояния беспомощности, страха, безысходности - это очень странный способ осознать и насладиться своей властью. Уверяю Вас повторно, сексуально компенсировать такие потребности гораздо гуманнее - с понимающей партнёршей.