Фотограф
Техникой, оружием, специалистами и непосредственным участием в войне против США.
тут не про войну-тут как омериканцы к луне летали.

бесовгон:
Я не Вам отвечал, успокойтесь. Мой ответ был адресован участнику Arni, который заявил: для тех, кто сильно верит что на тот момент СССР и США были врагами. Он ещё не родился, когда над нашей территорией с большим трудом сбили американского лётчика Пауэрса. А в Армии на политзанятиях говорили, что США враг номер 1.
Никто из членов ЦК КПСС не пойдёт на сговор с наиболее вероятным противником. Ибо они все верные ленинцы, некоторые - участники войны. Люди, живущие на законном полном государственном обеспечении никогда не пойдут на сговор с врагом.

Посадка ракеты «Союз» с экипажем МКС на борту
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Возвращение «Аполлон-17» на Землю
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Статья с ехидными комментариями, откуда взяты ссылки.
https://cont.ws/@linear/1366018
............................................................................................................................................................................................
Если до сей поры, несмотря на активное сопротивление попыткам верующих в полеты американцев на Луну, у меня в глубине души еще оставались сомнения, то после просмотра двух роликов на Ютубе, я могу с чистой совестью сказать – врут, не стесняясь!:)). Тему можно закрывать.

Фотограф А кто на втором месте?
Первое место, запуск ИСЗ, второе полёт Гагарина. Оба места за СССР.

Никто из членов ЦК КПСС не пойдёт на сговор с наиболее вероятным противником. Ибо они все верные ленинцы, некоторые - участники войны
А СССР разве не члены КПСС предали? И вообще, где то фраза попадалась, что история Руси, это история предательств. Что постоянно подтверждается. Особенно сейчас...

Никто из членов ЦК КПСС не пойдёт на сговор с наиболее вероятным противником.
Фотограф
а на деле оказывается Кенеди, тот который JFK, через своего брата, обратился к своему "злейшему врагу" Хрущову, с просьбой выделить 2 млн. долларов на избирательную кампанию 1964г. и тот выделил. И еще вдруг выяснилось, что "Карибский кризис" был не такой уж и кризис, что ракеты были не ядерными, а всего лишь зенитными и никакой угрозы для территории СГА не представляли, но нам упорно твердили, что мир находиться на пороге термоядерной войны!
И совершенно прав Arni
А СССР разве не члены КПСС предали? И вообще, где то фраза попадалась, что история Руси, это история предательств. Что постоянно подтверждается. Особенно сейчас...

Золтан
ракеты были не ядерными, а всего лишь зенитными
Да я вижу вы знаток. Ракеты Р 12 и Р 14 размещенные на Кубе, никак на зенитные не тянут, а всегда были носителями ТЯО. Вы видимо так же разбираетесь в политике и космосе, черпая свои знания из источника ОБС.

а на деле оказывается Кенеди, тот который JFK, через своего брата, обратился к своему "злейшему врагу" Хрущову, с просьбой выделить 2 млн. долларов на избирательную кампанию 1964г

Из задних рядов начали орать, "Давай подробности" (с)
))))

Да я вижу вы знаток.
rk3dl
Из задних рядов начали орать, "Давай подробности" (с)
))))
Плохиш
это рассказывали в "Момент истины" у Караулова, для меня самого это было новостью и неожиданностью. В самом начале 90-х, уже после распада СССР, меня познакомили с одним, достаточно пожилым человеком, в прошлом сотрудником посольства СССР на Кубе, военным и он привел мне слова Фиделя, сказанные на каком то приеме, "..ваш Хрущов агент ЦРУ..."
И вот после передачи Караулова, я вспомнил эти слова, и все так интересно связалось.....да и сын Хрущова живет в Штатах, профессор.
Попробовал найти быстро, чтоб дать ссылку, не вышло, найду выложу, или может кто раньше меня разыщет.

"..ваш Хрущов агент ЦРУ..."

А Мэрилин Монро была на связи у Штирлица.

обещанная ссылка, последние пять-шесть минут
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Плохиш
А Мэрилин Монро была на связи у Штирлица
была-была и не раз!но каким образам к теме?тут про луну-лично я жду тут реальную инфу что хозяева там были и как забыли сразу все технологии полётов.Золтан
сейчас опять начнётся ;(.

сейчас опять начнётся
бесовгон:
Не начнётся. Гляньте и сравните размеры космических кораблей США и СССР:

Вы думаете, что их запускали одинаковыми по мощности носителями?
:)

Фотограф
Вы думаете
я знаю чем и как-а парни то не знают :(.

Не хочу доказывать, что приводимый рисунок не соответствует пропорции. Станция Союз все таки покрупнее. Но это детали. Расскажите ка лучше почему экспедиции Аполло, сделавшие 5770 снимков "на луне" удосужилась привести с этих экспедиций всего один снимок Земли и то какой то мутный. Вот , допустим Вы на Луне, под вами постоянно висит огромная Земля, раза в четыре больше .чем Луна с Земле. И вас это совершенно не колышит!! Вы копаетесь в каких тот камушках, которых и здесь достаточно. что то демонстрируете - типа -я на луне, а фото нет!!! Да это просто потому . ЧТО АСТРОНОМЫ ВМИГ ВЫЧИСЛЯТ, ЧТО ЛИБО ЭТО ПРАВДА, ЛИБО ОБМАН.
Вот и весь "полет на Луну"!!!!!

Да это просто потому . ЧТО АСТРОНОМЫ ВМИГ ВЫЧИСЛЯТ, ЧТО ЛИБО ЭТО ПРАВДА, ЛИБО ОБМАН.
Чего же сложного наштамповать кучу фейковых изображений Земли? Берём глобус, разрисовываем
его спиралями
облачных циклонов, подвешиваем на ниточке на чёрном фоне, консультируемся у астрономов на
какой угол его повернуть для конкретного дня года и часа и какая должна быть фаза. И, вуаля!
Примонтируй, хоть на каждый снимок, добавив "атмосферной" размытости и не забывая, что
угловой размер должен быть полтора градуса. любой фотолюбитель справится.

На самом деле, снимков Земли мало потому, что в выбранных для посадок местностях она была
высоко над горизонтом. А камеры были закреплены на груди и нацелены на горизонт. Хотя и
широкоугольные, но чтобы снять Землю астронавтам пришлось бы "выгибаться назад", что в
скафандрах не очень удобно. Кроме того, Земля бы выглядела одиноким пятнышком на чёрном фоне,
даже горизонт в снимок бы не попал.
А вот съёмки Земли с орбиты на фоне лунного горизонта были сделаны и хорошо известны.
Действительно, впечатляющие. Но они сделаны телеобъективом.

Так вроде на астрофоруме про это было. Земля не было бы красочной из за недостаточной освещенности.

https://www.gazeta.ru/science/2018/12/24_a_12106867.shtml
Земля, вид с луны.

https://www.popmech.ru/science/462222-unikalnoe-foto-zemli-snyatoe-s-temnoy-storony-luny/
То же, но говорят что снимок китайцы сделали.

А это шедевр от НАСА...
https://www.gazeta.ru/science/photo/opublikovany_neizvestnye_rannee_snimki_nasa.shtml

Земля не было бы красочной из за... слишком малого размера в кадре широкоугольной камеры.

Arni
Говорят, не летали...http://www.youtube.com/watch?v=pTYRcC1dW6A
Здравия всем участникам!
Arni, если вы сами смотрели и до конца, данный видео материал, то как раз в нём "говорят" (косвенно), что американские астронавты всё же летали на Луну и вот почему. В конце ролика, автор демонстрирует, активное "рытьё" ямки, как бы на лунной поверхности. Но не учёл автор того момента, что на Луне, грунт не пылит, как на Земле :) Сравните сами. Вот американский астронавт, на Луне(!), копает лунный грунт.
https://youtu.be/pTYRcC1dW6A?t=575
А вот наш "клоун", в скафандре, копошится, в земном грунте :)
https://youtu.be/pTYRcC1dW6A?t=596
Разница видна, не вооружённым глазом. А что это значит? А это значит, что американский астронавт, копал грунт на Луне, а не на Земле. По этому все сомнения в том, что американские астронавты были на Луне, автоматически отметаются.
Вот ещё интересный факт, подтверждающий, что американские астронавты , таки летали до Луны ;)
Рассмотрим например, видеоролик полёта Аполлон-10, с официального сайта НАСА.
Video and 16-mm Libraries
Нас интересует Magazine D
В данном ролике, мы видим полёт орбитального модуля Аполлон-10, вокруг Луны(!), именно вокруг Луны, а не вокруг павильонного макета, в какой нибудь студии или полигоне. Почему именно вокруг Луны? Да по тому, что во время съёмки этого полёта, на кадрах видео, были запечатлены, предположительно НЛО, летающие вокруг и около Луны :) Естественно, будь эта съёмка павильонная, то ни каких НЛО, мы в ней не наблюдали бы. Например. Вот лишь несколько моментов, в которых, хорошо видно пролёты НЛО.
С поверхности Луны, предположительно, взлетает НЛО, в направлении орбитального модуля Аполлон-10.
https://www.youtube.com/watch?v=yTNG8x72q08&feature=youtu.be&t=25
Вот кадры этого полёта.
Предположительно, взлетающий НЛО, ещё еле еле видно.

Увеличить
Вот НЛО уже взлетает, наш старый знакомый, треугольной формы.

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить
Далее, предположительно, пролёт НЛО перед Аполлон-10, причём видно, данный НЛО отбрасывает тень. на поверхность Луны. О размерах НЛО можно только догадываться, они просто "чудовищные".
https://www.youtube.com/watch?v=yTNG8x72q08&feature=youtu.be&t=32
Кадры пролёта, думаю, в комментарии не нуждаются.

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить
Что это значит? А то и значит, что американские астронавты летали к Луне и обнаружили на ней и возле неё, присутствие иной или иных цивилизаций. Это обстоятельство потребовало создания "Лунного заговора", с целью сокрытия существования этих самых "иных" цивилизаций, на "Искусственном спутнике Земли".

Вот здесь интересные фильмы: http://www.dokonlin.ru/video/apparaty-lunnyh-programm-1-serija-saturn.html

"Искусственном спутнике Земли".
Злая шиза косит наши ряды...

Чем заниматься пустословием, лучше продолжим изучать видеоролик полёта Аполлон-10, с официального сайта НАСА. Факты, только факты.
Video and 16-mm Libraries
Нас интересует Magazine D
На 02:29, хорошо видно пролёт НЛО, двигающегося по зигзагообразной траектории (хорошо видно, при замедленном или вообще по кадровом просмотре).
https://www.youtube.com/watch?v=yTNG8x72q08&feature=youtu.be&t=148
А на 03:52, этого видео, уже "двойка НЛО", быстро промчалась мимо Аполлон-10. Лучше просматривать в замедленном режиме.
https://www.youtube.com/watch?v=yTNG8x72q08&feature=youtu.be&t=230
Обнаружение и присутствие на "Исскуственном спутнике Земли", иных цивилизаций, вот вероятная причина "лунного заговора" и прекращения полётов на Луну. Правильно пишут, что при анализе лунных феноменов, мы должны изменить наш образ мышления, освободиться от зашоренного восприятия...

Обнаружение и присутствие на "Исскуственном спутнике Земли", иных цивилизаций,
вот вероятная причина "лунного заговора" и прекращения полётов на Луну.

Как известно, во время всех полётов "Аполлонов" их сопровождало облако замёрзших
капелек мочи. Астронавты называли его в шутку "Созвездие Урины". После коррекций
траектории облако исчезало: обгоняло КК или отставало. До того момента, как кому-то
из ребят не приспичивало пописать. Вот и все ваши таинственные НЛО.

Как у вас там написано в одном из многочисленных профилей в графе "занятие"?
"Развожу зайцев".
Вот их и разводите на каких-нибудь помойных ресурсах. А тут ваши опусы не котируются.
Лучше бы вам к доктору.

CADET
Лучше бы вам к доктору.
некрасиво!очень-вот не пойму что за мода последнее время-к доктору?неприязнь к тем кто "разводит"-баранов-зайцев-коров-они что недочеловеки?насколько я понимаю-они форумчане-и имеют своё мнение-и они имеют право его написать тут а не помойных ресурсах
а вот главный решит-к доктору
или как.Терпимее надо быть!к окружающим.

бесовгон
Извините пожалуйста! Терпеть не могу дураков и врунов. Если этот мой недостаток такой
критичный, то местный доктор полечит меня самого. Я возражать не буду и со смирением
приму выписанную процедуру.
А, если кто-то "имеет право" писать на форуме глупости, то я имею право высказать к ним
своё отношение.

CADET
то я имею право высказать к ним
своё отношение.
Правильно!для этого есть "личка".а глупость это или нет всё же остаётся под вопросом :).

«Учение Маркса CADETа
всесильно, потому что оно верно» :)))

«Учение Маркса CADETа
всесильно, потому что оно верно» :)))
Верный Ленинец:
Именно так! Человек в теме и у него хватает терпения комментировать бред, который несут некоторые участники.

Терпимее надо быть!к окружающим.
бесовгон:
Если человек несёт откровенную чушь, то как это назвать, чтобы не обидеть?

глупость это или нет всё же остаётся под вопросом :)
бесовгон:
Или Вы тоже считаете, что Луна - искусственный спутник Земли? И на ней присутствуют иные цивилизации?
:)

Верный Ленинец:
Именно так! Человек в теме
Фотограф
Человек (с его же слов) всё время занимался ремонтом ментовских радиостанций.
И как это связано с космосом да и со многими другими вопросами в которых он себя считает корифеем?
Вся его "тема" это как и у большинства - интернет.
У него хватает терпения комментировать ..

А вот тут как раз проблемы.
Это уже не раз многие отмечали.
Пора бы и задуматься. Да и не ему одному....

Верный Ленинец
Мало ли чем он занимался зарабатывая деньги.
Он изучал вопрос . Активный участник астрофорума.
Да и вроде он из Самары! А там много космоса! Очень. Но даже если он там не работал и не учился то есть ИМХО лучший музей тематический.
Собираюсь слетать в Самару летом. Может удастся попить чаю с уважаемым Кадетом и подписать открытку у него))

Если человек несёт откровенную чушь, то как это назвать, чтобы не обидеть?
Да, это большая проблема. :)

Радист Ирака
Заходите в гости, если случится. Со своими котами познакомлю. :)