Кстати в цифрами вычислениями автор вашей ссылки явно напортачил.
И что он напортачил? Если есть сомнения, зарегистрируйтесь на astronomy.ru и задайте вопрос. Телескоп у меня был, увы, 40-а кратный только.
А ангелов Савицкая не видела.
https://echo.msk.ru/programs/korzun/48911/

Тогда зачем она выступала перед заполненный залом? Её за язык никто не тянул, она сама собрала аудиторию.. Найдите сегодняшнее вешание канала Н2, и увидите документальные съёмки. Непостановочные кадры. Почему ей не показали её выступление? После её интервью создаётся впечатление, что вся жизнь это вранье и личная приспосабливаемость под обстоятельства, плюя на всех
Вижу одно оправдание:мозг подвержен необратимым возростным изменениям-деградации. Поэтому и прощаются ляпы. Но это уже лакмусовая бумага для рассуждений-догадок-личных сенсаций
Если уважаемые люди герои не отвечают за свои слова, то что ожидать от диванных экспертов и сомнительных специализдов?

Понятия не имею, да мне и не интересно...

Конечно неинтересно, когда активен теме и не замечаешь доводы аппонента.. Так кому верить?

Из космоса можно читать газету

Уверены? :)

Из космоса можно читать газету
Wavetek:
Кто Вам сказал такую глупость?
О программе "Открытое небо" что-нибудь слышали?

Вы не поняли сарказма. Газета упоминулась для сравнения, чтобы представить возможности 10м земных телескопов видимого глазом диапазона

Газета упоминулась для сравнения, чтобы представить возможности 10м земных телескопов видимого глазом диапазона
Wavetek:
Земную атмосферу и пыль Вы куда денете?

Показывали Савицкую
Wavetek:
Я конечно понимаю, что всю тему прочитать трудно. Поэтому повторю 22 Дек 2015:

Российские космонавты внесли НТВ в черный список.
Покорители Вселенной ушли со съемок шоу «Белова. 50 оттенков», хлопнув дверью
В минувший четверг известных космонавтов, среди которых были депутат Госдумы РФ Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, пригласили на запись субботнего информационного шоу НТВ «50 оттенков. Белова» обсудить проблемы российской космонавтики.
«Меня просили опровергнуть байку о том, что Ильюшин (летчик-испытатель, сын знаменитого конструктора. - Авт.) летал в космос до Гагарина», - сообщил на своей страничке в Фейсбуке историк авиации, сотрудник Летно-исследовательского института им. Громова Андрей Симонов, который также присутствовал в студии.
Приготовившись к серьезному разговору и прихватив с собой новую книгу об Ильюшине, Симонов, по его словам, столкнулся с «вакханалией»:
«Заказные квакеры (очевидно, клакеры. - Ред.) в зрителях, подкидывающие явно провокационные фразы с целью вывести из себя выступающих, инструктаж гостей программы перед началом передачи, что можно (и даже хорошо!) перебивать выступающих, абсолютно глупые вопросы ведущей, которая даже не читала сценарий перед передачей (а просто читала текст с мониторов, не улавливая, о чем сейчас идет речь в студии). В итоге Савицкая выступала совсем немного, два гостя передачи начали ей доказывать, что они компетентнее ее в вопросах космонавтики. Речь шла о том, были ли американцы на Луне. И два этих клоуна (оба - кинематографисты, один из них «Приключения Буратино» как оператор снимал) доказывали, что не были, а Савицкая придерживалась противоположной точки зрения. После нее на подиум должны были подняться Крикалев и Токарев. Крикалев, видя весь этот цирк, выходить из-за кулис отказался. Токарев его поддержал. В итоге квакеры из зала начали орать: «Какие же это герои? Боятся правду сказать!» После этого Крикалев с Токаревым все же вышли на подиум, но в кресла садиться не стали, а сказали несколько слов стоя. Нелицеприятных для организаторов передачи слов... После чего ушли вместе с Савицкой».
Возмущенный историк авиации, напротив, до конца программы все же досидел, но заверил, что никогда больше не будет участвовать в съемках НТВ. По его словам, перед уходом из студии Светлана Савицкая запретила показывать ее в этом выпуске передачи.
Что же так возмутило космонавтов - героев России, у которых, конечно, дома есть телевизоры? Ведь, судя по описанию Симонова, снималось «среднестатистическое» ток-шоу НТВ - с шумом-гамом, криками, эффектным опровержением неоспоримого и взаимными оскорблениями. Впрочем, почем только НТВ? В похожей стилистике снимают ток-шоу и на Первом («Пусть говорят»), и на «России 1» («Прямой эфир»). Востребованный жанр.
Заметим: заявления о том, что «на Луне американцев не было» появляются с завидной регулярностью много лет подряд, но на поверку оказываются мистификациями или вообще приколами с развлекательных сайтов вымышленных новостей. И на НТВ это, конечно, отлично знают, но... Об этом все равно можно снять рейтинговую передачу.
- Заявленная в момент приглашения тема не соответствовала тому, о чем в результате говорили в студии, - не в пример НТВ деликатно прокомментировал свой уход со съемок в разговоре с «КП» Сергей Крикалев.
- Они же уверяли, что будут говорить о перспективах полета на Луну - с этой целью пригласили меня, Крикалева, Савицкую, конструктора луноходов Долгополова. А устроили ток-шоу, - объясняет космонавт Валерий Токарев. - Там сидели два человека, которые специально вбрасывали откровенный бред: «американцы на Луне не были», «Гагарин полетел не первый». На полном серьезе говорили. Может, кому-то и это интересно, но нам-то зачем в этом участвовать? Есть доказанные учеными факты. Некрасиво это было, некорректно. Поэтому мы и ушли. Объяснив спокойно, что не надо так с нами поступать. А нам кричали: «Что, боитесь?!»
- Ведущая или редакторы звонили вам, пытались извиниться?
- Да нет, никто не звонил. Осадок остался нехороший, так что больше я к ним не пойду. Нужен им скандал - пусть одни занимаются этим. Но нас зачем приплетать?
P.S. В пресс-службе НТВ в ответ на запрос «КП» воздержались от комментариев.

Оскорбительное для российских космонавтов ток-шоу НТВ сняли с эфира

Фотограф, вы вроде взрослый и понимаете, что телескопы около мкада не устанавливают..
Фотограф, нтв совершенно не при чем. Есть документальные кадры Савицкой с её рассказами о таинственных событиях на Салюте7. Глупо это отвергать. Не поленитесь, найдите это выступление.

Фотограф, вы вроде взрослый и понимаете, что телескопы около мкада не устанавливают..
Wavetek:
Ну конечно! За МКАДом воздуха и пыли нет.
:)

Весь вопрос темы, кому верить после утверждений, что явно белое это неоспоримо чёрное

Wavetek:

Увеличить

Увеличить
Apollo-11:

Увеличить

Кто, чем, когда снимал? Есть сегодняшние кадры?
Вам тоже 20маховую ракету в оболочке из плазмы, торпеды с ядреным двиглом с боевым радиусом размером с экватор и боевой лазер показали, почему-то в мультфильме...да и танк армату в одном экземпляре..до сих пор. Для сравнения ,миг25 на 3махах мог лететь всего 5мин...Кстати, в тополе для связи стоит р-123...
Кому верить?

Wavetek
Вот, например, я не смотрел и не буду смотреть полный аналог хрен тв. И так ведь всё понятно: если действительно Савицкая сказала кому-то, кто смотрит хрен тв, что она "в космосе сама видела ангелов", и притом "c крыльями 25 метров"(!) - то это просто прекрасно: это лучшее, что может сказать космонавт тем людям, которые старательно напрягают свой мозг вопросом об ангелах с крыльями в космосе :-) Молодец Савицкая!

Иногда можно и нужно смотреть подобные каналы, чтобы оценить адекватность известных и внушающих доверия личностей.Логично потом меняется свое мировоззрение и оценка действительности.

Кто, чем, когда снимал? Есть сегодняшние кадры?
Wavetek:
Зонд LRO разглядел на Луне следы и рюкзаки астронавтов "Аполлонов"
Новые сверхчеткие снимки зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций "Аполлон", позволяют разглядеть цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор, сообщили журналистам представители миссии LRO.

Впервые LRO заснял шесть мест посадок лунных модулей в июле 2009 года. На тех снимках можно было увидеть только сами модули без каких-либо деталей, во многом из-за длинных теней от низко стоящего солнца. Их разрешение составляло около 1,2 метра на пиксель, а диаметр посадочных модулей составляет 3,7 метра - они занимают на снимках область в девять пикселей. Однако тени от некоторых из них протянулись на 20 пикселей.

Новую серию снимков LRO сделал 14-19 августа, когда аппарат специально для этого снизился на 30 километров. Всего аппарат провел на такой орбите 28 дней, и 6 сентября LRO вернется на свою плановую орбиту в 50 километрах над поверхностью Луны.

В частности, на снимках места посадки последнего "Аполлона-17" четко видны не только модуль, "припаркованный" лунный ровер и научное оборудование, но и цепочки следов астронавтов Юджина Сернана и Харрисона Шмитта. На снимках места посадки "Аполлона-12", помимо оборудования и следов астронавтов, видны хорошо отражающие свет кабели, идущие от центрального блока эксперимента ALSEP к двум отдельно стоящим инструментам.

Руководитель фотографического подразделения миссии LRO Марк Робинсон (Mark Robinson) в ходе пресс-конференции отметил, что на снимках следов "Аполлона-17" при желании можно разглядеть даже сидения лунного ровера и то, что его колеса повернуты влево.

"Кроме того, на месте инструментов ALSEP мы обнаружили неожиданно много объектов. Судя по всему, это остатки упаковочного материала и, возможно, куски защитного покрытия лунного модуля", - сказал Робинсон.

По его словам, темные объекты рядом с лунным модулем "Аполлона-17" представляют собой рюкзаки астронавтов, выброшенные после последнего выхода на поверхность Луны, и блок оборудования MESA (Modularized Equipment Stowage Assembly). Робинсон также отметил, что астронавт Шмитт помогал ему опознать объекты, которые на Луне оставил он сам.

На снимках мест посадки "Аполлона-12" и "Аполлона-14" также видны лунные модули, инструменты и цепочки следов. Как подчеркнул Робинсон, на снимке "Аполлона-12" видно, что третий и четвертый астронавты на Луне, Пит Конрад и Алан Бин, действительно смогли высадиться рядом с аппаратом Surveyor 3 и дойти до него, чтобы забрать некоторые инструменты.

"К сожалению, на снимках нельзя увидеть, сохранились ли флаги, установленные астронавтами, там видно только, что астронавты "натоптали" в этом месте... Но я бы предположил, что даже если они сохранились, их состояние очень плохое, поскольку за 40 лет они износились под воздействием ультрафиолета и радиации", - отметил представитель проекта.

Wavetek
Весь вопрос темы, кому верить...

Фактам верить, фактам, а не пустой болтовне, самомнению и разного рода думкам и рассуждениям, на пустом месте. Вот известный многим факт, подтверждающий, что американские астронавты были на Луне. Например, астронавтами миссии Аполлон-10, был заснят пролёт, над поверхностью Луны некоего НЛО, с 58-ой секунды фильма.
Apollo10 - UFO on the Moon (Original.NASA)
Оригиналы видео, Аполлон-10, кому интересно, можно посмотреть на официальном ресурсе, например по ссылке ниже. Там же, на видео, можно самим "поискать" разного рода лунные аномалии. При внимательном, замедленном просмотре, думаю можно ещё что нибудь отыскать.
Apollo 10 Video Library
Вот собственно ссылка на само видео, пролёт НЛО, с 1 мин, 20 сек, видео ролика.
Apollo 10 - 16-mm magazine 1108-K
В те времена, технической возможности подделать видео не было, как сейчас это могут делать. Вот и сами теперь ответе на вопрос, были американские астронавты на Луне или нет? Всё очевидно. Вероятно, американские астронавты были на Луне, обнаружили там различные артефакты, присутствие иной цивилизации или цивилизаций, после чего, всё эта информация стала, в высшей степени секретной. Отсюда и желание. приспешников "князя мира сего", скрыть всё, что касается реального положения на искусственном спутнике земли. Причём засекретили лунную информацию, фото и видео материалы, не только американцы, но похоже и наши то же "Русский след" (например снимки аппарата Зонд-3). Не спроста всё это. Значит есть что скрывать.

Из космоса можно читать газету

Уверены? :)

Вот скажите, если для простого народа, первая попавшаяся гугл-карта (и это не лучшее разрешение, встречалось и получше) выдаёт такое разрешение с космоса,
неужели для военных нужд получше объектив нельзя взять? Так что моё мнение прочитать газетку с орбиты при большом желании и хороших возможностях вполне можно:

неужели для военных нужд получше объектив нельзя взять? "Взять объектив", ага...
https://zelenyikot.livejournal.com/47205.html

неужели для военных нужд получше объектив нельзя взять?
Valkoder:
Похоже, в этой теме принимают участие только писатели. Никто не читает даже крайнюю страницу. Valkoder, Вы не задумывались, почему военные разных стран подписали договор "Открытое небо"? Почему при наличии спутников до сих пор существует аэрофотосьёмка?
Объективы получше можно сделать, но ещё потребуется убрать атмосферу Земли и пыль, которой в ней много.

ФотографПохоже, в этой теме принимают участие только писатели. Никто не читает даже крайнюю страницу. Valkoder, Вы не задумывались, почему военные разных стран подписали договор "Открытое небо"? Почему при наличии спутников до сих пор существует аэрофотосьёмка?
Объективы получше можно сделать, но ещё потребуется убрать атмосферу Земли и пыль, которой в ней много.
Похоже, разработчики новых технологий как-то решают все эти вопросы:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Провайдер изображений земной поверхности с высоким разрешением компания DigitalGlobe объявила о полной доступности изображений с разрешением 30 см. Это оказалось возможным благодаря запуску спутника WorldView-3 (13 августа 2014).
«Это важная веха для наших клиентов, – говорит Хьюн Хенд, старший вице-президент по управлению производством и маркетингу компании. – У них теперь есть возможность получать такое качество снимков, которого никто из коммерческих спутниковых провайдеров ещё не достигал».
30-сантиметровое разрешение позволяет различить надземные линии электропередач и прочих коммуникаций в жилых кварталах, крышки канализационных люков, вентиляционные клапаны на зданиях или пожарные гидранты.
По материалам зарубежных СМИ
Короткая ссылка: vestnik-glonass.ru/~kslj5
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И опять-таки это не какой-то военный спутник-шпион, а просто коммерческий спутник, к тому же уже устаревший - летает с 2014-го. И как-то пыль и атмосфера ему не мешают.

Фотограф
почему военные разных стран подписали договор "Открытое небо"? Почему при наличии спутников до сих пор существует аэрофотосьёмка?
как повод встретится-ну и весело провести время за круглым столом-и за это поиметь денег и поставить "галачку"(!).И опять-таки это не какой-то военный спутник-шпион, а просто коммерческий спутник, к тому же уже устаревший - летает с 2014-го. И как-то пыль и атмосфера ему не мешают.
совершенно верно.Фотограф
без сомнений они там были (наконец я в слух высказал свою точку зрения!).

И как-то пыль и атмосфера ему не мешают.
Valkoder:

Wavetek утверждал, что из космоса можно читать газету. Но это невозможно, каким бы огромным не был объектив на спутнике. По причине земной атмосферы и земной пыли. Получаются только заголовки:

Увеличить
:)

Провайдер изображений земной поверхности с высоким разрешением компания DigitalGlobe объявила о полной доступности изображений с разрешением 30 см.
Valkoder:
Повторю: тему никто не читает, тут только писатели. На одно сообщение выше Вашего CADET дал ссылку:
теперь можно продавать снимки разрешением до 25 см на пиксель. На сегодня это предел коммерческой спутниковой съемки. Надеюсь, не надо объяснять, что такое 25 см. на пиксель?

как повод встретится-ну и весело провести время за круглым столом
бесовгон:
Угадали или знаете? Именно так в Кубинке после полётов отдыхают американские и канадские лётчики, летающие по программе "Открытое небо": баня, круглый стол, русская водка, дружеские беседы, наше гостеприимство.

без сомнений они там были
бесовгон:
В одном из профильных ВУЗов на экзамене задают вопрос: "Были ли американцы на Луне?" Ответ "не были" автоматически означает, что абитуриент не готов к обучению, его уровень недостаточный для данного института.

"Были" - "не были" это не вопрос веры, это вопрос ЗНАНИЙ.

Когда я служил в ракетной части - ДМБ-92, то офицеры говорили, что с космоса со спутника можно отличить пятикопеечную монету от трехкопеечной. Это не смахивало на запугивание личного состава, так как и сами офицеры соблюдали маскировку.
Так это когда-то было? Даже если немного офицеры преувеличивали, то все равно стоит задуматься... А сейчас какие технологии?
Это... А на Луне тоже есть пыль и пар в атмосфере? :)

Фотограф
Именно так в Кубинке после полётов отдыхают американские и канадские лётчики, летающие по программе "Открытое небо"
Я доподлинно не знаю и поэтому не утверждаю... Но предполагаю, что в свое время, когда фашисты нам были друзья, то наши летчики подобным образом отдыхали с фашистскими летчиками.

"Были" - "не были" это не вопрос веры, это вопрос ЗНАНИЙ.
Эти знания навязаны нашим заклятым противником.
Противником хитрым и коварным. Который ни перед чем не останавливался и не останавливается перед достижением своих целей. Противник, имеющий бесконечные материальные ресурсы и неподкупных чиновников - практически непобедим.

В одном из профильных ВУЗов на экзамене задают вопрос: "Были ли американцы на Луне?" Ответ "не были" автоматически означает, что абитуриент не готов к обучению, его уровень недостаточный для данного института.
Если бы я бы вдруг стал бы абитуриентом этого ВУЗа - как Вы думаете, что бы я ответил? :)
Я же не дурак... :)

офицеры говорили, что с космоса со спутника можно отличить пятикопеечную монету от трехкопеечной
Kilim:
И ещё говорили, что видно номерные знаки на автомобилях и звёздочки на погонах. Бабки на базаре и не такое расскажут.

Эти знания навязаны нашим заклятым противником.
Конечно, законы физики навязаны россиянам нашими заклятыми противниками. Поэтому учить физику непатриотично.
:)

А на Луне тоже есть пыль и пар в атмосфере?
На Луне нет атмосферы. Пыль есть, но после падения очередного метеорита на поверхность Луны она очень быстро оседает опять же благодаря отсутствию атмосферы. Но зачем землянам снимки высокого разрешения Луны? Доказать незнайкам, что американцы были на Луне, а наши "Луноходы" до сих пор там? Оплатите доставку на окололунную орбиту спутника, аналогичного WorldView-3, и будут Вам снимки. Только вот большинство незнаек всё равно не поверит.

предполагаю, что в свое время, когда фашисты нам были друзья, то наши летчики подобным образом отдыхали с фашистскими летчиками.
Совершенно верно. Обучали лётчиков и танкистов опять же в Кубинке. Скажите спасибо за это "отцу всех народов" Джугашвили-Сталину. Он дружил с Гитлером против Англии.

Он дружил с Гитлером против Англии.
Поступал по принципу Англии у которой нет вечных друзей, а есть вечные интересы.
И которая так же дружила с Гитлером против СССР. Сейчас начинают вскрываться факты
о тайном сговоре Черчиля с Гитлером о разделе мира по которому Англия не препятствовала
походу Гитлера на Восток. Но когда что то то пошло не так стала (временно) союзником СССР.

Фотограф
И ещё говорили, что видно номерные знаки на автомобилях и звёздочки на погонах. Бабки на базаре и не такое расскажут.
Бабки и офицеры - несколько некорректное сравнение. не правда ли? Я понимаю, что офицеры могли и преувеличить, но тем не менее, для меня это пример.

Поэтому учить физику непатриотично.
Во, блин эврибади... Давайте будем мух и котлет раскладывать по разным тарелкам.
Законы физики исполняются всегда, вне зависимости от того, знает или нет человек эти законы. А вот как трактуют эти законы люди - это совсем другое. А уж будут трактовать эти законы физики, имеющие определенный интерес - это уже третье. :)

На Луне нет атмосферы
Это я пропущу. Мы оба поняли что к чему. :)

Он дружил с Гитлером против Англии.
Думаю, что ему виднее было тогда с кем дружить против кого. Я не настолько силен в истории и тактике, чтобы осуждать или одобрять действия самого Сталина.

Обучали лётчиков и танкистов опять же в Кубинке
Аналогию чувствуете с сегодняшним моментом? Так что как там и с кем сейчас парятся наши летчики - не показатель. Сегодня парятся - завтра на таран пойдут.

Фотограф
Угадали или знаете?
это раньше я "угадывал"-а сейчас -предсказываю!иногда за деньги :)!всё остальное написал Kilim

11 часов назад, источник: Комсомольская правда
«Роскосмос» ищет добровольцев для полетов к звездам
В отряд космонавтов-2019 может попасть любой гражданин России не старше 36 лет.


Половина из нас в детстве мечтала стать космонавтами. Никогда еще эту звездную мечту не было так просто осуществить. С 3 июня 2019 года госкорпорация «Роскосмос» и Центр подготовки космонавтов имени Гагарина объявляют набор в отряд космонавтов. Принять участие в конкурсе может любой гражданин Российской Федерации не старше 36 лет. Понятно, что брать будут не всех желающих, по итогам конкурсного отбора в отряд попадут от 4 до 6 человек.

Кандидаты должны соответствовать целому ряду требований. Например, иметь высшее образование и стаж работы от 3 лет по следующим специальностям:

информатика и вычислительная техника;.
электроника, радиотехника и системы связи;.
фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии;.
электро- и теплоэнергетика;.
ядерная энергетика и технологии;.
машиностроение;.
физико-технические науки и технологии;.
авиационная и ракетно-космическая техника;.
аэронавигация и эксплуатация авиационной и ракетно-космической техники;.
нанотехнологии и наноматериалы;.
математика и механика;.
физика и астрономия;.
химия;.
биологические науки.
Кроме того, счастливчики должны продемонстрировать отличную спортивную подготовку.Жаль что из наших "маглитиков" не полетит-по возросту не пройдут-а так они во всём спецы.