Наверняка среди участников форума есть немало владельцев Canon.
В данном случае речь идет о компактных камерах.Интересны отзывы о работе,особенностях,удачных и неудачных свойствах этих изделий.Я четыре года пользовался Canon A85(4Mp),и очень к нему привык,а надо сказать,для бытовых снимков 10*15 или 15*20 это вполне достаточный аппарат.Кнопки немелкие,в руке лежит хорошо,при соответствующих навыках можно пользоваться ручными настройками.В последнее время заметил,что перестало отображаться значение оптического zoom-а там он всего-то 1*,2*,3*,и это в общем-то не напрягает,но раньше это индицировалось,а теперь нет-просто интересно,почему.Сам не разбирал-работает и ладно,нашел фото такого аппарата в разобранном виде-похоже,там за индикацию zoom отвечает длинный ползунковый переключалель,может дело в нем?
Ну и интересно так же услышать отзывы о других моделях компактного класса,т.к. естественно,хочется чего-то нового,хотя понимаю,что компактный аппарат в своих характеристиках ограничен своей комапктностью,а именно,в основном-оптикой.

Arnold
У меня был когда-то А75 ;) ...
Бобик увы сдох из-за матрицы ( оказалось в то время была большущая партия не очень хороших матриц, пострадали не только Канон , но и почти все другие производители).
У меня есть схема разборки камеры А60-А70.

По сроку службы ... 4 года как раз.
Цифромыльницы - если ими всё таки пользоваться прилично как раз примерно живут 3 -5 лет.

Каноны не такие уж плохие аппаратики.
Хотя и дороговатые.
На работе щас юзаю А530 , а у бывшей остался А590.

Кстати говорят что из всех мыльниц каноновских надо брать собранные в малайзии ;).

Ну вот и у меня Малайзия.Ни одного глюка или отказа.Аккумуляторы Энерджайзер 2300 продержались чуть больше трех лет,а потом по одному очень быстро все сдохли.В зарядниках GP ни один из них не удается зарядить-сразу показывает-"не годен",но,впрочем,это уже тема про аккумуляторы.Почитал отзывы на других форумах-много жалоб на сильный шум матрицы в новых моделях.А насчет схемы разборки-показана ли там внутренняя батарейка,что-то на фотографиях я ее не увидел-я так понимаю,конструктивно А70,А80(85) идентичны.

Arnold
Показана батарейка внутренняя.
Схема разборки нужна ?
Точнее Parts catalog ...

Да ...есть игрушка ;) Pong для камеры АХХ ;) ... х.з. не проверял правда работает или нет.
Но уверяли что должна.

twister
Если возможно,пришлите.Адрес написал в л/с.Буду очень рад.У меня есть такая черта-на всю технику стараюсь найти документацию,все аккуратно складываю. Даже если всё работает-а пусть будет:)
Игрушка-нет,не надо.Немного интересно,но смысла не вижу.

Arnold
Ушло !

У меня две камеры Канон, - мыльница А400 и ультразум S5 IS. Когда выбирал ультразум, хотел аппарат другой фирмы, но все же пришел к Канону, - зумируется видеосъемка и стереозапись звука.
Что касается шумов, много я перечитал истерики по этой части, но реально не коснулось. Просто фоткал в солнечные дни, большей частью, и представлял, что ожидать от данной ценовой категории.
Снимочки этого лета меня весьма греют этой зимой:)
Из роликов можно кино слепить, руки не доходят пока...
Все же есть некоторые сомнения.., или может это гипертребовательность, но кажеться, что Каноны компакты как то жестковато рисуют картинку.. У приятеля детишки в Италию ездили и там Панасонегом Лумихом EZ8 фоткали, тоже ультразум... и вроде мягче цвета, сочнее.. Скорее всего, это субъектив.
Особенность Канонов в том, что это компютер на ядре ARM (если брать суть дела), как КПК, и позволяет запускать адаптированный софт.
Нет, фирма Канон этого вовсе не хотела, - недосмотр это.
В том числе можно открыть функции, закрытые в данной модели отделом маркетинга, - я открывал RAW, посмотрел на него, плюнул и возвращаться к теме планов нет)))

twister
Получено.Спасибо.

а где софт для канонов поглядеть7 там вроде игры и еще может чего интересного есть, в игры в принципе никогда ни на чем не играю

ta31136
а где софт для канонов поглядеть7
Гуглите Канон и "альтернативная прошивка". Игры действительно есть, но огород городили вовсе не ради них

ta31136
У меня есть одна игра .
И альтернативная прошивка на А75.

Burr Master
На счёт "особенности рисунка" камер.
Это можно сказать фирменные стили не только Канона, но и Никона, Сони, Пентакса.
Если не ошибаюсь в некоторых камерах их можно править.
А так из RAW файла с помощью спецсофта много чего можно сделать.

twister
А так из RAW файла с помощью спецсофта много чего можно сделать.
Возможно. Я ожидал фантастическое качество, по сравнению со Жпегом, но увидел фиолетовые оттенки и один битый пиксель. Повышения качества никакого - шумодав и Жпег обжиматель работают хорошо. Я сравнивал один и тот же снимок. В сочетании с размером DNG в 20мб и 27мб производного от него TIFFа, вышесказанное отбило охоту возиться со всем этим

Burr Master
ожидал фантастическое качество, по сравнению со Жпегом, но увидел фиолетовые оттенки и один битый пиксель.
А это типичная ошибка ;) ... РАВ ждут как чуда ... а там всё сырьё, которое камера гонит !
РАВ - это сырые (!) снимки!
Для обработки РАВ нужна большая практика и хорошие программы.
Плюс РАВ - можно их по разному обрабатывать - в итоге получать с одного и того же снимка разные ньюансы на готовых.

twister
1).РАВ - это сырые (!) снимки!
Да мы догадывались :)
2).Для обработки РАВ нужна большая практика и хорошие программы.
И штатив при съемке желателен. И зеркалка с матрицей в дюйм :)
3).Плюс РАВ - можно их по разному обрабатывать - в итоге получать с одного и того же снимка разные ньюансы на готовых.
Слыхали про эту технологию. См. п.2 )))

Burr Master
В общем лучше уж на JPG посидеть ;).

twister
В общем лучше уж на JPG посидеть ;).
Не так уж он в общем и плох )))

Burr Master
Не так уж он в общем и плох )))
А на фотоклубах попробуйте признанным мастерам сказать ;).
Заклюют ;)!

А на фотоклубах попробуйте признанным мастерам сказать ;).
Заклюют ;)!
:)))
offtop:
А сами выкладывают на обозрение 800х600, редко кто 1024. Регулярно местами пересвечено, контраст накручен "по самое нехочу" и прочий фотожоп :) ...я "мылом" Никон 5600 могу постараться получше сфоткать, затереть EXIF и выставить за крутую зеркалку :) Потом точно никто не догадается :)))

twister
А на фотоклубах попробуйте признанным мастерам сказать ;).
Заклюют ;)!
Уж не знаю, как с ихним снобизмом бороться, разве что опускать маргинальными особями
Sergey4565
...я "мылом" Никон 5600 могу постараться получше сфоткать
Вот вот, и упомянутые снобы иногда в истерике хватают самую дешевую китайскую мыльницу, када им сточертеет строить из себя хрен знает кого, и щелкают, щелкают, щелкают... )))

До сих пор состою членом одного фотофорума, хотя появляюсь там редко.
Да ... снобизм у грандов очень большой.

Для CANON и не только:Пользуется ли кто-нибудь из участников аккумуляторами и/или зарядниками ENKATSU ?
Какие отзывы?

Arnold
На фотофоруме что-то о них не очень отзывы.
Типичная китайчатина, под видом японцев.

Понятно.Поэтому заявлена большая емкость и привлекальная цена.

Arnold
Сам пользуюсь Ansmann - пока полёт нормальный ...
до этого Camelion - через 3 года сдохли.

Имею в наличии А95 и FP6500(FUJI), иногда невольно получается, что их сравниваю.
У 6500 , как говорят крутая матрица, а про А95 - того же размера ( пикселов , правда , поменьше), но без "крутизны", так кадры с КЭНОНА мне больше нравятся, чем Фьюджика, в особенногсти закаты с солнцем ( на ИХБТ можете посмотреть для сравнения).
Так же заметил, что у А95 меньше брака и при низкой освещенности при одних и тех же параметрах выдержки А95 , почему-то меньше смазывает.
Сделал вывод , что на смену ФП6500 будет ультра-зум только КЭНОН.

ats52
Кстати сравнивал поколение Канона АХХ и АХХХ - так вот АХХ именно по субъективному качеству снимка выше чем АХХХ .
Сравнивал А75 и А530 ...
Связано с особенностью матриц ... у камер поколения АХХ - физический размер сенсора БОЛЬШЕ - а значит меньше шумов - ну и алгоритм шумоподавления другие.
Нынче сенсоры берут разрешением, при меньшем размере - но шумы подрастают, плюс алгоритмы их подваления становятся всё круче ;).
В итоге ньюансы и получаются.
Ну и оптика как мне кажется на АХХ была оптимизирована лучше, чем сейчас.

twister, согласен.
Как можно прилепить зум обьектив к матрицам? - уменьшив саму матрицу либо увеличив размер камеры.
Для Компактных фотокамер остается только уменьшать размер матрицы со всеми вытекающими...
Пока к новым зумам не прочувствовался.
В основном делаешь снимки при нормальной освещенности, шумы не так напрягают. А если пасмурная погода? - именно это и останавливает.

Надо на сенсоры полного формата смотреть ( как у Канон 5) .
Только дорого это всё.
А мыльницы - они и есть мыльницы ...

Был у меня Кэнон ещё 2-х мегапиксельный,на 4-х батарейках.Долго держался,но умер.Перестал работать экран и не фоткает.Качество меня устраивало вполне.Был Панас с 10 кратным зумом,держался ещё меньше.Сдох. Ищу тепрь компактный аппарат,для репортажной съёмки,т.е. по возможности меньше быть заметным.Желательно зум побольше оптический и быстрый затвор.Достал,"выстрелил",убрал и покинул место...Что посоветуете из бюджетных камер?