SashaShmel
А шут их знает ;).
Требования у вас ;) ... "большой зум" в маленькой камере - это получается не очень ;).
Если брать с действительно с большим зумом - то камера не маленькая ;).
Вы уж определитесь ;).
Типичный зум у компактов 3Х - 6Х.

twister
Если брать с действительно с большим зумом - то камера не маленькая ;)
Я ж говорю,у меня была мыльница Панас TZ-какая-то с 10 кратным зумом.Тогда это была новинка,но это было пару лет назад.
Теперь и мегапикселей больше засовывают и зум хоть такой же мне бы.Но в Панасах я разочаровался,картинка хуже была,чем на старшем Кэноне.Ещё в Панасе был быстрый затвор-тогда это тоже рекламировалось,как преимущество.
Так что ,мне бы хоть аналогичное ,но более компактное.Видел Никоны,в тонком корпусе,но зум 3-х кратный.Да и развелось их сейчас много похожих.Вот чтобы эту кучу ТТХ не изучать,спрашиваю,кто что знает...

SashaShmel
В тонких корпусах ... а тот же Канон IXIS ?

PowerShot SX200 IS — это ультразум (12-кратное увеличение) с широкоугольным объективом (28 мм) в очень компактном корпусе. Аппарат выполнен в алюминиевом корпусе в чёрном, голубом и красном цветах. Камера оборудована 3-дюймовым дисплеем. Разрешение матрицы составляет 12,1 Мп, а объектив оборудован оптическим стабилизатором.

Пока не продается
http://www.ixbt.com/editorial/canon-spring-2k9.shtml


сам хочу такой!!! Привык к панасу с 12-х зумом, но он умирается кажется...5 лет ужо ему.

12х при 28мм и 12Мп - предположу что шумы там будут жуткие :( От шумодава толку никакого - он детализацию гробит, вобщем сносные фотки там будут только на солнце при ISO64.

У меня Канон S5 IS, на нем линейка Sx IS закончилась, продолжают дело камеры того же формата с КМОП матрицей. Конечно хотелось ринуться заапгрейдить... в новых HD видео.. но кризис и что то мне подсказывает что надо переждать пару поколений... увеличение в два раза числа кадров и в четыре - числа пикселей в кадре, это весьма резко. Процессор видимо жрет акумы дай боже да и выч. ресурса ему в обрез.. а это качество картинки и артефакты.
Но отдел маркетинга Канон наверно в восторге)))

Burr Master
Ну IS неплохие камеры - сам хотел купить такую.
Процессор видимо жрет акумы дай боже да и выч. ресурса ему в обрез.. а это качество картинки и артефакты.
Там на самом деле не совсем так плохо.
Они же на новый проц пересели. Да и экономичность у камер со временем только растёт.
Даже по серии А сужу - раньше было 4 аккумулятора - теперь только 2 - но кадров так же ,если не больше.

twister
Там на самом деле не совсем так плохо.
Они же на новый проц пересели
Возможно:) но все равно, новый куплять в ближайшие года три, видать, не судьба...

Burr Master
Я уже пять лет себе цифровик и видеокамеру покупаю ;) .
Всё идеал ;) ускользает.

Да вроде все неплохо: 280 снимков от аккума, мне вполне хватит.
What I liked:

Very good photo quality (in good light)
12X optical zoom with a nice 28 - 336 mm range
Compact body for an ultra zoom; stylish and well-designed
Optical image stabilization
Sharp 3-inch LCD display with very good outdoor and light light visibility
Full manual controls
Auto mode will pick a scene mode for you; plenty of other scenes can be selected manually
Can record HD movies at 1280 x 720 at 30 fps using H.264 codec
Fast startup, menu operation, and playback speeds
Face detection (with subject tracking), face self-timer, blink detection, and redeye removal features all work well
i-Contrast feature brightens shadows effectively, in record and playback mode
Elaborate playback mode
HDMI output
What I didn't care for:

Noise reduction causes detail loss above ISO 200 in low light, ISO 400 in good light
Tends to clip highlights; some purple fringing, as well
Anemic, slow-to-charge flash
Optical zoom not usable in movie mode
No multi-point autofocus or live histogram available
Below average battery life
Continuous shooting mode on the slow side
No optical or electronic viewfinder
No memory card or built-in memory included

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx200-review/index.shtml

критикуйте :))
Я пока на нее глаз положил. Буду думать к весне. Там еще в апреле Панас выходит такой же, но на 50 баксов дороже. 12х зум, ХД видео и компактный корпус.

Olenevod
Sergey4565
предположу что шумы там будут жуткие :( От шумодава толку никакого - он детализацию гробит, вобщем сносные фотки там будут только на солнце при ISO64.
-----------------------------
Noise reduction causes detail loss above ISO 200 in low light, ISO 400 in good light
Burr Master
Optical zoom not usable in movie mode
Преступно - в S5 IS есть, это классно и именно из за этого был предпочтен Панасонегу
No optical or electronic viewfinder
Я почти исключительно электронным пользуюсь...
Впрочем, о чем я? Это не ультразум в распространенном понимании, промежуточное звено между ультразумами и мыльницами. Нигде не вижу упоминания про CMOS матрицу.
Стереозвук при съемке видео тоже не поминается.
Впрочем, я не в коей мере не хаю ни камеру, ни выбор.

Из компактных кэнонов внимания заслуживает только G9 или G10. Вот они действительно хорошо снимают для компактов, и могут даже быть достойной заменой недорогим зеркалкам. Плюс сделаны очень кондово. Сразу видно, как в руки берешь. А все остальное - жуткое цифромыло "для блондинок", и по исполнению, и по качеству снимков, и по шумам, и по невозможности снимать в пристойный RAW (а не то потусторонее его подобие, которое выдают прошивки энтузиастов)... Я почти все перепробовал, так что есть, с чем сравнивать. Единственный минус - цена кусается. Но дешево хорошо не бывает, известный факт :)

Я вот тоже S5 IS играюсь. Но сейчас вышла SX1 IS. Внешне тоже самое. Отличие во внутрях. Там 10МПикс. матрица. Зум уже 20х. А видео она снимает уже в HD. Я посмотрел как моя камера в видеорежиме память жрет и ужаснулся, а эта будет жрать в 2 раза больше. Подкупает зум. Долго сидел думал. Потом сидели с товарищем думали, у него такая же, не один литр водки сьели. Пришли к выводу, что шило, на ароматное мыло менять небудем. Нестоит оно того.

ako
А вот я и говорю, что в новых ультразумах вкусные фишки с напрягом сделаны. Надо подождать одно - два поколения, пока не устаканится. Заодно и флеш подешевеет.

Burr Master
Надо подождать одно - два поколения, пока не устаканится
Да ... технология должна устоятся.

twister
Да ... технология должна устоятся.
Вот...

Burr Master
Надо подождать одно - два поколения, пока не устаканится

Неправильный подход, жизнь проходит и всё время ждать лучшего - значит никогда не дождаться его.
Не надо лучшим портить хорошее.
Покупайте то что есть и пользуйтесь, до следующей покупки.

Статик
Ну год-два - это не критично.
Вон фотохудожники сколько ждали, пока цифрозеркалки до полнокадровых 35 мм дорастут, и только сейчас стали переходить с плёнки.

Статик
Неправильный подход, жизнь проходит
Я звиняюсь, у меня S5 IS еще засалиться не успел))) Прошлым, спасибо ему, лету, летом купил. Кризис не позволяет так менять аппараты. Вообще я считаю надо годика три выждать. Мало того что HD формат съемки обтешеться, дак еще и выбор будет богаче - конкуренты подтянуться

Сейчас уже практически прошло время первоначальных покупок цифровиков.
Большинство уже покупает на замену или в дополнение.
Поэтому лучше подождать.
Не первая необходимость цифровик.

twister
Поэтому лучше подождать.
Не первая необходимость цифровик.
Сто пудов, особенно безработному)))
В США новинка называется Rebel T1i, в Европе - 500D. Максимальное разрешение видео, которое может записывать камера, - 1080р. В этом случае скорость съемки составляет 20 кадров в секунду. При съемке на скорости 30 кадров в секунду максимальное разрешение видео равно 720р.
Это новая бюджетная зеркалка Канон.
За обработку изображения в Canon 500D отвечает процессор DIGIC 4.
Как видите, 4й Диджик почти задыхается. Даже делая поправку на 15мпикселей матрицы.
Нет, это поколение серьезных игрушек Кэнона - не мое.

Я еще почему свой выбор остановил на S5 IS, существует такая вещь как питание. Сей прибор может работать от батареек/аккумуляторов АА. Для кого как, а для меня при выборе фотоаппарата это играло одну из самых рещающих ролей. К сожалению, большинство производителей техники так несчитают. А жаль, очень жаль.

То что у Канона часть камер от АА - это очень хорошо!
ОЧень выручает - проверено уже годами.

Burr Master
В бюджетных камерах Канон полно искуственных ограничений.

twister
Я когда покупал ультразум, разумеется пару месяцев выбирал из имеющегося на рынке, - это было мучительно. Опредедились два кандидата Панас FZ8 и Канон S5 IS.
Причем борьба шла на равных, но однажды в Медиа Маркт мне привелось повертеть Панас в руках. У него достаточно маленькое колесо зумирования, сильный люфт и большие проскоки. Акумулятор спецфичный, опять же. Нет стереозвука при записи видео и самое главное - Зума. Я впоследствии убедился, что зум при съемке видео просто необходим.
А приятель купил Панас FZ8.
Справедливости ради надо сказать, что FZ8 прекрасно снимает видео, наверно лучше чем S5 IS. Впечатление совершенно кристальное. Причем если съемка из машины, фокусировка не шарахается между лобовым стеклом, торпедой и местностью. Качество приличное даже в пасмурную погоду, артефакты отсутствуют.
Наличие или отсутствие зума при видеосъемке как мне представляется, - это вопрос установки специальных зумирующих шаговых моторчиков, работающих на микрошаге так, что их шум уходит в ультразвук и не слышен. Это достаточно громоздкое и дорогое решение.
Теперь любая будущая камера будет проходить еще более жесткие тесты, да и как я уже говорил, пару поколений надо переждать...

Burr Master
что зум при съемке видео просто необходим.
Совершенно верно!
Теперь любая будущая камера будет проходить еще более жесткие тесты,
А это завсегда так ... покупаешь первый образец - в течении работы узнаешь все плюсы и минусы.
И естественно следующий уже подбираешь более грамотно.

Наличие или отсутствие зума при видеосъемке как мне представляется, - это вопрос установки специальных зумирующих шаговых моторчиков, работающих на микрошаге так, что их шум уходит в ультразвук и не слышен.
Burr Master
Чего бы они там в Кэноне неговорили, а звук этих моторчиков слышен и очень даже слышен. И это не есть гуд. Сейчас, вот сконвертировал пару роликов в формат DVD и посмотрел их на телевизоре. Качество мне понравилось. Так что я окончательно расхотел SX1 IS.

ako
Чего бы они там в Кэноне неговорили, а звук этих моторчиков слышен и очень даже слышен
Да, он слышен, в принципе терпимо. Вопрос, как бы их было слыхать без всех этих извратов с ультразвуком))
Так что я окончательно расхотел SX1 IS.
Еще не время:))) Пусть пару поколений пройдет. Пока у них МПЕГ обжималка на пределе работает. Проц Диджик7 полагаю будет вполне то.

На счёт шумов ... было бы рульно, если к камере было бы можно подключить внешние стереомикрофоны.
Пока у них МПЕГ обжималка на пределе работает
Кстати у Канон уже вроде как процы двухядерные появились на проф.камерах.

twister
Кстати у Канон уже вроде как процы двухядерные появились на проф.камерах.
/////// Максимальное разрешение видео, которое может записывать камера, - 1080р. В этом случае скорость съемки составляет 20 кадров в секунду. При съемке на скорости 30 кадров в секунду максимальное разрешение видео равно 720р. ////////
Вот оно - на пределе, а там хоть восемь ядер поставь:)))
На счёт шумов ... было бы рульно, если к камере было бы можно подключить внешние стереомикрофоны.
Это да. К качеству нет претензий, но только в безветреную погоду

Burr Master
Но в проф.камерах же работают процы и на 1080.
Кстати Канон такая "бяка" самой последенй снимает ограничения на видео.
Ибо она ещё продает много видеокамер.
А тут такая тенденция намечается, что бизнес на чистом видео может пострадать.