Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Окт 2007 22:53:48
#
Добрый вечер! Кто чем пользуется? Или - это глупости? Ваши соображения... Спасибо всем!
|
|
Дата: 22 Окт 2007 23:22:01
#
Я пользовался одно время каким-то анономайзером, пока его сервак не прикрыли. Название не помню, но там эмблема была в виде луковицы. Работал неплохо. Насчет глупости или нет - смотря что вам будет еслти станет известно о вашем посещении тех или иных сайтов =)))) В некоторых случаях очень полезная штучка в нашем непростом мире.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 22 Окт 2007 23:31:36
#
Ну... как я понимаю, если держателя "анонимайзера" берут за...; то он всякого своего пользователя с егойным айпишником сдаёт? И дальше работает.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 23:47:07
#
|
|
Дата: 22 Окт 2007 23:47:10
#
LISTIK
А для этого надо знать, где расположен сервак анонимайзера и какие там способы анонимизации. Вообще, не исключено, но геморно. Если вы нарушаете законы России, то никто не станет за рубежом раскрывать логи ради нашей фемиды. А вот если американские ЦРУ или ФБР признают вас международным террористом...
|
|
Дата: 22 Окт 2007 23:56:48
#
RadioKoteg: спасибо за ссылы и подсказки. @платные анонимайзеры@ - покупка програмки или абонентская плата за обслуживание?
Стас: спасибо за ответ, интересное мнение насчёт раскрытия за рубежом.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 23:59:18
#
Нас даже в институте на лабораторках по локальным сетям учили пользоваться анонимайзером :) Не помню уже каким конкретно..
|
|
Дата: 23 Окт 2007 00:11:03
#
А нас институте учили всякой требухе, типа истории искуства... Вот ща сам учусь всему остальному. С вашей помощью. Спасибо комментаторам!
|
|
Дата: 23 Окт 2007 01:56:05
#
@платные анонимайзеры@ - покупка програмки или абонентская плата за обслуживание?
програмка которая была клиентом в гейт интернет на стороне провайдера ,а на самом сервере тоесть их несколько строились перекрестные перебрасывания трафика ,тоесть около десятка серваков с левыми координатами и апишками ,вобщем логов нет ,от куда кто фиг поймеш постоянно меняется местоположение ... я обладал около года подпиской на www.anonimizer.com ,это было в 95...97 годах примерно ,точно не помню,стоило это 30 баксов в год и они давали полную гарантию что никто и никогда не не найдет.
Как там у их сейчас хз. |
|
Дата: 23 Окт 2007 10:32:16
#
Стас
Я пользовался одно время каким-то анономайзером, пока его сервак не прикрыли. Название не помню, но там эмблема была в виде луковицы.
Это TOR. Раньше был хороший дуэт Firefox+Tor = Torpark, но начались какие-то шахматы и сейчас концепция изменилась. Предлагают ходить через " анонимный сервер" :о)
Я иногда пользуюсь вот этим списком анонимных серверов. Рекомендую. |
|
Дата: 23 Окт 2007 11:56:13
#
andrews
Да, спасибо! Я пользовался именно торпаком - запускался с флешки на любом компе без инсталляции.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 07:12:20
#
Вот с такой хрени не так давно зашёл один чел ко мне на форум. Я сам потом попробовал, вроде работает. Иногда нелишне бывает :) |
|
Дата: 24 Окт 2007 08:41:36 · Поправил: Стас
#
Иногда нелишне бывает :)
Это точно. У нас, например, на работе прокси блокирует доступ на рапиду, депозит-файлз, мегауплоад.. И зарубежные многие хорошие сайты блокируют доступ из России.. Без анонимайзера ни музыку ни софт нахаляву не покачаешь.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 09:52:24
#
Это точно. У нас, например, на работе прокси блокирует доступ на рапиду, депозит-файлз, мегауплоад.. И зарубежные многие хорошие сайты блокируют доступ из России.. Без анонимайзера ни музыку ни софт нахаляву не покачаешь.
А "Proxy-Switcher-Pro" не пробовали?
|
|
Дата: 24 Окт 2007 14:04:03
#
Sergey4565
Нет. Спасибо за совет - посмотрю что за зверь
|
|
Дата: 24 Окт 2007 16:27:14
#
Sergey4565
Не всегда это возможно. У нас на работе как-то так сделано, что настройки прокси в браузере просто игнорируются и всё равно всё идёт через корпоративный gateway. Может, это можно как-то обойти, конечно, но я так и не разобрался.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 16:46:55 · Поправил: 386
#
Proxy и Gateway - немного разные вещи, скорее всего в Вашей фирме только 1 внешний канал в тырнет, и в любом случае Ваш трафик будет идти через шлюз (gateway), который смотрит в него (ну подумайте, как он еще попадет во внешний мир), а прокси-сервер находится уже далее и паресылает Вам трафик только по определенным портам (обычно HTTP - 80, HTTP proxy 8080,8000,8888, хотя в принципе он может быть любой).
Специалисты поправьте, если в чем-нить ошибся.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 18:00:05 · Поправил: Dominic
#
Может я не так выразился, т.к. не спец по комп. сетям. Дело в следующем: настраиваю в браузере например proxy.abcde.com:3128 (бесплатный и 100% доступный/рабочий - проверено из дома), захожу на сайт с проверкой айпишника и вижу: ваш IP: XXX.XXX.XXX.XXX (т.е. который и был без прокси, имя_моей_компании-gw.ru). И фильтры на этом GW обойти никак нельзя.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 18:27:11
#
Хы.... интересно.... спасибо, попробую покопать в эту сторону (с целью получения экспиринса).
|
|
Дата: 24 Окт 2007 18:30:20
#
Может я не так выразился, т.к. не спец по комп. сетям. Дело в следующем: настраиваю в браузере например proxy.abcde.com:3128 (бесплатный и 100% доступный/рабочий - проверено из дома), захожу на сайт с проверкой айпишника и вижу: ваш IP: XXX.XXX.XXX.XXX (т.е. который и был без прокси, имя_моей_компании-gw.ru). И фильтры на этом GW обойти никак нельзя.
С абсолютно такой же ситуацией сталкивался на работе. Обойти то фильтры наверняка можно. Но моей компьютерной грамотности на это не хватает:)).
|
|
Дата: 24 Окт 2007 18:50:53 · Поправил: Stumbler
#
Все эти бесплатные анонимайзеры - это темные лошадки в ваккуме. Никто не даст гарантию, что FBI и пр. спецслужбы намеренно развернули сеть анонимных прокси серверов, никто не даст гарантию, что даже если этот сервер не под колпаком у спецслужб, то хозяин его не просматривает логи на предмет "чем бы поживиться". Они спасают лишь только в том случае, когда нужен доступ к какому-либо ресурсу, к которому нет доступа напрямую, по каким-либо причинам.
Хацкеры и прочие темные личности, пользуются своими проксиками, установленными на сбрученный, скарженных, и просто хакнутых шеллах, строя таким образом цепочки из них. Доверять они, в своих темных делах, могут только себе.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 21:11:23
#
Как прокси работают - понятно, не просто понятно - проверено. Гарантии ихние тожжжже понятно чё стоют... Цепочки, которые создают неформалы - ясно.
А вот сталкивался ли кто нибудь с "генераторами айпишников"? Может вопрос некорректен, простите:)).
|
|
Дата: 24 Окт 2007 22:15:47
#
LISTIK
А вот сталкивался ли кто нибудь с "генераторами айпишников"? Может вопрос некорректен, простите:)).
Подозреваю, что эта "фтюхнология генерирования" IP адресов, базируется как раз на частой смене прокси серверов. =) Вас пытаются развести по жидкому, ибо технически, в интернете генерировать IP адрес невозможно.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 22:25:00
#
Не понятно почему?
Stumbler: в интернете генерировать IP адрес невозможно.
Stumbler - поясните.
Спасибо!
LISTIK, с уважением!
|
|
Дата: 24 Окт 2007 22:43:06
#
LISTIK
Для это мне надо тут Вам развернуть целый ликбез, который может не уместиться в рамки этого форума. Советую почитать литературу по IP, что бы уже точно знать, что можно, а что нельзя. Дело в том, что пограничные маршрутизаторы провайдеров, а иногда маршрутизаторы отдельных областей в рамках одной AS (автономной системы провайдера), дальше себя Ваши сгенерированные IP не пропустят, а даже если запрос от Вас уйдет с поддельного исходного адреса, то в интернете ответ будет стремиться пойти по правильному маршруту в сеть, которая является "хозяйкой" этого айпишника. Для того, что бы генерировать поддельные адреса в интернете, необходимо еще генерировать маршрутизаторам, учавствующим в соединении, подложную таблицу маршрутизации (отравить им таблицу маршрутизации). NOC провайдера может заметить подлог очень оперативно, а может и не очень. Если мыслить в глобальном масштабе, то надо отравить "world" таблицу маршрутов всего интернета, но это уже просто нереально. =)
|
|
Дата: 24 Окт 2007 23:08:34
#
Stumbler - спасибо.
Буду читать. Ликбезироваться.
|
|
Дата: 25 Окт 2007 01:47:38
#
Никто не даст гарантию, что FBI и пр. спецслужбы намеренно развернули сеть анонимных прокси серверов, никто не даст гарантию, что даже если этот сервер не под колпаком у спецслужб, то хозяин его не просматривает логи на предмет "чем бы поживиться".
Да что нам, русским пацанам, за дело до FBI и прочих пиндосовских мегаспецслужб? :) И как на нас поживится пиндос-владелец такого сайта, даже если что-то просечёт? Или живя в России, уже тоже нужно чувствовать на себе тяжелый взгляд пиндосовского большого брата? Меня как-то такие проблемы никогда не заботили, куда ближе наши родные мусора и прочая братия.
в интернете генерировать IP адрес невозможно.
Не знаю, что значит "генерировать", а вот IP-spoofing (подмена реального IP вымышленным) вполне реальная тема. В частности, ко мне из локалки регулярно ломится якобы некий IP 192.168.1.X, в то время как в сети такой диапазон отсутствует (по официальному заявлению провайдера). Соответственно и не пингуется в обратку.
|
|
Дата: 25 Окт 2007 02:13:28
#
Dominic
Да что нам, русским пацанам, за дело до FBI и прочих пиндосовских мегаспецслужб? :)
Ну если Вас будут подозревать, искать, по поводу террористических делишек, детской порнографии и чего-то там еще, то службы между собой контактируют, не волнуйтесь. И вслучае чего окажутся к Вам ближе наши родные мусора с вопросами. =) На самом деле опасаться следует нечестных владельцев проксиков, поскольку все равно, что-то ценное для Вас Вы все равно рано или поздно пропустите через такой проксик - человеческий фактор.
Не знаю, что значит "генерировать", а вот IP-spoofing (подмена реального IP вымышленным) вполне реальная тема. В частности, ко мне из локалки регулярно ломится якобы некий IP 192.168.1.X, в то время как в сети такой диапазон отсутствует (по официальному заявлению провайдера). Соответственно и не пингуется в обратку.
Технология спуфинга действует только в пределах локальной сети, отравляя ARP таблицы всем участникам сегмента. За грамотно настроенный маршрутизатор между сегментами эта беда врядли пройдет, в интернет тем более, поскольку в глобальном масштабе сеть интернета выглядит далеко не так как локальная. =)
|
|
Дата: 25 Окт 2007 21:05:24 · Поправил: Yupi
#
Stumbler
Интересное это дело взломы и хакерство :)
Был как-то на одной вечеринке у друзей, народу там было много, в основном музыканты, но был и один мужик, которого видел впервые, его представили, как знакомого, помогающего иногда друзьям с комп. проблемами. Позже мы разговорились...и за хакерство тоже, он улыбнулся и сказал, что без труда может показать мне "my computer", только попросил меня зайти в инет на мои ящики на walla.com и gmail...понятно, что с логином и непростым кодом(без запоминания), а затем полным выходом с перезагрузкой компа)) и переслать ему любое письмо, написанное на моём компе на его мейл, который он позже открыл...и после некоторых манипуляций я увидел весь свой рабочий стол на компе друзей, включая полное им управление...папки, настройки...(ввёл дополнительный язык, поменял обои...) все изменения потом проверял уже дома.
Ок, сказал я, у меня нет секретов, так что хаккеры ничего интересного не выудят, он опять же улыбнулся и ответил, что пока я объясню отделу полиции по хай.тек преступлениям, что не владелец сайта с детской порнографией или не участвовал во взломе Чейз банка - буду подозреваемым:)
Вопрос: Что это было и как это понимать? Фокус был убийственно эффектным!
|
|
Дата: 26 Окт 2007 10:46:10
#
Yupi Гм. Это надо понимать, что вы лох по сравнению с ним в этих делах, я тоже кстати, это не ради обиды, а выглядит это примерно как если выставить против проффесионального боксера вас или меня, эффект так же будет убийственным. Но не значит это что нас побил супермен, да по сравнению с нами оно конечно так, человек просто в теме вот и всё. ;)
|
Реклама Google |
|