Hippopotam

Не стоит так упорно путать собственную жж-шечку и форум.
С сельским хозяйством разобраться не смогли, переключились на бензин-керосин, однако тоже не выходит.

Что сказать-то хотелось, опровергнуть, что съедали хлеба 30 млн. тонн, при сборе более 100, и поверещать о голоде в СССР? Или то, что сейчас производим бензина столько же, сколько и в 70-х, при более чем 30-ти кратном увеличении парка машин? Увы, получился очередной высер about 200kg.

Приравниваю к табачонку RNnic.

Сергей В
Закономерный результат, в лучших традициях.
получился очередной высер about 200kg.
Приравниваю к табачонку RNnic.
Хамство как аргумент.

Hippopotam

Еще раз: или по существу, или прекращайте гадить.

4.2. Запрещается... демонстративный тупизм, создание бессмысленных и провокационных сообщений (в том числе так называемый "троллинг").

Сергей В
Зачем государству обращать и тратить чужую валюту на внутреннем рынке?
Вы вырвали слова из контекста.

Это эмоции. Подтвердите фактами.

Как можно подтвердить фактами, то чего не было?
Сами по себе деньги - это не ценности, а их эквивалент, принятый для удобства взаиморасчётов. А тот факт, что было написано на рубле до 1992 года, говорит о том, что наша экономика стала работать по правилам привокзальных напёрсточников.

Деньги это товар тоже. Но вот в части удобства взаиморасчётов вы не совсем правы. Не обеспеченные деньги это не ликвидный товар. Или по Вашему "макулатура".
Я уже устал вам повторять, вы не понимаете в экономике ничего. Поэтому повторяю про золотой рубль, который упразднили ваши любимые коммунисты.
Самый его пик за последние 100 лет был в 20 годы. Золотой рубль торговался на зарубежной бирже.
Но это не устраивало ваших любимых вождей, слишком свободны стали трудящиеся. Поэтому произошло то, что произойдет в США спустя почти 10 лет. Золото изъято из обращения, стали печатать бумагу. И она была несколько обеспечена. Но не так как золотая монета.
Золотая монета эта абсолютно ликвидный товар всегда. При любом режиме. И во время войны и за границей.

А в части
И СССР боле разумно распоряжался, на мой взгляд, нефтедолларами, пытаясь тратить их больше на развитие собственной промышленности, а не не на импортный ширпотреб
Если бы они закупали ширпотреб на нефтедоллары, может и 91 года не было бы. Люди устали от убогости. Человеку нужен простой ширпотреб. А в СССР делали корявые товары народного потребления. И тратили народную нефть на какое то развитие. А что хотели люди?

Радист Ирака

Вы вырвали слова из контекста

Пожалуйста, укажите контекст, может быть я действительно туплю:
СССР боле разумно распоряжался, на мой взгляд, нефтедолларами, пытаясь тратить их больше на развитие собственной промышленности, а не не на импортный ширпотреб

Ага, как можно потратить доллары на внутреннем рынке? При том что их оборот запрещен.

Как можно подтвердить фактами, то чего не было?

К концу 80-х импорт товаров составлял около 120 млрд. долл. в год, из них 45% - машины и оборудование.
Поэтому повторю - эмоции.

Деньги это товар тоже
Когда деньги становятся товаром, начинается задница. Пиндосы, печатая деньги, переносят эту задницу на территорию других стран.

Я уже устал вам повторять, вы не понимаете в экономике ничего. Поэтому повторяю про золотой рубль, который упразднили ваши любимые коммунисты.

Давайте оставим мою любовь в стороне, тем более, что Вы о ней ничего не знаете.
Дело не в том, золотой рубль, или не очень, а в его обеспеченности и стабильности курса. У коммунистов с этим проблем не было.
Когда Вы станете министром финансов, то поступите умно и начнёте вывозить золото, меняя его на джинсы и жвачку., а дурные пиндосы за нефть будут расплачиваться с Вами же зелёной бумагой, цена которой 14 центов за стодолларовую купюру.
Попробуйте взять в магазине хотя бы булку хлеба, пообещав расплатиться потом, а потом послушайте, куда Вас пошлют. Пока весь мир так кормит пиндосов, за что расплачивается кризисами и войнами.

Если бы они закупали ширпотреб на нефтедоллары, может и 91 года не было бы. Люди устали от убогости.

Плохо, что не уделяли внимание своему ширпотребу. Но сравните убогость СССР и нынешнюю. Создается впечатление, что лопнувший пузырь жвачки залепил Вам глаза.

Приравниваю к табачонку RNnic.
Спасибо, Серж, что не забываешь меня!
Вспоминай почаще.

Сергей В
К концу 80-х импорт товаров составлял около 120 млрд. долл. в год, из них 45% - машины и оборудование. Поэтому повторю - эмоции.

А кстати, какой курс рубля к доллару был К концу 80-х? и в начале 80 х ? Это важно для понимания в какую задницу падал рубль. И почему Сергей В выбрал именно этот период правления коммунистов, из 70 предшествующих лет, для примера импорта товара.
Кстати, а где этот товар? из них 45% - машины и оборудование это в абсолютных цифрах сколько машин и где они? У каких стран производили закупки? Почему за 70 лет не смогли освоить свое производство денных машин и оборудования? Что входит в остальные 55%? И главное. Какое отношение имеют эти машины к развитию собственной промышленности?

Когда деньги становятся товаром
Весь экономический мир счетает деньги товаром, Пусть специфическим но товаром,
а Сергей В чем то другим. ЧЕМ? Прочтите учебник по экономике. Хоть один. ПАЖАЛУЙСТА))) Хотя бы Маркса.

Дело не в том, золотой рубль, или не очень, а в его обеспеченности и стабильности курса. У коммунистов с этим проблем не было.
Какой нафиг курс. Рынка не было. Нет рынка-нет проблем.


вывозить золото, меняя его на джинсы и жвачку
Ну тут крайность . Нужно импортировать товар, если он в стране не производится.
Сейчас вооружение закупают. Грустно конечно, но вариантов нет, свое не умеем делать.

Пока весь мир так кормит пиндосов, за что расплачивается кризисами и войнами.
Так вариантов нет иных. Если их система накроется, то будет экономическая ж..па. Всем. Кроме старообрядческих деревень Сибири.

К сожалению, все что сделано в России я обхожу стороной. Кроме женщин.

Радист Ирака
выбрал именно этот период правления коммунистов
Просто эти графики еще не успели в печи спалить.
Кстати, а где этот товар?
Ну сидя в избе на печи его не увидать ))
У каких стран производили закупки?
Всеми так любимые нефть и газ: бурильные долота - штаты, нержавеющая обсадка - япония, пакера, первентора и пр. мелочевка - штаты, трубоукладчики - штаты, япония, строительная техника - немцы, штаты, японцы...
Образование и наука: лабораторное оборудование (начиная со стекла :) - немцы, швейцария, франция, япония, компьютеры XT AT...
Радио, кино и телевидение - япония, штаты, европа.
Станкостроение (новый цех завода Орджоникидзе) - станочный парк около 70% импорт.
Оффисная мебель - польша, чехия, германия )
сколько машин и где они?
Много, и представьте себе - некоторые еще работают.

Так вариантов нет иных. Если их система накроется, то будет экономическая ж..па. Всем
Ну это только сейчас так стало, когда проамерикански настроенные экономисты нас сделали придатком федеральной резервной системы, привязали к ихнему доллару и ихние проблемы стали и нашими проблемами.
Во времена же советского союза население о кризисах, происходящих "где-то там у них", знало лишь по наслышке.
Когда в 39 году в мире бушевал такой кризис, ссср был единственной страной, где в это время был бурный экономический рост (как сейчас в китае)

Hippopotam
некоторые еще работают Магирусы и Татры.

япония, штаты, европа.
100 баллов. Так в чем заключалось развитие? Покупали все высокотехнологичное. Сами не могли делать. Даже передрать не могли.

В 80х купили завод один. Фины произвели монтаж, Бошевское оборудование(автоматические линии по изготовлению дискеток). Завод не проработал ни дня. 4 года назад его окончательно превратили в пустые помещения. Погрузчики Штиль, ручной инструмент СНАП ОН, системы пожарной автоматики и прочие инженерные системы перестали существовать. Линии сборки, с таким трудом купленные через Индию (на прямую не продавали технологию) порезали на чер мет.
А ведь он был задуман как легко перенастраиваемое производство, причем там был полный цикл производства.

НО! На момент покупки дискеты уже умирали как вид. Замертво купленное производство.
Это так пример пустой траты денег в СССР. Огромных денег. Нефтедолларов. Могу еще примеры приводить.

СССР не была самодостаточной. Она так же зависела от долларов как и сейчас Россия.

killer258
Ну это только сейчас так стало, когда проамерикански настроенные экономисты нас сделали придатком федеральной резервной системы, привязали к ихнему доллару и ихние проблемы стали и нашими проблемами.

А я думал что это произошло после ВОВ. Когда самая стабильная валюта была в США. Их меньше всего затронули финансовые проблемы. Англия, Европа, СССР были в разрухе. как в буквальном так и экономическом смысле.
Думаю это был звездный час у зеленой валюты. И она им воспользовалась.

Когда в 39 году в мире бушевал такой кризис, ссср был единственной страной, где в это время был бурный экономический рост (как сейчас в китае)
Ну правильно, В СССР золото отобрали у людей еще в 20 х годах. А в США только в 39. Просто этот кризис был у нас раньше.

Радист Ирака

А кстати, какой курс рубля к доллару был К концу 80-х? и в начале 80 х ?
Вам лень набрать вопрос в поисковике? Среднегодовой курс доллара США составлял:
1978 г. - 0.684руб./долл.
1980 г. - 0.66
1982 г. - 0.73
1984 г. - 0.814
1986 г. - 0.709
1988 г. - 0.607
1991 г. - 0.501

почему выбрал именно этот период правления коммунистов, из 70 предшествующих лет, для примера импорта товара.
Логика очевидна - это цифры на излете СССР и начало горбачевской перестройки.
Не нравятся цифры? Приведите свои, за другой период.

Кстати, а где этот товар? ...это в абсолютных цифрах сколько машин и где они? У каких стран производили закупки? Что входит в остальные 55%?

Вопросы амбициозного, но ленивого школьника :) Ответы на некоторые из них есть в этой ветке, да и Вам порыться в источниках никто не запрещает.

Почему за 70 лет не смогли освоить свое производство денных машин и оборудования?

И главное. Какое отношение имеют эти машины к развитию собственной промышленности?

Чтобы понять, сколько и каких производств было создано, вспомните, какой была Россия до 1917 года, сколько лет потрачено на войны и каковы были их последствия. Тем не менее, создано было очень много, и динамика роста нашей экономики была выше, нежели у "друзей" из-за бугра. Это факт, и уже обсуждалось.

Непосредственное.

Весь экономический мир счетает деньги товаром, Пусть специфическим но товаром,
Прочтите учебник по экономике. Хоть один. ПАЖАЛУЙСТА))) Хотя бы Маркса.

Начните с определения термина "деньги" и не повторяйте чужие глупости. Товаром деньги сделали те, кто их печатает, и превратили выпуск/эмиссию средств взаиморасчётов - эквивалента стоимости - в самый высокодоходный бизнес. Только прибыль в нем называется иначе - сеньораж.
Весь экономический мир понимает, что торговля деньгами ведет в тупик. Поинтересуйтесь, что такое мультипликатор.
Но здесь не о деньгах, для них есть отдельная тема - О деньгах

Сергей В
Вам лень набрать вопрос в поисковике?
Нет не лень, реальный курс какой? Спросил у летчиков, говорят что меняли по 6 рублей примерно.

динамика роста нашей экономики была выше, нежели у "друзей" из-за бугра. Это факт
Цена вопроса этого факта и качество...

Товаром деньги сделали те, кто их печатает...
Перефразируйте. Просто я че то в тупике. А какие еще варианты возможны?

Радист Ирака

реальный курс какой?

Я привел официальный курс, который совпадает с данными UNCTADstat, а свой реальный можете узнавать у кого угодно, хоть у лаборанта уездного кожвендиспансера.
Хождение доллара в СССР было запрещено, с таким же успехом можно сравнивать официальную стоимость наркотического препарата в медучреждении и реальную в подворотне.

Цена вопроса этого факта и качество

Почитайте ВТО: логика либерального кретинизма, тут доступно.

Перефразируйте. Просто я че то в тупике. А какие еще варианты возможны?

Обратитесь к своим учебникам по экономике, к тому же Марксу.

А какие еще варианты возможны?

До момента создания ФРС в США в 1913 году лошадь стоила $11. Столько же эта лошадь стоила и в 1813 году. Другими словами, до этого не было инфляции.(эа сто лет!!)


Заслуга финансовой политики Сталина заключалась в том, что наша держава не ратифицировала в 1944 году договор о признании доллара единой мировой валютой и тем самым вплоть до 1991 года наша экономика не знала таких явлений, как долги перед МВФ, западные кредиты, мировой кризис, ставка рефинансирования, рецессия , безработица, инфляция. Как тут уже писалось участниками форума, СССР был суверенным государством. для постройки БАМа, ТРАНСИБа, подъема промышленности Госбанк эмитировал денег столько, сколько было нужно, не давал эти созданные деньги в долг государству и поэтому экономика и оборонная мощь нашей державы росла.

Именно нличие ставки рефинансирования создает в любой стране инфляцию и как следствие этого явления - необходимость наращивания денежной массы, которую потом надо стерилизовать, дабы не вызвать разгон инфляции и дефолт. И нас теперь усилиями проамерикански настроенных экономистов тоже удалось привязать к этой системе,завести под зависимость от политики ФРС благодаря реализации удачного сценария зарубежных спецслужб Англии и США под названием "Перестройка".

Приватизация как оружие массового поражения

Британско-американское трио специалистов представило результаты любопытного анализа, в соответствии с которым выходит, что экономический крах России и других стран бывшего Советского Союза (вместе с коррупцией и прочими мерзостями) был подарен нам западными экономистами.

В начале 1990-х несколько бывших республик-сестёр (и Россия — самый яркий пример) в спешном порядке провели приватизацию значительной части своих экономических активов. Эта мера активно лоббировалась приснопамятными Международным валютным фондом, Всемирным банком и Европейским банком реконструкции и развития, которые опасались, что сторонники старого порядка снова захватят бразды правления.

Но вместо предсказанного экономического бума, который пережили многие экс-коммунистические страны Восточной Европы, на нас обрушилась тяжелейшая рецессия, сравнимая с Великой депрессией США и Европы 1930-х годов. Однако причины экономического коллапса и стремительного обнищания до сих пор как следует не изучены.

Лоуренс Кинг и Дэвид Стаклер из Кембриджского университета (Великобритания) и Патрик Хэмм из Гарвардского университета (США) впервые предлагают связать сам факт массовой приватизации с ухудшением экономических показателей как отдельных компаний, так и целых стран. Чем активнее проводилась приватизация, тем сильнее и глубже становились экономическая преступность, коррупция и экономический кризис. Как полагают исследователи, дело в том, что сама эта политика подрывала основы функционирования государственных институтов.

Специалисты сравнили судьбу 25 посткоммунистических стран в период с 1990 по 2000 год, а также проанализировали данные опроса Всемирного банка, в котором участвовали менеджеры, представляющие более чем 3 500 фирм из 24 стран.

Полученные результаты свидетельствуют о прямой и последовательной связи между массовой приватизацией и снижением налоговых поступлений. В странах, решившихся на массовую приватизацию, государственные расходы оказались в среднем на 20% ниже, чем там, где этот процесс имел масштабы поменьше. И никакая нефть не помогла.

Кроме того, у первых ВВП на душу населения упало в среднем на 16% сильнее, чем у вторых.

Читать полностью: http://science.compulenta.ru/669918/

экономический крах России и других стран бывшего Советского Союза (вместе с коррупцией и прочими мерзостями) был подарен нам западными экономистами.

Это и так ясно было. СССР развалился под давлением экономической катастрофы , подстроенной нам америкой. Не было никаких объективных причин для распада Союза, а вот шестикратное падение цены на главный предмет нашего экспорта (случайное ли?) вызвало серьезнейшие проблемы советской экономики.
Наша экономика не была сверхэффективной, она была в плохом состоянии. Но точно в таком же состоянии окажется любая экономика любой страны в случае падении цены на предметы своего экспорта в 6 раз в течение одного года. Взять например,Францию.Упади цена разом на алкоголь и молочные продукты на мировом рынке в 6 раз, целые провинции Франции останутся без работы и без средств существования. Зарплата людей упадет в разы, целые города начнут жить на пособие по безработице. А потом встанут заводы, и придет «вторая волна»: бюджет не получит вообще ничего, потому что обанкротятся коньячные фирмы, сыроварни и винодельческие предприятия. Случись такая катастрофа , и баски тут же заговорят об отделении . И понеслась.
Механизм мирного разгрома любой экономики очень прост – «опускание» цен на предметы экспорта этой страны и «подымание» цен на предметы ее импорта. Почему-то именно в момент начала перестройки в СССР цена на нефть опустилась в шесть раз и синхронно поднялись мировые цены на зерно. До сих пор светлые рыночники, типа Егора Тимуровича Гайдара, пытаются убедить нас, что это получилось случайно.

И потом, не было случайностью то, что когда началась приватизация, американцы тутт же оказывались в нужное время в нужном месте впереди всех. словно заранее знали, где и когда будут проведены приватизационные аукционы. Приватизировав нефтяные скважины, эти ребята буквально за считанные месяцы добились полного прекращения поступления денег в российский бюджет. (то же самое они сделали в ираке,в ливии, и собираются сделать в иране, сирии, кто там следующий на очереди?) И началось то, что творилось в 90х годах. Конечно же, всё это произошло именно так совершенно случайно

Россия в ВТО: безработица – 8 миллионов, бензин - $1,8/литр

Присоединение к Всемирной торговой организации грозит стране катастрофой не только экономической, но и социальной.

На днях в стенах Торгово-промышленной палаты РФ на конференцию «Вступление в ВТО: кто компенсирует потери?» собрались несколько десятков промышленников, аграриев и экспертов. Обменялись мнениями, подсчитали – и ужаснули цифрами.

Прямые потери отечественной экономики к 2020 году могут составить 4 трлн рублей (а по некоторым оценкам – 1,5 трлн рублей ежегодно). При этом, по прогнозам, безработными к концу этого десятилетия могут стать порядка 8 млн человек.

...отечественные товаропроизводители – и отнюдь не руководители каких-то полностью деградировавших производств – бьют в набат. «По нашей оценке, произойдет катастрофа! И я не верю в меры господдержки, поскольку требуемые средства измеряются в десятках миллиардов рублей и никому непонятно, откуда их брать», - заявил депутат Госдумы пятого созыва Вадим Варшавский...

Бензин будет стоить не 29 рублей, как сейчас, а $1,8/литр (т. е. более 50 рублей), населению следует также приготовиться и к повышению до мирового уровня цены на газ, предостерегает первый заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий Булат Нигматулин.

В России подготовлены стратегии развития отдельных отраслей, напомнил на конференции председатель российской Ассоциации производителей подшипников Александр Москаленко. Например, разработаны Стратегия развития тяжелого машиностроения до 2020 года и Концепция развития подшипниковой подотрасли до 2020 года, которые должны обеспечить их ускоренное развитие. Стратегии в значительной степени полагаются на государственную поддержку и защиту от иностранной конкуренции на переходном периоде, чтобы отрасли смогли провести модернизацию и реструктуризацию. Так вот, вступление в ВТО сделает реализацию этих стратегий невозможной...

Из всех трехсот участников Конференции представители только двух отраслей сообщили, что ВТО никак не отразится на их развитии, о выгодах же не заявил никто. Итоги - значительное снижение рентабельности предприятий, удлинение сроков инвестиционных проектов, отсутствие реальной поддержки экспорта. Представитель Минэкономразвития России, присутствовавший на Конференции, не смог нам ответить, что делать с миллионами россиян, которые потеряют работу, указав на то, что такие расчеты министерством не велись...

Правительство же продолжает стоять на своем: вхождение в ВТО – благо для России. Ну, а возможные «издержки» производителей от присоединения к всемирному торговому клубу премьер (теперь уже почти президент) Владимир Путин обещает компенсировать. Да вот только не получится – ни таких денег в казне нет, ни, судя по всему, понимания последствий присоединения к ВТО у высших властей не наблюдается (не хотелось бы думать, что власть, зная, к чему приведет этот шаг, тем не менее, нам цинично «вешает лапшу»).

http://www.km.ru/v-mire/2012/03/07/biznes-i-predprinimatelstvo-v-rossii/rossiya-v-vto-bezrabotitsa-8-millionov-benzin

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Продовольственная безопасность
Сельское хозяйство. Продовольственная безопасность, будет ли еда? и почём? Снова засуха? или опять? В полях или в кабинетах? Отвечает бывший зам. министра сельского хозяйства Леонид Холод.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YQCTlm4tn1I

В том числе ответ специалиста на вопросы:
- сколько зерна выращивали в СССР, РСФСР и хватало ли его?
- почему СССР закупал зерно?
- как обстоят дела с зерном в РФ и откуда взялись его излишки для продажи за рубеж?

жаль, не могу смотртеть видео из-за GPRS с помегабайтной оплатой.

А всё же, интересно, откуда взялись излишки зерна для продажи за рубеж?
Ведь сейчас, когда едешь там, где раньше при совестской власти везде кругом все поля были распаханы и засеяны, и зерноуборочных комбайнов производили больше всех в мире,сейчас везде всё заброшено и не засеяно, и комбайны все в нерабочем состоянии ржавеют. Откуда же сейчас берутся излишки?

зерноуборочных комбайнов производили больше всех в мире
Хе-хе. А, Вы сравните производительность и ресурс "Нивы" (СК-5) и, например, комбайнов "John Deere" и сразу станет ясно, почему их приходилось клепать в таких количествах :))

killer258
А всё же, интересно, откуда взялись излишки зерна для продажи за рубеж?

Это не секрет. У нас сократилось его потребление (речь о том, что идет в пищу) и не закладывается стратегический запас.

Плохиш

Хе-хе. А, Вы сравните производительность и ресурс "Нивы" (СК-5) и, например, комбайнов "John Deere"
Парочку директоров посадить - и производительность бы поднялась, и сыпаться бы перестали, хе-хе.
Если уж на космос ума хватило, то на эти-то железяки...

У нас сократилось его потребление
Точно. Я уже года четыре хлеб не употребляю. Поначалу тяжеловато было, а потом нормально.

И ещё немного про сельское хозяйство.
То ли по "Дискавери", то ли по "Нешн Геогрэфик" смотрел передачу про фермеров США, выращивающих пшеницу. Так вот, собственных зерноуборочных комбайнов у них практически нет, т.к. не выгодно. Существуют фирмы, которые специализируются на уборке зерна. "Группировка" :) комбайнов окучивает определённую территорию. Причём, фермеры засеивают поля по определённому, заранее согласованному между собой и зерноуборочной фирмой графику, с разницей в несколько дней. Смысл в том, что когда комбайны закончили работать на одном поле, как раз подходит время убирать на соседнем. Таким образом "группировка" перемещается по штату. С учётом высокой производительности и огромного ресурса комбайнов, эта технология приносит колоссальный экономический эффект.

Плохиш

Точно. Я уже года четыре хлеб не употребляю. Поначалу тяжеловато было, а потом нормально

Как всегда "умнО", но уже не удивляет.
Цены производителей сельскохозяйственной продукции в странах «восьмерки», 1997 г. – 100.



Почему сравниваем с 1997 годом? Если сравнивать с 1990-м, то при этом масштабе шкала значений увеличится на несколько метров. Из-за данных по России.

И на фоне роста цен:



Так что, Плохиш, подкрепитесь для поддержания мозговой деятельности, и ответьте, наконец, на вопрос: откуда излишки зерна?
Только не пойте о сказочных урожаях.

Так вот, собственных зерноуборочных комбайнов у них практически нет, т.к. не выгодно. Существуют фирмы, которые специализируются на уборке зерна.

Не это ли на Советской Руси называли "МТС"?
Можно порассуждать о плюсах единоличного ведения хозяйства и минусах коллективизации: купил себе комбайн... нет, два!, и ни от кого не зависишь. Сколько потопал - столько и полопал. И нафиг сдался этот колхоз с тракторами-комбайнами?

Я вообще то не в курсе, что у нас там с зерном происходит. Про какие то "излишки" от вас узнал. Я, знаете ли, работаю, времени шарить по интернету нет, равно как и писать обширные трактаты. (Это я не про вас, а про местного проповедника :))
По поводу МТС, лучше не сравнивать. То, что я описал, справедливо только для комбайнов, которые нужны всего несколько дней в году, а остальное время только место в гараже занимают (у них как то не принято хранить технику, как на советских МТС, под открытым небом). А, вот трактора с кучей навесного оборудования, для использования круглый год, у каждого свои. Как у всех нормальных людей, а не колхозников.

P.S. А, хлеба, действительно, надо меньше жрать. И с пивом не усердствовать :)

но ведь все поля пустуют, всё заброшено и заросло.

Интервью журналу "Итоги"
Евангелие от хулигана
/ Политика и экономика / Exclusive
Экономист Михаил Хазин: все, что вы хотели знать о либералах, но стеснялись спросить

— ...Ведь Ельцин сделал соответствующие выводы из ваших комментариев к некоторым правительственным «бумагам», так получается?

— Разумеется. Например, он очень часто обращался к теме восстановления сбережений граждан, утраченных в начале 90-х. И по его поручению в правительстве была создана комиссия, Лившиц, тогда еще министр финансов, ее возглавлял, а я был ответственным секретарем. В начале 1997 года мы разработали соответствующую программу. Но когда Чубайс стал первым вице-премьером, он программу восстановления сбережений граждан быстро закрыл. Сбережения, кстати, были не только в Сбербанке, но и в «Росгосстрахе». Но в головах у либералов даже мысль не укладывалась, что кто-то будет контролировать «их» приватизацию. Да и сами сбережения были уничтожены по одной простой причине — потому что по действующему на тот момент законодательству граждане могли участвовать в приватизации по реальной стоимости своих сбережений! Как бы тогда «прихватизаторы» смогли бы по дешевке все отдать своим друзьям? Нет, тут на первом месте стоял не государственный интерес, тут был бизнес...

— Как вы относитесь к идее главы Счетной палаты Сергея Степашина вернуться к итогам приватизации? Вроде бы вопрос отложен, но ведь не забыт.

— Это не степашинская идея, а американская. Первым ее озвучил нобелевский лауреат в области экономики Джозеф Стиглиц. Когда в Белый дом пришел Джордж Буш и начал диалог с Владимиром Путиным, Стиглиц объявился именно с этой идеей — о пересмотре итогов приватизации в России. Идея, кстати, вполне разумная. Она позволяла поднять нравственный рейтинг нашей страны и ликвидировать основания для постоянного оттока капитала. Но наши приватизаторы, что совсем неудивительно, встали и продолжают стоять на этом направлении стеной. И вообще представляете, что будет, если сейчас действительно начнут пересматривать приватизационные дела?.. За все время, пока был на госслужбе, я не видел ни одной полностью законной приватизационной сделки. И это при том, что приватизаторы сами себе писали законы, которые потом сами же и нарушали.

Читать полностью: http://worldcrisis.ru/crisis/1017735

Глава Минэкономразвития России Андрей Белоусов заявил, что осенью этого года может начаться рецессия. Комментируя понижение прогноза по росту российской экономики в текущем году, Белоусов заверил, что министерство будет предлагать дополнительные меры стимулирования экономики.

Накануне Минэкономразвития понизило официальный прогноз роста ВВП РФ в 2013 году до 2,4% (декабрьский прогноз предполагал рост ВВП на 3,6%), промышленного производства — до 2%, а инвестиций в основной капитал — до 4,6%. Министерство в своем мониторинге также отмечало, что в феврале положительный годовой рост экономики, наблюдаемый с ноября 2009 года, практически полностью иссяк — по отношению к февралю 2012 года ВВП увеличился на 0,1% (против роста на 1,6% в январе), а за январь-февраль 2013 года рост ВВП составил 0,9% к январю-февралю прошлого года.

triton

Глава Минэкономразвития России Андрей Белоусов заявил, что осенью этого года может начаться (?!) рецессия.

Осталось сравнить размер прогнозируемых роста и инфляции, выводы очевидны.

Как сообщил в четверг заместитель главы МЭР Андрей Клепач, министерство снизило прогноз по росту ВВП в 2013 г. с 3,6% до 2,4%. Примечательно, что столь существенное снижение произойдет при ценах на нефть 105 $/баррель, что выше заложенных в бюджет 97 $/баррель.

На прежнем уровне сохранен лишь прогноз по инфляции, которая в 2013 году составит 5,8%.

Европа и дальше будет сокращать импорт российских энергоносителей.

В условиях неспособности к принятию системных решений попытки добрать упущенное в виде повышенных налогов и штрафов могут стать едва ли не единственной «антикризисной» тактикой.

Полностью: http://worldcrisis.ru/crisis/1100562

http://www.youtube.com/watch?v=GXz0iG82jOo&feature=player_embedded

То же самое происходит с ЗВР, размещенными в американских ценных бумагах обещаниях: инфляция $ выше доходов.