фильмы, где журналистов из колхоза гнали за то, что они снимали, как свиньям урожай скармливают

"Выйти замуж за капитана." 1985 год :)

Ага, он самый. :-)

Она и сейчас эта проблема.
Мало вырастить урожай, надо исхитриться сохранить его как можно дольше, а это уже и техническая и технологическая проблема.

радиус
Она и сейчас эта проблема. 
Тут на днях главный ФАСовец в передаче какой-то интервью давал, сказал, что сегодня сеть продаж и логистики соответственно у нас в два раза меньше требуемой, ну а теперь сравним с ней сеть продаж и логистики Союза, и чего удивляться, что там продукты просто сгнивали?

"Мы потратили деньги на этих крыс, которых мы называем атлетами.
И после этого некоторые продолжают утверждать что спорт это не политика.

Ага, он самый. :-)

Проблема была, причём системная.
Но фильм, ясное дело, был снят по заказу ЦРУ, дабы подготовить народ к грядущему "искусственному дефициту" и направить его недовольство в нужном направлении. Издалека заходили, собаки.
А предатели из КГБ на эту акцию болт положили. Съёмочную группу не арестовали и режисёра не расстреляли. Вот и докатились.

Спорить можно до бесконечности, но умные люди говорят, что СССР развалила главная системная ошибка, устройство по национальному признаку. КГБ видно это понимал, но как выйти из нее, не знал.

Плохиш
Полковник ПГУ КГБ Михаил Любимов, с 1976 по 1980 резидент в Дании.


и ни одна шпионская спецслужба, в том числе и своя собственная, не в состоянии направить ход истории нашей страны. Откуда в России эта чертова слепая вера в заговоры и «руки»?

Хихи.
Не влияют? Так и сказал???! Ну да, человек, которого учили профессионально обманывать, просто не может врать. Лицо пятнами покрывается и прыщи становятся заметны. Знаете что такое полный инструментарий риторики? Это когда я Вам на голубом глазу начинаю утверждать, что Вы на самом деле женщина и Вы в конце уже начинаете сомневаться, куда Вам идти в туалет в М или Ж. Причем не будет никаких намеков на гомосексуальные дела. )) Вы еще приведите в качестве довода слова уголовника, отсидевшего за мошенничество, он тоже большой специалист в таких вопросах.))

killer258
Появилось опровержение информации по инопланетному сигналу (канал REN TV час назад).
У наших военных истребителей какое то устройство работает на этой частоте.
Интенсивность полётов была именно в момент записи необычайно мощного "инопланетного" сигнала.
Извиняюсь за напрасный поклёп на наших славных астрономов, я то думал просто увлеклись дегустацией горячительных напитков, а оно видишь как вышло.

что СССР развалила главная системная ошибка, устройство по национальному признаку

Сорри, продолжу мысль. Финансовые потоки СССР были устроены по принципу антиимперии. От центра к окраинам. Это и губило страну. Уровень жизни россиян был ниже, чем жителей республик, хотя производительность труда выше.. Производительность адекватная российской была только в Белоруссии и на Украине. СССР был обречен. Что-бы что-то сохранить в виде СССР нужна была полная ассимиляция как населения республик, так и национальных элит. Кто не согласен - тем выделить площади для культурных автономий - то бишь резервации. Реально этот план мог быть только в СССР из трех государств БССР, РСФСР, УССР. Остальные были балластом.

Руководство на разных уровнях имело личные денежные накопления,которые не могли использоваться в полном объеме,развал СССР позволил вывести из тени средства ,как тогда называли"нетрудовые доходы" Руководству развал был выгоден

Плохиш

фильмы, где журналистов из колхоза гнали за то, что они снимали, как свиньям урожай скармливают

Выйти замуж за капитана

Ох уж эти фильмы! Вас, либералов, не поймешь - то в СССР хлеба не хватало и его приходилось закупать за бугром, то свиньям скармливали и кино об этом снимали. В каком месте врёте?
На каникулах, а позже в отпусках, я каждый день видел, как хлеб закупали в т. ч. на корм птице и скоту. Непонятно, где в это время были журналисты и капитановы невесты, и почему хлеба хватало всем?

Самый прикол в том, сейчас посевные площади значительно сократились, удобрений нет, а зерно под фанфары вывозят за бугор. Откуда?!

Кстати, Плохиш, уж коли Вы такой любитель фильмов, прокомментируйте этот: Цвет жизни. Начало. Москва 40-е-50-е. Если смотреть его без звука, а потом со звуком - два разных фильма.

Но фильм, ясное дело, был снят по заказу ЦРУ, дабы подготовить народ к грядущему "искусственному дефициту" и направить его недовольство в нужном направлении. Издалека заходили, собаки.

Не может быть! Чтобы ЦРУ, и такую подлость... Хотя, Бальцерович как-то разоткровенничался: смысл «шоковой терапии» заключается в том, чтобы опустить народ так, чтобы каждый следующий шаг приводил бы к улучшению его положения. А еще неоднократно назывались суммы, потраченные на холодную войну воспитание подлецов, за синие штаны и жвачку готовых на всё...

Завидую я Вам. Книжки про разведчиков читаете во всех изданиях, цитируете... А что эти разведчики говорят о своей роли об исполнении своих прямых обязанностей, а именно о защите государства, которому присягали - СССР? Много офицеров застрелилось?

И еще раз кстати: что об этом заказе ЦРУ говорит, например, И. Георгадзе, и можно ли ему верить?

Флоридские менты загребли за дебош в магазине Владимира Путина.
http://bigstory.ap.org/384d31c64be74a3b90e98ebe31a4f74c?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=Twitter&utm_medium=AP_Oddities

triton

Финансовые потоки СССР были устроены по принципу антиимперии. От центра к окраинам. Это и губило страну.

А как бы повлияли на состояние страны финансовые потоки, направленные в обратную сторону, например, от Узбекистана и Молдавии к центру?
Само по себе наличие внутренних денежных потоков уже говорит о жизнеспособности организма, но если у него внутреннее кровоизлияние, плюс к этому кровь из артерии хлещет наружу... А именно это и сделал Горбачев - смешал наличные и безналичные рубли, и выпустил их за границу.

Производительность адекватная российской была только в Белоруссии и на Украине

В 1991-м году (на момент раздела страны тремя ублюдками) бОльшая часть армии и экономики находилась на Украине. И что?

Реально этот план мог быть только в СССР из трех государств БССР, РСФСР, УССР. Остальные были балластом.

Во-первых, они, которые балласт, развивались (да-да, именно развивались, причем за счет тех самых финансовых потоков), а во-вторых, они были рынком сбыта, без которого не поднимается ни одна экономика. Все современные войны - это борьба не столько за ресурсы, сколько за рынки.
Все деньги, потраченные колониальными странами, в т. ч. пиндосами, на войны, - это затраты на балласт, позволяющий жить и развиваться. Когда это перестает помогать - приходит черед мировым войнам, где обнуляются все долги, а у проигравших отнимается все на столетия вперед. Помните 100 тыс. тонн золота, а позже обязанность подчинения главы государства и стремительный взлет пиндостана?

Кто не согласен - тем выделить площади для культурных автономий - то бишь резервации

Эту формулу я всегда предлагаю либералам: не хочешь участвовать в социальных затратах на содержание общества, поставившего тебя на ноги - добро пожаловать в резервацию (например, тайгу), и подтверди свой потенциал там, вне рамок социума.

Сергей В
Ох уж эти фильмы! Вас, либералов, не поймешь - то в СССР хлеба не хватало и его приходилось закупать за бугром, то свиньям скармливали и кино об этом снимали. В каком месте врёте? 
...
Самый прикол в том, сейчас посевные площади значительно сократились, удобрений нет, а зерно под фанфары вывозят за бугор. Откуда?! 

Бинго!!! Вы ж сами и ответили: просто даже сегодняшнее российское сельское хощяйство работает куда эффективней советского.

Эту формулу я всегда предлагаю либералам: не хочешь участвовать в социальных затратах на содержание общества, поставившего тебя на ноги - добро пожаловать в резервацию
Так кто ж против? За неуплату налогов везде закон карает.

S_Vlad

Вы ж сами и ответили: просто даже сегодняшнее российское сельское хощяйство работает куда эффективней советского.

Покажите, где я написал, что сегодняшнее российское сельское хощяйство работает куда эффективней советского. Без этого дальнейшее обсуждение вопроса автоматически превращается в... Ну Вы в курсе.

Объясните старому маразматику, как при резком сокращении посевных площадей, при отсутствии техники, удобрений и оборотных средств, можно работать куда эффективней?!

Мальцом я зачитывался книжками Волкова Баума, про страну Оз. Там всем чего-то жизненно не хватало. Кому масла, кому смелости, а кому вообще мозгов. Неужели книга актуальна и для либералов? А я считал ее сказкой...

За неуплату налогов везде закон карает.

Дык, на налоги сначала нужно заработать, причем исключительно своими умом и ручонками, в резервации, а уж потом в споре о ставках налога бороду задирать.
На всякий случай - таблиц Брадиса, как и таблиц умножения, в резервациях не предусмотрено: каким родился, таким и ковыляй.

Появилось опровержение информации по инопланетному сигналу (канал REN TV час назад).
У наших военных истребителей какое то устройство работает на этой частоте.
Интенсивность полётов была именно в момент записи необычайно мощного "инопланетного" сигнала.
Извиняюсь за напрасный поклёп на наших славных астрономов, я то думал просто увлеклись дегустацией горячительных напитков, а оно видишь как вышло.
Одни ловят помехи от микроволновки, а другие - от самолётных локаторов :-)
Пойти чтоль на балкон, "посветить" в небо передатчиком от радиорелейки на 11 гиг 10 ватт - может переотразит его где от космического мусора - вот ещё один сигнал от инопланетной цивилизации :)))

Sergey4565
Пойти чтоль на балкон, "посветить" в небо передатчиком от радиорелейки на 11 гиг 10 ватт

ненада светить... а то завтра британские российские ученые вторжение инопланетян объявят, а детишкам завтра к школе надо готовиться :)

Сергей В
Покажите, где я написал, что сегодняшнее российское сельское хощяйство работает куда эффективней советского. 
Да разве ж я вкладывал в ваши уста такие слова? :-) Вы спросили, я ответил.

Объясните старому маразматику, как при резком сокращении посевных площадей, при отсутствии техники, удобрений и оборотных средств, можно работатькуда эффективней?! 
Ну а что ж тут обьяснять-то? Просто техника эта самая не остаётся в поле ржаветь после первой же поломки, удобрения не сваливаются кучами на грунт, откуда потом дождями смываются в реки, урожай не гниёт в земле, а тот, что всёж собрали, в дырявых элеваторах и просто в кучах, да, как было верно подмечено, в железнодорожных тупиках, не рассыпается зерно вдоль всех дорог, когда его прям открытое перевозят в самосвалах, не скисает молоко, которое сутки ждет очереди к приёмке на молокозавод... просто тогда затраты на все это были из народных денег, которых не жалко, а сегодня производитель туда свою копейку вкладывает, и ему очень интересно, чтоб издержки были минимальны. Вот и выходит, что при всех косяках, сегодняшнее сельское хозяйство эффективней.

Дык, на налоги сначала нужно заработать, причем исключительно своими умом и ручонками, в резервации, а уж потом в споре о ставках налога бороду задирать. 
Ну если кто-то не заработал, а украл, то в кодексе тоже статьи соответствующие найдутся, и не надо никаких велосипедов с резервациями изобретать.

Про сельское хозяйство и более высокую эффективность - кое где она реально более высокая. Но... на 70-90% это не потому, что капитализьм, а потому, что технологии за это время скакнули нехило. Те же удобрения сейчас вносятся с помощью систем с компьютерным управлением. Современный комбайн - это такая самоходная косилка с GPS/GLONASS, способная вообще кататься по навигатору сама, человек в кабине в основном сидит и следит на всякий случай, вдруг что не так пойдёт и нужно будет резко остановить все. В кабине кондиционер, шумоизоляция и прочее. И так на всей цепочке. В 80ые этого просто не было, ни у нас, ни на западе. Технологий таких еще не было.

Никого не удивляют у нас тут коммунальные и прочие платежи за три минуты с помощью компьютера или мобильника, или то, что в МФЦ то, что еще 10 лет назад разруливалось после нескольких поездок в течение двух недель с ожиданием в очередях по часу сейчас делается за 5-15 минут. Во многих западных странах, кстати, включая США, оно до сих пор так, как у нас 10 лет назад было. Причина простая - всякие компьютерные системы и сетевые базы данных и то, что у нас многие из задействованных контор - государственные, что упрощает взаимодействие, и отсутствие чего тормозит в тех самых западных странах.

Опять же, в 80ые такое не было возможно даже теоретически - компьютеры и сети были, только вот их стоимость и производительность оставляли желать лучшего, а самое главное, то, что сейчас хранится на NAS размером с маленький холодильник и стоимостью в 150к-1М рублей максимум, тогда бы занимало пять этажей и стоило бы сотни миллионов по тогдашним деньгам.

Тема сельского хозяйства всегда была на первых местах в нашей стране-"не полопаешь-не потопаешь".
В моём городе проблема сельхозпроизводителей решается предоставлением им самых удобных точек для продажи продукции с автомашин , причём бесплатно.
Решается и проблема с хранением продукции, так как население перерабатывает эти сотни тонн сельхозпродукции для длительного хранения для себя.
Город следит лишь за честным ценообразованием и уборкой мест торговли.

Город следит лишь за честным ценообразованием и уборкой мест торговли.
в первую очередь он должен следить за тем, чтоб нашим фермерам не мешали самостоятельно торговать перекупщики из южных республик,оккупировавшие все рынки и овощные базы благодаря нашим продажным чиновникам из местных администраций

"не полопаешь-не потопаешь"
Правильнее будет наоборот: "не потопаешь - не полопаешь" или "как потопаешь, так и полопаешь".

Торгуют непосредственно крестьяне, а не южане.
Для южан в пригородной черте есть специальный "Зелёный рынок".
Южане не борзеют, Урал не то место, где можно свои непонятные права качать.

S_Vlad

Да разве ж я вкладывал в ваши уста такие слова? :-) Вы спросили, я ответил.

И вопрос-то был проще некуда - показать, где я такую чушь написал, ан нет. Главное - прокукарекать, а солнце может и не всходить...
Неужели в детстве не говорили, что врать нехорошо?

Давайте сравним несколько ваших постов, написанных в течение одних с небольшим суток:

1. свиньям урожай скармливают... большая часть продовольтсивия в Союзе просто пропадала из-за фигово налаженной логистики и просто пофигистического отношения

2. Союз развалился вовсе не от того, что кушать нечего было, ведь в 80-е крестьяне еще с голоду не дохли, до этой точки запас прочности многократный был

и про сегодняшний день:

3. Просто техника эта самая не остаётся в поле ржаветь после первой же поломки, удобрения не сваливаются кучами на грунт, откуда потом дождями смываются в реки, урожай не гниёт в земле, а тот, что всё ж собрали, в дырявых элеваторах и просто в кучах, да, как было верно подмечено, в железнодорожных тупиках, не рассыпается зерно вдоль всех дорог, когда его прям открытое перевозят в самосвалах... Вот и выходит, что при всех косяках, сегодняшнее сельское хозяйство эффективней.

Феерично!

Как же так, техника ржавела, удобрения пропадали, элеваторы разваливались, зерно гнило в тупиках (об этом даже фильмы снимали!), но еды почему-то хватало всем, хлебом даже скотину кормили, а ОБХСС - цепной пес кровавого режима - мирно спал в своей конуре?

В котором из этих постов бесстыдное враньё?

Кстати, если сравнить поголовье скота тогда и сейчас, то вывод тоже получится безрадостным.

К вопросу о логистике. Сегодня пишут, что богатый урожай 2016 года под угрозой из-за острой нехватки элеваторов и больших расстояний до них. Кто-нибудь считал, сколько элеваторов разрушено ради площадей под коммерческое строительство, из-за нехватки денег на содержание, а то и просто из-за отсутствия мозгов? Чем сегодняшняя логистика лучше, если ничего, кроме снижения количества элеваторов, не изменилось?
Критикуя логистику в СССР, было бы полезно поинтересоваться, почему элеваторы строились ближе к перерабатывающим предприятиям и потребителю, а не наоборот. Но либералам это, увы, не по силам.

ShadowFlash

Про сельское хозяйство и более высокую эффективность - кое где она реально более высокая. ...удобрения сейчас вносятся с помощью систем с компьютерным управлением. Современный комбайн - это такая самоходная косилка с GPS/GLONASS...

Возможно. Но как это стыкуется с резким сокращением посевных площадей и отсутствием денег на удобрения, суперсовременные комбайны с бадминтоном, и даже на посевной фонд, который по сравнению с 1990 г. сократился почти вдвое?
Неужели урожайность тоже повысилась на 100 %?

К сведению: на сегодняшний день потери зерна по сравнению с 1990 г. снизились с 2 % до 1 %. Производство хлеба, хлебобулочных и макаронных изделий (а значит, их потребление) тоже снизилось в два раза. Сравните эти показатели в абсолютных величинах, повеселитесь. Перешли на колбасу из мяса сократившегося поголовья скота и черную икру?

Словоблудие совковых адептов, рассчитанное на публику, которая ни разу в 70-х-80-х годах века прошлого не ходила в магазины в какой-нибудь Костроме, Тагиле или Мичуринске.
Просто доставляет!

А между тем по соцопросам на вопрос:
"при каком правители была более конфортная жизнь"?
Большинство называют Л.И. Брежнева правившего 70х
и в начале 80х. Не смотря словоблудие доморощенных
"демократов" об ужасах совка.

Туристы бросили раненого друга в горах, чтобы успеть на самолет

КРАСНОЯРСК, 31 августа. /ТАСС/. Красноярские спасатели МЧС оказали помощь травмированному туристу из Москвы, которого группа оставила в горах, чтобы не опоздать на самолет. Об этом сообщила пресс-служба Главного управления МЧС России по Красноярскому краю.

«Горе-туристы даже не сообщили о происшествии спасателям. О том, что мужчина нуждается в помощи, специалисты Южно-Сибирского поисково-спасательного отряда МЧС России узнали лишь через сутки, от матери пострадавшего, которая и рассказала эту историю», — говорится в сообщении.

Дежурные спасатели сразу отправились за пострадавшим, оказали ему первую помощь и помогли добраться до туристической базы.

Инцидент произошел в горах природного парка «Ергаки» (Красноярский край). Во время похода 30-летний турист серьезно повредил связки на ноге и не мог самостоятельно передвигаться по пересеченной горной местности. Четверо коллег по походу не стали жертвовать авиабилетами, приобретенными на обратную дорогу в Москву, и поспешили домой, по сути, оставив пострадавшего на произвол судьбы.
«Спасатели в шоке и даже самые бывалые специалисты не берутся комментировать случай.


// Вот оно, лицо звериного капитализма. В советские времена такое трудно было себе даже и представить. Люди тогда воспитывались в духе товарищества и взаимовыручки. А сейчас на уме только деньги

killer258
Вот оно, лицо звериного капитализма.
Уже опровергли Сам Денис выразил благодарность московским туристам
Скорее - "лицо капиталистических СМИ"

Cегодня 20-летие позорной Хасавьюртовской капитуляции.