Kilim
"Если они думаю, что они нам платят, то пусть они думают, что мы работаем"
Да, это выражение родилось в 90=х.
Тогда же услышал анекдот:
Два директора беседуют "за жизнь". Первый:- всё ходят и ходят на работу, уже 3-й месяц не плачу, а они всё работают... Второй: а на проходной деньги за вход не пробовал собирать...?

Есть такой фильм-чувак попадает в недалёкое будущее
Не в будущее , а в прошлое.
Нищенствующий в Париже журналист Гера приезжает в Москву к умирающему деду-ученому, и тот сообщает ему об устроенном им коридоре в 1966 год. Гера, конечно, сначала не поверил, но, когда дед умер, нашел коридор на заброшенной даче и начал потихоньку таскать золотишко и менять на доллары, благо наивный дед оставил ему в наследство чемодан со старыми рублями. Неприятности начались в прошлом с комитетчиками, а в настоящем со сбытом золота и мафиози, желающими прибрать к рукам "производство
СТРЕЛЕЦ НЕПРИКАЯННЫЙ
Россия-США-Франция
1993 г.

Любая оптимизация в современных условия для наемного рабочего ничего хорошего ему не приносит.
Как правило, это означает, что рабочий будет больше работать - добавили пару лишних операций, а то и вовсе могут навязать работу уборщицы.

Это сейчас эксплуататоры придумали такое модное словечко,как "оптимизация", чтобы замаскировать суть происходящего, а так то, если называть, как раньше Ленин, все вещи своими именами, то это просто та самая банальная интенсификация труда при капитализме, как второй из способов повышения прибыли (первый способ имеет пределы из-за невозможности бесконечно увеличивать продолжительность рабочего дня).
То самое увеличение степени эксплуатации трудящихся , стремление заставить трудящихся производить за ту же заработную плату возможно больше, про которое писал Маркс. В погоне за увеличением прибавочной стоимости капиталист прибегает к различным потогонным системам, про которые когда-то слышали все советские люди, что есть там у них на ихнем западе вот такое, так вот это оно то самое как раз и есть, во всей красе,и оно пришло теперь и сюда к нам . За счет этого увеличивается доля прибавочного продукта, большая часть которого присваивается капиталистом. Маркс как раз показал, что рабочий на самом деле получает деньги от капиталиста не за труд, а за стоимость аренды своего труда, и поэтому за отданные деньги старается выжать из рабочего по максимуму на грани возможного, тем более, что если рабочему не нравится, то вон у ворот завода толпа безработных просится на работу.

Для капитализма интенсификация ,это важнейший путь усиления эксплуатации трудящихся. При капитализме каждый работник- как раскалённый до последнего предела винтик некоего механизма. Поэтому никто не даст людей на осеннюю уборку картошки и не одобрит, если человек будет часто болеть. Резерва нет, всё на пределе. Перед перестройкой советские люди начали поговаривать, что западные люди мол, потому имеют более высокий уровень жизни, что там у них, где у нас работает 100 человек, у них обходятся десятью, поэтому хорошо и живут мол так. Про судьбу остальных 90 человек правда, не обсуждалось. Вот и у нас теперь это,под словом "оптимизация". Деньги те же, работы за троих. Оптимизация для капиталиста, с точки зрения максимизации его прибыли. Профсоюзов почему-то нет, кстати..

Автоматизация тоже, кстати, ничего хорошего для наёмного рабочего не приносит, ведь прибавку денег от работы установленной новой более производительной машины или станка получит только капиталист,а работникам после ее установки повысят не зарплату, а норму, причем постараются ещё и сжульничать и норму завысить.

Не надо ля ля. Ключевые - участвуют
Ну, это естественно, буржуазия с целью расколоть рабочий класс создает рабочую аристократию, которую подкармливает крохами от своих прибылей.

"оптимизация"- это вовсе не наше российское изобретение:

В. И. Ленин приводит конкретный пример (работа по нагрузке чугуна на тележку), когда с введением системы Тэйлора только на выполнении одной операции капиталист смог сократить количество рабочих с 500 до 140 человек, то есть в 3,6 раза; за счёт чудовищного усиления интенсивности труда дневная норма рабочего по нагрузке увеличилась с 16 до 59 тонн, то есть в 3,7 раза; при выполнении рабочим в течение 1 дня работы, которую он раньше выполнял в 3 — 4 дня, его дневной заработок номинально увеличился (и то лишь на первое время) всего на 63°/о. Иными словами, с введением такой системы оплаты дневной заработок рабочего фактически, в сравнении с затратами труда, уменьшился в 2,3 раза. «В результате, — писал Ленин, — за те же 9 — 10 часов работы выжимают из рабочего втрое больше труда, выматывают безжалостно все его силы, высасывают с утроенной скоростью каждую каплю нервной и мускульной энергии наемного раба. Умрет раньше? — Много других за воротами!..»




Дооптимизировались

Помню, работал на одной мелкой фирмочке, занимался тестированием продукции и ремонтом несоответствующей продукции, и начальница (выражаясь советскими терминами ) цеха спрашивает меня "а почему у нас часто идёт брак, выражающийся в том-то и в том-то?" Я говорю ей, что у нас в штате нет технолога (как впрочем нет и конструктора, схемотехника, программиста и тд, они все заменены одним товарищем по имени "разработчик", но речь не про них,хотя это тоже оптимизация, имхо) ,который обычно и анализирует всю технологическую цепочку на предмет минимизации брака, я же , сидя на этом рабочем месте, вижу глазами лишь то, что доходит до меня на конечной стадии, скажем так, производства. Она в ответ говорит- Олег, вы же знаете, что у нас технолога нет и никогда не будет (перевожу на понятный язык: "мне не хочется дополнительно тратиться на содержание специалистов, без которых я считаю, можно обойтись, раскидав их обязанности на каждого из вас, а сэкономленные на этом деньги оставить себе"). Я в ответ говорю (вырвалось у меня) : - ну так а что вы тогда хотите??? Тогда так и будет идти брак.
В ответ мне после секундной паузы было озвучено следующее "нет, это вы, а не я должны хотеть, чтоб всё было нормально с продукцией, если намерены получать хорошую зарплату".
Переводя на простой язык " ты ремонтник, но я за эти же деньги, которые плачу тебе, хочу на тебя взвалить ещё и несвойственные тебе обязанности технолога". Или например, подошла ко мне , задала вопросы по проблемам конструкции. Я обьясняю ей, как надо было бы лучше разработать лучше корпус прибора и как лучше надо было бы написать алгоритм прошивки, но потом не выдерживаю и говорю- а разработчики-то у нас на что? может, это к ним надо с этим вопросом?
Та самая оптимизация по сути..

Бесконечный и бессмысленный плач, стон и безнадега - продолжаются..
А между тем люди думают и делают чуть вперед, на будущее -
"Яндекс" бесплатно обучит школьников Татарстана программированию -
http://rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/59a7ba169a7947c2ef28587b?from=main

Из сегодняшних новостей. В штатах сносят статуи Христофора Колумба. По версии местных майданующих -Колумб козел еще тот оказался. Местных индейцев спаивал.

Это класс! )) Если и дальше эта "движуха" пойдет - получится "цветная".. Бумеранг однако..

Два почти года не был в Питере.. 2-ой день.. Мойка, зеленый мост.. Всё по прежнему, тот же ресторанчик у Московского вокзала..
Что-то пробили воспоминания 20-ти летней давности.. :)
4G Мегафон работает отлично и в Петергофе и на Невском.

Бумеранг однако..

Нет, общая тенденция. Зараза распространилась по всем континентам. Это масса людей, получающая, скорее не получающая необходимой и достоверной (для создания и функционирования социума, банально - "что такое хорошо, и что такое плохо") информации из сети интернета и привыкшая рефлексировать клиповым сознанием.
Раньше люди между собой общались, тем самым шлифуя полученные знания и предполагаемые действия в соответствии с данным конкретным социумом. Работала система передачи жизненных ценностей от старших к младшим. Тумаками или добрым словом. Собственно, в результате, не выделялись и жили ровно.
Интернет же, с асоциальными сетями уже не один десяток лет формирует индивидуума, интересующегося только своей рожей и своей жопой. И еще пожрать-поржать. ЧТО было ранее, Что ДОЛЖНО быть, и, главное, ЗАЧЕМ, в удобоваримый формат "жопоморды" не входит. Да и властьдержащим думающий человек не нужен, нужен тупой раб и потребитель.
На этом фоне, кому то, например, понадобилось спустить собак на Колумба, чуть ранее спустили собак на конфедератов, почти поссорились после выборов - ништяк, толпа ревет,негодует и штампует лайки. Это уже не цветной пахнет, а полным и кровавым мировым раздраем. Бомбы мож кидать и не начнут, но за цвет трусняка и его длину громить соседей пойдут мигом, только позови..

Раньше люди между собой общались, тем самым шлифуя полученные знания и предполагаемые действия в соответствии с данным конкретным социумом. Работала система передачи жизненных ценностей...

А на клубный форум мы забегаем в перерывах между серьёзной работой , разве не для этого вот самого?

wspangolin
Да только тут такая "шлифовка знаний" идёт, что раньше и не снилась, так что не надо на Интернет наезжать. :)

Один из первых вопросов в тесте, когда провожу собеседование с будущими курсантами -

2 мин. на размышления. Один-двое из десяти проходят (девушки чаще), остальные - "потеют"., даже выпускники (формальные конечно, в большинстве) Вузов..
А задачка-то стара.. "Река, лодка, капуста, козел.." что-то похожее..

Екатеринбург и Казань и тут впереди - http://rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/59a7beaf9a7947c55440becc?from=main
почему не другие города-веси, ась? Интернет плохой? ))

50ET01
Только подошел, в полминуты разгадал. А-С, А-В, , С-А, нижний на С, , малый обратно на А, средний на С, и малый на С. Сумбурно написал, но складывается.

Зачем же ответ-то написали.. Эх..) Уберите..

Старая закалка Ваша дает знать и опыт по жизни. У современных и молодых - "ешь-пей-жуй-вдуй" в основном.
Причем ни есть, ни пить, ни жевать, ни вдуть - не умеют..)
Это мне сотрудница, с которой в поездке, подсказывает..:))

Один-двое из десяти проходят (девушки чаще), остальные - "потеют", даже выпускники (формальные конечно, в большинстве) Вузов..

А вы предложите тяжелоатлету правильно поднять 3 гантели по 1 кг, например, 4 или 5 раз - он тоже зависнет и "вспотеет" в поисках подвоха. Именно поэтому проходят (девушки чаще). Это нормально, все вменяемые преподаватели с таким эффектом хорошо знакомы и на вступительных экзаменах его обязательно учитывают.
ЕМНИП, задачка про козу - из древней книжки Перельмана "Физика для любознательных". Там была указана категория читателей, на которых она рассчитана, и это отнюдь не выпускники вузов, и даже школ.

Кстати, аббревиатура "вуз" пишется строчными буками. Странно, что такой матерый преподаватель об этом не знает :)

почему не другие города-веси, ась? Интернет плохой?

Потому что информационный ресурс мутный.
Вопрос, в принципе, поставлен правильно, но вот ответ на него может обескуражить.

50ET01
Это мне сотрудница, с которой в поездке, подсказывает..:))
а жена с сыном в курсе? У современных и молодых - "ешь-пей-жуй-вдуй" в основном.
Причем ни есть, ни пить, ни жевать, ни вдуть - не умеют..)
не-а хорошая "поездка"Сергей В
"вуз" пишется строчными буками. Странно, что такой матерый преподаватель об этом не знает :)
вот и я про то- собеседование с будущими курсантами -
:(....Валерий-вы того всёж определитесь-кто Вы!

Сергей В
Именно поэтому проходят (девушки чаще)
Но, бывает, педали путают в авто с механикой:)

БП630

бывает, педали путают в авто с механикой

Профессор Савельев утверждает, что разница между мужчинами и женщинами больше, чем между мужчинами и шимпанзе. Речь не о внешних или половых признаках - у женщин мозг устроен иначе. Увы, с этим ничего не поделаешь, нужно принимать как есть. Плюс гормоны...

Хорошими поварами, дегустаторами, портными и т. д., и т. п. - могут быть только мужчины. Но существуют направления, где мы в принципе не можем конкурировать с ними. Так, например, они различают огромное количество оттенков цветов.

Благодаря феминизму и эмансипации женщины стали заниматься несвойственными делами, и мы все чаще ругаем их, а ведь раньше исключительно восхищались и боготворили.

Беда в том, что раньше существовали только две градации человеческих существ-мужчина и женщина. Сейчас появились люди с изменённой половой принадлежностью и нормальные люди с несвойственными половыми привычками. Мир постепенно, но верно катится к хаосу или же кто то направляет его по этому пути. "Качество" людей ухудшается от поколения к поколению и большую лепту вносит современная медицина, выхаживая нежизнеспособных детей весом полкило и менее. В итоге качество человеческого материала ухудшается очень быстро.

По версии местных майданующих -Колумб козел еще тот оказался. Местных индейцев спаивал.

Догадываюсь, что им ответят либералы. Мол, индейцы сами виноваты в том, что они спивались, типа они сами это выбрали,потому что предварительно не навели справок о безопасности алкоголя, прежде чем его пить, не спрашивали показать сертификат на огненную воду, и что мол, вообще , их никто пить насильно не заставлял, а потому мол, они сами кузнецы своего несчастья..
Как-то так.

Сергей В
Профессор Савельев утверждает, что разница между мужчинами и женщинами больше, чем между мужчинами и шимпанзе. Речь не о внешних или половых признаках - у женщин мозг устроен иначе. Увы, с этим ничего не поделаешь, нужно принимать как есть. Плюс гормоны... 
Ну Савельев - своеобразный дяденька, популист во многом. Есть хорошая книга Т.В. Бендас "Гендерная психология", где приводятся результаты различных исследований, призванных установить степень различия пежду мужчинами и женщинами, и вот как-то выходит, что разница-то совсем невелика по всем показателям, а всё упирается в гендерные стереотипы в основном.

установить степень различия пежду мужчинами и женщинами, и вот как-то выходит, что разница-то совсем невелика

Я читал в книге Алана и Барбары Пиз (не помню точно названия, но об этих самых различиях как раз была книга), что у женщин больше количество связей между полушариями мозга, что облегчает им мультизадачность, и позволяет женщине, управляя автомобилем, параллельно красить губы и болтать с подружкой по телефону, в то время как мужчина на трудном участке дороги даже звук радио бывает, выключает. И может порезаться опасной бритвой, если его отвлечь разговором в неподходящий момент. А вот парковка задом, наоборот, у женщин , как они пишут, почему-то хуже получается, чем у мужчин. Велосипедист с одного форума рассказывал о поведении женщины за рулём в аварийной ситуации. Когда она увидела, что едет на велосипедиста, он говорит- я видел, как она бросила руль и схватилась руками за голову, я еле увернулся. Мужчины в экстренных ситациях на дороге за голову не хватаются, реагируют быстрее, не "тормозят", и руль не бросят, пусть хоть в сантиметре, но разьедутся. Еще по разному функционирует зрение. Женщина, заглянув в зал на пару секунд, потом легко расскажет, кто там сидел, кто во что был одет, какие были украшения на женщинах, кто на кого смотрел, кто с кем разговаривал, кто был в расстроенном настроении и кучу других мелких подробностей,мужчина сможет разве что лишь сказать, что .. в зале были какие-то люди. Ну и, ещё. Женщине достаточно бывает одного взгляда, чтобы понять внутреннее эмоциональное состояние другого человека, а мужчина иногда начинает понимать, что с его подругой что-то не так , только когда в его голову уже летит посуда. Мужчина говорит только когда хочет что-то сообщить другому, в остальное время молчит- это нормально для него, а вот женщина если долго молчит, то это может быть не к добру, возможно, скоро будет "наезд".
Там различий хватает. "Женская логика"- это вообще отдельная песня :-) Методы ведения споров женщинами - тоже. Взгляд на бессмысленность и бесполезность мужских хобби- тоже. Или вот эта вот склонность начинать разговор не прямо, а издалека, "вокруг да около".. То, что для мужчины очень важно, для женщины может вообще ничего не значить, и наоборот тоже, то, что для нас пустяк, а для неё наоборот, огромное значение. Например, запачкал ботинок, да и фиг с ним,бывает, а их на нечищенной обуви просто переклинивает ! Да все наверное, через это проходили, чего там говорить..
Жаль, тема совсем не для этого форума, а то б можно было много чего рассказать об этих различиях.

бесовгон
конечно в курсе, что за люди блин, буквой ошибся. на экране мелко клава, всегда проблема правильно набирать.
не за компом же стрелка темная, стрелка белая, ай-фон старый 6-ой мать его, да на улице.
ВЫ кстати вааще коряво пишите определитесь кто ВЫ))

Колумб козел еще тот оказался. Местных индейцев спаивал.
ну да.. а наркота, захлестнувшая штаты аж трамп озаботился, это можно.

Американцы сами же Афганистан разворошили, в результате после этого там производство героина выросло в сотни раз, а теперь вот это ударило и по самим американцам тоже.
Подобно тому, как у меня рядом жил сосед цыганский барон (тот, который гремел на 27 мгц своим киловаттом в подмосковье),торговал он наркотой, так Бог его наказал: один из его сыновей сам подсел на это зелье. Вот так бывает

triton
В штатах сносят статуи Христофора Колумба.
Правильный выбор. Если на Украине сносят Ленина, то кого же сносить в штатах? Разумеется - Колумба!

1-е сентября и Курбан-байрам.. Обзвонил ребят по России, пятерых.. Нигде никаких проблем нет..
А как пыталиь раздуть в сети, "проблемы нарастают" и прочие вбросы.
бесовгон
пишу из гостиницы, с полноценного бука, пока трезвый, как там буковки?))

Вчера наконец поздравили коллегу Игоря Ч. с юбилеем (собственно для этого и приехал в Питер), человек 25-30 было,
в основном "средний класс", слегка поговорили о том-о-сем. Никто особо не жалуется по ситуации, по работе всё текущее..
Общее мнение - глобальных изменений для среднего и малого бизнеса нет, работы - море.
Аренда подешевела, хотя большинство конечно собственники.
Как водится - поиграл блюзняк и старые рок-н-роллы.. Ребята-музыканты с ресторанов и клубов, все знакомые уж лет 20-25.
Решил ещё на день остаться, торопиться некуда, билеты свободно и на самолет и на жд. Питер и люди тут - всё классно!!
Хочу в старый дом сходить, где прожил почти два года, давно-давно.. Фляжка конечно-же с собой, влегкую.
"Не пьян, но коньячком парит. слегка." :))

"В школьное окно смотрят облака,
Бесконечным кажется урок.
Слышно, как скрипит пёрышко слегка -
И ложатся строчки на листок.

Припев:
Первая любовь... Школьные года...
В лужах голубых - стекляшки льда...
Не повторяется, не повторяется,
Не повторяется такое никогда!"

Аренда подешевела

Ну наконец-то до них значит, стало доходить. Поняли, что перегнули палку.А то тут было не так давно несколько лет назад время, когда прибыль у мелких предпринимателей стала падать от того, что у граждан стало меньше денег в кошельках, а аренда начала расти, предприниматели стали один за другим уходить с арендуемых помещений в здании, где мой одноклассник арендовал помещение, а арендодатель всё равно и дальше продолжал повышать аренду, все и разбежались.Вместо них пришли другие, но не "потянули" и они тоже, стали покидать. Помещения стояли , бери-не хочу.

Аренда подешевела
Я плачу уже третий год 750 р/м, центр города, от дома 5 мин.Причём свет и вода/туалет "включены". Это немаловажно, т.к. жгу энергии довольно много - приборы, чайник, микроволновка, зимой ещё обогреватель добавляется - 1й этаж, бывает прохладно.
Но многие съехали за последний год - доходы упали сильно, ищут подешевле помещения, в основном на окраинах и в промзонах.

доходы упали сильно, ищут подешевле помещения, в основном на окраинах и в промзонах

Причём там доходы имеют риск ещё сильнее упасть, так как на задворках, да если ещё рядом нет остановки трамвая или автобуса, посещаемость гораздо меньше, чем в центре города, и клиентов там меньше идёт, с этим приходилось сталкиваться.

своему родному телецентру - ОРТПЦ/РТПС
Телецентр в арендуемом помещении? ))
Или это в прошлом, и теперь у Вас ООО (ИП)?
Центр и 750 за кв. - первая линия видимо и нужен поток клиентов с улицы - это по божески.
Сервис видимо у Вас, работа, не бизнес. Обычно в таких случаях аренда - 8-10 % от чистой прибыли, иначе - на..
Правило золотое "10%" и здесь работает. Имеется ввиду - если платеж ежемесячный по кредиту не более 10% чистой прибыли,
долгосрочно (если работа стабильна во времени) - тогда кредит возможен. И никак не возможен, если больше.

Обычно в таких случаях аренда - 8-10 % от чистой прибыли, иначе - на..

Хороший пример- «Макдональдс» . Они платили 1 рубль за аренду земли в центре Москвы. (не знаю, изменилась ли ситуация сейчас) Видимо, очень хорошо с нужными людьми сумели договориться.

Эта история имеет все шансы войти в классические учебники по юриспруденции. Дело в том, что в 1992 году власти города Москвы установили для компании McDonald's Restaurants of Canada Ltd минимальную ставку на аренду помещений в центре сроком на 20 лет. В 1998 году городская администрация получила 51 процент акций московской «дочки» сети ресторанов быстрого питания, в обмен обеспечив «Макдоналдс» существенными скидками. Оплата была установлена на минимальном уровне - тот самый злополучный 1 рубль за квадратный метр.


Позже компания «Макдональдс» выкупила у Москвы контрольный пакет акций, однако на договор аренды это повлиять не смогло. Таким образом, существенную лепту в приятную цену гамбургеров внесли и градоначальники.

Помню, одноклассник рассказывал, что нужно было ему когда-то арендовать ещё одно помещение, сходил он в мэрию, и чинуша сказал- мне, говорит, разрешено сдавать это и подобные помещения по ставке от (назвал минимальную) и до (назвал максимальную), и по какой из них мне вам назначить, мне, говорит, абсолютно всё равно, так как это помещения не мои. Далее можно не рассказывать, я думаю. как в песне поется-" Знает только ночь глубокая, как поладили они." :-)