Раньше пользовался Firefox'ом. Но после выхода ГуглоХрома перешел на него. И не жалею.
Один из минусов, который заставил перейти - при добавлении слишком большого количества закладок Firefox слишком долго грузится. С Хромом таких проблем нет. Очень быстрый. Если функциональность поначалу была невелика, то со временем его допилили и сделали кучу плагинов и расширений. Очень часто обновляется: уже версия 15.0 :)

подскажите, как в опере отключить предложение обновиться)А то задрала- после каждого обновления приходится заново настраивать колонки (

Billy Bons
подскажите, как в опере отключить предложение обновиться
Ctrl+F12 Пункт панели "Безопасность" - "Обновления Opera"


Увеличить

спасибо)

Постоянно используются два Опера + Хром, опера по привычке, Хром используется в основном из-за скорости, т.к. разница просто чудовищная, но интерфейс не не нравится, по этому она всегда в резерве для сложных странциц

Alphacom, а мне вот наоборот Хром понравился интерфейсом. Установил тему "Ёжик в тумане" и вообще красота такая стала )))

Пользуюсь Сафари 5.1.1 под MacOS X, честный браузер без "свистелок и перделок", очень нравится аскетичность и режим чтения информации - "reader" - не отвлекает от насущных задач.
Позитивно оцениваю Firefox 8.0 - по сравнению с предыдущими версиями работает быстро и легковесно.

Смотрю Хром многие хвалят за скорость... Но не может же он отобрать у провайдера лишние мегабиты :) Наверное дело в оптимальной обработке скриптов и флэш-анимации, других причин тормозить браузеру не вижу. Надо будет проверить это на тормозном Asus R2H, там проц 600-900МГц Celeron без кэша второго уровня, на некоторых сайтах (отдельное "спасибо" их вэб-мастерам) этот недопланшет почти вешается. Но с отключенными скриптами (а это 90% случаев) особой разницы наверное не будет. Скрипты включаю только когда очень надо и доверяю сайту, а в остальных случаях это только подставлять голый зад вирусам (если туда ещё и антивирь вкрячить - это будет 486). Там правда ShadowUser стоит на всякий случай.

СЦБист
я просто очень сильно привык к навигации мышом в опере и по этому никак не слезу с нее окончательно, надо наверное плагины порыть под Хром может и есть такие, но я в них не бельмеса

поставил хром и офигел. он находит сайты, которые остальные браузеры, в упор не видят. это не реклама,а повод призадуматься. хром ругают за стукачество, но надо посмотреть...

посмотрел темку, и решил тоже поставить хром (такое вот нездоровое чувство коллективизма :-)).
Немного непривычно, но впечатления в целом положительные. Весьма порадовала адекватная автоматическая "переводилка", особенно (учитывая специфику моего региона)-- с финского на русский. У многих финских коммерческих сайтов английский вариант вообще отсутствует, поэтому хромовский помощник оказался как нельзя кстати.

vvv
За поиск отвечает не браузер, а поисковая система (яндекс, гугл и т.д).

В каком браузере и как можно обмануть сайт и сообщить ему, что у меня 4к монитор?
Нужно это затем, что качество выдаваемого контента зависит от размера окна.
Разумеется, требуется и удобный доступ к кэшу браузера, для утаскивания полученного результата.

Sergey4565
Вам надо Firefox, а там уж по мере надобности HTTPFox, Owerride UserAgent, и можно качать целой картинку в формате http://www.zoomify.com/
Но можно и без всего оного, просто наберите в адресной строке about:config далее после солглашения с предупреждением можете менять что хотите пока не запорите :)
И да, если обозреватель покажет на 4к а у вас 1к то вы и увидите только 25%
Вам надо настройка видеоадаптера делать ресайз. забыл как та фишка называется.

http://myresolutionis.ru/
только вот юзерагент тут никаким боком, разрешение джаваскриптом узнается

XOR
возможно, не вникал в тонкости


Просто, еслиб юзали нормальный FireFox, то и не спрашивали бы можно или неьзя.

Хотел поинтересоваться у публики, на мобильных устройствах кто какой браузер пользует? Интересуют устройства под Андроидом. Перепробовал почти все. Устройство у меня Samsung Galaxy S3. Родной браузер г.. полное. Поставил Мозиллу, все хорошо, но на тяжелых сайтах, ее начинает вытормаживать, потом она вылетает. Вылеты эти задрали по самое немогу, снес к чертям собачим. Еще немного, я бы телефон из-за нее раздолбил бы. Хром, меня не впечатлил ни грамма тоже. Сегодня, ставил Дельфина какого-то и Оперу-Мини. Дельфин тоже дрянью оказался, а Опера, тоже начала вылетать и несмотря на блокировку рекламы, упорно, выплевывает мне предложения установить Яндекс-браузер. Ну задолбало уже!!! Подскажите, может кто знает нормальный браузер, чтоб без рекламы, без всплываний Яндекса и без вылетаний. Заранее спасибо. А то чую, с такими раскладами, телефон у меня недолго проживет, благо стенок рядом много.
P.S. На ББ стоит Мозилла 33 версии. Выбрал поди самое лучшее, но намаялся с выбором версии. Упарился их ставить и пробовать.

Повтор.

ako
Попробуйте оперу 37 в максимальной комплектации, а не в версии мини.
Для блокировки реклам и теневых подключений - AdGuard Pro. В сети ломаная версия есть.

ako
Не реклама:) Попробуйте VIA. Простой, может даже примитивный,но:
Очень шустро работает.
Ни на одном устройстве у меня (около 10 планшетов и смартов) не виснет и не вылетает.
Рекламы нет.
Перекомпоновывает текст при масштабировании страницы.
Хромом тоже пользуюсь, но он очень жрёт ресурсы.

Mamadu
Опера ныне перешла на гугловский движок, соответсвенно её от Хрома мало что уже отличает, так же, как и Яндекс браузер и куча остальной штукатурки, натянутой на движок гуглохрма.

Просто Андроид не для тяжёлых сайтов.
Сколько там гигагерц не пишут, а всё-равно этим мобильникам даже до старенького Пень-4 ещё как до Китая раком по вычислительной мощности.
Невидел я ещё ни одного сравнения ARM процессора с х86 по количеству вычислений в секунду. И не будет их - ибо "некрасиво" будет выглядеть. :)))
А если очень примерно - то во сколько раз меньше жрёт - во столько раз медленнее (+- поправка на техпроцесс)

Stumbler
Сие мне знакомо. Только никаких нареканий совместно с AdGuard ее эксплуатация не вызывает.

Рекомендую попробовать еще UC browser, от китайских друзей с AliBaba .

Рекомендую попробовать еще UC browser, от китайских друзей с AliBaba
Прекрасно работал на WM5:), довольно резво работали версии 8.хх - 9.хх, хотя на тяжелых сайтах всё равно тормозил, а дальше, уверенно обгоняет Хром по прожорливости.

Сколько там гигагерц не пишут, а всё-равно этим мобильникам даже до старенького Пень-4 ещё как до Китая раком по вычислительной мощности.

смотри ссылку но это х86

Z3735 vs P4 2.4

Да же одно ядро из 4х, этого массового атома уже уходящего с рынка - сравнимо с P4.

"А в попугаях я больше"
Двухядерный Атом 1.8ГГц D2500 я тестил - около 1 гигафлопса, Пень-4 3.4ГГц 1 ядро 2 потока - 4 гигафлопса. (LinX) Для смеха - ноутбук 2004 года выпуска на Селероне 1.5 ГГц тоже выдаёт около 1 гигафлопса... :) Архитектура Атома - тормоз. Поэтому их и сняли с производства, возможно последние модели уже модифицировали, но никто их с такой репутацией покупать не хочет.

Архитектура Атома - тормоз. Поэтому их и сняли с производства
Слава яйцам что сняли!!! Был у меня нетбук асер на Атоме. Более редкого тормоза и глюка, я в своей жизни не видел. Видео с ютуб с такими тормозами давал. Только как печатную машинку можно было использовать.

возможно последние модели уже модифицировали, но никто их с такой репутацией покупать не хочет.
А собственно какая у них репутация? Просто конкуренция на рынке и бороться с кучей ARM не выгодно.
Вы для интереса гляньте на "уходящий" атом есть планшеты на W10 ценой <100$.

А кто-нибудь пробовал Browsec ?