Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Апр 2011 21:09:46
#
Как-то занесло меня на ганс.ру в раздел о ножах. В общем... Вышел на улицу без ножа, и жизнь не мила...
Логично, что на ножевом форуме общаются люди увлеченные холодным оружием.
Может кто носит - прояснили бы? Насколько он вообще нужен в повседневной жизни?
|
|
Дата: 08 Апр 2011 21:14:37
#
Если умеете им пользоваться, то пусть будет на всякий случай(а случаи бывают всякие), а если нет, то и не забивайте голову.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 08 Апр 2011 21:29:50
#
toksin
Если умеете им пользоваться
По вашему все люди носящие ножи (или большинство) владеет приёмами ножевого боя? Есно, ведь не так.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 21:37:05
#
|
|
Дата: 08 Апр 2011 21:38:52
#
jd01
Зачем? Часто ли помогал? Ножевым боем владеете? С милицией проблем не было?
Красивая штука)
|
|
Дата: 08 Апр 2011 21:40:23
#
Если вам колбасу порезать или гопника-одиночку порезать, то владения особого не требуется. Но если вам против двоих или против человека с ножичком, то тут владение обязательно, если один нападающий с ножом знает основы ножевого боя, то он сделает свое дело, даже если в руках у вас тоже нож(среднячковый гопник владеет ножом лучше случайного прохожего). Бой против двоих безоружных - тоже скорее всего окончится в их пользу(максимум порежете одно из них). Единственно в чем поможет - это один на один с человеком без ножа, с 90% -ой вероятностью вы его порежете и тут вас возьмут ребята из полиции/милиции и впаяют вам срок т.к. угрозы вашей жизни не было и вы превысили допустимую самооборону. Поэтому либо для колбаски и все, либо поучится ножевому бою.
Чисто ИМХО.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 21:41:35
#
Я тоже всегда хожу с ножом. Ножевы боем занимался, но ношу его более для хозяйственых нужд: всегда, как нож забыл, так надо какую ни будь коробку открыть или верёвку разрезать. Когда носил нож как единственное средство самообороны, но однажды сложилась ситуация, когда нож применить было чревато, а руками махать уже поздняк, и я понял, что нож для самообороны штука не совершенная и заменил его другими средствами. Но без ножа всё-равно не уютно.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 21:50:08
#
Зачем? Часто ли помогал? Ножевым боем владеете? С милицией проблем не было?
Ну во первых так спокойнее. Помогал в чём? Как хоз инструмент часто. А ношу постоянно скоре ради того единственного случая когда либо ты либо тебя. Боем владею но конечно не Стивен Сигал. С милицией проблем не будет если знать критерии по которым классифицируется холодное оружие коим мой образец не является.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 22:18:44
#
toksin
Если оголтелого гопничка то очень не плохо показывает себя карандашик заточный остренько. И милицаев не интересует.
Fath, jd01
Как вы носите то свей железный клык? И как выбирали?
Fath
По поводу несовершенства. Пришел к аналогичному выводу. Что возможны ситуации когда с однйо стороны очень надо, с другой малость не надо.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 22:37:10
#
ТАНК
Как вы носите то свей железный клык? И как выбирали?
Выбирал как средство двойного назначения: что б в быту удобно и помахаться можно было. Дорогие ножи не беру, чтобы не жалко было выкинуть, отдать милиции, сломать, потерять и т.п. Сейчас у меня складень китайский Smith&Wesson, куплен за 2500 р., ношу на клипсе, на ремне брюк. Нормальный нож, мне хватает.
По поводу несовершенства. Пришел к аналогичному выводу. Что возможны ситуации когда с однйо стороны очень надо, с другой малость не надо.
Это да. Нож - крайняя мера и далеко не всегда оправданная.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 23:06:09
#
Как вы носите то свей железный клык? И как выбирали?
Ношу в заднем кармане а выбирал по принципу чем кровожадней тем лучше у всех кто видели мой АК-47 в живую небыло и тени сомнений что это холодняк.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 23:18:13
#
ТАНК
Если нет травматического оружия или боевого оружия (и соответственно разрешения на него), то всё остальное - псевдослучайно. Даже если Вы молоды, здоровы телом и и духом и владеете РБ или подобными навыками, в наше время Вас легко подстрелят из того же огнестрела/травматика, забьют битой/обольют-обстреляют газом/ или банально "посадят на перо" и пр. варианты. Увы, таковы нравы и условия выживания. И не факт, что если Вы окажете вполне предсказуемое, адекватное сопротивление (самооборону),что Вы окажитесь правы и останетесь на свободе... Во многих случаях, особенно в автоварианте всё же помогает подручный предмет. Не обязательно бита - банально и показушно, хотя бить по машине и наносить материальный ушерб - самое то.... но, хорошая монтажка или труба-удлинитель ключей не оставляет шанса встать злодею (любого телосложения) при первом же правильном приложении ею... Нужно только знать как и куда приложить, и не надо быть шварцнеггером. Вопрос при разбирательстве, зачем у Вас в машине была бита может возникнуть элементарно. Зачем у Вас в машине была монтажка/ключ - не спросит никто и никогда.
Ещё один веский аргумент в тесной обстановкие (из собственной т.с. практики) - кастет, хотя бы на одну руку. При мало мальском "владениии обстановкой" и навыках драки, все кто попадал под мой нормальный удар (100 кг/185 см роста) уже больше не приближались на дистанцию "ближнегот боя" и утирали сопли. Про последствия и законодательный аспект- отдельная тема. Последние лет 10 не приходилось применять. К тому же все вокруг с "пушками", не всегда поможет. Хотя и это имеется, но вот в "табло" кастетом негодяю засадить - это совсем другое...
|
|
Дата: 08 Апр 2011 23:20:29
#
Если оголтелого гопничка то очень не плохо показывает себя карандашик заточный остренько. И милицаев не интересует. вот и я об этом. Нож штука тонка, а оправданность его применения - еще тоньше(о чем и говорят форумчане), поэтому нужно уметь порезать в рамках закона, для этого нужно владеть ножевым боем.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 23:28:14
#
но вот в "табло" кастетом
кастет это холодняк без вариантов, соответсвенно простоё изъятие даж без драки грозит уголовной статьёй.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 23:45:16
#
jd01
Сбросить этот "холодняк" не соствавляет труда. Доказать же, что челюсть/нос свёрнуты именно кастетом - это целая история. К тому же, что бы вырубить в секунду даже амбала, не обязательно бить именно в указанные места.
Ножевое ранение (а в порыве наверняка будет не один удар...) скрыть /отмазать весьма сложно - всё значително банальнее. Вот это - действительно уголовка.
ПыСы. На всякий случай. Я не сторонник этих дел, но всяко бывало... Считаю, что когда быдло бъёт из Осы в упор в лицо - много жуже и опаснее.
|
|
Дата: 08 Апр 2011 23:48:06
#
БП630
"Чьёрт побери!", вопрос был не в том - чем лучше защищаться и какой номер биты лучше работает по гопарикам, а в том кто и зачем таскает с собой нож. Для самозащиты - хорошо, нужен в работе - понятно, хочется быть уверенным, что когда станет выбор красный или зелёный провод в аццкой бомбе резать - тож вариант.
З.Ы. Кастет чистая уголовная статья. Считаете для вас это рационально? Пожалуйста, только остальных не стоит агитировать.
|
|
Дата: 09 Апр 2011 00:23:10
#
Обычно какой-нибудь нож всегда при себе - для хозяйственно-бытовых нужд. Чаше всего в кармане или на ремне болтается VEX Tanto от Benchmade, реже - M16 от CRKT, в сумке, как универсальный инструмент на все случаи жизни, - небольшой Victorinox. Если куда-то в лес, горы и т.п. - то какой нибудь "фиксед" в ножнах на поясе. Основное требование - нож должен быть острый и удобно лежать в руке, длина лезвия должна быть достаточной для того, чтобы ножом было удобно пользоваться (перочинным ножичком с лезвием длиной 5 см хлеб, например, резать край как неудобно). И, что немаловажно, лезвие в раскрытом состоянии должно надежно фиксироваться - лишние травмы не нужны. Несмотря на агрессивный внешний вид большинства моих ножей, как оружие нож не рассматриваю, разве что в случае крайней необходимости, когда все остальные средства будут исчерпаны. Я вообще не сторонник носить оружие - IMHO, это создает иллюзию защищенности. Во первых, оружие недостаточно иметь, нужно им владеть (в смысле наличия навыков использования), и, что наиболее важно - суметь применить. А применить оружие по реальному живому противнику, если ты адекватный, с нормальной психикой человек и при этом не имеешь соответствующей психологической подготовки или опыта такого применения в прошлом - очень непросто. С другой стороны, само наличие оружия в кармане (не важно какого - огнестрельного, газового, травматического или холодного) создает ложное ощущение силы и порой провоцирует владельца на обострение конфликта в ситуации, когда фактически преимущество не на его стороне. К каким последствиям это может привести, я думаю, понятно. С правоохранительными органами проблем ни разу не возникало. На всякий случай в бумажнике лежат уменьшенные копии сертификатов, что данный нож - изделие хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, но до их предъявления еще ни разу не доходило. Однажды возникла необходимость зайти в аэропорт (то ли билеты купить нужно было, то ли встретить кого, не помню), на входе - рамка металлодетектора. Естественно, пришлось выложить все из карманов, а в кармане как раз был CRKT M16 (я в тот момент как-то и забыл про него). На удивленный вопрос сотрудника, а зачем Вам такой большой нож, честно ответил, что им пользоваться удобнее, например, колбасу или хлеб резать, а маленький нож в руке не удержишь. После этого спокойно убрал все в карманы и пошел по своим делам. Может быть, конечно, просто адекватный сотрудник попался, хотя, на мой взгляд, причина в другом. Сотрудники правоохранительных органов в большинстве своем неплохие психологи. Человек, который чего-то боится, нервничает, вызовет больше подозрений, даже если у него вообще никакого ножа не будет, чем человек, который ведет себя спокойно и уверенно, несмотря на наличие внушительных размеров тесака (или приемника, или радиостанции) в кармане. А насчет необходимости повседневного ношения ножа - это каждый определяет для себя сам. Иногда смотришь, как человек пытается зубами какой-нибудь пластиковый блистер-упаковку разорвать, так становится и смешно, и жалко его одновременно. Да мало ли где и когда нож понадобиться может, да тот же карандаш подточить. Уж лучше пусть он будет в кармане. |
|
Дата: 09 Апр 2011 00:54:35
#
Один мой знакомый, имеющий специальную подготовку, говорил, что нож в руках противника это хорошо:
1. Он меня боится.
2. Он не верит в свои силы. Не верит, что может справиться со мной без оружия.
3. По тому, КАК он держит нож я уже знаю, умеет ли он им пользоваться в бою.
4. Всё (или почти всё) своё внимание он сосредоточит на ноже.
В результате в лучшем случае противник лежит на земле без ножа, но живой. В худшем (для него) случае - падает с собственным ножом в груди. Но уже мёртвый...
|
|
Дата: 09 Апр 2011 02:19:07 · Поправил: Boris (09 Апр 2011 02:31:00)
#
|
|
Дата: 09 Апр 2011 02:42:45
#
Один мой знакомый, имеющий специальную подготовку, говорил, что нож в руках противника это хорошо:
1. Он меня боится.
2. Он не верит в свои силы. Не верит, что может справиться со мной без оружия.
3. По тому, КАК он держит нож я уже знаю, умеет ли он им пользоваться в бою.
4. Всё (или почти всё) своё внимание он сосредоточит на ноже.
1. Тот кто говорит что ничего не боится либо дурак либо нагло лжёт.
2. Интересная философия, на мой взгляд лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате.
3. Согласен.
4. Всё будет зависеть от того как он держит нож.
Есть правило. Никогда не доставай свой нож. Но если все-таки достал - бей.
И вообще если ты по каким бы то ни было причинам не готов пустить кровь, нож доставать просто нет смысла.
|
|
Дата: 09 Апр 2011 03:07:53 · Поправил: jd01 (09 Апр 2011 03:10:22)
#
китайцы говорят: если тебе хоть один раз в жизни понадобится меч- носи его всегда с собой.
"Даже если тебе понадобится меч всего один раз в жизни - ты должен носить его с собой всю жизнь"
Так говорил Конфуций.
|
|
Дата: 09 Апр 2011 03:12:19
#
1. Тот кто говорит что ничего не боится либо дурак либо нагло лжёт.
jd01
... и Он меня боится. это две большие разницы. Как говорят в Одессе.
на мой взгляд лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате.
Вы не поверите, но случай из жизни. ЗК "двинул" конвоиру и побежал. Офицер стрелял первый раз примерно с пяти метров, не попал, затем побежал за ЗК, из 8 выстрелов не попал ни разу. В 25-метровом тире выбивал из 30 не меньше 25 очков. Беглый ЗК "немножко" занимался карате... (Кстати, поймали на третий день).
Про пистолет и спецприём я уже рассказывал.
Всё будет зависеть от того как он держит нож.
Он нам показал два хитрых зековских приёма с ножом. Коротко - обманные движения. Что-то более интересное отказался показывать. |
|
Дата: 09 Апр 2011 03:21:27
#
"Даже если тебе понадобится меч всего один раз в жизни - ты должен носить его с собой всю жизнь"
Так говорил Конфуций.
jd01
Хорошо сказал... А что он говорил про ситуацию, когда Тот кто говорит что ничего не боится либо дурак либо нагло лжёт ?
|
|
Дата: 09 Апр 2011 03:55:35 · Поправил: jd01 (09 Апр 2011 04:07:31)
#
А что он говорил про ситуацию, когда Тот кто говорит что ничего не боится либо дурак либо нагло лжёт Эта фраза не принадлежит Конфуцию это из народа вот ещё вариант :
Не боится ничего только тот кто сумел побороть свой страх!!!
А те кто говорят что ничего не боятся, не смотрели еще своему страху в глаза!
|
|
Дата: 09 Апр 2011 08:04:36
#
На поясе у меня висит вот такая штука
Если что и уродов порезать можно. Но основное ее назначение, это что бы, чего-нибудь починить или сп..здить. Короче, настоящий швейцарский нож. Отдал за него 5Крублей и ни грамма не жалею. |
|
Дата: 09 Апр 2011 08:22:16
#
ТАНК
Кастет чистая уголовная статья.
Никто и не оспаривает. Но как Вам такая штуковина: кусок 10 мм металла, с профилированными отверстиями для ... откручивания гаек от М8 до 22-24 размера. И что с того, что 4 из них ровненько садятся на ваши пальчики? Докажите, что это не инструмент.
Так же как и отвёртка 25-30 см в сумке или в одежде, пусть и в специальном чехле-ножнах...
|
|
Дата: 09 Апр 2011 10:01:19
#
Boris
это как: уши отрезать а голову оставить ?
Это значит нанести такие травмы, чтоб человек не попал в реанимацию, но в тоже время у него отпало желание продолжать бой. А как это сделать - изучать ножевой бой и не у первого попавшегося, а у специалиста, я в теме поверхностно, поэтому единственное, что могу посоветовать - танто дзю-цу А. Кочергина(не сочтите за рекламу, к ним не имею отношения, но только о них много доступной информации).
|
|
Дата: 09 Апр 2011 10:04:15
#
Короче, лучше забейте на нож и пользуйтесь другими, разрешёнными средствами, их сейчас много, при умелом применении они весьма эффективны, проблем с законом меньше огребёте (на нож в самообороне у нас очень предвзято смотрят). Далеко не так оно всё просто, с ножиком, поверьте. А если не верите, то возьмите тренировочный и порпобуйте попрактиковаться с кем ни будь - много сразу станет ясно.
|
|
Дата: 09 Апр 2011 11:57:28
#
jd01
Так говорил Конфуций.
Конфуций разве не китаец ?
toksin
Это значит нанести такие травмы, чтоб человек не попал в реанимацию,
когда тебя прижали пару отморозков, у теня нет времени и желания думать, как нанести травмы, которые не доведут до реанимации.
на карте стоит самое важное-твоя жизнь.
Личше быть живым ( пусть даже и в тюряге ), чем мёртвым, но на кладбище.
|
|
Дата: 09 Апр 2011 12:03:23
#
Boris
когда тебя прижали пару отморозков, у теня нет времени и желания думать, как нанести травмы, которые не доведут до реанимации.
До реанимации может довести и порез пальца, а вот нанести травмы, котоые смогут быстро обездвижить нападающего - это сложнее и уметь надо, и тренироваться постоянно, и вообще не самое оптимальное решение.
|
Реклама Google |
|