Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Авг 2016 12:31:11
#
ShadowFlash
Какой слог, какие пассажи
но вот СССР был на втором или третьем месте, в зависимости от периода
Интересно. Это где такие сведения печатались?
И кстати про хвосты и западную Европу - там дофигища людей, кто получает 1-2 кило евро, что соответствует нашим 14-20 тысячам по покупательной способности - в общем от зарплаты до зарплаты с экономией на еде.
С чего это соответствует 14-20 тысячам?
А вот в СССР людей с минимальной зарплатой было мало и вообще ЛЮБОЙ мог накопить на кооперативную квартиру за несколько лет. 2-4 года точнее. На машину так же, ибо тогда в семье зарплаты любого из работавших хватало на еду, коммуналку и транспортные расходы для всей семьи. Опять же получается жирный такой плюс в сторону социализма.
Да-да, жирный такой плюс. Ввиде наследия хрущевок и коммуналок. Никогда не слышали, что например, Питер - это столица коммуналок? Они еще не расселены и конец этому процессу наступит не скоро? Возможно, все получали хрущобы и прочие бараки, но кооперативная квартира была по карману за 2-4 года только номенклатуре, а не простым смертным.
но вот армия - палец в рот не клади, по пятки оттяпаем.
Ага. По пятки оттяпали 14 тысячам юношей, погибших в Чечне. Так? Очень дееспособная армия, да.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 12:51:18
#
Верный Ленинец
Mamadu
Может стоит уделить большее внимание самосовершенствованию в вопросах постижения мира, того, который за пределами познаний ленинизма находится, нежели обсуждать другого участника, которого вы и знать не знаете?
Всецело поддерживаю! "Пятиминутка" окончена. Возвращаемся к теме.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 22 Авг 2016 12:55:07
#
Винцент
Ага. По пятки оттяпали 14 тысячам юношей, погибших в Чечне. Так? Очень дееспособная армия, да.
Вам про современную армию говорят. Хватит уже мантры читать про то, как у нас все отвратительно. Тошнит от прошлого, настоящего и верите, что в будущем будет так же тошнотворно - к врачу. А лучше сразу туда, где молочные реки, да кисельные берега.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 14:58:51 · Поправил: SAVATEY (22 Авг 2016 15:03:02)
#
Винцент
но кооперативная квартира была по карману за 2-4 года только номенклатуре, а не простым смертным.
Откуда у Вас такая информация ? Первый взнос на двухкомнатную квартиру площадью 32 кв/м был 1200 рублей, в течении 15 лет должен выплатить полную стоимость 4800 рублей. Однокомнатная стоила 3600 рублей. Дело было не в цене а в очереди, но и она шустро двигалась. Год шло строительство моей квартиры. Она строилась под наблюдением кооперативщиков и можно было изменить по желанию мелкие ньюансы в проекте. Это было в 1970 году. Никакого отношения к номенклатуре не имел.Так что не надо вводить людей в заблуждение.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 15:15:10 · Поправил: Винцент (22 Авг 2016 15:16:45)
#
двухкомнатную квартиру площадью 32 кв/м
Двушка в 32 квадрата? Извините, но это не квартира, а конура микрогабаритная. Даже с учетом сегодняшних стандартов это не однушка, а студио.
Вам про современную армию говорят.
Причем тут мантры про отвратительно? Есть то, что есть. Но некоторые смотрят на происходящее через розовые очки. Или пытаются воспроизводить положительные воспоминания про СССР, а почему-то отрицательные моменты опускают.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 15:18:24
#
Винцент
Двушка в 32 квадрата?
Представь себе что 32 кв/м, или в другом мире живёшь?
|
|
Дата: 22 Авг 2016 15:20:59 · Поправил: Olenevod (22 Авг 2016 15:25:28)
#
.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 15:22:25 · Поправил: SAVATEY (22 Авг 2016 15:33:30)
#
Винцент
Двушка в 32 квадрата? Извините, но это не квартира, а конура микрогабаритная. Даже с учетом сегодняшних стандартов это не однушка, а студио.
Значит Вы не туда попали уважаемый. У нас до сих пор 99,9 % населения в таких квартирах живут и считают за счастье.
Что нибудь знаете о социальном строительстве жилья ? так вот строят такие квартиры наподобие гостинок сполошь и рядом, потому что это выгодно, дёшево и быстро. А на деле эти гостинки хуже на порядок даже хрущёвок.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 15:39:31 · Поправил: SAVATEY (22 Авг 2016 21:43:22)
#
Винцент
Или пытаются воспроизводить положительные воспоминания про СССР, а почему-то отрицательные моменты опускают.
Гладко было на бумаге, оказались вдруг овраги. Так говорят, попробуй проживи без чёрных полос, не получится. Или ты совсем юн, или просто стебаешься.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 15:44:04
#
Представь себе что 32 кв/м, или в другом мире живёшь?
Ну да. Конечно, если считать 32 квадрата за благо, то СССР это идеальное государство.
Что нибудь знаете о социальном строительстве жилья ?
А причем тут социальное строительство? Речь о рынке. Тут заявляется, что можно купить комфортабельную квартиру, а не живопырку.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 15:53:45 · Поправил: SAVATEY (22 Авг 2016 16:00:23)
#
Винцент
А причем тут социальное строительство? Речь о рынке. Тут заявляется, что можно купить комфортабельную квартиру, а не живопырку.
Всё верно, речь идёт о рынке ,не строят теперь комфортабельных квартир. Строят живопырки быстро , дёшево с выгодой, чтобы скорее продать. Такие квартиры пользуются огромным спросом у населения. Комфортабельные не по карману и стоят они построенные, пустые.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 17:51:18 · Поправил: Капитан (22 Авг 2016 20:15:43)
#
Ну да. Конечно, если считать 32 квадрата за благо, то СССР это идеальное государство.
Винцент
Конечно идеальное.
Ну вы хоть поинтересуйтесь как обстояли дела в развитом капитализме. А то всё вам плохо у нас
Тут конкретно про квартирный вопрос http://sharla-tanka.livejournal.com/253030.html
А тут ещё куча интересного, в.т. ч. про жизнь рабочего класса в Англии в 60-70 года в крупных городах
http://sharla-tanka.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%20%D0%B2%20%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8
Вы почитайте - там много чего интересного про просвящённую Европу глазами человека, принявшего решение поселиться в Англии на долго. У меня по многим пунктам одно мнение сложилось - дикари. Про отопление в ЛондОне почитайте, по гигантские квартирки, про квартиры из общественных сартиров, про туберкулёз. Про то, как они бухают.
----------------------------------------------------------------
Новость дня - переполненный овном европейского качества борт экстренно сел в Домодедово.
Самолёт Boeing, принадлежащий австрийским авиалиниям, готовится совершить экстренную посадку в московском аэропорту Домодедово из-за переполненных туалетов.
«Командир воздушного судна Boeing-767, выполняющего рейс по маршруту Пекин — Вена, запросил вынужденную посадку и готовится прервать полёт из-за неисправности санузлов, вызванной переполненностью санитарных баков. Таким образом, воспользоваться туалетами на борту лайнера в настоящее время невозможно», — цитирует сайт агентства «Интерфакс» комментарий источника в экстренных службах аэропорта.
Говорят добрые люди уже позвонили Латыниной |
|
Дата: 22 Авг 2016 19:44:06
#
Ну да. Конечно, если считать 32 квадрата за благо, то СССР это идеальное государство.
В Токио сейчас например за благо квартирки менее 30 кв.м. И ничего , как то живут.
|
|
Дата: 22 Авг 2016 20:09:26
#
Тогда считали жилую площадь, а сейчас общую.
|
|
Дата: 23 Авг 2016 00:56:19
#
Возможно, все получали хрущобы и прочие бараки, но кооперативная квартира была по карману за 2-4 года только номенклатуре, а не простым смертным.
Ещё тем, кто прилично зарабатывал: гробил здоровье на "северах" и, к сожалению, ворюгам, точнее тем, кто, как тогда говорили, "умел жить". Ещё тем, кто отказывал себе во всём.
А вот в СССР людей с минимальной зарплатой было мало и вообще ЛЮБОЙ мог накопить на кооперативную квартиру за несколько лет. 2-4 года точнее. На машину так же,
Если "все" или хоть 80% населения могли накопить на кооператив, то они в них бы и жили. И "все" ездили на авто. :) А в кооператив нужно было ещё суметь записаться. Их на всех, к сожалению, не хватало.
Я стоял на очереди 12 лет, хотя контора строила. Какой кооператив? Двое детей, мы жили от зарплаты до зарплаты... Не нужно столько лака класть.
|
|
Дата: 23 Авг 2016 04:31:19
#
Cейчас 80% населения может накопить на квартиру? И не надо передергиваний вроде работать в крупном городе и покупки квартиры в сельской глубинке. Да и в таком раскладе 80% населения не осилит. А самый главный прикол - всё недорогое жилье это вторичка в домах, построенных при СССР. Сколько лет страны нет, а все за её счёт живём.
Теперь - что сейчас. Новая двушка в Москве - примерно пять лямов. Моя зарплата в среднем 52 тысячи. Абсолютный минимум на жратву, коммуналку и дорожные расходы (а они у меня не очень маленькие), без единой покупки дорогих вещей, так чтобы не ушатать здоровье в конец - 25 тысяч в месяц. Остается 27 тысяч.
16-17 лет собирать. Это при условии, что не нарвёшься на кризисы, девальвации и прочие радости капитализма. А что делать тем, у кого зарплата 20-30 тысяч или пенсионерам? Ответ - у них возможности получить себе жильё практически нет.
Сравниваем с СССР - сколько там кооперативка трёшка стоила? 6-8 тысяч? Одинокий человек мог собрать максимум за 7 лет, семья - за 4 года.
Насчет автомобилей - мне лично не нравится, что сейчас могут ездить все, в том числе и на километр в магазин. Страшная загазованность и в более-менее крупных городах ни малейших шансов добраться в центральную часть города, а тем более на другой конец вовремя. В Москве, Питере и еще нескольких крупных городах есть метро, а там где нет? Или, где, как в Екатеринбурге, оно есть на уровне монорельса в Москве. Больше аттракцион, чем транспортное средство.
Об этом давно уже говорили, что в городах придерживали лошадей с автомобилями, так чтобы задержать их прирост у населения до того момента когда можно будет построить дорожную сеть, у нас планировка большинства городов не американская - в клеточку, а радиально-кольцевая - рай для пробок. А когда рост числа машин превышает физические возможности дорожного строительства получается то, что сейчас у нас или в тех европейских странах, где были вынуждены аж вводить ограничения по дням для чётных и нечётных номеров.
|
|
Дата: 23 Авг 2016 07:44:39
#
SAVATEY
Год шло строительство моей квартиры.
И как-то не задумывался ,что тебя кинут
Винцент
если считать 32 квадрата за благо,
Я думаю и сейчас это благо для тысячи молодежи
Вообще на днях смотрел передачку,компании начинают строить квартиры от 12-кв.м до 23-кв.м ,говорят спрос пошел на малогабаритки
|
|
Дата: 23 Авг 2016 08:37:00
#
Есть такое понятие-социальная норма.
Всё, что более социальной нормы, можно облагать увеличенным налогом.
Хочешь жить красиво-живи, но заплати как полагается по увеличенному тарифу.
Хочешь огромный престижный внедорожник-твоё право, но платить ты будешь как за целый гараж автомобилей.
Ну и всё в том же духе.
|
|
Дата: 23 Авг 2016 08:52:42 · Поправил: S_Vlad (23 Авг 2016 08:54:01)
#
Ага, пусть все, кто умеют и могут зарабатывать еще активнее вывозят деньги за бугор, превратим Россиюшку в страну нищих окончательно! :-)
Обьясните, с чего бы человек, который вкалывал, создавал рабочие песта, или просто давал работу другим людям, заработал своим трудом на хорошую машину, построил себе и своим потомкам хороший дом, должен платить больше того, который ничего в этой стране не сделал, перебиваясь на пособиях и копеечных заработках? Этоту нас такой стимул к труду будет?
|
|
Дата: 23 Авг 2016 08:59:34
#
Стимул у нас к труду с 1000 долларов в месяц по стране уехали на 500. Стимула лучше нету. Ездили в Доминикану, а теперь в Анапу. И трактористы вон в Москву едут. Трудиться хочут.
|
|
Дата: 23 Авг 2016 09:11:03
#
ShadowFlash
Новая двушка в Москве - примерно пять лямов.
Выше. А это уровень подмосковных городов-спутников (Химки, Нахабино, Балашиха и пр.)
Два года назад в Сходне двушка общей площадью 63 кв.м с чистовой отделкой стоила 5 200 т.р, сейчас её уже за 6 300 выставили.
|
|
Дата: 23 Авг 2016 09:28:17 · Поправил: Olenevod (23 Авг 2016 09:28:39)
#
.
|
|
Дата: 23 Авг 2016 09:44:56
#
Есть такое понятие-социальная норма.
Всё, что более социальной нормы, можно облагать увеличенным налогом.
Зависть тоже надо облагать налогом по повышенному тарифу:)
|
|
Дата: 23 Авг 2016 09:54:02
#
Вот как раз, чтобы поднять тех, кто умеет и может зарабатывать, надо облагать повышенным налогом тех, кто отжал незаконно свои миллиарды народных денег.
Неужели забыли ваучеризацию всей страны? А почему не разобраться в этом деле, неужели нельзя?
А где там киндер сюрприз, неужели забыли мальчиша плохиша?
Главный ваучер страны с его бредовыми заявлениями-"денег у нас не просто много, а очень много".
"Он над нами издевался, сумасшедший-что возьмёшь".
|
|
Дата: 23 Авг 2016 10:07:42
#
радиус
Вот как раз, чтобы поднять тех, кто умеет и может зарабатывать, надо облагать повышенным налогом тех, кто отжал незаконно свои миллиарды народных денег.
Т.е. у нас как всегда, недееспособность государства наказать тех, кто обретает доход незаконно, будем компенсировать за счёт законопослушных граждан, которые умеют и могут зарабатывать и исправно платят налоги? На ваш взгляд этотправильно?
Неужели забыли ваучеризацию всей страны? А почему не разобраться в этом деле, неужели нельзя?
И как предлагаете разобраться?
|
|
Дата: 23 Авг 2016 10:10:46
#
|
|
Дата: 23 Авг 2016 10:35:02
#
S_Vlad
Такое впечатление , что россияне самый бесправный народ на земном шаре.
Капиталистам выплатили ещё царские долги недавно, а про своих забыли раз и навсегда.
А начинать надо с самого простого, надо объяснить народу, что у нас сейчас капитализм, кто был никем-тот никем и останется на веки вечные, а впрочем пускай читают "Капитал" К.Маркса и Ф.Энгельса-там все прелести капитализма описаны.
Правда в таком случае какие у нас могут быть разногласия с Америкой, у нас же не социалистическое государство, а самый что ни на есть махровый капитализм, вернее жульнический.
|
|
Дата: 23 Авг 2016 10:46:30
#
кто был никем-тот никем и останется на веки вечные
Ни при ком, как при Обаме плохо не жил российский народ
|
|
Дата: 23 Авг 2016 11:00:50 · Поправил: CADET (23 Авг 2016 11:02:51)
#
ShadowFlash
Cейчас 80% населения может накопить на квартиру?
Нет, не может. Но почему при описании "светлого прошлого", когда "каждый мог получить кооперативную квартиру" (hi!) и "накопить на машину", вы тут же апеллируете к "мрачному настоящему", где такое невозможно? Нет, вы докажите, что тогда было так, как вы описываете... И мы проникнемся. :)
|
|
Дата: 23 Авг 2016 11:34:10 · Поправил: Бендер О (23 Авг 2016 11:35:05)
#
"Обьясните, с чего бы человек, который вкалывал, создавал рабочие песта, или просто давал работу другим людям, заработал своим трудом на хорошую машину, построил себе и своим потомкам хороший дом, должен платить больше того, который ничего в этой стране не сделал, перебиваясь на пособиях и копеечных заработках?"
На западе почти везде прогрессивный налог. И как то по этому поводу ни кто особо не ноет.
|
Реклама Google |
|