Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Мар 2019 17:39:28
#
4 часа назад, источник: РИА Новости
В Сети раскритиковали слова чиновника Роскосмоса о «скотобазе» в хрущевках
МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. В Сети разгорелся скандал из-за слов руководителя отдела нормативно-правового обеспечения «Роскосмоса» Станислава Жаркова о жителях хрущевок.
Источник: РИА "Новости"
В переписке в Facebook с другими пользователями соцсети чиновник заявил, что подобный «контингент» будет портить новые здания, в которые они переселятся после сноса старых домов.
Собеседники ответили на это возмущенными комментариями. Однако чиновник по-прежнему не стал вести конструктивный диалог и перешел на личные оскорбления:
Ты какая категория скотобазы из хрущевки: бухаешь, колешься, бросаешь мусор в подъезде, орешь по ночам или все сразу?[b]Васиссуалий Лоханкин
Сейчас дело пойдёт, Сократ с Аристотелем просто хлопают глазами а Платон грызёт ногти на ногах.
|
|
Дата: 04 Мар 2019 17:55:13
#
История старая как мир-разделяй и властвуй.
Развод для простолюдинов, которых , как возможно предполагают определённые круги, в стране большинство.
Серьёзные пацаны на такую разводку для лохов не подаются.
Меня так хоть горшком назови-только в печку не ставь.
Чиновники слабо выносят юмор-лично пробовал и не один раз.
Бросали они в меня ручки и даже более тяжёлые предметы-пока удавалось уворачиваться.
Как говорит мой приятель подводник-продуемся и всплывём.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 04 Мар 2019 18:36:29
#
Семерке уже за 60 и Протону за 50. Вот и все.
А Вы хотите сразу звездолёты? :)
Технологически отработанный и самый надежный корабль "Союз" и ракета "Протон" есть только у нас. Создавать что-то новое только ради одной движухи просто глупость. Будут задачи - будут и разработки. Это последовательный процесс и инициатор здесь практическая необходимость.
|
|
Дата: 04 Мар 2019 20:42:30
#
МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Дмитрий Смирнов опасается, что проживающие на территории России народы, которые рожают мало детей, "закончатся". Об этом он заявил радиостанции "Говорит Москва".
Протоирея попросили прокомментировать слова главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина о том, что через 15 лет почти треть россиян будут мусульманами.
Смирнов считает, что эти прогнозы верны, так как мусульмане рожают больше детей.
"Не татары, а именно кавказцы. У чеченцев по восемь человек детей и у ингушей. Россияне закончатся к 2050 году. Здесь будут жить другие народы совсем: чечены, ингуши, арабы", – сказал он.
По мнению священнослужителя, изменить ситуацию уже невозможно.
По данным Росстата, рождаемость в России упала до десятилетнего минимума. Впервые за последние годы в стране зафиксирована естественная убыль населения.
............................................................................................................................................................................................
Приехали...
|
|
Дата: 04 Мар 2019 21:21:19 · Поправил: Kilim (04 Мар 2019 21:30:37)
#
Arni
Приехали...
Нет, прорвались! :(
Самая задница начнется, когда государство спрыгнет со своих пенсионных обязанностей перед гражданами, и детей нет, которые кусок хлеба и стакан воды дадут на старости лет.
|
|
Дата: 04 Мар 2019 21:49:38
#
У них все времена по много детей, только чего то не заметно активных результатов, ни у себя на родине, ни в других странах в которых они живут издревле.
А так, мечтать можно о чём угодно.
|
|
Дата: 05 Мар 2019 07:46:29
#
"Налоговики узнали о зарубежных счетах и активах россиян в 58 странах." (РБК+)
Очевидно брать будут-сначала хитрованов а затем и их деньги.
А я говорил ведь-только банки, только банки, только банки-надёжные стеклянные трёхлитровки, у крутых пятилитровки и десятилитровки, заботливо заполненные зеленью, закрученные надёжной крышкой для консервирования продуктов и закопанные в потайном месте тёмной ночью с обязательным произношением несложного заклинания "крекс, пекс, фекс".
|
|
Дата: 05 Мар 2019 08:28:12
#
spbtvmaster
них все времена по много детей, только чего то не заметно активных результатов,
Слишком обидчивые
|
|
Дата: 05 Мар 2019 08:56:44
#
42 минуты назад, источник: Газета Коммерсантъ
Граждане впервые потратили на текущие нужды больше, чем заработали
Мониторинг расходов населения.
Источник: Фотоархив ИД «Коммерсантъ»
Свежая статистика расходов домохозяйств принесла исторический антирекорд: в январе 2019 года граждане потратили на текущее потребление товаров и услуг 100,7% своих доходов. Таким образом были преодолены традиционный январский максимум (в январе 2018 года — 96,4% всех доходов) и кризисный уровень трат на текущее потребление в 76,9% в 2018 году (чуть больше было лишь в 1998—1999 годах, когда доходы упали на четверть).
Это произошло на фоне незначительного (на 0,1 процентного пункта, п. п., или 65 млрд руб.) ухудшения динамики доходов и зарплат в 2018 году. В январе к этому добавились замедление годового роста реальной зарплаты до 0,2% (минимума с середины 2016 года), снижение реальных доходов на 1,3% (см. «Ъ» от 21 января) и заметное падение их покупательной способности практически по всем категориям товаров (исключение — «куртка мужская», «джемпер для взрослых», яблоки, вермишель, масло подсолнечное, чай байховый черный, молоко, баранина и говядина с костями). В то же время доля расходов на оплату обязательных платежей за год выросла на 0,6 п. п. — до 12,6% в январе 2019 года.
|
|
Дата: 05 Мар 2019 22:28:44 · Поправил: spbtvmaster (05 Мар 2019 22:33:47)
#
задница начнется, когда государство спрыгнет со своих пенсионных обязанностей перед гражданами, и детей нет
А кто вам виноват, что во время наследников не создали? Дети должны кормить и содержать своих родителей, если они этого достойны, воспитали нормальный детей и в нужном числе.
Оптимальнее вообще на пенсию не рассчитывать, стройте свою жизнь так как будто Вам ни какой пенсии не полагается. Вот и думайте, как будете жить. Приготовились или нет.
А возможную пенсию воспринимайте, как сказочный подарок.
Наши деды жили когда ни каких пенсий не было и в помине и тяжело работали и теряли здоровье и рассчитывали в старости только на родню. Вот им подарок - пенсию назначили. А нам ещё это надо заслужить.
|
|
Дата: 05 Мар 2019 22:33:55 · Поправил: killer258 (05 Мар 2019 23:24:00)
#
А через СМИ уже давно закидываются пробные разговоры на тему "государство вас не просило рожать и оно вам ничего не должно" . Это тестинг.
|
|
Дата: 05 Мар 2019 23:52:32
#
spbtvmaster
А кто вам виноват, что во время наследников не создали?
Оптимальнее вообще на пенсию не рассчитывать
Как говорится, не вопрос, только зачем сейчас государство с меня деньги берет? Я сейчас не могу прокормить детей потому, что зп маленькая и цены высокие, поэтому и детей не завожу. А на старости лет и от государства кукиш получишь. Если еще доживешь до этой пенсии... :(
Образно говоря - это направлено на уменьшение количества народа. Все захватчики всегда так поступали на завоеванных территориях.
А нам ещё это надо заслужить
Заслужить? Я государству плачу бабки, значит пенсию себе ЗАРАБОТАЛ. И никак иначе.
|
|
Дата: 06 Мар 2019 06:07:10 · Поправил: Васиссуалий Лоханкин (06 Мар 2019 07:32:09)
#
Успокою-поднималась и тёрлась эта тема, что если с самого первого трудового стажа будут отчисляться взносы на личный счёт каждого человека, тогда пенсионная реформа абсолютно ни к чему.
Пример-вы в суровых условиях Севера добываете нефть или газ-через 10 лет можете уже рассчитывать на приличную пенсию, согласно сформированному пакету ваших пенсионных накоплений, которые формируются всем понятным образом автоматически. Только куда же девать огромный клан пенсионных работников в их дворцах и весях-однако на подрыв устоев государства смахивает, на святое покушаетесь, а там у вас и другие вопросы могут возникнуть однако.
Но этому установят ограничение-трудиться не менее 30 лет к примеру, если позволяет состояние здоровья и прочее...
Слишком уж очень сложный это вопрос, если вам не повезло залезть на верхушку пальмы, откуда вы иногда кидаете банан возмущённой толпе униженных и оскорблённых.
Чтобы переформатировать такую огромную разно-полярную страну-это же практически новая революция.
И кто же вам это разрешит или , лучше сказать, позволит это сделать?
|
|
Дата: 06 Мар 2019 06:38:49
#
spbtvmaster
"А кто вам виноват, что вовремя наследников не создали?"
Немалая доля вины лежит на матриархальном государстве СССР - РФ. Законы и порядки таковы, что у мужчины нет репродуктивных прав. При разводе (вероятность распада брака более 50%!) дети остаются у матери. У отца - лишь обязанность платить алименты "наследникам", для которых он становится чужаком, предателем, "бросившим их и маму" (а мама об этом будет им напоминать). Помогут они на старости, как же.
|
|
Дата: 06 Мар 2019 07:17:28 · Поправил: killer258 (06 Мар 2019 07:18:53)
#
Да, сейчас почитаешь новости, так такие детки пошли, что в лучшем случае просто выгоняют своих старых родителей из дома, а в худшем случае вообще убивают (!!) их сами или с чьей-то помощью , чтоб завладеть квартирой родителей, то и дело в криминальных сводках звучит такое.. В СССР такое трудно было себе даже в кошмарном сне представитить, такое развитие событий просто в голове не укладывалось, а сейчас это уже явление.
|
|
Дата: 06 Мар 2019 07:56:44
#
killer258
СССР - это просто какая-то Страна эльфов! )
|
|
Дата: 06 Мар 2019 08:05:06
#
Наши деды жили когда ни каких пенсий не было и в помине и тяжело работали и теряли здоровье и рассчитывали в старости только на родню. Вот им подарок - пенсию назначили. А нам ещё это надо заслужить. это можно понять когда разрушенная страна рвалась в космос, создавало ядерное оружие, стоила ГЭС, АЭС, прокладывала новые дороги, пятиэтажки росли как грибы, поворачивала реки вспять (хотя не всегда и требовалось) а за последние 30 лет, извиняйте, приходит только одно понимание.
Вопрос, а где лучше? Не знаю. Ничего ценного предложить не могу, потому и востребован вряд ли буду в другом месте. Да и есть тут товарищи постарше "с головой" побывавшие и пожившие там. Если уж и они вернулись. Вывод. Даже со знаниями там мы нафиг не нужны, либо нужны, да условия уж больно фиговые.
А вообще хотелось бы увидеть статистику уехавших и приехавших "специалистов" соотечественников за последние лет 10. Она больше скажет.
|
|
Дата: 06 Мар 2019 08:42:04
#
14 часов назад, источник: Lenta.Ru
Разрушившего рубль россиянина посадили
Суд в Сыктывкаре приговорил 22-летнего местного жителя к 1,5 годам строгого режима за то, что он, будучи нетрезвым, разрушил памятник «Знак Рубля», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Коми.
Источник: МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ
Приговор не вступил в законную силу.
Свои действия ранее россиянин объяснял тем, что, увидев монумент, испытал «острое чувство социальной несправедливости, обусловленное собственным трудным финансовым положением»
|
|
Дата: 06 Мар 2019 13:30:34
#
доля вины лежит
Без перехода на личности, а отвечая сразу всем любителям мд. Не надо вешать свою ответственность на других, чай не подросток, пора бы уже и научиться отвечать за свои поступки.
Поведение твоей бабы зависит полностью от тебя, как ты себя ведёшь, какие установил правила в семье, всё так и будет. Баба всегда ведомая. А если ты её распустил и сам слюньтяем вырос, то будешь потом плакаться про матриархат, смешное слово, что баба тебя бросила и потрясать МД-шными кулачками к законодательству. А это ни к чему хорошему это не приведёт, только к дальнейшему разрушению твоей личности. Будешь потом остаток жизни рассказывать в интернетах какие бабы сволочи и превращаться в брюзгу.
Созданная тобой семья это твоя ответственность, это ты её создал и если она развалилась, то это ты своим поведением привёл к её развалу. Не баба от тебя ушла, а ты дал ей возможность уйти, ты виновен в том, что сразу выбрал негодную бабу, неправильно себя вёл с ней и как следствие получил развод.
"Следи за собой, будь осторожен." Выбирай бабу правильно, смотри за её поведением, советуйся со старшими товарищами если сам не соображаешь.
Детей не можешь прокормить? Это враньё и ты об этом знаешь. Это бабья лексика, зачем это повторять за ними?
Если тебя детки выгоняют, значит ты дал им такой пример. Вспомни ка, а не занимался ли тем же самым ты сам в отношении своих родителей, не вёл ли "гнилые" разговоры, зажились мол старики, не демонстрировал ли пренебрежение к дедам? Или ты думаешь этого ни кто не видел и не вспомнит? Всё что с тобой происходит следствие именно твоих поступков. Мир так устроен, законы такие. "Следи за собой, будь осторожен."
|
|
Дата: 06 Мар 2019 13:59:22 · Поправил: Maxwel (06 Мар 2019 14:00:29)
#
Выбирай бабу правильно
Как то не эстетично , да ещё на накануне 8 марта.
|
|
Дата: 06 Мар 2019 14:30:20
#
причинах русофобии
Забудьте это слово как ругательное.
Разобраться в причинах ксенофобии в России куда как мудрее и полезнее для гимнастики ума и философского воображения.
|
|
Дата: 06 Мар 2019 14:47:07
#
Образно говоря - это направлено на уменьшение количества народа. Все захватчики всегда так поступали на завоеванных территориях
А зачем? Народ ведь теперь у нас "глубинный".
Ему и думать-то противопоказано без ведома.
Некто Сурков очередной философский трактат об этом сочинил.
|
|
Дата: 06 Мар 2019 14:48:46
#
Maxwel
Поддерживаю. Следуя простой логике, брал в жёны не бабу а любимую.ЛОГИЧНЕЕ заменить слово "баба" на ЛЮБИМАЯ.
|
|
Дата: 06 Мар 2019 15:59:32
#
spbtvmaster
"Не надо вешать свою ответственность на других"
О какой вообще ответственности речь? Ответственность подразумевает права и полномочия. Вы хотите отвечать за Красное пятно на Юпитере, чтобы оно не уменьшалось? Наверно нет, только глупец хочет, чтобы его за просто так делали "крайним" там, где его воля ничего не решает. Поэтому ответственность за эмансипированную бабу, которой ты не указ, надо отрицать.
"Баба всегда ведомая"
Расскажите это Джеффу Безосу. Пока еще самому богатому человеку планеты. Его жена через 25 лет брака подала на развод. Теперь будет претендовать на "честно нажитую" половину "семейного" имущества. Хотел ли этого Безос? А? Мультимиллиардер современной багине не указ. А уж простой "настоящий мужик", "добытчик-кормилец" - плюнуть и растереть.
"Выбирай бабу правильно"
Пустые надежды. Все равно, что пытаться обыграть шулера, честно соблюдая правила игры.
volodia
"брал в жёны не бабу а любимую"
Да, спору нет, мужчина может любить женщину. Вопрос, а может ли женщина любить мужчину (не его деньги, не его "поршень", а его душу), или она лишь позволяет любить СЕБЯ? И как долго это продлится?
|
|
Дата: 06 Мар 2019 16:07:39
#
"Любовь как костёр -
не кинешь палку, погаснет":)
|
|
Дата: 06 Мар 2019 17:16:34
#
Поведение твоей бабы зависит полностью от тебя, как ты себя ведёшь, какие установил правила в семье, всё так и будет.
Достаточно смелое утверждение. Особенно если имеешь в спутницах молодую престижную женщину модельной внешности, да еще с хорошим общественным положением.
|
|
Дата: 06 Мар 2019 21:21:06
#
Антиквар
Расскажите это Джеффу Безосу. Пока еще самому богатому человеку планеты. Его жена через 25 лет брака подала на развод. Теперь будет претендовать на "честно нажитую" половину "семейного" имущества.
Так тот мужик целых 25 лет жил с ней. Теперешние через год после рождения ребёнка на развод подают, с претензией на "честно нажитую" половину "семейного" имущества.
А вообще, я так вижу что современным дамам муж не нужен, ему стирать надо, готовить. Вредные привычки терпеть... Развод решает эти проблемы. "Честно нажитую половину имущества" бывшая получает, выплаты на ребёнка капают, поддержка на старость обеспечена, ограничения на "встречу" с противоположным полом отсутствуют. Что ещё надо женщине для полного счастья...
|
|
Дата: 06 Мар 2019 22:42:54
#
triton
имеешь в спутницах молодую престижную женщину модельной внешности, да еще с хорошим общественным положением.
Чисто "имеешь" такую спутницу и все, потому что как правило, такие модели не представляют никакой ценности для семейной жизни.
Вывод - жениться нужно на страшненьких, толстых бомжихах которые никогда не будут компосировать тебе мозг. :)
|
|
Дата: 07 Мар 2019 07:05:41 · Поправил: Васиссуалий Лоханкин (07 Мар 2019 07:09:04)
#
Из своих наблюдений как-то заметил, что юная прекрасная девушка со временем превращается в грузную тётку, тяжёлую на руку и изыскано выражающуюся матом.
Это личные наблюдения в одной географической точке страны, не выражающие общего мнения, а всего лишь одного не самого достойного жителя страны. Ссылка на данное утверждение в средствах массовой информации не допускается.
Понимание невыносимо трудной жизни женщины в великой стране присутствует у автора, но "Платон мне друг- а истина дороже."
|
|
Дата: 07 Мар 2019 07:06:44 · Поправил: killer258 (07 Мар 2019 07:09:23)
#
Попытаются компостировать мозг все, независимо от своего социального происхождения. (потому что это проверка на вшивость, зашитая в их биосе на уровне древнего инстинкта, пришла ещё из каменного века, когда важно было знать, что мужчина всё ещё в соответсвующей форме, нужной для добычи мамонтов и выживания семьи или пора искать другого) Чтобы проверить, нужно спровоцировать скандал. А дальше всё будет зависеть от реакции на это мужчины. Один из вариантов после первого скандала например, был описан в сказке Пушкина о золотой рыбке, где старуха при отсутствии мужского поведения старика перешла в режим доминирования.
Я к чему это. Мой знакомый работал на одной фирме, где был в хорошей дружбе с её директором. Директор был неженат, потом женился, решив выбрать нормальную жену, без огромных запросов и претензий. Для этого он женился на какой-то скромной "серой мышке", работавшей где-то за копеечную зарплату. Так вот, ошибся, что так будет. Первые несколько месяцев вся фирмочка отлично видела глаза этой его жены, просто обалдевшие от свалившихся в семью невиданных, по её меркам, доходов. Но прошло всего несколько месяцев несколько месяцев , как рассказал сам директор моему знакомому, она уже начала директора настраивать всякими требованиями типа "ты слишком много платишь своим работникам, не надо им платить так много, нам больше останется"
(сорри за оффтоп)
|
Реклама Google |
|