petya
Ребяты, почему? Почему?
Потому, что понятие о "хорошей жизни" у всех разное. Ну а еще желательно пообщаться с теми, кто туда сбежал и не может вернуться, при всем своем желании и деньгах. Они расскажут почему.
Почему Украина хочет в ЕС?
Уже не хочет. Там достаточное количество времени людям "мозги промывали", и большинство успело разобраться Who is Who.

petya

Ребяты, почему? Почему?

Да собственно никакого секрета здесь нет. Прочитайте про ножницы Мальтуса. Перенаселение, ресурсов на всех не хватает, а жрать и красиво жить всем хочется. Понятие золотой миллиард надеюсь знакомо. То бишь мать-земля может обеспечить достойно только миллиард населения. Отсюда и весь хаос. А войти туда можно только с сильным. А сильный сейчас США и страны НАТО. Вот приблудные страны к ним и льнут. Была бы Россия сильна и к ней бы шли.

Вот из этого и исходите - жить будет миллиард, а остальные прозябать. То есть что сейчас и наблюдается. ЕС - там тоже нищебродов достаточно, развитые страны приблуду не очень кормить за свой счет хотят. Собственно процесс миграции идет постоянно -одни страны туда попадают, других оттуда изгоняют. Так оно и будет продолжаться, ресурсы ограничены.

В Африке еще больше.

Вас кто-то жестоко обманул. Если только юг африки - алмазы, уран. А так крокодила завалить на зиму если повезет - вот и все богатство.

Почему именно Россия? Если она им, действительно, нужна.

Россия самый сильный игрок на мировой арене, думаю, даже сильнее сами Соединённых Штатов, и скорее всего они это отлично понимают. Поэтому для них очень важно подорвать сильного игрока. Остальные страны, даже вместе взятые не представляют ни какой угрозы для Америки вообще. Америка только на оружие тратит денег на порядок больше, повторяю, в десять раз больше, чем все остальные страны вместе взятые. Теперь понятно?

если в Африке можно взять то же само

Вы осмелитесь обижать мелкого в присутствии других взрослых, если они являются вашими противниками? Африка ни куда не денется, её и так грабят по мере возможностей. Чтобы делать это безнаказанно со всем миром, необходимо быть самым сильным.

Почему не Англия?

Потому, что как раз в Англии все мировые подлянки и придумывают, штаты просто инструмент в руках Англии. Если ещё понятнее, обе эти страны работают в паре, заодно.

Почему те, кто "оккупирован" или находятся под контролем США живут хорошо? Примеры: Южная Корея в сравнении с Северной,

Южную Корею кормит США, специально в противовес Северной. Им дают деньги, технологии, вооружают армию, делают всё, чтобы страна плясала под дудку богатого дяди.

Почему никто не хочет с нами создавать военные или экономическтие блоки, типа НАТО или ЕС?

В руководстве перечисленных стран сидят как правило недалёкие и алчные люди. У которых главная задача собственная безграничная власть и богатство. Вспомните Каддафи и что с ним стало? Человек действительно заботился о своей родине.
Мелкие страны сидят на дотациях запада, им тупо дают деньги и кормят обещаниями, будущих благ. Украину уже 20 лет обещают, что примут в ЕС, и все эти двадцать лет, типа, готовят к вступлению. Рассказывают сказки.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

spbtvmaster
Не стоит так уж преувеличивать роль России в мировой политике: Россия уже давно не сверхдержава, роль ядерного потенциала уже давно чисто номинальна, даже газ уже не является таким грозным оружием, каким был всего несколько лет назад.
Влияние Англии на США так же не стоит преувеличивать: интересы Англии с потерей колоний крайне сузились, и на США ей давить совершенно не чем. В США ноне рулит Ближний Восток.
Что касается северной и южной Корей, то вторая, пусть и на деньги США, но таки развивала свои промышленность и экономику, в то время как первая просто сидела на шее и под крылом СССР, сегодня же просто бряцает оружием и занимается шантажём мирового сообщества ударившегося в либерализм.

petya
Почему те, кто "оккупирован" или находятся под контролем США живут хорошо? Примеры: Южная Корея в сравнении с Северной, ГДР в сравнении с ФРГ (если брать примеры из прошлого) и тд, да и просто страны, которые "легли" под США: вся Европа, Азия (Япония, Тайвань, Сингапур) и еще куча стран?

Живут хорошо потому, что общественно-экономический строй, навязанный Америкой в этих странах, является наиболее эффективным, дающим возможность процветать людям способным, талантливым. Там создано свободное общество, разрешена частная собственность, обеспечивается свобода предпринимательства. Хотя это и не панацея. В стране должно быть достаточное количество умных людей. Количество, превышающее некоторую критическую массу. Иначе никакой строй не поможет. Например, американским индейцам или австралийским аборигенам любой строй и никакое обучение с воспитанием не помогли бы в современном мире создать процветающее государство.

Mihaill
Живут хорошо потому, что общественно-экономический строй, навязанный Америкой в этих странах, является наиболее эффективным, дающим возможность процветать людям способным, талантливым.
Однако что-то сами американцы уже начали сомневаться в соответствие декларируемого строя с реальным. =)

американским индейцам или австралийским аборигенам любой строй и никакое обучение с воспитанием не помогли бы в современном мире создать процветающее государство.
А оно им надо было? И кто у них чего когда спрашивал? Они тож считали, что они процветали, ток по-своему, в единстве с природой и с самими собой, но вот пришли более процветающие и принесли им бухло, гомосятину и наркоту, для лучшего процветания, так сказать :-))
Где т эта тема про недо-народы уж поднималась, толи в МайнКампф, толи ещё где, так то уж и не угадать.

Вас кто-то жестоко обманул. Если только юг африки - алмазы, уран. А так крокодила завалить на зиму если повезет - вот и все богатство.
Да неужели. Ну, приведу пару примеров на вскидку: Заир занимает первое место в мире по добыче кобальта, а Гвинея первое место в мире по высококачественным бокситам. Да и другого добра хватает. Другое дело, что в экваториальной африке расположено много природных национальных парков и копать там нельзя. Видимо это досадное недоразумение останавливает подлых и коварных американских империалистов и они мечтают о холодной заснеженной сибире.

Да и другого добра хватает

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Это точно! На 15 минут. :))

MAMADU
Я не расист. Любой человек независимо от его расовой принадлежности должен иметь равные права и возможности для продвижения по социальной лестнице. Не вижу причин придерживаться расовой чистоты, апологетом которой был Гитлер. В этой связи хотел бы спросить у Programmistа: окуда у него такая уверенность, что от смешанных браков рождаются неполноценные детки.

Programmist
род и племя есть у каждого (если он не результат "дружбы" несовместимых рас, и сам не знает кто такой т. е. "амер", не афроамериканец, а именно "амер")
и эти роды очень плохо "смешиваются", брачок получается, однако.

Olenevod
В СМИ пишут.... Правда ?

CNN отказалась гарантировать подлинность видеоматериалов о химатаке в Сирии

Американская телекомпания CNN, продемонстрировавшая в своем эфире видеозапись с последствиями химической атаки в Сирии, не смогла дать гарантию подлинности полученных ей материалов.

По словам представителей телеканала, CNN «не может на независимой основе подтвердить аутентичность этих материалов»....

если в Африке можно взять то же самое, но ничего не делая и она не может за себя постоять

Так они все уже давно в Африке взяли, так как добычей африканских полезных ископаемых занимаются в основном ТНК. Британцы, китайцы, американцы и иже с ними. Средняя зарплата местных жителей кобальтовых африканских стран (той же Конго)от деятельности "щедрых" ТНК 60 долларов. Вот и делаем выводы, что хотят от нас.

хотел бы спросить у Programmistа: окуда у него такая уверенность, что от смешанных браков рождаются неполноценные детки.
Детки может еще и ничего, а вот внуки... А вообще это целая наука, при желании можно найти литературу, там все подробно описано, что, как и от чего получается. Яндекс рулит.

Так они все уже давно в Африке взяли
Далеко не всё. Что им мешает начать ковыряться в парковых зонах? Они же такие наглые и беспринципные.

CNN «не может на независимой основе подтвердить аутентичность этих материалов»....
Самое смешное, что подтвердить уже не сможет никто, не только потому, что прошло слишком много времени, но и потому, что нет никакой гарантии, что любую комиссию там не расстреляют и не съедят.

Что им мешает начать ковыряться в парковых зонах?
Ничего не мешает, там все выковыряли до них, см. видео выше.)

там все выковыряли до них
Ну если только Советский Союз. Не даром коммунистические режимы мы там более чем активно пытались насаждать. Все там поживиться хотели, даже такие ангелочки, как мы :)

Не даром коммунистические режимы мы там более чем активно пытались насаждать.
Там делать что-либо бесполезно, поэтому даже границы никто толком не устанавливал. Расчертили карту по линейке и на этом успокоились.
Вообще реальный мир довольно сильно отличается от того, как он описан в учебниках, Африка - наиболее яркий пример. Своя жизнь, свои законы. Любое проникновение извне перемалывает со скоростью саранчи.

Любой человек независимо от его расовой принадлежности должен иметь равные права и возможности для продвижения по социальной лестнице.

Должен, только не имеет. В реальности это выражение служит инструментом демагогии.

окуда у него такая уверенность, что от смешанных браков рождаются неполноценные детки.

Жизнь за окном демонстрирует примеры.

spbtvmaster
Жизнь за окном демонстрирует примеры.

Мой кругозор не позволяет судить о частоте появления неполноценных детей от смешанных браков. Среди знакомых встречались только наполовину евреи. Вполне приличные люди. Есть только одна особенность – все являются русскими националистами и антисемитами, как ни странно.

Неполноценность это очень громкое широкое определение. Я бы назвал это по другому, как, ничего хорошего из таких браков не получается. Примерно, так.

Среди знакомых встречались только наполовину евреи. Вполне приличные люди.
Причем здесь евреи? Я же не писал, что в Африке живут евреи. :) Потом существуют различные точки зрения на данный вопрос, поэтому каждый вправе решить для себя сам, чему верить, а чему нет. Скажу больше, что и у чистой расы не все в порядке, она склонна к "вырождению". Природа так устроена. То, что более ценно, одновременно и более уязвимо.

Неполноценность это очень громкое широкое определение.
Согласен, соотношение примерно 80:20 (статистика).
з.ы.
Забыл добавить, что последние двадцать, случись что, в большинстве своем принимают сторону первых восьмидесяти. Как бы глупо это не выглядело.

Живут хорошо потому, что общественно-экономический строй, навязанный Америкой в этих странах, является наиболее эффективным, дающим возможность процветать людям способным, талантливым.

Германия
Сегодня размер мужской пенсии в месяц около 950 евро, женской - 500 евро. Пенсию здесь получает и тот кто проработал всего пять лет, у них базовый размер пенсии - 300 евро, кто не имеет и трех лет стажа, пенсию не получает вообще.

В настоящее время пенсия в Литве составляет в среднем 222 евро, в то время как в Польше - 432 евро, в Чехии - 409 евро, в Словакии - 350 евро, в Латвии - 304 евро(минимальная-160 евро), в Эстонии - 232 евро. Литве уступают только Румыния, где пенсия составляет 175 евро и Болгария (125 евро).


Кто -нибудь пробывал на эти деньги там прожить? А Вы про эффективную экономику,надо про уровень жизни говорить

Таки кто яд пускал?

Это на ситуацию уже ни как не влияет

Причем здесь евреи? Я же не писал, что в Африке живут евреи.

Ну почему же , ещё как живут.
Есть например Эфиопские Евреи.

Ну почему же , ещё как живут.
Вот эти? Ну да, живут, они везде живут, но это не коренное население.)

Близкин
Ну я так и не понял война то будет или нет??
Мы уже очкуем:
http://news.rambler.ru/20907894/
Как там у Вована Семёныча, нашего:"...настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.." :-).
P.S. Шарахание и непоследовательность в этом вопросе говорит о многом!

MAMADU
Влияние России на Америку в этой ситуации очевидно?Или я ощибаюсь.

"План России по переводу хим. арсенала Сирии под межд. контроль, с чем уже согласен Дамаск, выбивает почву из-под затеи Обамы с военным ударом", - написал Пушков во вторник в своем Твиттере
Я ПРАВ

Близкин
Вы не совсем правы. Москва кинула Обаме, оказавшемуся в безвыходной ситуации, мпасательный круг, за который он и схватился. Хорошо то, что может и не будут бомбить, плохо - что ответственность за контроль за хим. оружием в стране, охваченной гражданской войной, свалили по-сути на нас.