Влияние России на Америку в этой ситуации очевидно

Здесь больше влияние собственного американского народа и части американских военных. Воевать на деньги от саудов на стороне бородатых алькаидовских мужиков-радикалов им как-то не особо по душе пришлось.

Да и главный союзник социалист-лягушатник на попятную пошел.

triton
Да уж интересно.Ну развязка событий близка,будем ждать.

Открою большой секрет. На 80% современной российской территории русских 400 лет тому назад не было ни когда. На 100% современной российской территории 1300 лет тому назад славян/русских не было ни когда. И земля далеко не пустовала. Так что аккуратнее про род и племя. Перемещение - это одно из основных свойств человека. И современные государства его регулируют.
И если вопросы с индейцами в США (вернее с тем, что от них осталось), аборигенами Австралии, Канады, Аляски худо-бедно утряслись, то в России скоростное вымирание северных народов.
Это откель такие выкладки??? Праславянские племена жили по берегам Псла и Пены в 1-3 вв д.н.э. Лично в раскопках участвовал... Потом двинулись севернее и западнее, перемешались с фино-уграми - собственно, это и есть русские. Это примерно 1-6 вв н.э. Что касаемо 80 % территории - так там жили ребята типа гольдов и манси, которых гонял до прихода казаков Кучум (родом с Туркмении).
Опять же про северные народы... Просто русские, когда пришли - начали активно их растворять в себе: смешаные браки и при Ермаке редкостью не были. И тянули до своего уровня. Так что их "вымирание" - бред сивой кобылы.

Samson67
Все один к одному...
Лично в раскопках участвовал...
Скажите, а это не вы в соседней ветке под другим ником КПД ядерного заряда на вид и запах определяли в процессе "вставливания"?
А теперь по существу:
1) Указанная территория находится на границе с другим государством - Украиной.
2) В указанное время на указанной территории жили Сарматы. Это вы ИХ в праславяне записали? Что такое сарматы, это: языги, роксоланы, аланы, аорсы, венеды, бастарны, карпы, тирагеты, галинды, судины, финны, тавроскифы, савиры, боруски, агафирсы, гелоны, будины, меланхлены и т.д. Никаких праслявян нет.
3) Если уж вы претендуете на открытие, то пожалуйста сообщите: как конкретно проводилась датировка, как конкретно был сделан вывод что это праславяне, и уж данные mtDNA и yDNA совсем не помешали бы.
Потом двинулись севернее и западнее, перемешались с фино-уграми - собственно, это и есть русские.
Перемешивание заключалось в основном в продаже в рабство и убийствах, что обыденно для того времени.
Просто русские, когда пришли - начали активно их растворять в себе: смешаные браки и при Ермаке редкостью не были. И тянули до своего уровня.
Ага. Как бы китайцы ваших потомков не решили "подтянуть" до своего уровня. До монголоидных лиц, китайского языка. А на все вопросы будут отвечать - так это были же северные варвары... А на берегах Москвы реки лет через 2000 китайские археологи нашли бы селение прокитайцев.

Тема про войну в Сирии, а не про антропологические изыскания. Вернитесь в Сирию :)

Война, похоже, отменяется, через некоторое время все забудут. Ждем следующего удобного случая, куда использовать невостребованные ракеты.

Они не пропадут, их ещё на Иран ого-го сколько понадобится.

Они не пропадут, их ещё на Иран ого-го сколько понадобится.

А нам! Чем мы хуже Ирана.

Сунь Цзы "Искусство войны" ( IV век до н. э.):

Стратегическое нападение

1. Сунь-цзы сказал: по правилам ведения войны наилучшее – сохранить государство противника в целости, на втором месте – сокрушить это государство. Наилучшее – сохранить армию противника в целости, на втором месте – разбить ее. Наилучшее – сохранить бригаду противника в целости, на втором месте – разбить ее. Наилучшее – сохранить батальон противника в целости, на втором месте – разбить его. Наилучшее – сохранить роту противника в целости, на втором месте – разбить ее. Наилучшее – сохранить взвод противника в целости, на втором месте – разбить его. Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь.

2. Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Самое худшее – осаждать крепости. По правилам осады крепостей такая осада должна производиться лишь тогда, когда это неизбежно. Подготовка больших щитов, осадных колесниц, возведение насыпей, заготовка снаряжения требует три месяца; однако полководец, не будучи в состоянии преодолеть свое нетерпение, посылает своих солдат на приступ, словно муравьев; при этом одна треть офицеров и солдат оказывается убитыми, а крепость остается не взятой. Таковы гибельные последствия осады.

3. Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости и этим оспаривает власть в Поднебесной. Поэтому и можно не притупляя оружие иметь выгоду: это и есть правило стратегического нападения.

4. Правило ведения войны гласит: если у тебя сил в десять раз больше, чем у противника, окружи его со всех сторон; если у тебя сил в пять раз больше, нападай на него; если у тебя сил вдвое больше, раздели его на части; если же силы равны, сумей с ним сразиться; если сил меньше, сумей оборониться от него; если у тебя вообще что-либо хуже, сумей уклониться от него. Поэтому упорствующие с малыми силами делаются пленниками сильного противника.

5. Полководец для государства все равно, что крепление у повозки: если это крепление пригнано плотно, государство непременно бывает сильным; если крепление разошлось, государство непременно бывает слабым.

6. Поэтому армия страдает от своего государя в трех случаях:
Когда он, не знал, что армия не должна выступать, приказывает ей выступить; когда он, не зная, что армия не должна отступать, приказывает ей отступить; это означает, что он связывает армию.
Когда он, не зная, что такое армия, распространяет на управление ею те же самые начала, которыми управляется государство; тогда командиры в армии приходят в растерянность.
Когда он, не зная, что такое тактика армии, руководствуется при назначении полководца теми же началами, что и в государстве; тогда командиры в армии приходят в смятение.

7. Когда же армия приходит в растерянность и смятение, настигает беда от князей. Это и означает: расстроить свою армию и отдать победу противнику.

8. Поэтому знают, что победят в пяти случаях: побеждают, если знают, когда можно сражаться и когда нельзя; побеждают, когда умеют пользоваться и большими и малыми силами; побеждают там, где высшие и низшие имеют одни и те же желания; побеждают тогда, когда сами осторожны и выжидают неосторожности противника; побеждают те, у кого полководец талантлив, а государь не руководит им. Эти пять положений и есть путь знания победы.

9. Поэтому и говорится: если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.

Верный Ленинец
На нас Томагавков даже у США не хватит: слишком большая территория с развитой системой ПВО, войну с нами экономически не потянуть никому.

слишком большая территория с развитой системой ПВО

Так оно и было когда то. А сейчас ПВО всё больше соответствует солдатской шутке
Советских времён - Полу Военная Организация.

Maxwel А сейчас ПВО всё больше соответствует солдатской шутке
Советских времён - Полу Военная Организация.

А где сейчас по другому? Насчет шутке
Советских времён- это бред БиБиСа(BBC)(я прибалтийскими не владею, но перевод - пикантный).

На самом деле шутили так - Подожди Выполнять, Отменят.

Maxwel
А Вы прямо так владеете информацией о состоянии современной ПВО России? :-)

Я, кстати, тоже всегда считал, что всё, что касается ПВО, является одним из высших государственных секретов. Секрет может быть в том, что она у нас есть или в том, что её у нас нет. Но в любом случае - это секрет :))))

Ну да, секреты в нашей армии самые секретные. :-)

Бардака конечно везде хватает, но, тем не менее, наша ПВО весьма и весьма, особенно в Европейской части. Тем более опять же - на такой территории... Стратегия воздушного блицкрига хороша для маленьких государств типа Ирака, или Югославии, где страну можно пролетать насквозь за несколько минут. Даже с Ираном США в одиночку уже будет крайне сложно тягаться, ну а война с Россией таки приведёт к долгожданному крушению и без того не процветающей экономики уже через несколько месяцев. Ну и самый главный вопрос- зачем?

Латвия готова атаковать Сирию без мандата ООН - ИСТОЧНИК


ПВО в шоке!

ну и как их сбивать? это ж свернизко-летящеидущие цели!

а вот вторая картинка загрузилась....

Секрет может быть в том, что она у нас есть или в том, что её у нас нет.
Старая армейская шутка: ПВО - как волосы на лобке. Прикрывает,но не защищает.

А что такое "старая армейская ПВО"?

Fath
А Вы прямо так владеете информацией о состоянии современной ПВО России? :-)
Хоть вопрошают не ко мне, приведу простой пример, с разницей ровно в 30 лет.
ДВО, 1983 год, печально известный пролёт, якобы пассажирского КАЛ007, якобы одного, якобы заблудшего и беззащитного...
Но речь не обэтом, хоть и годовщина, печальная и незамеченная нынче. Тогда с Камчатки взлетает навстречу нарушителю звено, сопровождают до предела - остатка топлива. Взлетат сразу, после ухода цели "из коридора" Анкридж-Сеул. Навстречу с Сахалина, с аэродрома Смирных (центр. часть острова) вылетает дежурное звено ПВО, сопровождают цель, уходят на аэродром на остатке топлива, затем взлетает известная всем пара с аэродрома Сокол (Ю.Сахалин), ведущий - Г. Осипович, комэск ИАП, на стареньком уже СУ-15, ведомый - на Миг-23. Через менее чем час, в 6.40 по местному, якобы "пассажирский" КАЛ-007, рухнет в воду недалеко от о. Монерон, в Татарском проливе. Вернее рухнет то, что от него осталось не от попадания одной из двух ракет "от Осиповича", а то ,что осталось от взрыва самолёта (топлива..?) на высоте около 5-6 т. м. Что и наблюдали оба лётчика с Сокола и некоторые вахтенные судов в акватории происходящих событий.
На следующее утро начинается массовая антисоветская истерия, обвинения "империи зла", сжигания советских флагов и крокодильи слёзы родственников погибших пассажиров злосчастного рейса 007.
Только на дне у о. Монерон, в Татарском проливе этих несчастных (262 чел.?) никогда и помине небыло и быть не могло. Ошмётки, осколки, непонятный мусор, пачки резанной бумаги, и ни одного трупа, даже фрагментов. Где их искать и сегодня нам никто не скажет. Ни наши, ни тем паче "Вашингтонский обком",который всё это затеял...

Итак.
Прошло 30 лет со дня указаных событий. Про Елизово не скажу, не знаю как там. А вот, сегодня на о.Сахалин и на Курильских островах нет ни одного действующего аэродрома ПВО (ИАП ВВС/ПВО). Тогда их было: 2 на Сахалине и один на Итурупе. Количество ПТН сокращено в разы, стационарных ЗРК - нет. В наличии только несколько "патрульных" Ан-72, Ан-26, Ми-8 и Ми-24 авиаотряда Сах. погрангарнизона (в основном в "главном" Хомутово, на островах-только несколько вертолётов), что никаким образом на фактическую ПВО района не влияет. И "накрывается" это на раз,в считанные минуты, подошедшей в нейтральные воды групировкой флота противника. Ближайшиие от "точек" соприкосновения аэродромы сил ПВО РФ находяться в 600-800-1000 км под Хабаровском и в Комсомольске на Амуре. Время подлёта/перехвата считайте сами. Если, конечно, долетят...

ПыСы. В сентябре 1983 г. я жил в славном городе Ю-Сахалинске, и папа мой, отнюдь не в ЖЭКе работал...

БП630
КАЛ-007 - история тёмная, всё возможно. Может действительно, рассматривали лежащие на грунте лодки... А может - грамотная провокация, в которую мы доблестно вляпалисть. Всё может быть.
Кстати, а ни кто не помнит фамилию того пилота перехватчика, сбитого под Свердловском? А фамилию того, кто по нему пару ракет отвесил?

А мы на Сахалине с кем воевать собираемся? И имеет ли смысл там сегодня держать аэродромы и прочие стационарные объекты, защитой которых мы только и будем заниматься в случае реального нападения. Сахалин имеет стратегическое значение только в случае глобальной войны как плацдарм для продвижения противника внутрь материка. Противника, способного на такое, у нас сейчас нет и особо не ожидается, а материк вполне достаточно закрывает сахалинский полк ПВО.

Плохиш
Сергей Сафронов его звали. По Пауэрсу ракетами лупили как из пулемёта (8 штук выпустили для подстраховки), второй наш самолёт просто чудом уцелел.

Молния

Все один к одному...
Лично в раскопках участвовал...
Скажите, а это не вы в соседней ветке под другим ником КПД ядерного заряда на вид и запах определяли в процессе "вставливания"?
А теперь по существу:
1) Указанная территория находится на границе с другим государством - Украиной.
2) В указанное время на указанной территории жили Сарматы. Это вы ИХ в праславяне записали? Что такое сарматы, это: языги, роксоланы, аланы, аорсы, венеды, бастарны, карпы, тирагеты, галинды, судины, финны, тавроскифы, савиры, боруски, агафирсы, гелоны, будины, меланхлены и т.д. Никаких праслявян нет.
3) Если уж вы претендуете на открытие, то пожалуйста сообщите: как конкретно проводилась датировка, как конкретно был сделан вывод что это праславяне, и уж данные mtDNA и yDNA совсем не помешали бы.
Потом двинулись севернее и западнее, перемешались с фино-уграми - собственно, это и есть русские.
Перемешивание заключалось в основном в продаже в рабство и убийствах, что обыденно для того времени.
Просто русские, когда пришли - начали активно их растворять в себе: смешаные браки и при Ермаке редкостью не были. И тянули до своего уровня.
Ага. Как бы китайцы ваших потомков не решили "подтянуть" до своего уровня. До монголоидных лиц, китайского языка. А на все вопросы будут отвечать - так это были же северные варвары... А на берегах Москвы реки лет через 2000 китайские археологи нашли бы селение прокитайцев.
Ник у меня здесь один. И КПД ядерного заряда мне незачем считать: я работал в НИИЯФ МГУ какое-то время.
И по существу...
1. В те древние времена - не то что Украины, а и многих других государств еще не существовало даже в проекте. Кстати о "государстве Украина" - речь зашла во время ПМВ. До того момента такие бредовые мысли никому в голову не приходили.)))
2. Сарматы там тоже жили. Как и готы, и праславяне. И предки славян благополучно оных сарматов периодически ритуально прикапывали, это я опять же лично раскапывал. И это не мешало всем вышепомянутым жителям нынешней Украины и Белгородской - Курской областей поддерживать торговлю с античными городами Черноморского побережья. А может и с Индией: миски со свастикой, прямой и обратной, я тоже там выкапывал.
3. У Вас явные проблемы с головой, как мне кажется...
Конкретно "Белгородской раннеславянской археологической экспедицией" - руководил сотрудник Московского института археологии АН СССР (http://www.archaeolog.ru/index.php?id=60) Андрей Михайлович Обломский. тел.: (495) 252-32-96, e-mail: oblomsky_a@rambler.ru, ныне - руководитель группы археологии эпохи Великого переселения народов ИА РАН.
Вот этот самый: http://www.archaeology.ru/lib_bibl/bibl_oblomski.html
На открытия я не претендую, т.к. гипотезу о праславянах выдвинул еще в дореволюционные времена Юзеф Костжевский. Происхождение, история формирования и ареал древних славян изучаются методами и на стыке различных наук: лингвистики, истории, археологии, палеоантропологии и генетики.
С праславянами в археологии принято связывать следующие археологические культуры: киевская, корчакская, пражская, суковско-дзедзицкая (лехитская), колочинская, пеньковская.
- Пражско-корчакская археологическая культура: ареал протянулся полосой от верхней Эльбы до среднего Днепра, соприкасаясь на юге с Дунаем и захватывая верховья Вислы. Ареал ранней культуры V века ограничен южным бассейном Припяти и верховьями Днестра, Южного Буга и Прута (Западная Украина). Соответствует местам обитания склавинов византийских авторов.
- Пеньковская археологическая культура: ареал от среднего Днестра до Северского Донца (западный приток Дона), захватывая правобережье и левобережье средней части Днепра (территория Украины). Соответствует вероятным местам обитания антов византийских авторов.
- Колочинская археологическая культура: ареал в бассейне Десны и верховьев Днепра (Гомельская область Белоруссии и Брянская область России). Примыкает на юге к пражской и пеньковской культурам. Зона смешивания балтских и славянских племён.
- Ипотешти-кындештская культура на нижнем и среднем левобережье Дуная возникла в результате экспансии носителей ранней пеньковской культуры на запад и носителей пражско-корчакской культуры на юг в регион совр. Румынии.
- Суковско-дзедзицкая культура в междуречье Одера и Эльбы примыкает на юге к ареалу пражско-корчакской культуры. Славянские племена занимали обезлюдевшие к VI веку земли, и видимо ассимилировали оставшееся в некоторых местах местное население. Славяне достигли Балтийского побережья в низовьях Эльбы где-то к началу VII века. Северный ареал суковско-дзедзицкой культуры и ремесленно-бытовые традиции местного населения вызвали заметные отличия в характере памятников от пражско-корчакской культуры. Германцы и скандинавы называли славянское население данной культуры венеды.
- Археологические и лингвистические данные, по одной из гипотез, указывают на формирование ранних славян в области между верхним Днестром и бассейном левых притоков среднего Днепра. В этом бассейне найдены самые ранние памятники (III—IV века) киевской культуры, тесная связь которой с более поздними славянскими культурами практически не вызывает сомнений. Регион подтверждается наличием топографических признаков (лесные края с обилием рек и болот, ареал некоторых растений), выведенных для прародины славян по версиям языкознания. Вспомогательным признаком может служить скопление гидронимов (названия притоков) архаичной раннеславянской этимологии в южном бассейне Припяти, выделенное В. Н. Топоровым и О. Н. Трубачёвым. По версии археолога М. Б. Щукина, праславянские племена сконцентрировались в тех местах в результате внешнего давления мигрирующих народов I—III века, готов с запада и сарматов с юга.
Как происходила экспансия ранних славян из региона этногенеза, направления миграции и расселение в центральной Европе - прослеживается по хронологическому развитию археологических культур.
Обычно начало экспансии связывают с продвижением гуннов на запад и переселением германских народов в сторону юга, что связано в том числе с изменением климата в V веке и условиями сельскохозяйственной деятельности. К началу VI века славяне вышли на Дунай, и дальнейшая их история описана в письменных источниках того времени.


И о северных народах.
Когда стоит выбор: платить твердый налог Белому царю и его более-менее дружелюбным и веротерпимым слугам или отдать все хунхузам без гарантии безопасности - выбор очевиден, что мы и наблюдаем ныне. Собственно, тот же Кучум от хунхузов-ханьцев мало отличался - почему и был изничтожен достаточно быстро.

Бардака конечно везде хватает, но, тем не менее, наша ПВО весьма и весьма, особенно в Европейской части. Тем более опять же - на такой территории... Стратегия воздушного блицкрига хороша для маленьких государств типа Ирака, или Югославии, где страну можно пролетать насквозь за несколько минут. Даже с Ираном США в одиночку уже будет крайне сложно тягаться, ну а война с Россией таки приведёт к долгожданному крушению и без того не процветающей экономики уже через несколько месяцев. Ну и самый главный вопрос- зачем?
Именно так. Собственно, на этом же самом погорел Гитлер: даже при выходе на линию Архангельск-Астрахань, как предусматривалось Барбароссой - очень сомнительно, что удалось бы достичь заявленных изначально целей и закончить войну. Что, собственно, многие высшие офицеры Вермахта понимали еще в 1940-м году. Каковые офицеры - были несколько поумнее современных американских...

У американцев тоже умных военных хватает, а у Гитлера ситуация немного иная была - общие границы и неминуемая война, тут уж кто первый. Да и Наполеон изначально не особо с Россией воевать хотел. Так-что непосредственно масштабное вторженре противника нам не угрожает, сценарий скорее всего будет другим: исламизация южных регионов, развязывание сепаратистской гражданской войны, обвинение России в военных преступлениях, поддержка сепаратистов (вот тут ПВО и пригодится).

ПВО может и не быть,самое главное миру подкидывать информацию,что она у нас супер-пупер,что есть новые разработки,наработки ,пару раз показать по телеку,снятой скрытой камерой да еще какой-нибудь коментарий ,вроде как случайно записанный на магнитофон,и пусть враг или спину чешет или в зубах ковыряется,Ну а пока ковыряются в зубах ,есть время все привести в порядок

США уже не скрываясь копирует Третий Рейх. Причем карикатура выходит не в пользу США. От заокеанских действий веет безумием, ни чем не объяснимым. Это хорошо, потому что все видят голого короля. И это плохо, потому что этот "король" не задумываясь помножит весь мир на ноль. Америка стала для всех очень опасным пассажиром. Всё это тревожно.

Древний Рим то по круче был и тот рухнул.
Вот и на могущественную США найдутся свои
Варвары с Вандалами.