Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Дек 2014 13:09:41
#
|
|
Дата: 24 Дек 2014 13:23:16
#
Может и совпадение конечно.
яхта
Случайности не случайны.
Сколько у ополченцев авиатехники? Уж если под детектором лжи утверждают о вылете сушки с БК воздух-воздух, а возврат без БК. Думаю это о многом говорит.
А тут еще и награда...
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 24 Дек 2014 13:47:23
#
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:06:05 · Поправил: яхта (24 Дек 2014 14:06:50)
#
VHS1
Нидерланды не будут комментировать
А что они могут сказать? Уже все сказали, по RTL голландскому все выкладывали, все результаты заготовлены в СБУ по плану ЦРУ и госдепа.
Фотки старта БУКа ополченцев, БУК на КАМЗе вывозимый в Россию, поражающие элементы БУКа, все подготовлено и было опубликовано еще летом. Не надо думать, что такую провокацию готовили не профессианалы, вот исполнители лохи, это да.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:09:19 · Поправил: Moose (24 Дек 2014 14:12:24)
#
Вакханалия лжи. Один недоумок оперативно когда-то придумал версию об "украинскком Су-25". И никто её не менял. Её обсасывают все в течение полу-года, и даже нашли детектор лжи и "днепропетровского "свидетеля"
Никому невдомёк, что Су-25 - штурмовик (!), боевой потолок которого значительно ниже полёта Боинга, а максимальная скорость на высоте меньше крейсерской скорости 777? Даже, если "государственным "бандеровско-фашистским" ВВС Украины" и "не писаны правила и регламент применения авиа-техники по назначению"(!), то как подогнать под правильный ответ ТТХ самолёта?
Но российский пьяный дядя вася у телека вечером всё стерпит. Ему можно тюхать всё, что угодно. И не только ему. Пи-ар-технологии "всеобщая ложь вокруг" - помогут.
Всего доброго всем. Люди, не будьте винтиками лжи. Опомнитесь.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:19:45
#
Moose расскажите пожалуйста, что такое боевой потолок ? Хотелось бы услышать вакханалию правды.))
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:22:14
#
TevatroN
Сколько у ополченцев авиатехники?
0. Были попытки поднять что-то в воздух, но на это не хватило тех возможностей.
Moose
Вакханалия лжи.
На мои вопросы ответите? Или, как уже вошло в классику, отморозитесь кучей словоблудия?
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:25:13
#
какие вопросы?
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:25:53
#
navigat
что такое боевой потолок ?
Это имеется ввиду: "Максимальная высота боевого применения - 5000 м" для Су-25
Характеристики Су-25
Вполне возможно, что ошибаются с типом самолёта. |
|
Дата: 24 Дек 2014 14:26:17
#
Moose
А на мои?
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:26:32 · Поправил: Moose (24 Дек 2014 14:27:57)
#
боевой потолок
5км. Максимальная высота боевого применения.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:27:06 · Поправил: ТАНК (24 Дек 2014 14:28:59)
#
Moose
какие вопросы?
Заданные вам. Потрудитесь ответить.
И да, кстати, боевой потолок СУ-25 указывается как 10 000м. Про встречные курсы вы, видимо, тоже не знаете.
fed
Это имеется ввиду: "Максимальная высота боевого применения - 5000 м" для Су-25
Не забывайте, как штурмовика. На какой высоте работает авио пушка, почему-то, писать не будут.)
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:28:34
#
Moose
Никому невдомёк, что Су-25 - штурмовик
А мужики то и не знают...)))
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:30:01
#
ТАНК
Тогда ответьте на мой вопрос. Кто наводил Су-25 на гражданский борт?
Сам опознал цель и запустил ракету?
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:32:36
#
"Практический потолок - 7000-10000 м" - из моей-же ссылки. Не авиатор, не знаю до какой высоты можно стрелять из Су-25. Но, если долетает до 10 км, то, видимо, и стрельнуть может. К тому же не обязательно залетать на 10 км что бы по самолёту стрельнуть - "Я так думаю" (с) "Мимино"
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:33:00
#
navigat
расскажите пожалуйста
Речь наверное о практический потолок, кратковременно хоть до 10 000- 12 000 может, видели такое на радарах. А что кстати ему мешало сбить Боинг с высоты например 7 500? Дальности ракеты воздух-воздух хватает за глаза.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:33:38
#
Moose
Тогда ответьте на мой вопрос. Кто наводил Су-25 на гражданский борт?
Сам опознал цель и запустил ракету?
Так Россия сразу же заявила о работе украинских РЛС!
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:34:06 · Поправил: яхта (24 Дек 2014 14:35:09)
#
Moose
5км. Максимальная высота боевого применения.
Лично проверяли? Смешно ....
Или вы говорите об эффективной работе по наземным целям?
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:34:43
#
Moose
Кто наводил Су-25 на гражданский борт?
Лётчик под руководством.
Сам опознал цель и запустил ракету?
Получил приказ, получил приказ действовать по обстановке и ошибся.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:37:01
#
Moose
Тогда ответьте на мой вопрос. Кто наводил Су-25 на гражданский борт?
К вам вопросов больше нет.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:37:47 · Поправил: fed (24 Дек 2014 14:38:22)
#
Что-то, подозрение такое, что Moose спецом "воду мутит" - народ баламутит. По сто раз одно и то же объяснять ...
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:38:24
#
Вакханалия лжи. Один недоумок оперативно когда-то придумал версию об "украинскком Су-25".
До ядерного удара нашим "недоумкам", однако ни как не до расти.
Но российский пьяный дядя вася у телека вечером всё стерпит. Ему можно тюхать всё, что угодно.
Ничего особенного. Какому то украинскому "трезвому" дяде мыколе пол года показывают, как доблестная украинская армия хоронит миллионами псковских десантников. Такое и тюхать особо не нужно, бо так ласкает слух...
fed"Практический потолок - 7000-10000 м" - из моей-же ссылки уже достаточно.
MooseСам опознал цель и запустил ракету? ну похоже так и не опознал))
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:38:48 · Поправил: Vlad_01 (24 Дек 2014 14:39:29)
#
Moose
боевой потолок
по одним сайтам 5км. По другим 7. Максимальная высота боевого применения.
Вы летали на СУ-25? В педивикии?
А вот он летал, воевал, видел пробоины от своей пушки:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра] |
|
Дата: 24 Дек 2014 14:39:17
#
яхта
что кстати ему мешало сбить Боинг с высоты например 7 500? Дальности ракеты воздух-воздух хватает за глаза.
Я ожидал такого ответа. Вы сможете с расстояния (от трёх, минимум, в этом случае) отличить гражданский борт от военного? Или пилот "типа Су-25" пулял во всё, что движется, в том числе и гражданский борт, летящий обычным рейсом по международной трассе.
Какая-то crazy-версия. А ничего, что пилоты очень долго и серьёзно учатся на пилотов? Ну, и, конечно, не имеют никако (просто никакой ответственности) за действия в воздухе.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:42:53
#
fed
Так Россия сразу же заявила о работе украинских РЛС!
А вот здесь Вы не правы. Первым делом господин Стрелков по Лайф-ньюс заявил о сбитии очередного самолета - транспортника ВВС Украины. Потом, конечно, это всё убрали. А через несколько дней озвучили версию о Су-25.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:43:01
#
Что-то, подозрение такое, что Moose спецом "воду мутит" - народ баламутит. По сто раз одно и то же объяснять ...
fed
"А не послать ли нам гонца?"
Забейте, ибо там нет осмысленной аргументации, подкреплённой фактами.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:43:37 · Поправил: Vlad_01 (24 Дек 2014 14:47:04)
#
Или пилот "типа Су-25" пулял во всё, что движется, в том числе и гражданский борт, летящий обычным рейсом по международной трассе.
Вы с версией свидетеля знакомы?
В этот день сбили двух его товарищей (официально, на день раньше), а полосы на боинге очень похожи на так ненавистный ему российский флаг.
Поэтому он потом и сказал: "Самолёт оказался не в то время, и не в том месте".
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:45:23
#
MooseВы сможете с расстояния (от трёх, минимум, в этом случае) отличить гражданский борт от военного? Или пилот "типа Су-25" пулял во всё, что движется,
Уважаемый, вам похоже всё равно, что ракету пустить, что бутылку на плетне из обреза расстреливать, технология одна ))
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:45:51 · Поправил: яхта (24 Дек 2014 14:49:39)
#
Moose
Вы сможете с расстояния (от трёх, минимум, в этом случае) отличить гражданский борт от военного?
Все понятно с вами. Вы просто не в курсе, как все работает, учится, учится и еще раз учится.
А ничего, что пилоты очень долго и серьёзно учатся на пилотов? Ну, и, конечно, не имеют никако (просто никакой ответственности) за действия в воздухе.
Да, да да мы хорошо помним таких же "долго учившихся" и "ответственных", сбивших самолет Аэрофлота.
Вы о чем? О "боеготовности" укровояк? Или о совести и ответственности тех кто применяет Грады и Акации по населенным пунктам?
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:47:57
#
Moose
Вы сможете с расстояния (от трёх, минимум, в этом случае) отличить гражданский борт от военного?
Так днепропетровский летчик заявляет, что пилот принял решение самостоятельно, вероятно ошибившись с выбранной целью. Вы или прекратите тут вакханалию своего идиотизма, или я прекращу вас здесь.
|
Реклама Google |
|