Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Дек 2014 14:48:34
#
Первым делом господин Стрелков по Лайф-ньюс заявил о сбитии очередного самолета - транспортника ВВС Украины.
И для этого Стрелковцы тащили БУК из России в тыл ВСУ! Гениально! Иногда кажется, луче быть "пьяным дядей васей", чем столько выкуривать ))))
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:51:32
#
Все понятно с вами. Вы просто не в курсе, как все работает, учится, учится и еще раз учится.
Итак, Вы хотите доказать, что "бандеровские нелюди" нимало-не-сумняше сбили гражданский борт. Нагло врут. ... а белые и пушистые "ополченцы", сбившие до этого дюжину украинских военных самолётов - на самом деле белые и пушистые и очень хорошие.
Впрочем, я не питал иллюзии, господа, куда попал.
Удачи.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:55:26 · Поправил: яхта (24 Дек 2014 14:58:30)
#
Moose
Пример работы доблестного ПВО незалежной по Аэрофлоту вам ни о чем не говорит? Без всякой"АТО".
Ополченцы сбивали из ПЗРК, к чему это при обсуждении Боинга? Вот из ПЗРК его никак не сбить, это да.
А попали вы на ресур, где к вашей неудаче, много профи.
Иллюзии питать вам действительно не стоит на этот счет.
И про "белых и пушистых" вы сказали. Всего лишь обсуждаем техническую возможность и доказательную базу, кто и чем мог сбить.
Ваш хохлосрач тут не уместен.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 14:57:26 · Поправил: hs_19 (24 Дек 2014 14:58:57)
#
Смешались в кучу кони, люди...(с)
|
|
Дата: 24 Дек 2014 15:01:36
#
Итак, Вы хотите доказать, что "бандеровские нелюди" нимало-не-сумняше сбили гражданский борт. Нагло врут. ... а белые и пушистые "ополченцы", сбившие до этого дюжину украинских военных самолётов - на самом деле белые и пушистые и очень хорошие
Вы валите до-кучи всё и делаете свои выводы на демагогии - это не есть признак разума ищущего истину.
Без желания понять оппонента нет дисскусии.
Удачи.
И вам всего хорошего.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 15:04:36
#
Moose
Вы посмотрели весеннюю лекцию фурсова по новейшей истории ? Сразу многие вопросы отпадут. Хоть Фурсов явный сторонник и соратник ВВП - он дело говорит. Ибо всё им сказанное краткий итог по новейшей истории в отношениях сша с европой и постсоветского пространства. Где роли каждой из "стран" чётко прописанны. Там же он на "пальцах" объясняет - почему Украина? в контексте всех геополитических событий.
Про самолёт - думаю просто "лоханулись". Не нужен им был именно гражданский борт. А то получается "хозяева" уничтожили людей "своей веры" ...
|
|
Дата: 24 Дек 2014 15:05:40
#
И так, судя по последнему сообщению Moose, до него не дошло, вероятно в силу юного возраста. Отправлен за дверь за тупой троллинг. Завершаем "боинговую" эпопею.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 15:06:00
#
24.12.14 13:29
На железнодорожных путях в Одессе произошел взрыв
Взрыв на железнодорожных путях произошел в районе станции Застава-1 в Одессе.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщили агентству "Интерфакс-Украина" знакомые с ситуацией правоохранители, взрыв произошел во время движения маневрового локомотива. Водитель тепловоза услышал хлопок, и остановился.
Как выяснилось, взорвалось взрывное устройство, заложенное под рельс. Источник: http://censor.net.ua/n317766 |
|
Дата: 24 Дек 2014 15:37:52
#
Про самолёт - думаю просто "лоханулись". Не нужен им был именно гражданский борт. А то получается "хозяева" уничтожили людей "своей веры" ...
Им нужна была провокация против России, т.к. накануне решался ввод санкций и половина Европы была против, и тут катастрофа. Сразу обвинили Россию и все проголосовали за санкции. Тут геополитика и чей самолет уже вторично, главное летел в нужном месте.Все-равно свалят на Россию или замнут , т.к. цель достигнута ,конкурент отодвинут.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 15:55:17 · Поправил: Vlad_01 (24 Дек 2014 16:29:35)
#
Всё-таки, думаю самодеятельность, затем прикрытая властями.
Сбито два самолёта, испуг, озлобленность, а тут вдруг рядом появляется борт с "российским" флагом ...
Тут ему карта и попёрла...
|
|
Дата: 24 Дек 2014 16:14:43
#
Vlad_01
Сбито два самолёта, испуг, озлобленность, а тут вдруг рядом появляется борт с "российским" флагом ...
Все-равно самолет гражданский , хоть он чей. Он офицер или террорист?
|
|
Дата: 24 Дек 2014 16:25:47
#
Он - сопляк озлобленный, какие сейчас там и "воюют", расстреливая в упор многоэтажки и жилые дома, других то целей не видно, их трудно найти.
Никто его и не оправдывает.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 17:04:47 · Поправил: VHS1 (24 Дек 2014 18:35:15)
#
Он - сопляк озлобленный, какие сейчас там и "воюют"
Он что шизофреник что ли? Он вообще-то медкомиссию проходил. На Украине война не объявлена ,поэтому летчики выполняют строго поставленные задачи,тем более недалеко от границ. Он выполнял чей-то приказ, а не вышел как на войне "на свободную охоту". Тем более его в этот день снарядили ракетами "воздух-воздух", хотя до этого не снаряжали т.к. у ополченцев нет ВВС. Да и маршрут боинга сместили. Думаю это провокация Госдепа при участии Бени Коломойского тем более это его вотчина.Также до сих пор нет записей днепрпетровских диспетчеров ни военных, ни гражданских. И сегодня Голландия официально отказалась комментировать нового свидетеля. И не подключают его к международному расследованию, видимо ждут новых инструкций из-за океана.
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 415
|
Дата: 24 Дек 2014 17:30:23
#
Если у моего соседа за забором грязь, бурьян, волки воют и норовят цапнуть всяко проходящего, это непорядок. Надо его принудить исполнять правила и навести порядок.
Россияне. Оставьте Украину в покое. И в рассуждениях тоже. Это - суверенное государство и обязано само выбирать свой путь без помогатых, обсуждателей и советчиков.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 17:39:52
#
По "Звезде" идет документальный фильм, посвященный освобождению Донбасса. Вроде бы более - минус 70 лет, а сходство... Жаль, что славяне хе....т друг-друга...
|
|
Дата: 24 Дек 2014 18:02:25
#
Масса боевой нагрузки СУ-25 около 4 т., свидетель говорит что подвешены были только две ракеты Р-60 массой по 45 кг. Такую ношу крупный мужик утащит.
Если не заливаться под завязку топливом, я думаю СУ двадцать пятый спокойно вылезет на десять километров. Так же помним, что ракета штука более высотная.
А уж если про динамический потолок вспомним...
|
|
Дата: 24 Дек 2014 18:32:41
#
я думаю СУ двадцать пятый спокойно вылезет на десять километров. Так же помним, что ракета штука более высотная.
Для пуска ракеты нет нужды забираться так высоко... Достаточно поднять нос самолёта, убедиться, что ракета зафиксировала цель и произвести пуск. Но если работала и авиапушка, то, конечно, нужно занять тот же эшелон.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 18:37:55
#
думаю СУ двадцать пятый спокойно вылезет на десять километров
Практический потолок на простых Су-25 ограничен не ТТХ самолёта, а не герметичностью кабины. "Практический", подразумевает возможность долговременного пребывания на данной высоте. А в маске, не проблема кратковременно выскочить туда (засветочку перескочить или боинг "посмотреть"). Даже без особой "динамики". Су-25т или Су-39 же может))
|
|
Дата: 24 Дек 2014 18:38:31
#
|
|
Дата: 24 Дек 2014 18:44:01 · Поправил: яхта (24 Дек 2014 18:46:47)
#
С какой целью вообще навешивали воздух-воздух, непонятно.
Так то на фото крыла явно от элементов воздух-воздух следы.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 19:04:05 · Поправил: Vlad_01 (24 Дек 2014 19:08:06)
#
С какой целью вообще навешивали воздух-воздух, непонятно.
Серьёзно опасались появления российских бортов. Возможно были какие-то инциденты вблизи границы.
Кроме того, при массовой потере своих бортов, не верили что они были сбиты ПЗРК.
Свидетель сообщил что из 8ми базировавшихся, 2 были с такими ракетами.
В том вылете было 3 штурмовика. Как версия: два работали по целям на небольших высотах и были сбиты, один с ракетами их прикрывал и был выше, потому и уцелел.
Яценюк: украинский Су-25 сбили ракетой "воздух-воздух" (24 июля 2014) |
|
Дата: 24 Дек 2014 19:20:17 · Поправил: яхта (24 Дек 2014 19:23:21)
#
Vlad_01
Хорошая ссылочка про Яйценюка, т.е. вполне возможно вот это запущено для прикрытия, т.е. если вдруг голландцы заявляют что не Бук отработал, а самолет, то вот пожалуйста
На вопрос, готов ли он с полной уверенностью сказать, что украинский Су-25 был сбит российскими ВВС, Яценюк ответил: "Мы все знаем, кто за всем этим стоит. Мы знаем, кто поставляет вооружения, кто финансирует террористов, кто поддерживает пророссийских повстанцев, кто поставил систему СА-11 ("Бук"), которая сбила пассажирский самолет MH17".
"Это правда, и я хочу, чтобы мир знал правду", - добавил украинский премьер.
при массовой потере своих бортов, не верили что они были сбиты ПЗРК.
Возможная причина, вполне.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 19:24:29
#
Если у моего соседа за забором грязь, бурьян, волки воют и норовят цапнуть всяко проходящего, это непорядок. Надо его принудить исполнять правила и навести порядок.
Россияне. Оставьте Украину в покое. И в рассуждениях тоже. Это - суверенное государство и обязано само выбирать свой путь без помогатых, обсуждателей и советчиков.
Помогатые с советчиками с европы, а ещё лучше с америки могут чувствовать себя как дома и вытворять чего душа пожелает. Даже садится в президентское кресло. И никто даже слова не скажет. Такая она украинская "незалежнисть", односторонняя.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 19:27:43
#
Vlad_01
Возможно были какие-то инциденты вблизи границы.
Инциденты заключались (озвученные) в пролёте близ приграничной зоны росс авиации.
Были какие-то заявление укр стороны про "вторгнення", но на просьбы предоставить хоть какое-то подтверждения, как всегда ничего не последовало.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 19:46:10 · Поправил: Burr Master (24 Дек 2014 19:48:02)
#
Странное охранение украинских штурмовиков - еще один штурмовик с ракетами В-В.
Если противник задумал недоброе, "охранник" станет такой же безвинной жертвой.
Он ничего не противопоставит, например, СУ-30.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 20:06:30
#
Все ж таки думается самая правильная версия- хотели сбить так, что бы упал в России, ошиблись немного, пришлось срочно придумывать сложности о Буке который таскали взад-вперед то из, то в Россию.
Кстати, где-то читал утверждения Рубена Есаяна, что амерский спутник как раз в это время проходил над местом.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 20:22:09
#
В фильме раследовании о крушении боинга (том что ссылку выкладывали в теме) говорили что ракета выпущенная из штурмовика попала в двигатель, затем пилот "сушки" обстрелял боинг из авиационной пушки. Если это так, то на движках должны остаться следы попадания ракеты. Но никакой информации по движкам боинга не видел. И ещё. Если бы самолёт был уничтожен сушкой, то он бы просто воткнулся в землю, а не рассыпался на кучу обломков лежащих на територии 30 км. Значит была ещё ракета выпущенная с наземного ЗРК. А это или "бук" или скорее всего "печёра", С-125. Соответственно надо искать на корпусе следы от поражающих элементов этих типов ЗРК. Но опять же, никакой информации. Короче, непонятного много.
|
|
Дата: 24 Дек 2014 20:27:38
#
|
|
Дата: 24 Дек 2014 20:37:01 · Поправил: яхта (24 Дек 2014 20:39:17)
#
Arni
А это или "бук" или скорее всего "печёра", С-125
Хотелось бы услышать от голландцев, что именно они нашли в телах жертв. После 125-го и Бука тела то нафаршированы должны бы быть. ИМХО.
Так то Р-60 конечно нанести такие повреждения, как на фото, Боингу не могла бы. И грач и ЗРК вместе работали?
|
|
Дата: 24 Дек 2014 20:57:31
#
Печально, что народ как с той, так и с этой стороны баррикад в 40-50-летнем возрасте занимается перевоспитанием оппонентов. Отсюда непонимание и неприятие своей позиции. Жаль, очень жаль.
|
Реклама Google |
|