Совсем за идиотов считаете?
А как же слова дяди Вовы? Его прямо на последней "прессухе" спросили про это - он ответил, мол "..люди в отпуске и по зову сердца поехали...". ;) Ну те которые блудят...на джпиэсы у них денег нет;)))

GUS, ну, а вы посмотрите более поздние видео Рулева и сделайте вывод на какой он стороне изначально был.

Я так понял пост. А вы?
Я доверяю только той информации, которую читаю на работе, получаемой по служебным каналам связи, заслуживающим абсолютного доверия.
Автор поста с Рулевым пытается нам доказать, что конфликт не внутренний, а внешний
Просто если что-то, не вписывающееся в общепринятый тренд, сразу считается за фейк, то почему взгляд с другой стороны, вписывающийся туда же, сразу принимается за истину?

Abstergo
Пока "наша" сторона и "союзники" доказать это официально (не хотят или не могут) - соответственно для уважаемых россиян здесь эта тема табу.
Просто по дружески - не нужно про это. Вольных - добровольных они не отрицают - и на этом ладно...

Abstergo
медведь
доказать это официально
ну ведь можно же повернуть телефон по сторонам , а так пустой трёп поддерживаемый вами.

Moose
5км. Максимальная высота боевого применения.

Нам о "вакханалии лжи" рассказывает человек, который лжёт насчёт ТТХ Су-25 (кстати, какие конкретно модификации обладают теми ТТХ, о которых вы нам тут рассказываете?). Это очень забавно :-)

Также стоит отметить, что основной задачей Су-25 является работа по наземным целям. И именно в этом контексте следует рассматривать параметр "максимальная высота боевого применения". Это высота, с которой та конкретная модификация Су-25, в ТТХ которой стоят эти самые 5 км, может с приемлемой степенью вероятности поразить НАЗЕМНУЮ цель.

Вы сможете с расстояния (от трёх, минимум, в этом случае) отличить гражданский борт от военного?

Гражданский от военного -- не факт, а транспортник от истребителя или штурмовика -- легко. Вот прямо сейчас прямо напротив моего окна пролетел борт SVW39VV. От моего дома до него по прямой -- не менее 3.5 км, согласно флайтрадару и линейке на яндекс-картах. Днём я их отлично вижу, и вы сильно недооцениваете их размеры (а следовательно, и возможность их более-менее уверенного распознавания) на таком расстоянии. А если взять хоть какую-то оптику приличнее театрального бинокля -- то даже название авиакомпании на борту легко читается. Что является ответом на вопрос -- можно ли отличить гражданский борт от военного, не обладая специальными знаниями (а только биноклем). Что касается военных -- они учатся отличать самолёты по силуэтам. Поэтому они точно с расстояния 3-4 км не спутают С-130 с Ил-76 или Боингом-777.

медведь
он ответил, мол "..люди в отпуске и по зову сердца поехали.
Так и я о том же. А у Рулева в ролике- дембеля срочники.

медведь
(не хотят или не могут
и ;-)))

GUS
Я не поддерживаю - внимательно прочитайте.
"и" - вот ) Вот)

Mamadu
считается за фейк
После просмотра ролика Рулева о магазине дьютифри, все его ролики автоматом попадают у меня в фейки. Уж извините.

все его ролики автоматом попадают у меня в фейки
Людям свойственно переигрывать...ведь "вся жизнь игра, а люди в ней актёры" ;) А так вроде, как просто освещает некоторые, неприемлимые ему вещи, в свойственной ему форме.

А, вообще, богатая была идея: "самолёт Президента России сбивают пророссийские же сепаратисты!" Пока мировое сообщество, вытирая слёзы от смеха, выражает "искренние" соболезнования, в Москве назревает "стихийный" майдан, кроваво разгоняется взявшими власть военными, и с Россией в экономическом и политическом плане покончено. Ну, вроде отравленных сигар для Фиделя Кастро. Не случайно Порошенко тогда упоролся вусмерть.

Abstergo
От Рулева очередной репортаж.

Мда .....
Что сказать ...
1 Солдат - дебил. Извините, но глядя на его "дембельский прикид" иначе не скажешь.
2 Солдат врет. Это сложно объяснить , но те кто хоть раз встречал человека, только вернувшегося с войны, полагаю, отмечали несколько иное его поведение и несколько иной разговор о увиденном.

CADET
самолёт Президента России сбивают пророссийские же сепаратисты!
Скажите, откуда эта навязчивая идея с RUAF-1?

Mamadu
и Вы всерьёз считаете, что регулярная армия, какая бы убогая она не была, суверенного государства не способна совладать с внутренним вооружённым конфликтом?
Подобных примеров - вагон и маленькая тележка. Из новейшей российской истории - Чечня. Напомню, что армейскими операциями ни в первую ни во вторую компании устранить конфликт не смогли. Конфликт был затушен иными (и очень отличными от армейских) способами. Да и то ....

Mamadu
и Вы всерьёз считаете, что регулярная армия, какая бы убогая она не была, суверенного государства не способна совладать с внутренним вооружённым конфликтом?
Вы удивляете. А как же гражданская война в России 1917-1922г? Или Вы тоже школу им. Кеннеди заканчивали? Ну тогда пример от Varg. ( Афганистан то же с талибами).

Скажите, откуда эта навязчивая идея с RUAF-1?

Не знаю предыстории. Знаю, что ходила информация, что после Варшавы "Борт№1", якобы, должен был лететь в Ростов на Дону.
Но рад буду выслушать и вашу трактовку событий, отвечающую на вопрос: "Зачем?"
Зачем на территории были сосредоточены несколько комплексов "Бук"? А затем выведены оттуда.
Зачем утверждают до сих пор, что индонезиец был-таки сбит из "Бука"?

Знаю, что ходила информация, что после Варшавы "Борт№1", якобы, должен был лететь в Ростов на Дону.
Насколько помнится ВВП летел откуда-то от латинос или бразильеро в Москву, но никак на свиданку с Януковичем. А там треки совсем другие.
Ваши наезды по поводу Буков комментировать не буду, потому как про них речь в моём вопросе вообще не шла.

Насколько помнится ВВП летел откуда-то от латинос или бразильеро в Москву, но никак на свиданку с Януковичем. А там треки совсем другие.
Ваши наезды по поводу Буков комментировать не буду, потому как про них речь в моём вопросе вообще не шла.

Он летел по международным трассам из ЮА через Варшаву. Куда ему потом поворачивать, это его дело. МР17, тоже, летел через Варшаву.

А вы попробуйте прокомментировать, насчёт "Буков", вы же рабов из себя надысь повыдавливали, у вас же "свобода слова", не так ли?

CADET
Он летел по международным трассам из ЮА через Варшаву. Куда ему потом поворачивать, это его дело. МР17, тоже, летел через Варшаву.

Это было озвучено как бы от "источника" в Росавиации.
Президентский борт и пассажирский лайнер, по словам источника, пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. «Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет — в 15:44 мск», — заявил источник.

Куда ему потом поворачивать, это его дело.
Самолёты, как и ракеты летают по кратчайшему прямому расстоянию. Возьмите глобус и нитку посмотрите где Бразилия, где Польша, где Москва и где Ростов. Да здравствует логика!
надысь
Здесь часто призывают к порядку путём лучшепромолчания в ответ на откровенную глупость. Этому и будем придерживаться.

Спасибо, яхта. Теоретически, спутать бы не должны. Но, возможно у СБУ была информация, что ВВП намерен после Варшавы намерен побывать в РостовеНД. В последний момент кто-то что-то попутал, и организаторы приняли желаемое за действительное. А дальше лётчика-налётчика навели на МН17, и он, тоже, принял его за цель из-за похожей раскраски. А потом понял, что сбил не того...
Против этой версии есть серьёзные возражения: диспы должны были знать, что российского номера Первого в небе Украины нет. Ведь есть автоответчики и связь с пилотами...

Самолёты, как и ракеты летают по кратчайшему прямому расстоянию. Возьмите глобус и нитку посмотрите где Бразилия, где Польша, где Москва и где Ростов. Да здравствует логика!

Ну, вы нахохотали... Нужно больше читать, чтобы позволять себе высказывать такие безапелляционные заявления.

Интересно бы посмотреть кто там еще , какие самолеты, были рядом по месту и времени. например в течении 15 минут до и после.

Mamadu
Самолёты, как и ракеты летают по кратчайшему прямому расстоянию.
Как например рейсы Москва- Симферополь :)))))

.

Нужно больше читать,
Читать действительно нужно. Хорошо ещё, что ряд изданий для чтений снабжаются хорошо иллюстрированным материалом, чтобы не было так смешно для тех, кто текст не воспринимает.

Хлопцы, просветите кто-нить самоуверенного неофита, что такое воздушные коридоры и почему самолёты из ЮА как-то попадают сперва в Варшаву, а не летят по ортодромии Рио де Жанейро - Москва. А моих сил больше нет.

Исключительно для тех, кому лень взять глобус и нитку.
Даже хлопцам напрягаться не надо.

Увеличить

Mamadu

Возьмите нитку и протяните ее на вашей веселой картинке от Москвы до Нью-Йорка. Вы искренне убеждены что наши граждане именно по этому маршруту в гости к Обаме летают ? Сервис, безопасность и прочее во внимание всегда принимают.