Olenevod
Хочется чтоб маленький и чтоб с зумом (хоть каким-нибудь вменяемым) и чтобы фотки нормальные.

Посмотрите на этот системник - панасоник. Компактный, цена приемлемая и много чего интересного можно с ним сделать.

http://foto.ru/panasonic_dmc_gf3_kit_14-42_black.html

Цифровой зум 4. Крепление 4/3 - оптики для него полно от самых разных фирм.


По ссылке там в комментариях образцы фото выложены. И с китом и с Гелиосом 44. Совсем неплохо.

Таких универсальных решений в фотографии не существует. 18-55 удобный для большинства фотографий компромис. А для замка просто купить второй объектив телевик например 70-300. Он будет явно больше в размерах, но позволит разглядеть оконцы в замке. Оперативности конечно не будет, оптику нужно менять, старую прятать в сумку. В общем, морока одна.
Оптика это стекла в первую очередь диаметр оправы, чем больше тем лучше окна в замке видно. Примерно, так. :)
Если хочется всё таки качества, это вероятно старшие модели с цейсовской оптикой Sony и Canon у них свои стекла, тоже неплохие. Другие как-то не очень на этом поле, Fujifilm тоже не стоит.

Ответ на первый вопрос темы: кто чем снимает ? Я снимаю Киевом-303:


Увеличить

:)

Фотограф
Я снимаю Киевом-303:
Искренне завидую обладателю сего шпиёнского раритета:)
Наверное мало таких хитрых девайсов на просторах СНГ сохранилось.

У меня где-то когда-то был, правда неисправный.
Вот только где сейчас к нему "микрофильмы" купить... 35мм вроде проблем нет, а вот такой плёнки нигде в продаже не видел.

Вероятно, Фотограф немного шутит.
Там 16 мм плёнка, вроде её купить можно и даже цветную. Дорого только, она будет для кино и большая катушка.

Вероятно, Фотограф немного шутит.
spbtvmaster
То, что пользуюсь этим фотоаппаратом - конечно шутка.

У меня был "Киев 30". Плёнка чувствительностью 65 единиц продавалась рулоном и можно было резать в темноте на куски. Длину не помню - кажется сантиметров 25. Большое зерно. Хотелось бы 32 единицы, но не было в продаже в 1980-е годы. 2 завода выпускали ф-плёнку. СВЕМА г. Шостка и ТАСМА г. Казань. Я предпочитал Свему, на ней зерно меньше.

У этого фотика был конструктивный дефект. Если случайно нажать кнопку съёмки, одновременно раздвигая его для взвода затвора, то затвор заклинивало. Поначалу несколько раз разбирал корпус. Но затем нашёл место куда можно было нажать иголкой и расклинить затвор.

В конце концов он начал косячить всё чаще и чаще. И я его разобрал с целью просто разобрать.

Я предпочитал Свему, на ней зерно меньше.
Статик
И качество гораздо лучше. С ТАСМА принципиально не связывался.

Плёнка чувствительностью 65 единиц продавалась рулоном и можно было резать в темноте на куски.
Напомнили... Пользовался ч/б плёнками ТИП-17, ТИП-42, КН-4 (НК-4) и т.д. Они были в металлических коробках по 50-100 метров.

Ну, раз пошла такая пьянка, вот ещё один аппаратик :)
Minox EC 1981 года. С Киев-30, кроме способа перемотки плёнки, ничего общего не имеет. Размер у Minox почти в два раза меньше, что и не удивительно, т.к. снимает на 8мм плёнку (кассета 36 кадров 8Х11). Вес пустого фотоаппарата 45гр, а снаряжённого (кассета и батарейка) 58гр. Для сравнения, вес Киева - 190гр )))
Фотик является полным экспоавтоматом, надо только установить чувствительность плёнки. Глубина фокуса, от 1 метра до бесконечности. Питание осуществляется от батарейки 5,6 вольта. Через специальный адаптер можно присобачить вспышку "кубик" на 4 вспышки.
Для съёмки документов применяется специалный отдельный корпус-слайдер (у меня его нет), у которого на месте пустого окошечка для объектива, установлена специальная линза.

Плохиш
ЗачОтный девайс ! Капитан Бонд глядя нервно курит в сторонке :)

А у меня при СССР был ФЭД, ФЭД-5 и Зенит ТТЛ. Сохранился только Зенит в полной исправности. Была маленькая мечта к Зениту объективы докупить широкоугольный Мир и какой нибудь теле. Но к сожалению в то время не было финансовых возможностей.

Сони презентовала новые камеры

По первым - радует большой выбор весьма неплохой оптики. Не радует - имхо переплата за брэнд. По инновационным решениям они уже все равно уже отстают.

По последней - полноформатная матрица на камере с несъемным объективом. Ну не знаю. По моему они тут перемудрили. Нет стратегического пространства. Тем более при стоимости две с лишним тысячи зелени.

Оптика эта с выбором по конским ценам энтузиазма не вызывает абсолютно.
И это не переплата за бренд, а маркетинговый расчёт, на то, что потенциальные покупатели Sony это новые в фотографии люди.
Владельцы профессиональных систем Canon или Nikon не перейдут на другую систему ибо нет практического смысла.
А вот хорошо зарабатывающие богатые новички, у которых имя Sony на слуху, легко примут решение о покупке, поэтому и смысла нет выставлять конкурентно способные цены на оптику.
Вторая камера чисто дизайнерская вещь, опять же для богатой категории хипстеров.

Достаточно интересная ветка системных камер nx Samsung. Хорошая функциональность, порядка 9-ти объективов от самсунга и 3 сторонних. Разумная цена. Неплохая 20 МП матрица. Недостаток - фирма только недавно занялась такими фотоустройствами.
Конечно для профессионалов они конкуренции Никонам и Кэнонам не составят, но для любителей вполне приемлемо.

По ссылке любительская галерея nx

http://gallery.nxseries.ru/

Здесь один из представителей nx

Телескоп + фотоаппарат - Страница 5

время идёт быстро ...
С <того> момента без малого 5 лет прошло ...
D40kit вполне жив и здоров ... но, ...
В семье новая техника


Увеличить

Nikon D7'100. Как и всё в нашей жизни - компьютер, к которому присоединена светоприёмная матрица с объективом.
Руководство на русском языке занимает 350 (!) страниц. Будем осваивать.

V_Strannik
Nikon D7'100
Поздравляю. А какими критериями руководствовались при выборе?
Если не секрет стоимость наверное около полтинника или ошибаюсь?

V_Strannik
Nikon D7'100
Если не затруднит, можете тест видео на этом аппарате показать? В двух режимах FullHD 50 fps и HD 30 fps.
Хочется понять, какой DSLR брать себе.

Не надо зеркалку для видео, это бедняцкий вариант. Купите нормальную видеокамеру старший панас или сони.

spbtvmaster
Мне не для проф. съёмки. Камера есть. Хочется ещё фотоаппарат с возможностью видео (как приятная качественная опция). И вообще, большие матрицы в видео консьюмерках - нонсенс, впрочем как и у младших проф. видео. А иногда хочется для себя снять что-то красивое при слабом освещении. Так что я не прошу совета как мне применять DSLR, я хочу понять, что выбрать из цифрозеркалок. Я пока только одно уже точно понял, мне полноформатные не нужны, мне кроп-шматрицы хватит.

Не надо зеркалку для видео, это бедняцкий вариант. Купите нормальную видеокамеру старший панас или сони.


spbtvmaster

Причесали всех под одну гребёнку?

Вы видели что бедняцкие варианты тысяч за сто делают когда их "бедняцкое" видео совмещается с их "бедняцкой" оптикой?

вот например http://www.youtube.com/watch?v=UNKtFkX29IE&feature=player_embedded#!

Это всё от конкретного зеркала зависит и от заточки рук.

ЗЫ Я не говорю что нормальные камеры не нужны и они хуже

Это специально подготовленный фильм, снятый профессионалами. Снимали на ярком солнце. Они всегда так делают, как и нарезку из двух секундных отрезков, чтобы зрители не успевали ничего заметить. Впрочем, как видно, ни кто ничего и не замечает.

Вы своё покажите. :)

Если бы они использовали видеомыльницу за $200 результат был бы не хуже.
А вообще фокус бегает, неужели не видите?
1:11 голову мужика на дальнем плане не видно, ближний мужик не в фокусе, две другие бабы тоже мутные.
1:16 на что он сфокусировался?
2:06 обратите внимание на кисть руки мужика в светлом.

Парни спорить не хочу, так для справки поговорили. :)

spbtvmaster
А вообще фокус бегает, неужели не видите?
Ну бегает, потому, что снимали с открытой диафрагмой, что бы глубину резкости снизить. Так делают иногда, когда хотят подчеркнуть что-то, а потом фокусом внимание переводят на другой объект. К чему это всё? Вопрос заключался совсем в другом. Да и на мыльницу в $200 не получилось бы многое из того, что отснято. Даже просто потому, что глубина резкости на мыльницах большая, не добиться нужного результата. Ну и размеры матриц разные.
Ещё раз, речь идёт не о проф. съёмке.

Снимали на ярком солнце.

Странно вы ролик смотрели - там есть съёмки далеко не при солнце.



Вы своё покажите. :)



я жду выхода Pentax FF (k3). Потом обязательно покажу, если у него будет съёмка FHD

по D7100

По деньгам можно найти за сорок с не очень большим хвостом.
Что касается съёмок видео зеркалкой - то так же считаю, что это нонсенс, но естественно попробую.
Критерии выбора, как и во многих других вещах (скажем мобильники у большинства людей) - привычка к модели, органам управления, и конечно несколько уже имеющихся хорошо совместимых объективов :-)

Телевизионщики снимают репортажи зеркалкой. Нищеброды, нет денег на видеокамеру! :-)))

Телевизионщики снимают репортажи зеркалкой. Нищеброды, нет денег на видеокамеру! :-)))

Использование Зеркалок в кинопроизводстве
Благодаря отличному качеству получаемой видеозаписи, этот фотоаппарат стал первым, который начали применять для съемки[9] малобюджетных кинофильмов и телесериалов. Из-за большого размера матрицы, значительно превосходящей по размерам матрицу формата «Супер-35», применяемую в большинстве цифровых кинокамер, Canon EOS 5D Mark II стал их малобюджетной альтернативой. Большие фокусные расстояния объективов обеспечивают характер изображения, аналогичный профессиональным киносъемочным объективам, и недостижимый в видеокамерах с маленькой матрицей.
В 2010 году в прокат вышел французский абсурдно-комедийный фильм ужасов «Шина» (англ. Rubber), целиком снятый на Canon EOS 5D mark II.
Заставка 35-го сезона телевизионной передачи «Субботним вечером в прямом эфире» (США) снята при помощи фотокамеры Canon EOS.[10]
Эпизод «Помоги мне» (англ. Help Me) американского телесериала «Доктор Хаус» был полностью снят на Canon EOS 5D mark II.[11]
Телевизионный фильм английского телеканала BBC Four «The Road to Coronation Street», вышедший 16 сентября 2010 года, целиком снят с использованием Canon EOS 5D Mark II.[12]
Российская драма 2011 года «Портрет в сумерках» полностью снята на два фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II[13].

Макс +100500 тоже свою передачу на Canon "пятак" снимает.

Для дома, для семьи подойдёт.

spbtvmaster
Да вы просто уперты не в меру... ))
Расскажите профи, что они лохи, бо на цифрозеркало снимают некоторые вещи. Особливо тем кто снимает природу таймлапсом и прочие прелести...