SDRshik
К кому переходит власть в режиме ЧС? Что, никто не знает? Можно закон о ЧС почитать.

Заинтриговали )))
Ну так, расскажите нам, неразумным хомячкам и баранам, к кому же это переходит власть в режиме ЧС. Ну в двух словах. Вы, видимо, какой то тайной информацией владеете. Ждёмс... )))

жители Ростова-на-Дону потребовали привести российских военных к власти в городе.
Объясните, зачем вы так беспардонно врёте? В чьих интересах пытаетесь работать?

к кому же это переходит власть в режиме ЧС?
От законодательной, исполнительной и судебной, к военным. От мэров и губернаторов — к генералам.

Закон о ЧС. Статья 4.1. Пункт 2.4.А:
Органами управления в режиме ЧС являются:

1). На федеральном уровне: Национальный Центр Управления в кризисных ситуациях (а правительство где?)
2). В регионах: центры управления в кризисных ситуациях территориальных органов (а губернаторы где?)
3). В муниципалитетах: единые дежурно-диспетчерские службы (а мэры где?)
4). На объектах: подразделения организаций, обеспечивающих защиту от ЧС (а директора где?)

А, вообще, что это за название такое: "Национальный Центр Управления"? Ни о чем не говорит?
Всё давно там прописано, кстати, повезло с Министром Обороны, он как раз из МЧС. Всё это прекрасно понимает.

—жители Ростова-на-Дону потребовали привести российских военных к власти в городе.
—Объясните, зачем вы так беспардонно врёте?
— На онлайн-митинг выходили?
— Выходили.
— Чего требовали?
— Введения режима ЧС.

Ну, а кто берет власть в режиме ЧС я только что объяснил.

На федеральном уровне: Национальный Центр Управления в кризисных ситуациях (а правительство где?)
А правительство на месте. И Национальный центр управления ему подчиняется. Ага.

В муниципалитетах: единые дежурно-диспетчерские службы (а мэры где?)
А мэры на месте. Я даже вам цитату из статьи приведу, чтобы подоходчивей было:
г) на муниципальном уровне - единые дежурно-диспетчерские службы муниципальных образований, подведомственные органам местного самоуправления, дежурно-диспетчерские службы экстренных оперативных служб, а также другие организации (подразделения), обеспечивающие деятельность органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, управления силами и средствами, предназначенными и привлекаемыми для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществления обмена информацией и оповещения населения о чрезвычайных ситуациях;

Так что, хватит про военных фантазировать )))

единые дежурно-диспетчерские службы

Ну да. Со штатом человек пять. Про другие не знаю.

А кому подчиняются все эти замечательные службы?

dir320
А кому подчиняются все эти замечательные службы?

Не беспокойтесь, никаким не военным. Читайте статью, она короткая и в ней всё написано. Тыц
А товарисч SDRshik "смотрит в книгу - видит фигу" )))

Читайте статью, она короткая и в ней всё написано.
Там как раз написано (кратко):

Органами власти в режиме ЧС являются:
1). Создаваемая Правительственная комиссия по ликвидации ЧС (её еще пока нет).
2). Национальный Центр Управления в кризисных ситуациях (он уже есть и возглавляется Генерал-майором)

2.1. Правительственную комиссию по ликвидации чрезвычайных ситуаций возглавляет руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

А кто-бы это мог быть? Кто у нас тут "уполномочен в области защиты"? Министр культуры? Один из губернаторов? Ну, ясно-же кто.

Если что, об этом уполномоченном, есть статья 12 в законе о ЧС:

Для осуществления государственного управления и координации деятельности федеральных органов исполнительной власти (всех министров) в области защиты населения и от ЧС создается уполномоченный федеральный орган исполнительной власти. Указанный федеральный орган вправе создавать подведомственные ему территориальные органы.

а мэры на месте
Естественно, на месте, министры тоже на месте. Просто, прям так и написано "для осуществления государственного управления" создается некий новый орган и управляем ими, и его возглавляет неизвестно кто.

Так что, хватит про военных фантазировать )))
Первыми "фантазерами" которые через режим ЧС пытались брать в РФ власть был ГКЧП, а не я. Тогда не получилось...

Первыми "фантазерами" которые через режим ЧС пытались брать в РФ власть был ГКЧП, а не я. Тогда не получилось...

Ааа, понятно... Вы ещё, оказывается, режимы чрезвычайной ситуации и чрезвычайного положения путаете.

Кстати, режим ЧС в Иркутской обл., например, вводился неоднократно из-за пожаров. И что то я не припоминаю, что бы хоть раз, в кресло губернатора уселся вояка или мчсник.

режимы чрезвычайной ситуации и чрезвычайного положения путаете.

Не путаю, закон о ЧС и ЧП почти копируют друг друга по смыслу:

Властью при ЧП является "временный специальный орган управления территорией с ЧП" (ст. 22 закона о ЧП).
Властью при ЧС является "временная правительственная комиссия по ликвидации ЧС".

Вот и вся разница.

Что при ЧС, что при ЧП создается новый орган для осуществления государственного управления, который подчиняет себе имеющиеся. Вот и всё.

И что то я не припоминаю, что бы хоть раз в кресла всяких разных глав, начиная с губернатора усаживались вояки или мчсники.
Да не так всё тупо, уселся в кресло и всё. Все губернаторы, все министры на местах, в креслах. А новый орган госуправления создает новый оперативный штаб, командует всеми старыми органами (законы я все привел).

Ну и создаётся при ЧС какая нить комиссия или штаб, которые сам же руководитель региона или района и возглавляет. Как в Иркутской обл., о чём я выше написал.
Губернатор создал - губернатор и разогнал. Его право.

Так что:
к кому же это переходит власть в режиме ЧС?
От законодательной, исполнительной и судебной, к военным. От мэров и губернаторов — к генералам.
Даже близко нет.

Нате, ознакомьтесь для примера с Указом Губернатора Иркутской области от 27.06.2019 № 134-уг "О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области". Тыц
Где там ваши военные страшилки? )))

Администрация президента рассматривает возможность организовать голосование по поправкам в Конституцию и парад Победы в один день — 24 июня, сообщили РБК четыре источника, близких к Кремлю.

Фотограф
организовать голосование по поправкам в Конституцию и парад Победы в один день — 24 июня, сообщили РБК четыре источника, близких к Кремлю.
замечательно! представил толпы россеян в намордниках-только что похоронивших своих близких и родственников-а кто выжил оплативших штрафы засвоюизоляцию-с песнями-но соблюдая социальную дистанцию (в шахматном порядке) гордо подняв голову (что бы полицейские хорошо видели намордники)шествуют на избирательные участки-вох!Да же воодушивило!

бесовгон
представил толпы россеян в намордниках
И скандирующих - "Пу-тин! Пу-тин! Урааааа!"
Да же воодушивило!
Пойду, проголосую!

Пойду, проголосую!

Да, действительно, надо сходить и проголосовать. Надеюсь, что к 24 июня жители Москвы и Подмосковья не успеют забыть, как над ними 2 месяца издевались Собянин с Воробьёвым. Эти два верных путинца.

наверное, эпидемию приостановят на период голосования, а после его проведения обнаружится, что количество заболевших снова типа, растёт, и будет обьявлено о необходимости возобновления этой так называемой самоизоляции , до тех пор, пока не переболеет 70% населения.

killer258
до тех пор, пока не переболеет 70% населения
...Пока не продадут 70% масок и перчаток. Так будет правдивее. :)

Пока не продадут 70% масок
нетрудно представить себе, что будет на улицах. Если сейчас кругом , куда ни глянь, валяются недокуренные сигареты, то в будущем на каждом шагу будут в таком же количестве валяться использованные маски ..

как над ними 2 месяца издевались Собянин с Воробьёвым. Эти два верных путинца.
Забыли добавить: настолько "верных", что саботируют почти все его указы. Впрочем, жить в иллюзиях тоже никто не мешает, многим нравится.

Судя по совершенно неадекватной рекламе в СМИ, один из "верных" таки решил место главного занять.

Не факт, что это у него получится, но таких попыток и людей, решившихся на это, было немного, по пальцам можно пересчитать.

Так будет правдивее. :)

реальность "эпидемии" конечно вызывает у меня большие сомнения, поскольку болеет 0.18% населения, но высказывание мнения , идущего в разрез с официальной версией, сейчас может очень жёстко наказываться по недавно придуманным поправкам в законы, за правду можно получить срок или штраф, поэтому лучше сделаем вид, что верим во всё это. :-)

представил толпы россеян в намордниках
И скандирующих - "Пу-тин! Пу-тин! Урааааа!"
Kilim:
Идущих с песней:

Весть летит во все концы,
Вы поверьте нам, отцы,
Будут новые победы,
Обновлённые бойцы.

И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди,
И Путин такой молодой,
И юный июнь впереди.
И Путин такой молодой,
И юный июнь впереди!

Борис Вишневский. Обозреватель, депутат ЗакСа Петербурга:
Идущие с разных сторон «утечки» о намерении Кремля, несмотря ни на что, все-таки провести голосование по поправкам в Конституцию, совершенно не случайны. Называется даже конкретная дата — 24 июня. Возможно, что сейчас это лишь информационный «пробный шар» для прощупывания общественного мнения и вопрос окончательно не решен. Но надо быть чрезвычайно наивным человеком, чтобы поверить, что в Кремле в условиях эпидемии и кризиса вовсе отказались от идеи «обнуления президентских сроков».

Триумф, намеченный на 22 апреля и, казалось бы, заранее обеспеченный предельно упрощенным и предельно уязвимым для фальсификаций механизмом голосования, пришлось отложить.

Не столько из-за эпидемиологических рисков как таковых, сколько потому, что недовольство граждан, лишившихся работы и доходов, а вместо помощи получивших драконовские запреты, слежку, полицейские патрули, барражирующие в поиске «нарушителей самоизоляции», и абсурдные штрафы, могло вылиться в результат «плебисцита», противоположный задуманному.

Две темы нашего Клуба сходятся в одну:

То, что мы сейчас видим, — очевидная политическая артподготовка. Отсюда — заявление вернувшегося с больничной койки премьера Мишустина об «остановке роста заболеваемости» и «позитивной динамике». Понятно, что проводить голосование 24 июня (фактически уже через месяц) целесообразно, лишь убедив граждан, что эпидемия закончилась и можно безбоязненно приходить голосовать.

Неожиданно смело:
Но кто верит, что люди, подделывающие результаты выборов, скажут правду о статистике заболеваний коронавирусом, — поднимите руки, я хочу видеть этих неисправимых оптимистов. Отсюда — увеличение активности Путина, почти ежедневно дающего все новые и новые поручения — о выплатах медикам и семьям с детьми, о списании налогов, об исполнении предыдущих поручений.

Двадцать лет Конституция сковывала наши власти по рукам и ногам, не позволяя беречь от раздачи родную землю, защищать память предков, сохранять культуру и язык, индексировать пенсии, уважать человека труда и хорошо обращаться с животными. Они долго это не понимали, все пытались по старой Конституции работать — и буквально ничего не получалось. Но теперь там осознали причину: надо исправить Конституцию — и все изменится волшебным образом. Эх, не успели запрет коронавируса вписать в Конституцию, — тогда был бы плакат «Победим заразу».
:)

Возможно, Путин действительно мечтает провести голосование именно 24 июня — через 75 лет после Парада Победы. Возможно, он даже попытается организовать в этот же день обещанный военный парад на Красной площади.
Но вполне возможно, что Путин не рискнет 24 июня заявить, что эпидемия побеждена, — и никакой телевизор, Соловьев с Киселевым и Попов со Скабеевой не смогут убедить в этом граждан. И рейтинг президента сейчас резко снизился — отрицать это не могут даже придворные социологические службы.
Тогда голосование могу отложить еще раз — например, на осень. К тому же чем дальше его откладывать, тем больше шансов, что граждане как-то притерпятся и адаптируются. А там и картошка в огородах подоспеет.

Много людей, думающих правильно и адекватно. Но кто прислушается к их мнению?
Полный текст -по ссылке.

"Вангую": поправки "примут" как минимум 2/3 проголосовавших. Иначе быть не может. Конечно, ФСБ получит действительные данные по итогам "голосования". Эти данные будут убийственные для Власти, которая, как обычно, "ничего не заметит".

По поводу "веры".
Народ либо не носит масок, либо носит маски опустив ниже носа.
Перчатки - либо вообще нет, либо кто во что горазд.

Народ сам заслужил. Я не тролль, но пока до народа не дойдет, что от него зависит его будущее, так мы и будем жить.
Кто не пойдет, а кто и проголосует за поправки.
Страна обречена.
Я лапки не поднимаю, но мы это заслужили.

Плохиш
сейчас начнётся активность троллей с "нежным указаниями" как и за что голосовать -и кому и с придыханием говорить-ку!

А за что голосовать тем, кто не согласен ни с нынешней буржуазной конституцией, ни с предлагаемым её отредактированным вариантом, а признаёт только конституцию СССР, в котором родился, вырос и жил до всего этого ? Этого третьего варианта, как я понял, там не будет предложено.

killer258
Этого третьего варианта, как я понял, там не будет предложено.
вариант один и каждый день в дуроскопе-другие запрещены!

killer258
предлагаемым её отредактированным вариантом
Конкретно по пунктам правок можете подкрепить Вашу негативную позицию, с чем Вы не согласны, и почему?

За 5 лет Россия выделила 7 млрд рублей на средства для разгона протестов
Правозащитный проект «Апология протеста» представил доклад «Техника разгона», согласно которому с 2015 по 2020 год в России было выделено 7,3 млрд рублей на спецсредства, используемые при разгоне массовых акций протеста. «Коммерсантъ» со ссылкой на автора доклада, юриста Александра Передрука, сообщает, что не все выделенные средства израсходованы.

«Часть закупок еще не произведена, однако, проанализировав опубликованные и уже заключенные контракты, корректно говорить о готовности силовиков потратить на спецсредства сумму, превышающую 7 миллиардов рублей. Это минимальная сумма, так как мы оценивали наиболее объемные закупки, не включая в доклад условно маленькие контракты на небольшой объем спецсредств», — заявил Передрук.

Они уже готовятся. :)

Kilim
что не все выделенные средства израсходованы.

Stumbler
Вашу негативную позицию, с чем Вы не согласны, и почему?
типо-явка с повинной в данных реалиях?

Stumbler

Конкретно по пунктам правок можете подкрепить Вашу негативную позицию, с чем Вы не согласны, и почему?



Понимаете, я советский человек, и моя позиция такова, что я несогласен с теперешними конституциями хотя бы даже из-за одного уже того только, что советская конституция страны, в которой я родился, вырос и жил, не допускала частной собственности , спекуляции и эксплуатации человека человеком, а эрэфовская конституция в обоих её вариантах всё это допускает, что текущая, что будущая. Вы же не станете отрицать этого факта? А это очень фундаментальное различие.

Можно , как Вы просите, и "конкретно по пунктам" привести сравнение. Оно тоже не в пользу теперешних конституций (с моей точки зрения, конечно же). Все пункты сравнивать не буду, а то получится слишком много текста, поэтому буду краток:

Статья 40 конституции CCCР:

Граждане СССР имеют право на труд, - то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера, - включая право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей.

Это право обеспечивается социалистической системой хозяйства, неуклонным ростом производительных сил, бесплатным профессиональным обучением, повышением трудовой квалификации и обучением новым специальностям, развитием систем профессиональной ориентации и трудоустройства.

Теперь статья 37 РФ:

1.Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

// и там и там каждый имеет право на труд . Но только в советской конституции это право обеспечивалось и гарантировалось получение работы , а в теперешних, как видно - просто провозгласили, что ты можешь продавать свою способность к труду, если кто-то её у тебя захочет купить, а не захочет - так это твои проблемы, которые никого уже теперь не волнуют. Ничего не гарантируется и не обеспечивается. Повезло найти работу- ну, значит, повезло, а не повезло- ну, значит, пропадай.

Статья 41 конституции СССР:

Граждане СССР имеют право на отдых.

Это право обеспечивается установлением для рабочих и служащих рабочей недели, не превышающей 41 часа, сокращенным рабочим днем для ряда профессий и производств, сокращенной продолжительностью работы в ночное время; предоставлением ежегодных оплачиваемых отпусков, дней еженедельного отдыха, а также расширением сети культурно-просветительных и оздоровительных учреждений, развитием массового спорта, физической культуры и туризма; созданием благоприятных возможностей для отдыха по месту жительства и других условий рационального использования свободного времени.
Продолжительность рабочего времени и отдыха колхозников регулируется колхозами

Для сравнения упоминавшаяся выше статья 37 эрэфовской конституции:

5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

// Об обеспечении права во втором случае , как видите, ничего не сказано, заметьте, эти строчки теперь убраны. И если в конституции СССР закреплена максимальная продолжительность рабочей недели, то в конституции РФ идут отсылки к Трудовому кодексу, а его изменить намного проще, чем Конституцию, то есть, имеется опасность изменений не в пользу трудящихся.

Или вот например, про образование:

Статья 45 конституции СССР:

Граждане СССР имеют право на образование.

Это право обеспечивается бесплатностью всех видов образования, осуществлением всеобщего обязательного среднего образования молодежи, широким развитием профессионально-технического, среднего специального и высшего образования на основе связи обучения с жизнью, с производством; развитием заочного и вечернего образования; предоставлением государственных стипендий и льгот учащимся и студентам, бесплатной выдачей школьных учебников; возможностью обучения в школе на родном языке; созданием условий для самообразования.

Теперь об образовании в cт. 43 конституции РФ:

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

// На первый взгляд, вроде нормально, и там и там гражданам предоставлено право бесплатного образования. Но, опять таки имхо, есть одно "но". В РФ существует не только государственное и муниципальное, но также частное образование. А сосуществовать вместе платное и бесплатное образование не могут. Никто не будет платить за образование, если его можно получить бесплатно. Поэтому, само наличие платного образования подразумевает плохое качество бесплатного в этом случае. Да и обучение в бесплатной школе в теперешней РФ все равно связано со всевозможными поборами с родителей. То же самое, кстати, можно сказать и о медицинской помощи. Частная медицина во первых, превращается в вытягивание максимума денег с пациента, во вторых, хорошие врачи из бесплатных поликниник начинают перебегать в платные, и качество бесплатной медицины от этого становится удручающее.

Или вот, скажем, о возможности граждан вносить предложения:
Статья 49 конституции СССР:

Каждый гражданин СССР имеет право вносить в государственные органы и общественные организации предложения об улучшении их деятельности, критиковать недостатки в работе.

Должностные лица обязаны в установленные сроки рассматривать предложения и заявления граждан, давать на них ответы и принимать необходимые меры.

А теперь то же в статье 33 конституции РФ:

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

// И всё, больше ничего. А в старом варианте советский чиновник обязан был отвечать на обращения граждан. То ли дело теперь, чиновники не должны давать ответы народу. Обращайся в органы, сколько хочешь, в таком праве тебе не отказано. Но судьба твоего обращения никого не волнует.

Можно и дальше сравнивать, но имхо, уже и этого по-моему, достаточно . А то пост длинный получится, да и писать долго.
Ну разве что, ещё пара общих замечаний. В Конституции СССР везде был четко определен субъект права: "граждане СССР имеют право...", "граждане СССР обязаны...". А в конституции РФ чаще почему-то используются слова типа "все", "никто", "каждый". Может, это и не важно, но какой-то осадок от этого есть всё равно.
И второй момент, на мой взгляд, существенный. В Конституции СССР каждая статья содержит указания на то, какими мерами обеспечивается то или иное право граждан. В Конституции Рф это всё старательно убрано, если сравнивать аналогичные статьи (см. выше). То есть, она лишь декларирует права граждан, не гарантируя их на практике.
Про частную собственность, без которой ни один капиталист жить не может, я даже и упоминать не стану. Миллионы советских людей как-то умудрялись 70 лет жить без неё.

Поэтому я , как советский человек, являюсь сторонником советской конституции, а не того, что взамен её написал Ельцын под диктовку западных советников. И все эти поправки к конституции РФ, они всё равно ни коим образом не превращают её в советскую, которую лично я считаю единственно правильной.

Новая волна COVID-19 может возникнуть в России осенью и нужно быть к ней готовыми, заявил президент Владимир Путин на совещании по санитарно-эпидемиологической ситуации в стране.
Президент сказал "может", значит возникнет. Главное, что летом снизится почти до нуля и надо сходить проголосовать за обнуление.
(:

killer258
Я по правкам просил, а не по сравнению с конституцией СССР.