Верно?

Всем приветы. Вопрос к знающим. В связи с несчастным случаем (сгорел дом где я квартировал) накрылась моя " мыльница" Sony DSC-w710. Планирую купить в замен что-то. То ж "мыльницу", так как я мало знающий в камерах.

На eBay присмотрел 3 компании : Kodak , Nikon, Canon. Хорошо бы что б работала от 2-х АА батареек. У Сони была литиевая ,не удобно. Сдохла- нужно подзаряжать. А так кинул пару батареек в карман и уверен что всё будет хорошо.Сони для меня уж слишком наворочена....Хотелось бы и чтоб возможности были примерно такие же( оптический зуум 4х...6х, 12-16 МегПикс.) и что б поменьше наворотов.

Вопрос простой : какая фирма из 3-х выше приведённых посолиднее ? (остальные фирмы отпадают)

Заранее благодарен любому совету.

Вопрос простой : какая фирма из 3-х выше приведённых посолиднее ? (остальные фирмы отпадают)
Ваш вопрос риторический, тем более, что речь о мыльнице.
Nikon и Canon одинаково "солидные тяжеловесы" на современном фоторынке и споры фотографов "что лучше - Nikon или Canon?" - древнейший холивар Интернета.
Так что берите камеру от любого из них, разницу в полученном изображении скорее всего не заметите.

Субъективно: матрица 16.1 МПикс в утраченной камере Sony DSC-w710 это уже слабовато, лучше 20 МП, или немного больше.

always doubting

Спасибо.

По поводу 20Мp.. По случайному совпадению у меня как раз остался в пользовании и не пострадал" KNOX , 20 MP , waterproof, shockproof,dual LCD screen" У него нет оптического зума.Он как бы для подводной съёмки. И у него снимки получаются похуже чем у погибшей Сони. А так бы я только им и пользовлся, и не покупал ещё.
Ещё на заре цифровых камер , много лет назад, у меня была какая-то НР всего с 2,1 Мр.. и как-то был доволен....

Так как при пожаре пострадали и трансивер и ноутбуки и радиоприёмники, на покупку камеры финансирование минимально.. в пределах 30 баксов.

Понимаю.
eBay дает возможность купить не дорого в принципе хорошую камеру.
Рекомендации для мыльницы.
Когда ее пришлют возьмите лупу и внимательно рассмотрите внешнюю линзу объектива на предмет царапин и пр. Через лупу осмотрите крепёжные болтики корпуса на предмет следов отвертки.
Выдвинутый объектив легонько прощупайте на предмет нехарактерных люфтов. Гнездо для батарей просветите фонариком, нет ли там следов протекания электролита или следов излишнего окисления на электроконтактах.
Если всё перечисленное отсутствует стало быть камера еще долго и неплохо поработает.

Ещё на заре цифровых камер , много лет назад, у меня была какая-то НР всего с 2,1 Мр.. и как-то был доволен....
Много лет назад матрицы и пиксели, да и потребности фотографов были совсем другие. Но это очень долгая тема.

Кэнон конечно.

На матрицах типа 1/2.3 дюйма никакие 20 мегапукселей работать нормально не будут! 16 - это уже максимум, 10-12 нормально работают (это старые матрицы, без всяких продвинутых технологий, которые применяют сейчас в дорогих мобильниках). Но многое ещё зависит от автоматики и алгоритмов постобработки, некоторые мыльницы задирают ИСО и шумодав без нужды и не дают ничего настраивать - и на выходе получается полная "каша".

volodia
У меня зеркалка Nikon, и мыльница Canon.
После Никона Кенон в руки брать не хочется. Заметил, что фотоаппараты с литиевыми батареями более шустрые, чем с пальчиковыми батарейками. Кенон специально брался под батарейки из соображений так кинул пару батареек в карман и уверен что всё будет хорошо :)

... Самая первая была мыльница Сони. Мои самые лучшие воспоминания.
А Кенон ненавижу еще за их принтеры. :)

при пожаре пострадали и трансивер и ноутбуки и радиоприёмники
Мои сочувствия. :(
Как так получилось-то?

always doubting
возьмите лупу и внимательно рассмотрите внешнюю линзу объектива на предмет царапин и пр. Через лупу осмотрите крепёжные болтики корпуса на предмет следов отвертки.

И что дальше, для чего это делать?

выдвинутый объектив легонько прощупайте на предмет нехарактерных люфтов.

А новый владелец конечно определённо знает какие они не характерные люфты, он же эти камеры каждый день и в ассортименте легонько щупает, как начнёт с утра и так до конца рабочей смены. Правильно я понимаю ход ваших мыслей?

Они все шатаются, ещё снову, кто больше, кто меньше. А определить ненормальность можно только условно, уже обладая ранее такой-же камерой в течении нескольких лет. Опыт нужен для этого. И может оказаться, что новая б/у шатается гораздо меньше, чем та которой пользовался много лет. И такое бывает. Нет там ни каких стандартов, как может шататься выдвижной зум. Как собрали, так и будет работать.
А для б/у фототехники вообще как повезёт, такой и купишь.

Автору вопроса я бы посоветовал покупать бэушную камеру в лавке www.keh.com это довольно солидная контора, но самое важное там есть рейтинги состояния техники, которые вполне адекватно отображают техническое состояние камеры. Они сами её проверяют и расставляют рейтинг. Поэтому, там точно не будет сюрпризов в виде царапанных стекол и потекших контактов источников питания.
А вот ебей это часто большая лотерея, где конечно можно призвать к ответу продавца, но для новичка это почти безнадёжно.

Если покупать мыльницу выбирайте лучше Sony. Из десятилетних плюс минус лучше эта фирма и качество будет лучше и проблем с питание не будет.
Успехов.

фотоаппараты с литиевыми батареями более шустрые, чем с пальчиковыми

Вспышку отключите и будут одинаково шевелится.
С литием дольше держится и батарейки здесь проигрывают. Тем более они нужны дорогие алкалиновые. Сейчас это глупость фотик на этих батарейках.

С литием дольше держится и батарейки здесь проигрывают.
Тут согласен.
Сейчас это глупость фотик на этих батарейках.
А тут 50х50. Где-нибудь на природе зарядить не получится. А до ближайшего сельпо метнулся, купил пару батареек, и дальше снимай.

//глюк форума//

Где-нибудь на природе зарядить не получится.
Сейчас на природу гораздо реже выходят, чем выезжают. А закинуть в машину преобразователь 12/220 даже финансово не будет накладно, не говоря уж о компактных размерах.

Сейчас на природу гораздо реже выходят, чем выезжают.
Это на любителя.
А закинуть в машину преобразователь 12/220 даже финансово не будет накладно, не говоря уж о компактных размерах.
Машина, преобразователь... А чего мелочиться? Сразу уж реактор. Ради одного фотоаппарата.
И это уже не говоря о том, что шашлыком придется давиться в сухомятку.:)

Evpator, вы цены на НОРМАЛЬНЫЙ преобразователь видели? Я про тот что не меандр, а именно синус выдаёт. Меандровый это как резиновая женщина- может и выручит в какой-то момент, но... Извините.
Что касается выбора фотоаппарата... Это всё индивидуально. Один человек сделает одним и тем же аппаратом отличный снимок, а второй не сможет. На этут тему как-то раз очень достоверно высказался "Топтыгин", поищите его "канал", он рассказывает много интересного и не очень занудно при этом.
Так же как и с гитарой- выбирайте для себя.
Я тут на днях расчехлил "старый" OLIMPUS E-400. Для портретов- очень не плох, батарея Li-Io. Пейзажи в Туле поснимать не получилось, забыл второй объектив взять, а с портретником много не наснимаешь.
Так что надо брать в руки фотоаппарат который вам комфортен и ... просто фотографировать.

А Кенон ненавижу

С Кэноном надо дружить. У меня БЗК фулфрэйм из R серии. С кнопкой - шыдевр ))). И объективы байонет RF. Брал по акции, почти совсем задаром, скидка была 40 тыр.

ВсTм очень благодарен !

"Поутюжил" сайт http://www.keh.com...Понравилась опция "рейтинги состояния техники" - спасибо spbtvmaster..


Kilim Cаnon немного недолюбливает, я то ж отношусь к ним нейтрально с негативным оттенком.Их "принтер-изм" в моих трудовых годах оставил осадок.

Выбор пал на Nikon.