Предлгаю в данной теме обсуждать всё, что касается космической тематики.
Например в декабре 2007 года Марс подошёл на самое близкое расстояние к Земле за последние 23 000 года... В него же в конце января нынешнего года с вероятностью в 0,01% может врезаться астероид, который впрочем не причинил бы никакого существенного вреда земным аппаратам, работающим на поверхности и на орбите Марса.
А многие ли знают, что примерно через 40 млн. лет наша Галактика столкнется с огромным облаком газа, Столкновение зажжет тысячи новых массивных звезд. Оно состоит почти исключительно из водорода, имеет длину около 11 тысяч и ширину около 2,5 тысяч световых лет. От диска Млечного пути, нашей Галактики, оно удалено всего на восемь тысяч световых лет.
http://img.lenta.ru/news/2008/01/14/cloud/picture.jpg
Водорода, содержащегося в облаке, хватит для образования примерно миллиона звезд типа нашего Солнца. Ожидается, однако, что будет возникать много более массивных звезд, у которых от рождения до смерти (вспышки сверхновой) проходит относительно немного времени. Таким образом, через несколько миллионов лет после "прибытия" облака в регионе столкновения начнется, по сравнению авторов, настоящий "фейерверк" сверхновых.

Ну а если окунуться в реалии до которых мы дожили, то стоит вспомнить самую близкую к нашему светилу планету под названием Меркурий,
http://img.lenta.ru/news/2008/01/15/mercury/picture.jpg
к которой 14 января в 22:04 по московскому времени приблизился наш "Посланник" на расстояние 200 километров.
http://lenta.ru/news/2008/01/15/mercury/

а я к примеру еще на астронет заглядываю. очень удобно там вводишь время и смотришь чего ночью над головой будет. выходишь ночью и смотришь- оно. да и картинки дня там тоже симпатичные. а воще неплохо заходишь на сайт радиосканера а тут кто тебе напомнил что сегодня ночью можно чего интересного понаблюдать. За.

Kulikov_Sergey
А многие ли знают, что примерно через 40 млн. лет наша Галактика столкнется с огромным облаком газа, Столкновение зажжет тысячи новых массивных звезд. Оно состоит почти исключительно из водорода, имеет длину около 11 тысяч и ширину около 2,5 тысяч световых лет. От диска Млечного пути, нашей Галактики, оно удалено всего на восемь тысяч световых лет.
Откуда информация? Наверняка с фуфлыжного сайта. Не верю.
ASB
а я к примеру еще на астронет заглядываю. очень удобно там вводишь время и смотришь чего ночью над головой будет. выходишь ночью и смотришь- оно. да и картинки дня там тоже симпатичные. а воще неплохо заходишь на сайт радиосканера а тут кто тебе напомнил что сегодня ночью можно чего интересного понаблюдать. За.
Star Calc лучше и удобнее.

А вот мне всегда было интересно: Рисуют галактику, помещают Солнце куда то в один из рукавов... Пишут - "мы тут"... Откуда инфа?!?! Кто и с какого ракурса это запечатлел и рассказал людям? Мы же свою галактику видим только как млечный путь...

На то она и наука. За много лет наблюдений и вычеслений.

Не верте придуркам.

serded Не верте придуркам.
Соси сука Вы больны на голову? Это к чему было написано? Поправьте пост пожалуйста.

Рисуют галактику, помещают Солнце куда то в один из рукавов... Пишут - "мы тут"... Откуда инфа?!?! Кто и с какого ракурса это запечатлел и рассказал людям? Мы же свою галактику видим только как млечный путь...

Солнце фактически находится между рукавов галактики, так что, кое-что разглядеть можно. Только центр закрыт от нас облаками пыли и газа. То, о чём вы пишите, как раз этим астрономы и занимаются. Довольно успешно.

ASB
а я к примеру еще на астронет заглядываю.
можно ссылку на сайт?

Не верте придуркам....
Что это было?

Shephard
можно ссылку на сайт?
Пожалуйста: http://www.astronet.ru/
Если конкретно по звёздному небу, то вот:
http://www.astronet.ru:8101/db/map/?maglim=5.0&colstars=1&planets=1&dgrids=0&dcbnd=0&dcfig=1&dcnam=1&dmway=1&mode=0&mode_glob=1&lang=ru&UT=18%3A18%3A5&DATE=18%2F8%2F2007&siteid=78&xsize=800&go=Go%21&direction=1&theme=0&chosen_const=
serded
Откуда информация? Наверняка с фуфлыжного сайта. Не верю.
Я не заставляю верить, а сайты, с которых эта инфа фильтруют свой базар в отличае от некоторых. =)
Ну и ещё по теме:
Очередной, XXIV от начала систематических наблюдений цикл солнечной активности начнется в феврале-марте этого года, предсказывают астрономы. Согласно прогнозам, активность на пике цикла, приходящемся на 2011–2012 годы, станет рекордной: количество солнечных пятен и связанных с ними магнитных бурь превзойдет показатели прошлого максимума, который случился в 2001–2002 годах и тоже отличался аномально высокой активностью.
Интересный сайт о Марсе: http://www.go2mars.ru/
Если каснуться чёрных дыр, тоже интерсная тема, то недавно обнаружена самая крупная из известных черных дыр, весом в 18 миллиардов больше Солнца – и в 6 раз массивнее предыдущего рекордсмена.
Информциюможно почтать тут: http://www.popmech.ru/part/?articleid=3282&rubricid=3
http://www.popmech.ru/pic/photos/8462.jpg
Ну и наконец интересный сайт, посвящёный технолгии, где космос не исключение:
http://www.popmech.ru/

Стивена Хокинга почитал - и сразу задался вопросом: а что БЫЛО ДО "БОЛЬШОГО ВЗРЫВА"???
Вот Виленкин отвечает - "Каждый из этих экспоненциально расширяющихся пузырей вырастает в целую Вселенную со своей собственной вечной инфляцией. В ней образуется бесконечно много термализованных регионов с бесконечным множеством галактик. В этих регионах также могут возникать новые инфляционные пузыри, из которых вновь вырастают вселенные, и все так и продолжается". Вселенные как на дрожжах растут на этом диковинном космическом тесте. Они появляются как мимолетные образы в тысячах расставленных кругом зеркал. Воистину нет предела их мельканью. Виленкин обозначил эту цепочку вселенских рождений термином "Recycling-Universum" ("обновляющаяся Вселенная").

Интересная программа-плнетарий на компьютере
http://www.stellarium.org/
Еще есть StarryNight, но её на торренте можно найти - там вообще шикарное небо.
Обе с моей точки зрения довольно таки удобны в испоьзовании с телескопом - навестись на объект будет проще.

Также рекомендую Сelestia, http://www.shatters.net/celestia

И что же лучше Сelestia или Stellarium ?

На вкус и цвет. Попробуйте и выберите что для вас. Я пользовался обеими.

Mexico
Сelestia красивая программа, а вот на страницеStellarium винда начала ругаться на небезопасное содержание.
14 января 2008 года космический аппарат "Мессенджер" ("Вестник") приблизился к самой маленькой планете Солнечной системы, названной в честь римского бога Меркурия (вестника богов), на рекордно близкое расстояние. "Мессенджер" сделал и передал уже более 1200 снимков Меркурия.
Привожу несколько красивых снимков Меркурия, полученные с этого аппарата:
http://img.lenta.ru/photo/2008/01/18/mercury/3.jpg
Освещенный солнцем горизонт с расстояния 18 тысяч километров. 14 января.
http://img.lenta.ru/photo/2008/01/18/mercury/5.jpg
http://img.lenta.ru/photo/2008/01/18/mercury/6.jpg
Снимок "новой", никогда ранее не наблюдавшейся половины Меркурия.
http://img.lenta.ru/photo/2008/01/18/mercury/7.jpg
"Новая" половина крупно.

И что же лучше Сelestia или Stellarium ?

Отвечая как бы самому себе скажу, что одна программа дополняет другую, Stellarium как бы привязана к Земле, и точно копирует небосвод во времени и привязки к местности, зато в Сelestia возможны путешествия на своеобразном "космическом корабле"

aaa
да, одно дополняет другое.
А вообще в Сelestia можно оказаться на поверхности Земли, подобно Stellarium ? Я вот что то не нашёл.

Вот, я тут интересную статейку нашел, мож кого заинтересует, вообще у меня нет
желания проверять все это, но все же.:

ВЕЛИКАЯ ТАЙНА ЛУНЫ И ЗЕМЛИ.

В дополнение моей статьи "МАГИЧЕСКОЕ ЧИСЛО" Кристофер Найт и Алан Батлер в своей
замечательной книге "Мистерия Луны" предлагают следующие СЛУЧАЙНЫЕ СОВПАДЕНИЯ.
1)Диаметр Солнца равен 109,2 диаметрам Земли.А в расстояние от Солнца до Земли
укладывается 109,2 диаметров Солнца! Естественно,что окружность Солнца равна 109,2
окружностям Земли.
2)Экваториальная окружность Луны , как ни странно, 10 920 км, то есть 100км умноженные
на 109,2.
3)Окружность Луны ровно в 400 раз меньше окружности Солнца.В момент полного солнечного
затмения расстояние от Земли до Солнца ровно в 400 раз больше расстояния от Земли до
Луны в ДАННОЙ ТОЧКЕ её эллиптической орбиты!
4)Луна вращается вокруг своей оси со скоростью ровно 400 км за одни земные сутки.
Cкорость вращения Земли ровно в 100 раз больше.
5)Если умножить окружность Луны в километрах на окружность Земли и разделить на
100-получается окружность Солнца!
6)Окружность Луны составляет 27,3 процента от окружности Земли.
7)Луна совершает один оборот по орбите вокруг Земли за 27,3 земных суток! Если 27,3
умножить на 4-получается уже знакомое число 109,2.
8)100:366=0,273. За год Земля совершает 366 оборотов вокруг своей оси ОТНОСИТЕЛЬНО ЗВЁЗД.
А окружность Земли составляет 366 процентов от окружности Луны!
9)Видимый угловой диаметр Солнца и Луны ОДИНАКОВ и равен 0,5 градуса.Поэтому совпадение
лунного диска с солнечным при полном затмении-при наблюдении с Земли является
АБСОЛЮТНО полным.И этот факт должен быть признан величайшим чудом,поскольку его
вероятность ничтожно мала.Ни одна другая планета не имеет ничего подобного,там просто
НЕ БЫВАЕТ полных солнечных затмений!

Только законченные тупари могут заявить,что всё вышеизложенное-СЛУЧАЙНЫЕ СОВПАДЕНИЯ .

Сергей Цимбалюк
независимый исследователь
http://www.nootelepat.narod.ru
Р.S. У древних греков существовало странное предание о том,что в отдалённые времена
Луны на небе НЕ БЫЛО.
Это так называемые ДОПОТОПНЫЕ времена.
Даже тупари могли бы сообразить:какие чудовищные землетрясения и наводнения могло
вызвать неожиданное появление в ближайших окрестностях Земли такого гигантского
ИСКУССТВЕННОГО объекта, как Луна!

http://forum.rin.ru/lofiversion/index.php/t18991.html

Темную материю положили на музыку
Астроном Присцилла Кашмэн (Priscilla Cushman) и музыкант Карл Рамберг (Carl Ramberg) перевели показания детектора слабовзаимодействующих массивных частиц CDMS в музыку и выложили ролик на YouTube, сообщает PhysOrg.
Темная материя, существование которой пока не доказано, но подтверждается многими астрономическими наблюдениями, не участвует ни в каких электромагнитных взаимодействиях и потому невидима. Она, однако, имеет массу, поэтому участвует в гравитационных взаимодействиях. Предполагается, что темной материи во Вселенной гораздо больше, чем обычной.

Гипотетическая частица темной материи по-английски называется WIMP (Weakly Interacting Massive Particle - слабовзаимодействующая массивная частица, ср. также wimp - зануда), по-русски иногда используется термин вимп. Вимп очень мал, невидим для электромагнитного излучения, но обладает значительной массой, а потому может быть обнаружен (если вообще существует).

Для поиска вимпов и проверки гипотезы о темной материи был построен детектор СDMS (Cryogenic Dark Matter Search, криогенный поиск темной материи). Охлажденный до сверхнизких температур детектор максимально изолирован от "шумов" - расположен в подземной шахте, покрыт слоем свинца. Тем не менее, случайные частицы все равно часто попадают в него.

Сотрудники детектора, в частности, Присцилла Кашмэн, и музыкант Карл Рамберг записали короткий ролик, объясняющий принципы работы детектора и заодно "озвучивающий" попадания в него частиц. Каждое попадание "кладется" на музыку по правилам, которые в несколько упрощенном виде выглядят следующим образом: место попадания частицы определяет высоту звука, ее энергия - амплитуду (громкость), вид частицы - продолжительность звучания. Попадание в детектор нескольких частиц подряд приводит к возникновению несколько хаотичной, но довольно приятной мелодии.

Гипотеза Владимира Коваля, согласно которой Луна есть памятник астроинженерной деятельности неведомой цивилизации (а может древней земной?) опубликована ещё в 80-х. Если она верна, то Луна и есть тот самый мифический Фаэтон - самый большой астероид в Поясе. Это меня даже на стишок вдохновило!


Фаэтон.

Я часто думаю о том
Как много людям неизвестно
Куда он делся, Фаэтон?
Со своего в Системе места.

С чего он разлетелся вдруг
Обширным астеройдным роем?
Или иной какой недуг
Пропажи стал его виною?

Гипотез есть безумных сонм
Но этой нету аналогий,
Что наш пропавший Фаэтон
Стал жертвой чуждых технологий

Так значит, вот он Фаэтон!
Сверкает в небе надо мною.
И так давно привычен он,
Что мы зовём его Луною!
01.10.2006г.

Снова вернёмся на Марс. Недавно на фотографии Марса найдена человекоподобная фигура.

Kulikov_Sergey
Что интересно мешает масоходу поехать туда?

Shephard Я тоже не нашел в Сelestia,скорее всего нельзя,только вблизи я пробовал к поверхности оказаться,уже и небо становилось голубым, но это не то что нужно. Зато можно посмотреть где находятся спутники,и космические аппараты.

А вот в Stellarium вводишь координаты своей местности,и в точности все совпадает

aaa
Что интересно мешает масоходу поехать туда?
Возраст мешает, сейчас на сколько я знаю он практически обездвижен. Кратер Гусева его последнее пристанище и об этом знали ещё тогда, когда он туда спускался. Если конечно я не путаю его со вторым аппаратом...

Понятно что солнечные батареи недолговечны,небольшой ядерный реактор думаю помог бы.

aaa
Там не в них дело, машинка уже года 4 катается, а расчитанна была по моему на месяца 3. В общем колёсам кирдык пришёл, много аппаратуры вышло из строя.
В общем не доехать роверу до автосервиса. =)

Автосервис сам приедет к нему:-))

А вот ктонить знает, зачем наше правительство закрыло космодром "Свободный", похоронив всю инфраструктуру, город, бросив людей, которые там жили и работали. А теперь с чистого листа начинает строить в тех краях новый космодром "Восточный", и новый город для тех, кто там будет жить и работать.
Неужели нельзя было дальше "Свободный" развиать? Это-же на несколько порядков дешевле и быстрее получилось бы. Сэкономленных денег и на Клипер бы хватило, и на Луну.