С 11 по 13 августа в ночном небе всего Северного полушария Земли можно будет невооруженным взглядом увидеть красивейшее явление природы — звездопад. Пик активности метеорного потока Персеид приходится на 12 и 13 августа, в эту ночь число метеоров достигает 100 в час, но в 2016 году по прогнозам ММО (Международной метеорной организации) ожидается до 150 метеоров в час.

Китайцы первыми запустили спутник для отработки создания защищеных систем связи на основе квантового распределения ключей.
Наземный сегмент они уже успешно отработали в 2009 году на правительственной системе связи.

В ночь с 27 на 28 августа состоится сближение двух самых ярких планет на ночном небосводе — Юпитера и Венеры. Расстояние между ними будет минимальным — подобного явления не повторится до 2065 года.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/20548-v-noch-na-28-avgusta-sostoitsya-unikalnoe-sblizhenie-yupitera-i-venery/

Увы, в крупном городе понаблюдать нет шансов - ночью светло как днем, ничего кроме Луны и Большой Медведицы не разглядишь особо.

Журнала...листы распиарили это как "Шок!!!!!!!... Будет видно две (три, сто, пятьсот - опционально) Луны!!!!"

Увы, в крупном городе понаблюдать нет шансов - ночью светло как днем, ничего кроме Луны и Большой Медведицы не разглядишь особо.
Скорее из-за застройки, горизонт не видно. А так крупные планеты видно хорошо.
Телескоп + фотоаппарат - Страница 6

С этим сближением Венеры и Юпитера - полная шляпа :)
Честно говоря, сразу напряг тот факт, что в момент захода Солнца эти две планеты находились на высоте всего 5-6 град. над горизонтом, снижались, а по азимуту - практически в том же месте, где и само Солнце (20 град. левее). Несмотря на солидную яркость Венеры (-3), увидеть ее в таких условиях невооруженным глазом (засветка от Солнца + близость горизонта) - большое везение, про Юпитер вообще молчу - это за гранью восприятия.

Забравшись на холмик, чтобы не мешала застройка, нашли все-таки с помощью бинокля 30х обе планеты. Юпитер даже через бинокль просматривался очень бледно.

Несколько кадров. Ветер на горке гулял, ощутимо раскачивая все оборудование, из-за чего резкость заметно плавала.
Правее - Венера, левее - Юпитер. В кадр попал заходящий во Внуково бизнес-джет :)



Программка StarCalc




В качестве бонуса в 20.47мск удалось полюбоваться ярким Иридиумом (-8,3)

25 августа жители Усть-Почи и Труфановой были напуганы необычным явлением. По утверждению очевидцев события, по всей окрестности словно прошла взрывная волна, дома и постройки начало трясти, как при землетрясении, дребезжали оконные стёкла, где-то даже снесло крышу. Люди были напуганы, у некоторых создалось ощущение, что деревню бомбят.
Также есть информация, что подобные явления заметили и жители других населённых пунктов, от Пинеги до Чаколы.
По словам начальника отдела по делам ГО и ЧС администрации района Фёдора Чемакина, на данной территории произошло падение ступени ракеты, запущенной с космодрома «Плесецк».
За разъяснениями мы обратились к первому заместителю главы МО «Пинежский район» Юрию Черноусову. Пока никакой точной информации он сообщить не смог, проводится обследование территории, но версия о падении ступени ракеты остаётся актуальной.
Сегодня, 26 августа, на место происшествия, что в 2 км от д. Усть-Поча, выехали представители районной администрации, Роспотребнадзора и лесничества, а сотрудники ОМВД были там уже накануне вечером. Также в Почу прибыли специалисты космодрома, в ответ на устный запрос они заверили, что никакой опасности для местного населения ракетное топливо не представляет
https://vk.com/wall-74889231_33587?reply=33599

Увеличить
Что самое интересное, по СМИ не слова об очередном косяке.

Никакого официального запуска 25ого числа не было. Жидкостные МБР на гептиле оттуда не пускают. Мораль - если мальчик был (источник мутный), то что-то военное на керосине или твердотопливное. Действительно опасности не представляет, если на голову не упало.

Но опять же, фконтактик - не источник информации.

Что самое интересное, по СМИ не слова об очередном косяке.
Почему, еще вчера писали.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2795942
"Отмечается, что упавшая на лесной массив в Пинежском районе между деревнями Труфанова и Усть-Поча ракета работала на твердом топливе, которое не содержит химически опасных веществ."

или вот https://regnum.ru/news/accidents/2176193.html
29 сообщений в новостях на яндексе.

Военные что-то новенькое испытывают.)

фконтактик - не источник информации.
Конечно, конечно. Только передовица газеты "Правда".
Военные что-то новенькое испытывают.)
В теме сведующий народ считает, что это был неудачный запуск RS-24. Но в стране советской не принято расстраивать налогоплательщика. Куда как лучше впаривать ему про уникальное и не имеющее аналогов.

Конечно, конечно. Только передовица газеты "Правда".
Нет, надо читать про дозиметры которыми собирались уровни керосина в почве мерять? Так вроде твердотопливная. Или тамошние ыксперды думают что военные ракеты прямо с ядерными БЧ испытывают.

И это, если чо, "Правда" - это тоненькая партийная газета КПРФ уже ОЧЕНЬ давно. Забыли загрузить новые инструкции?

Но в стране советской не принято расстраивать налогоплательщика.

Страна не советская уже 30 лет. И неудачи при испытаниях случаются частенько. Там главное чтобы без жертв и большого ущерба

Куда как лучше впаривать ему про уникальное и не имеющее аналогов.
Как Falcon-9 и Tesla?

ShadowFlash
Как Falcon-9 и Tesla?
Ну их там такими громкими эпитетами не награждают, хотя, кстати, наверно так и есть. Ну а самое главное отличие в том, что Маск свои Фэлконы роняет на свои деньги, а Роскосмос и прочие наши вояки свои поделки бахают на наши с вами кровные.

Ну а самое главное отличие в том, что Маск свои Фэлконы роняет на свои деньги, а Роскосмос и прочие наши вояки свои поделки бахают на наши с вами кровные.
Он что , эти деньги печатает?
Что у него, что у нас это деньги заработанные людьми и в разной мере удержанные из их зарплаты.

Верный Ленинец
Что у него, что у нас это деньги заработанные людьми и в разной мере удержанные из их зарплат.
Маленький нюанс: Маск может хоть в коробочку деньги с каждого на очередную ракету собирать, но это его сотрудники, и это их личное дело, скидываться, или послать его на три американские буквы и свалить в другую фирму, не страдающую космическими амбициями, (правда что-то не валят, видно), мы же, независимо от своего желания, скидываемся на эти бабахи всей страной и платят за них не сотрудники Роскосмоса, а учителя, медики и все остальные.

S_Vlad
И Маск как и его сотрудники платят налоги в государственную казну. И их тоже ни кто не спрашивал бабахнуть за их
денюжки в Ираке или нет. А проблем и в медицине и во многом другом и в США хватает.

Редкостная демагогия.

Верный Ленинец
И Маск как и его сотрудники платят налоги в государственную казну. И их тоже ни кто не спрашивал бабахнуть за их 
денюжки в Ираке или нет. А проблем и в медицине и во многом другом и в США хватает.
Да проблем везде хватает, но речь-то тут именно о ракетах и том, за чей счёт они падают.

Падали, падают и будут падать. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Тоесть ракеты перестанут падать только тогда, когда их перестанут запускать :-)))
Вся суть в процентном соотношении удачных пусков и неудачных. Для любой новой разработки процент неудачных пусков будет больше.

Забыли загрузить новые инструкции?
У нас то их хоть иногда обновляют, а в некоторых царствах один большой боевой листок в виде свитка как начали почти 100 лет назад читать, так до сих пор и продолжают.
Как Falcon-9 и Tesla?
Их неудачи, насколько я припоминаю, никто ни от кого не скрывал. Это называется общественный контроль. Хотя в тех же самых царствах, где, не отрываясь, читают 100-летний манускрипт, эта категория тяжело даётся для понимания.

но речь-то тут именно о ракетах и том, за чей счёт они падают.
Подавляющее большинство упавших американских ракет к Маску ни какого отношения не имели и тем не менее
на них тратили громадные бюджетные средства.
Маск далеко не альтруист. И Если у него всё получится его продукция будет востребована и в НАСА и в Пентагоне.
А в стоимость контрактов обязательно войдут издержки неудачных пусков и всё это опять же ляжет на плечи
налогоплательщиков. За всё рано или поздно придётся платить.

Верный Ленинец
Подавляющее большинство упавших американских ракет к Маску ни какого отношения не имели и тем не менее 
на них тратили громадные бюджетные средства. 
Уже давно не тратят, доверив эту честь частникам.

Маск далеко не альтруист. И Если у него всё получится его продукция будет востребована и в НАСА и в Пентагоне. 
А в стоимость контрактов обязательно войдут издержки неудачных пусков и всё это опять же ляжет на плечи 
налогоплательщиков. За всё рано или поздно придётся платить.
Ну вы-то уж, не сомневаюсь, лучше Маска и американских налогоплательщиков знаете, кто там у них сколько и за что будет платить. :-)
Правда продукцию его ни НАСА , ни Пентагон закупать не планирует, а просто будут пользоваться его услугами по доставке, ну а по планируемым расценкам почитайте самостоятельно, хоть в Википедии, хоть где.

Их неудачи, насколько я припоминаю, никто ни от кого не скрывал
А военные неудачи, да впрочем и удачи при испытании новых образцов там не озвучивают, максимум где-нибудь три строчки. Если, конечно, там не бубухнет так, что у половины штата потолки обвалятся. Жертв и больших разрушений нет - нефиг писать.

В данном случае тоже никто ничего не скрывал - информация в СМИ прошла, жертв и разрушений тоже нет. Фиг ли там обмусоливать.

Но когда американцы не афишируют особо - им можно, у нас "караулвсепропалонассожраливластискрывают!!!!!!"

Уже давно не тратят, доверив эту честь частникам.
Давно американский бюджет верстали? Основное отличие американского бюджета в плане расходов на военные игрушки от российского и большинства европейских как раз в том, что туда поступают деньги со всех налогоплательщиков. В России и во многих странах ЕС налоги граждан и малого бизнеса на 90+% уходят на социалку, остальное - почти туда же, на лавочки в сквериках и так далее.
У них там все частники, якобы на свои деньги делают? Так откуда же оборонный бюджет, превышающий бюджет ВСЕХ остальных стран, вместе взятых?
И даже в мирных делах НАСА очень неплохо финансируют, хоть они и жалуются, что на всякие амбициозные проекты в виде чисто американской орбитальной станции или исследования Солнечной системы аппаратами денег не очень хватает, но оно и понятно, в отличие от оборонки, откаты там сложно организовать - расходы огромные,а сэкономить не выйдет,например отремонтировав старую технику, отрапортовав о поставке новой - была такая тема лет 15 назад у них, даже небольшой скандальчик на сумму в дохрендцать лярдов был, стух примерно как у нас с Васильевой - пару стрелочников посадили, но ненадолго, верхушку даже не тыкали пальцем. Просто у них не принято раздувать коррупционные скандалы у себя дома.

P.S. Cюрприз-сюрприз - во всех странах, где частники подряжаются на оборонку, государство им отсыпает денег, и не так уж и мало.

Так что такой вот он независимый частный бизнес, не получающий денег от налогоплательщиков. Это разве что к какой-нибудь конторе, производящей аудиотехнику или смартфончики относится, если они не делают ничего для армии. Но никак не к Боингам и прочим.

ShadowFlash
Давно американский бюджет верстали? Основное отличие американского бюджета в плане расходов на военные игрушки от российского и большинства европейских как раз в том, что туда поступают деньги со всех налогоплательщиков. В России и во многих странах ЕС налоги граждан и малого бизнеса на 90+% уходят на социалку, остальное - почти туда же, на лавочки в сквериках и так далее. 
У них там все частники, якобы на свои деньги делают? Так откуда же оборонный бюджет, превышающий бюджет ВСЕХ остальных стран, вместе взятых? 
И даже в мирных делах НАСА очень неплохо финансируют, хоть они и жалуются, что на всякие амбициозные проекты в виде чисто американской орбитальной станции или исследования Солнечной системы аппаратами денег не очень хватает, но оно и понятно, в отличие от оборонки, откаты там сложно организовать - расходы огромные,а сэкономить не выйдет,например отремонтировав старую технику, отрапортовав о поставке новой - была такая тема лет 15 назад у них, даже небольшой скандальчик на сумму в дохрендцать лярдов был, стух примерно как у нас с Васильевой - пару стрелочников посадили, но ненадолго, верхушку даже не тыкали пальцем. Просто у них не принято раздувать коррупционные скандалы у себя дома. 

P.S. Cюрприз-сюрприз - во всех странах, где частники подряжаются на оборонку, государство им отсыпает денег, и не так уж и мало. 

Так что такой вот он независимый частный бизнес, не получающий денег от налогоплательщиков. Это разве что к какой-нибудь конторе, производящей аудиотехнику или смартфончики относится, если они не делают ничего для армии. Но никак не к Боингам и прочим.
Классно конечно, но вы это всё к чему здесь написали?

К тому, что "деньги налогоплательщиков не тратятся", мол потому что частники делают. Еще один пример того, что это ерунда - строительство авианосцев. Во всех странах, которые строили их сами, кроме СССР и частично - США, строили их частные корпорации. Стоимость кораблика составляла мнооого годовых бюджетов компаний, которые строили. Тобишь они просто не потянули бы самостоятельно. Так вот государства либо поддерживают финансовыми вливаниями компании, работающие на оборонку или (и) космос, либо покупают у них продукцию недешево, а чаще всего и то и другое. Это не производство мобильников, где сначала наклепали, а потом продают. Тому же Маску тоже перепадало из бюджета.

ShadowFlash
Вы как-то порядок-то в мыслях наведите немножко. Тут что, кто-то говорит, что американские частники собирают технику для оборонки в подарок, даром? Речь о том, что там государство перестало соваться в отрасль ракетостроения и тратить на неё деньги налогоплательщиков сразу, как это смогли делать частники, доверив им честь вкладывать туда деньги, вести разработки и набивать шишки, ну и зарабатывать потом, если что выйдет конечно. Просто государство априори не должно соваться в те отрасли, которые могут быть выгодными.

Частная американская компания Blue Origin к 2020 году проведет первый пуск новой тяжелой ракеты-носителя New Glenn
https://lenta.ru/news/2016/09/12/newglenn/?utm_source=rnews

Увеличить

http://kramtp.info/news/18/full/id=48383;

Ликбез про космические потуги Илона Маска и его Фальконы

Про эффективность, дешевизну, самостоятельность, собственные расходы и новизну разработок.

Математика интересная у автора: представим, что у нас в деревне живёт бабушка, и мы раз в неделю на легковушке отвозим ей продукты и забираем отходы, но тут появляется умник и начинаеттнам втирать, что необходимо пользоваться Камазом, так как он отвезёт за раз этот груз в три раза дешевле и пофиг, что нам-то хотелось бы навещать бабулю раз в неделю, а не в три месяца.
То ж с неновизной разработок Маска: ну тогда и Вольво с Тойотою тупо штамповали телеги всю всю историю, ведь принципиально-то ничего нового не придумали - оси, колёса...
Словом - фуфловенькая стёбная статейка.
А вообще, давайте просто подождём лет пяток, да и увидим, к чему оно придёт, мож и впрямь Роскосмос всех на Ангару натянет. :-)