Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 49,
участников - 3 [ Mamadu, Anchares, killer258]
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Свободное общение —› Космос и всё, что с этим связано.
 Страница:  ««  1  2  3  ...  28  29  30  31  32  33  34Поиск в теме
Автор Сообщение
BR4096
Участник
Offline2.0
с янв 2006
Уфа
Сообщений: 132

Дата: 21 Авг 2017 17:20:08 #  

Из-за слабого тяготения Марс не удержит надолго ни одну "лёгкую" атмосферу из привычных нам газов. Сделать Марс пригодным для обитания на нём вне куполов и без скафандров, хотя бы только с дыхательной маской, можно путём доставки на Марс огромного количества тяжёлого и химически и биологически инертного газа. Аргона будет недостаточно, слишком лёгок. А вот криптон или ксенон подойдут. Как альтернатива сгодится гексафторид серы.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 3812

Дата: 21 Авг 2017 17:36:29 #  

BR4096
Из-за слабого тяготения Марс не удержит надолго ни одну "лёгкую" атмосферу из привычных нам газов.
Не только из-за слабого тяготения, это и так всем понятно, но они же американцы. Магнитное поле восстановят, генератором с питанием от ядерного реактора. :)) Короче, матрас флаг им в руки, звёздно-полосатый.
Реклама
Google
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 3071

Дата: 21 Авг 2017 19:12:00 #  
50ET01
Участник
Offline1.1
с ноя 2013
Казань+Мск. обл.
Сообщений: 925

Дата: 27 Авг 2017 14:02:05 #  

Астероид и не только -
https://hi-tech.mail.ru/news/asteroid_florence/
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 3071

Дата: 28 Авг 2017 01:03:43 #  

SpaceX принялась хоронить «Роскосмос»/

В прошлый четверг, 24 августа, американская компания SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители «Протон» и «Союз» стартовали только 11 раз. Возглавляемая Илоном Маском компания намерена закрепить это достижение и к концу года оставить позади не только «Роскосмос», но и старейшего в мире коммерческого перевозчика — европейскую Arianespace. В сложившейся ситуации разбиралась «Лента.ру».

В 2017-м SpaceX сразу захватила лидерство. Более того, к 24 августа «Роскосмос», строго говоря, совершил не 11 пусков, а всего 9 — два из них приходятся на компанию Arianespace (старт «Союза» в январе и мае состоялся с космодрома Куру во Французской Гвиане). То есть в январе Россия, в отличие от SpaceX, вообще не запустила ни одного носителя, хотя госкорпорация и частная компания находились в сходных условиях после аварий своих носителей в 2016 году.

Всего по состоянию на тот же день 24 августа больше всего (23 процента) мировых пусков пришлось на Falcon 9, второе место у «Союзов» (17 процентов), третье (12 процентов) — у китайского носителя Long March. Четвертое, пятое и шестое места (по 8 процентов) делят американская Atlas 5 (с российским двигателем РД-180), японская H-2 и европейская Ariane 5. Седьмой результат (6 процентов) — у индийских носителей GSLV (Geosynchronous Satellite Launch Vehicle) и PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle). Российский «Протон» и европейская Vega (по 4 процента) в 2017 году запускались слишком мало — пока только по два раза.

Статистика для России неутешительная: 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент — Россией, 15 процентов — Китаем, 12 процентов — Европой и 10 процентов — Японией. Индия с 8 процентами пока занимает шестое место. Все пуски, кроме двух китайских и одного японского, были успешными.

Как правило, старты российский ракет сдвигаются к концу года — и можно было бы допустить, что к концу 2017-го «Роскосмос» догонит SpaceX. Однако это не так, ситуацию не исправят и два планируемых старта с Восточного — третьего национального космодрома (после расположенного в Казахстане Байконура и военного Плесецка). До конца 2017 года «Рокосмос» и SpaceX планируют осуществить еще по 11 пусков.


SpaceX намерена по итогам 2017 года занять 45 процентов мирового рынка коммерческих пусков (у ЕС останется около 40 процентов, у России — всего 15), а в 2018-м нарастить свою долю до 60-65 процентов (ЕС отводится 30 процентов, России — менее 10). Судя по всему, американцам это удастся. А ведь в 2013 году ситуация была диаметрально противоположной: SpaceX контролировала 10 процентов мирового рынка коммерческих пусков, Россия — 60 процентов, а ЕС — в три раза меньше.
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 3071

Дата: 28 Авг 2017 01:05:07 #  

«SpaceX вернул этот многомиллиардный рынок Соединенным Штатам», — констатировал старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз, выступая на слушаниях в подкомиссии сената США.

Согласно данным, приводимым отделом коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США, общий доход от коммерческих пусковых услуг в 2016 году составил 2,5 миллиарда долларов, что на 300 миллионов больше, чем в 2015-м. США осуществили 11 коммерческих пусков, ЕС — восемь, Россия — всего два. Больше всего заработали США (1,185 миллиарда долларов) и ЕС (1,152 миллиарда). России в прошлом году коммерческие пуски принесли лишь 130 миллионов долларов. SpaceX досталось шесть коммерческих пусков, на которых компания заработала втрое больше, чем «Роскосмос».


SpaceX опережает «Роскосмос» не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году три проведены в интересах военных, четыре — для Международной космической станции, два пуска приходятся на Arianespace, в результате одного старта на орбиту выведен российский спутник дистанционного зондирования Земли («Канопус-В-ИК»). Коммерческий пуск был произведен всего один раз — в интересах американского заказчика (оператора EchoStar).


А SpaceX в 2017 году для НАСА запустила три грузовика Dragon и для военных — аппарат NROL-76 (National Reconnaissance Office). Остальные восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня). К концу 2017-го разрыв между числом коммерческих и остальных (гражданских и военных) стартов между SpaceX и «Роскосмосом» только увеличится. «Роскосмос» же фактически запускает носители только в интересах министерства обороны и для Международной космической станции.

В России два производителя космических ракет — московский Центр Хруничева и самарский «Прогресс». Первый специализируется на тяжелых носителях «Протон», второй — на ракетах среднего класса «Союз». В Центре Хруничева работают около 40 тысяч человек, в «Прогрессе» — в два раза меньше. Сборка ракет «Ангара», которые должны заменить «Протоны», будет осуществляться в «Полете» — омском филиале Центра Хруничева, но вряд ли новые носители станут дешевле и заинтересуют иностранных заказчиков.

В самарском «Прогрессе» ситуация получше, ракеты пока пользуются популярностью и запускаются с четырех космодромов в трех странах мира. В планах — производство новой ракеты «Союз-5».

По сравнению с российскими предприятиями показатели SpaceX не могут не удивлять. В компании, основанной в 2002 году, трудится менее пяти тысяч человек, ее рыночная капитализация оценивается в 21 миллиард долларов. В отличие от Центра Хруничева и «Прогресса» SpaceX сама разрабатывает и производит двигатели для своих ракет, а не покупает их у «Энергомаша». Более того, американская компания создает космические грузовики Dragon и планирует запустить пилотируемый корабль Dragon 2 — с технологической точки зрения это несравнимо более сложная задача, чем сборка «Прогрессом» спутников «Ресурс» и выпуск одноразовых шприцов. Модуль «Наука», предназначенный для Международной космической станции, — серьезная разработка, однако сроки его подготовки к запуску (около 20 лет) позволяют сделать вывод о том, что технология создания подобных орбитальных блоков Центром Хруничева утрачена.
wspangolin
Участник
Offline2.1
с мая 2007
N54*30; S36*14
Сообщений: 290

Дата: 29 Авг 2017 11:02:49 #  

SpaceX, пока является в определенной мере, большой игрушкой кое для кого, будет жить, пока интересен в качестве игрушки, на которую есть деньги. Сменится руководство - и растащат его на клочки топменеджеры, как и все остальное.

Все эти космические заморочи изначально прибыли не дают. Только определенный процент окупаемости. Вот когда начнут замороженный спирт таскать из пояса Койпера - вот тогда будет смысл наблюдать и угадывать - кто кого похоронит.
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 3071

Дата: 29 Авг 2017 19:03:03 #  

Вот когда начнут замороженный спирт таскать из пояса Койпера - вот тогда будет смысл наблюдать и угадывать - кто кого похоронит.
wspangolin
Слишком дорого таскать оттуда спирт. Даже если вся Луна была бы в алмазах, возить их оттуда невыгодно. Затраты в разы превысят прибыль.
wspangolin
Участник
Offline2.1
с мая 2007
N54*30; S36*14
Сообщений: 290

Дата: 29 Авг 2017 21:12:44 #  

Слишком дорого
Так и я про что! ) Если партийно-идейных палок и камер общего режима в космической гонке не использовать - все упрется в банальное бабло. Там пока идейно-заинтересованные есть, но на нашей стороне лишь сухие "прожженые бизнесмены".
Сергей В
Участник
Offline4.2
с янв 2007
Челябинск
Сообщений: 2864

Дата: 29 Авг 2017 22:06:52 #  

SpaceX, пока является в определенной мере, большой игрушкой кое для кого, будет жить, пока интересен в качестве игрушки, на которую есть деньги.

Все, что связано с именем Маска, оказывается пузырем, ну а частная компания, освоившая вывод челноков в космос на "бабушкину пенсию", - вообще издевательство над здравым смыслом.

Мое мнение - компания живет исключительно наработками космических компаний США, в частности Локхид, и используется для вывода и отмыва бюджетных средств.

Там пока идейно-заинтересованные есть, но на нашей стороне лишь сухие "прожженые бизнесмены"

У нас есть задел, осталось лишь обрести добрую волю и раздать бизнесменам всем сестрам по серьгам, весом 9 г каждая.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Верный Ленинец
Участник
Offline1.3
с янв 2008
Горки Ленинские
Сообщений: 910

Дата: 29 Авг 2017 22:12:26 #  

Даже если вся Луна была бы в алмазах, возить их оттуда невыгодно
На самом деле алмазов и на земле добывается в достаточном количестве.
Ещё и искусственные для технических целей производят .Одна Якутия завалила бы
весь мир алмазами, Но есть мировой монополист (Дебирс) который искусственно
поддерживает высокие цены на алмазы. Весь рынок схвачен и мы свои алмазы
вынуждены продавать через них.
Mamadu
Участник
Online4.0
с мар 2010
Надо жить у моря
Сообщений: 4012

Дата: 30 Авг 2017 08:25:15 #  

Все, что связано с именем Маска, оказывается пузырем, ну а частная компания, освоившая вывод челноков в космос на "бабушкину пенсию", - вообще издевательство над здравым смыслом.
Гражданину трудно переформатировать сознание. Обидно и больно наблюдать, когда кто-то оказывается умнее и успешнее. Понимаем.
Здесь главное не терять надежды.
wspangolin
Участник
Offline2.1
с мая 2007
N54*30; S36*14
Сообщений: 290

Дата: 30 Авг 2017 09:24:14 · Поправил: wspangolin (30 Авг 2017 09:25:22) #  

когда кто-то оказывается умнее и успешнее

Скорее опытнее. Вся космическая программа построена на практических подтверждениях или смертях обломах. Невозможно предугадать, как поведут себя люди, элементы, материалы и алгоритмы в среде, не предназначенной для нашей жизни. Более того, не воспроизводимой в земных условиях. Верно замечено Сергей В про наработки космических компаний США. Вполне возможно, что с их стороны опытные специалисты, окончившие длительный этап работы в НАСА, имеют возможность работать на частное лицо и применять полученный опыт и знания, а не идут по этапу, как в нашем случае.

Даже проектирование банального кьюбесата связано с пластом определенных знаний, которые, просто так, в библиотеке не прочитаешь.
И не стоит забывать, что ракета не макетка с полевиками, там цена ошибки не "пара баксов и серый дым".
"Всех в Сибирь, всех расстрелять" не вариант, т.к. новых набрать (понятно почему) не получится, это и у нас понимали.

Если бы Маск набрал на эту работу "молодых перспективных мотивированных" вместо опытных специалистов - получилось бы несколько новых серий "разрушителей легенд", а не спейсикс. Наши же вполне доверяют установку датчиков контроля каким то гастарбайтершам, которым в принципе похер, какой стороной он стоит - главное "прикручена крепка". Вот то и остается надеяться, что дойдут руки "утогочьеимяненазыватьнельзя" и до этого болота.
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 3803

Дата: 30 Авг 2017 09:39:21 #  

с их стороны опытные специалисты, окончившие длительный этап работы в НАСА, имеют возможность работать на частное лицо

Более того, НАСА оказывает им грантовую поддержку. Глубоко сомневаюсь что отмыв идет. Это официальная политика штатов по освоению космоса. Ракеты Маска летают, грузы доставляют, спутники выводят, что еще надо. Аварии не думаю, что фатальны. Амеры успешно переформатировали свою программу - дальний космос остался государству, ближний отдали частникам.
Mamadu
Участник
Online4.0
с мар 2010
Надо жить у моря
Сообщений: 4012

Дата: 31 Авг 2017 11:24:09 #  

Про Илона Маска, его "пузыри" и здравый, коммунистический смысл.
"Черные дыры: что не так с российской космической программой"
http://www.rbc.ru/opinions/economics/29/08/2017/59a558319a7947c50d24d36c?from=center_3
fed
Участник
Offline1.4
с янв 2007
Моск.обл. KO85WW
Сообщений: 722

Дата: 31 Авг 2017 13:24:40 · Поправил: fed (31 Авг 2017 13:29:11) #  

Mamadu
и здравый, коммунистический смысл. - ирония? Не надо приплетать "коммунистический смысл", с ним - всё нормально было.
А что не так с российской космической программой" , так это всё тоже - желание урвать побольше и побыстрее (у начальства) и свалить, что бы не посадили, пофигизм и текучка у работников (как правило молодых), потому как з/п мизерные. Старые спецы уходят, а новых нет, от слова "вообще"! Не воспитали, не обучили (то, что выпускают профильные ВУЗы - это даже уже не "заготовки", а "руда" голимая, которую ещё "обогатить и переплавить" надо), а на энтузиазме молодых уже не "покатаешься", платить надо. А руководство не может (не хочет) решать эти вопросы. Т.е. - всё как обычно, как и везде на производстве.
p.s. это наблюдения из жизни, выводы из разговор с сотрудниками. Но в статье, почему -то, об этом ни слова. А вот про "частную инициативу" упомянуто - какие площади у предприятий космической отрасли! Сколько развлекательных и торговых центров можно построить!
wspangolin
Участник
Offline2.1
с мая 2007
N54*30; S36*14
Сообщений: 290

Дата: 31 Авг 2017 15:34:20 #  

А вот про "частную инициативу" упомянуто - какие площади у предприятий космической отрасли!

Именно, сдать в аренду и сидеть ровно, получая бакшиш.

Т.к. сложно одновременно управлять производством, следить за гастарбайтерами строящими твою виллу, контролировать качество укладываемого паркета на яхте в италии... "За усим и не услядиш!"

А еже ли еще и зеленой папкой в нос тыкнут, то вообще пиши-пропало.
Sergey4565
Участник
Offline4.6
с сен 2007
Москва
Сообщений: 1848

Дата: 01 Сен 2017 22:00:36 #  

У нас тоже решили подзаработать на космических туристах:
https://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2017/09/01/cosmocourse-roscosmos/
feri
Участник
Offline3.6
с апр 2005
Страсбург ФРАНЦИЯ
Сообщений: 166

Дата: 12 Сен 2017 22:16:29 · Поправил: feri (12 Сен 2017 22:20:28) #  

байконур прямая трансляция http://online.roscosmos.ru/ подготовка к запуску МС-06
Ветерок
Участник
Offline3.2
с янв 2013
Верхняя Волга
Сообщений: 96

Дата: 12 Сен 2017 23:50:23 #  

Хорошая подборка советских книг о космонавтике, некоторые из них читаны еще в детские годы.
woit.maxim
Участник
Offline1.9
с июл 2014
Унеча
Сообщений: 12

Дата: 13 Сен 2017 00:27:34 #  

Удачный запуск ура !!!
123Max
Участник
Offline1.2
с июл 2007
55.6, 37.3 50RS108
Сообщений: 292

Дата: 15 Сен 2017 17:56:26 #  

Сегодня в 14:55 по московскому времени зонд Кассини завершил свою многолетнюю миссию:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  ...  28  29  30  31  32  33  34 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.027. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004