Ну что, вроде взлетел у них вертолётик. Можно поздравить американцев.

Ну что, вроде взлетел у них вертолётик. Можно поздравить американцев.
spbtvmaster:
На forumavia.ru (как всегда) толпа неверующих доказывает толпе знающих, что это невозможно. Продолжение истории с американцами на Луне. :)

spbtvmaster
Ну что, вроде взлетел у них вертолётик. Можно поздравить американцев.
Подлёт, контрольное висение прошли нормально.
Теперь ждём более сложных заданий в виде полёта по маршруту и съёмки заданного района.

Ну вот, теперь на Марс можно на вертолёте летать.
Прямо с Земли.

доказывает толпе знающих, что это невозможно.

Там более интересная тема, сколько он там вообще продержится в рабочем состоянии в этих суровых
условиях.
Видео они показали лукавое, только отдельные дерганные фрагменты, невозможно понять ни какой динамики полета. Нет взлёта, посадки, висения и перемещения. Тщательно скрывают информацию, чтобы не дать этих данных возможным конкурентам. Только постоянно подчёркивают скорость вращения лопастей из чего можно сделать вывод, что как раз это липа.

spbtvmaster
Да

spbtvmaster
Видео они показали лукавое, только отдельные дерганные фрагменты, невозможно понять ни какой динамики полета.
Подождите, всё будет.
Все претензии к качеству картинки к провайдеру канала "Земля-Марс".
Пока успели перебросить только несколько сжатых изображений.

UPD.
Вот тут уже лучше видео

Все претензии к качеству картинки к провайдеру канала "Земля-Марс".
При минимальном расстоянии, если не ошибаюсь, 4 мегабита, при максимальном - 500 килобит.

Sergey4565
Вот тут немного расписано
На 400 МГц пиковая скорость аплинка на марсианский орбитальный ретранслятор до 2 Мбит/сек.
Но там нужно ждать его прохождения в зоне радиовидимости.

Я таки понял, пока не стоит верить ?

Я таки понял, пока не стоит верить ?

И где, черт возми, эта вездесущая марсианская пыль, угробившая Оппортьюнити? Почему ее не раздувает этот дрон?? Почистили пылесосом?

На мелочах прокололись.
Все знают, что пыль на Марсе, это не пыль на Луне.
Наш вертолёт даже на Луне пыль поднимет.
А ихний дюже стерильно взлетает.

Точно, сняли в павильоне на мосфильме. Или рендер, мультик нам показывают? Как оно на самом деле? :)

Щя народ проспится и оппозиционирует.
Типа, давайте не будем плодить вторую тему про были ли американцы на Луне ))
Я подумал если вертолёт будет летать со своим воздухом, то он и в голом космосе улетит.

Ну формально голого космоса нет. Там тоже есть атомосфера только очень сильно разряженная и если разогнать лопасти как следует, то можно получить тягу. А уж со своим воздухом и подавно. :)

И где, черт возми, эта вездесущая марсианская пыль, угробившая Оппортьюнити? Почему ее не раздувает этот дрон?? Почистили пылесосом?

Это опусы журналистов. На Марсе нет вездесущей пыли. Есть абсолютно разная геология, разные структуры. Где-то есть песчаные бури. Где то нет. Есть ветры. Ветер подул, и всю пыль сто лет назад сдул, если техника на горных породах. А она на горных вулканических породах, не склонных к пылеобразованию. У нас все себя умней амеров считают.

Есть так называемая " Новая физика ", возможно американцы уже в полный рост клепают свои летательные аппараты для иных планет в соответствии с законами новой физики, а мы всё репу чешем.

Хотя у нас уже по законам этой новой физики сто лет назад и Баба-Яга на ступе летала, и Иванушка на печи к царю на блины ездил.

Васиссуалий Лоханкин
Есть так называемая " Новая физика "
Нет никакой новой физики.
А Баба-Яга с Иванушкой летают на старом проверенном топливе, как и сто лет назад.

Programmist


Главное буржуям секрет не выдать исконно-посконного топлива.

Мы с вами знаем, но никому ни слова.

Особо выгодные коммерческие предложения могут рассматриваться в виде исключения.

Programmist
Нет никакой новой физики
Спокойно, физики может и нет, но есть устройства работающие на новых физических принципах. И оне реально существуют. Но об это ни-ни. Ибо ни мы, ни буржуи делиться этими устройствами не будем. Отсюда и мыло на фото вездехода и вертолета, ибо конкуренты сразу стырят.

Васиссуалий Лоханкин
Главное буржуям секрет не выдать исконно-посконного топлива.
Что русскому хорошо, то немцу смерть.
И у них в конце-концов есть свой Карлсон.)

triton
есть устройства работающие на новых физических принципах.
Да, есть, на РЕН ТВ.
В реальной жизни тоже встречаются, чем хуже экономическая ситуация, тем чаще.
Бывают такие конструкции, что страшно становится, какой, так сказать, "гений" не пожалел денег на металл.
Жаль только, что не работают.)

Programmist


Насчёт Карлсона тоже долго думал, всё-таки и у нас случаются недоработки.

А так послать наших разведчиков, скажем Петрова-Водкина с напарником, заменить втихаря вертолётчику японскую литий-ионную батарею на китайский ноу нейм и кирдыкнется Карлсончик на грешную землю.

triton
есть устройства работающие на новых физических принципах. И оне реально существуют. Но об это ни-ни.

Об устройствах на новых математических принципах тоже ни-ни:


Увеличить

Васиссуалий Лоханкин
С батарейкой там дело тёмное, видать Петров с Башировым до них не доехали.
Я-то думал, что запускать на проводе будут. Хотя, может оно и есть на проводе, потому и видео мыльное.)

Продолжение истории с американцами на Луне. :)
Они сами так сделали. Это у них, а не у нас. Мы день космонавтики всей страной отмечаем, каждый год по нескольку раз доказываем дело Гагарина, а они?
День, как они говорят "величайшего подвига американского народа" там отмечается? А что мешает? Хоть одна улица названа? Вернера Фон Брауна захоронили в глухом месте, даже плиту не положили, не то что памятник. И такому забытию подверглись все участники. В голове не укладывается, как так можно к ним относиться...

У нас все себя умней амеров считают.
А именно наши спецы (ну или не совсем наши, но в нашей стране) делают прекрасный имидж американскому космосу. Просто в разы лучше чем у них самих. Этакая продукция на экспорт получается.

Те, кто посмеивается над Рогозиным, пусть посмотрят, в какое шапито превратили космос в США. Только, смотреть надо на английском. Много интересного откроется.

SDRshik
там отмечается? А что мешает?

Хотите горькую правду? Американцы искренне гордятся своими учеными, своими университетами и университетской наукой. Все у них там с этим нормально. Оплатой труда это у них выражено. Важно не хождение с барабанами (не папуасы мы) а важно отношение. Как у нас относятся к университетскому профессору с окладом 40 тыр. (как к уборщице ?) и как там. Это самое важное, а не плиты лОжить. Что имеем то и получаем и обелить это невозможно.


Мы потеряли в связи с закрытием протонов возможность выхода в дальний космос. Вот когда построим что то взамен протона, тогда и будем реляции релировать и плиты лОжить или класть. . Причем построим реально, без распила, без парадов и лишних слов.

triton
искренне гордятся своими учеными, своими университетами и университетской наукой.

Своими учёными все гордятся. Если они настоящие учёные.

Оплатой труда это у них выражено.

А Вы не догадываетесь откуда у них эти оклады профессорские такие? Поинтересуйтесь. Или может догадаетесь, что деньги профессор должен зарабатывать или оказывать услуги студентам (которые платят за обучение) или создавать инновационные продукты и технологии (которые можно продать промышленности).
Деньги они зарабатываются и только часть, около 10% идёт на оплату труда. Других чудес не бывает. Просто так по приколу никому деньги не платят.

Как у нас относятся к университетскому профессору с окладом 40 тыр.

Нормально относятся. К ставке у него ещё доплаты за научную деятельность, за платных студентов, за совмещение должностей. Там меньше полтинника ни кто не получает, даже самые ленивые. Мои знакомые пять лет назад получали в универе 80 и 120 ни кто не жаловался на бедность.

Там меньше полтинника ни кто не получает, даже самые ленивые. Мои знакомые пять лет назад получали в универе 80 и 120 ни кто не жаловался на бедность.
Профессор - замечательная профессия. Спокойно и рассудительно рассказываешь, стоя в тепле, студенты тихо сидят в гаджетах и не мешают, а самое главное - никто и никогда не спросит результат твоей работы. Это прекрасно.

откуда у них эти оклады профессорские такие?
Надо прекратить секретить данные о будущем числе рабочих мест через 5 лет (на время обучения) по каждой специальности и две трети этих профессоров сами попросится на вольные хлеба. Ибо, это объяснит, что если нет вакантных мест, то и учиться незачем.
А вот оставшиеся, те, которые нужны, смогут получать раза в два больше. Хороший способ использовать IT не только для втюхивания товаров.

А по существу заданных вопросов?

Мы день космонавтики всей страной отмечаем, каждый год по нескольку раз доказываем дело Гагарина, а они?

Они ежегодно с 1970 года проводят международную научную конференцию по планетологии:

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_and_Planetary_Science_Conference

https://ru.esc.wiki/wiki/Lunar_and_Planetary_Science
(перевод (местам корявый) на русский язык)

//Вообще, отношение к наукам у нас и у них - отдельная тема, увы, с безрадостными слезами на глазах. Например, вот сюжет, актуальный для каждого человека, работающего в науке: как обстоит дело с наличием в интернете достаточно полной библиотеки научных статей?

У них: отсканированы все статьи, публиковавшиеся в их же журнале международного масштаба по физике - Physical Review, - начиная аж с 1-го выпуска 1-го тома 1893 года; а современные публикации там распределены по многим сериям журнала (А, B, C, D, E и др.), различающимся тематикой (чтобы увидеть полный список, загляните на сайт журнала https://journals.aps.org/ и там на вкладку Journals).

У нас: на сайте http://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/r/index основного русскоязычного журнала - ЖЭТФ (Журнал Экспериментальной и Теоретической физики) - есть статьи только с 1955 г и (внимание!) даже в разделе с названием "Архив русской версии" на страничках со ссылками на статьи выпусков до начала 1990-х вы увидите предупреждение: "Электронная версия выпуска доступна только в английском переводе!" Почему так? Ответ виден в вики (см. ссылку выше): оказывается, ЖЭТФ переиздавался и переиздается американцами на английском языке. Наше издательство не сканировало статьи для интернета, а брало у американцев готовый англоязычный перевод. Американцы переводят на английский вообще все наши важные научно-технические журналы ("Физика и техника полупроводников" и др.), сделали и делают их доступными мировому научному сообществу. У наших же для своих же на такое благое дело, как бережное сохранение в электронном виде научных трудов предшествующих поколений, обычная отговорка: "не хватает денег".//