Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Июн 2009 17:39:50
#
Не знаю конечно если упереть гильзу то может пуля и улетит метров на 5, но иметь убойную силу вряд ли будет. Это не утверждение, что патрон в костре неопасен, но имхо что-то тут нечисто.
Поскольку часто масса пули больше, чем масса гильзы, а энергия мв квадрат, убойная сила взорвавшегося патрона более у гильзы.
|
|
Дата: 22 Июн 2009 19:30:44
#
Персонаж по ссылке alekseytnt от 21 Июн 2009 00:25:36 - явно перемудрил.
IMHO: из "пневматического Макарова" (МР654) аналогичный "огнестрел" сделать проще - ударно-спусковой механизм уже готов, а пересверлить ствол с изначальным внешним диаметром 13 мм с 4,5 на 5,6 мм (под "мелкашку") или под МОНТАЖНЫЙ патрон - пустяковое дело. И опасаться не будешь, что ствол разорвёт. |
Реклама Google |
|
ZiglerУчастник
с дек 2006 Новосибирск Петропавловск-Камчатский Сообщений: 111
|
Дата: 25 Июн 2009 03:20:58 · Поправил: Zigler
#
V_Strannik
пустяковое дело.
дык тогда если что и получится это будет сильно однозарядное оружие, там ведь пол затвора внутрях распилено и вместо него стоит магазин с балоном и клапаном, по которому и бьёт боёк. можно конечно переделать магазин и вкорячить туда боёк, но будет собсем не кошерно, да и на коленке подобный девайс не сделаеш.
|
|
Дата: 25 Июн 2009 15:12:09
#
мну в силу дегенератизма думаецца что ствол пневматики все-таки не расчитан на "пороховые" нагрузки и его того-сь...одно дело если дробина от С02-шного "пука",и совсем другое - пуля коя тяжельче и пороховые газы,которых больше по количеству-обьему-давлению,чем расчетная велечина...
|
|
Дата: 25 Июн 2009 16:14:45
#
|
|
Дата: 26 Июн 2009 17:14:23
#
Я так понимаю, что передел чего угодно в огнестрел, тут рассматривается чита тиаритически? Ну вот у меня тожа малость измышлений имецца. Вопервых, есть чисто экономический аспект в данном вопросе, так, передел певматического ПМ или ТТ в принцыпе возможен, но за 5~8,5тыр соответственно делать однозарядную пукалку... Гораздо дешевле (было дело ещё в школе) под мелкашечный патрон собирали незамысловатую конструкцию из двух трубок, ну и рукоятки со спусковым механизмом, ствол с патроном наезжает на боёк и пуля летит естественно кувыркаясь, но довольно далеко. Так за писят метров пробивала витринное армированное стекло.
Поджыга или самопал, в экономическом отношении вообще вне конкуренции. Если до многозарядного, то имеет смысл передел стартовых револьверов, так сейчас в свободной продаже есть МР 313 НАГАН там уж сами додумывайте, кому надо. Правда цена у нас от 5тыр, так, что для меня пока мечта.
|
|
Дата: 27 Июн 2009 15:10:30
#
IMHO: из "пневматического Макарова" (МР654) аналогичный "огнестрел" сделать проще - ударно-спусковой механизм уже готов, а пересверлить ствол с изначальным внешним диаметром 13 мм с 4,5 на 5,6 мм (под "мелкашку") или под МОНТАЖНЫЙ патрон - пустяковое дело. И опасаться не будешь, что ствол разорвёт.
В принципе, однозарядную пистоль из него сделать можно, плюсом сего будет приблизительная похожесть на боевую. Тем не менее, рамка у МР-654 силуминовая, не сильно прочная. А под рассверливание под монтажный патрон я б воздержался, так как у них сильно большой импульс, и ствол бы надо бы помассивней применять.
Ну и не стоит забывать, что это таки статья (для зашедших на огонёк, для себя-то все мы знаем, что всё десь обсуждаемое лишь теория и разминка для мозгов. :-) ).
|
|
Дата: 27 Июн 2009 18:19:45
#
Ну для строительного патрона, тоже было дело, использовал нерж трубку 7мм, патронник обсадил ещё одной трубкой, вн. 9мм тоже нерж., зажимал в тиски и молотком по капсулю, пульку не заряжал, но и без того результат не обнадёжил, гильзу раздувает и выбить её довольно затруднительно. Так, что дальше эксперимент не пошёл. В общем, для качественного изготовленич чего-либо нужны качественные материалы ну и собственно фрезеровка и токарка, а это уже несоблюдение тайны, со всеми вытикающими последствиями.
|
|
Дата: 29 Июн 2009 02:07:59
#
Тем не менее, рамка у МР-654 силуминовая, не сильно прочная
Fath
Что правда силуминовая?
Сочувствую.
|
ZiglerУчастник
с дек 2006 Новосибирск Петропавловск-Камчатский Сообщений: 111
|
Дата: 29 Июн 2009 05:35:21
#
сейчас в свободной продаже есть МР 313 НАГАН там уж сами додумывайте
Вы знаете, помоему у него сталь отпущенная, имею пару таких так вот пробовал подтачвать напильником кое чего в рамке так приям как по маслу.
|
|
Дата: 29 Июн 2009 11:19:10
#
Что правда силуминовая?
Сочувствую.
Сочувствую.
А Вы его непосредственно за рамку попробуйте примагнитить. Всё остальное-то у него стальное.
|
|
Дата: 29 Июн 2009 12:19:53 · Поправил: V_Strannik
#
Но, следует учесть - мой МР654 - весьма "старый" - ему около 10 лет (или даже чуть больше).
Детали напильником не очень "поцарапаешь" - всё калёное.
Возможно сейчас в конструкции и стали использовать силумин. |
|
Дата: 18 Июл 2009 19:06:55
#
Естественное желание производителей пневматики-сделать ствол непригодным к стельбе боевыми... Поэтому силуминовая рама. Переделка нецелесообразна или невозможна...
|
|
Дата: 18 Июл 2009 19:14:22
#
Сходите в оружейный музей имени Калашникова в Ижевске. Там увидите, например, сверло, коим сверлят стволы, или инструмент любопытный, коим выдавливают, а не нарезают нарезку в стволе. Описано там в двух словах и точное литье. Но основные секреты и нюансы конечно за семью печатями и там их нет...
|
|
Дата: 20 Июл 2009 11:41:19
#
Ну рама и впрямь не силуминовая (магнитится), но внешне похожа. Стволы "нарезаются" методом холодного радиального обжатия: т.е. вставляют внутрь форму с нрезами, а потом большими такими железяками по бокам обжимают, поворачивают и снова обжимают, и так далее. Ничего дюже сложного в той процедуре нет. Но мне до сих пор непонятно - нафига у МР-654 нарезной ствол?!
|
|
Дата: 22 Июл 2009 16:27:08 · Поправил: V_Strannik
#
Fath
Но мне до сих пор непонятно - нафига у МР-654 нарезной ствол?!
И действительно - вопрос, учитывая, что основным "метательным снарядом" является - ШАРИК.
Решил попытаться сфотографировать нарезку из спортивного интереса ...
Хм... Задача ... Получилось (и то не очень) только с 11-ого раза.
Надо будет потренироваться ... Со светом поиграть ... может светодиод в ствол засунуть ...off top ...
|
|
Дата: 26 Июл 2009 23:14:55
#
|
|
Дата: 26 Июл 2009 23:24:17
#
Господа, а с чего вы взяли, что силумин - это непрочный материал?! Отнюдь, смотря для чего!
|
|
Дата: 26 Июл 2009 23:59:57
#
Реальный случай, который произошёл несколько лет назад.
Московская область, город Королёв. Знаменитый на весь мир ЦНИИМАШ переживает не самые лучшие времена. Цены в магазинах уже выросли, а зарплата ещё нет. И некоторые сотрудники (в свободное от основной работы время) подрядились охранять магазины, склады, офисы "коммерсантов". Товарищ А уговорил своего коллегу Б : "Пойдём со мной ! Ночью охраняем склад, за несколько ночей зарплата, как на родном предприятии за месяц !" В общем, уговорил.
Ночью на складе было скучно. (Склад - огромный ангар, в котором стояли ящики с различными товарами ). Но А и Б нашли себе занятие по душе. (Маленькое отступление: обоим было на тот момент примерно по 35-37 лет ). "Ребятишки" вытащили обоймы из газовых пистолетов, которые им выдали под роспись, и стали играть "в войнушку". Один прячется, а другой его ищет... Нормальная такая игра, как раз соответствует возрасту !
:)
Доигрались - курок на одном из пистолетов не выдержал и сломался... Утром А, как старший смены докладывал начальству: " За время нашего дежурства происшествий не было. За исключением - сломался курок у пистолета."
p.s. Выгнали обоих и заставили выплатить стоимость нового газового пистолета.
|
|
Дата: 27 Июл 2009 00:13:06
#
Фотограф
Это Вы на что намякиваете? :)
|
|
Дата: 27 Июл 2009 00:17:52
#
Это Вы на что намякиваете? :)
Сергей В
Да, как-то вспомнился случай... Без всяких намёков - я там не был и не знаю, какие именно пистолеты и из чего были сделаны. Это было задолго до "Макарыча".
|
|
Дата: 27 Июл 2009 00:24:09
#
Фотограф
Нуу... Это либо порошковая металлургия, либо откровенный брак.
А если про силумин - это надёжная вещь. Лёгкая, но, сука ((с) Галыгин), прочная :)
|
|
Дата: 27 Июл 2009 00:31:48
#
Нуу... Это либо порошковая металлургия, либо откровенный брак.
Сергей В
Подозреваю, что импортного производства. Если склероз не изменяет, то отечественные появились гораздо позже.
|
|
Дата: 27 Июл 2009 00:44:25
#
Мне мой склероз тоже шепчет что гораздо позже. Более того, первое отличие "макарычей" от "ижей" было в наличии рассекателя; второе - уже позже - сменили цвет накладок на рукоятке (знаменательное, кстати, событие), с коричневого на черный. Возможно, потом поменяли и марку стали, но не уверен. Кому и зачем оно было надо?
Но первые, с коричневыми накладками, разлетались как горячие пирожки!
Ох, оффтопим!
|
|
Дата: 27 Июл 2009 03:16:22
#
Фотограф
Доигрались - курок на одном из пистолетов не выдержал и сломался...
Блин, а как можно курок сломать? Может спусковой крючок?:)
|
|
Дата: 27 Июл 2009 19:12:03
#
Может спусковой крючок?:)
Ангстрем
В том-то и беда, что именно курок сломали !
а как можно курок сломать?
Когда служил в Армии, боец (от нечего делать) кидал в старую дверь штык-нож от "Калашникова". Сломал. Заклеили "эпоксидкой".
|
|
Дата: 27 Июл 2009 20:02:01
#
боец (от нечего делать) кидал в старую дверь штык-нож от "Калашникова". Сломал
Что-то с трудом...
Мы откидывали штык у СКС, втыкали в пол и зело гнули. Не ломался и не гнулся, очень упругая сталь!
|
|
Дата: 28 Июл 2009 01:24:02
#
боец (от нечего делать) кидал в старую дверь штык-нож от "Калашникова". Сломал
Что-то с трудом...
Сергей В
Гадом буду...
:)
Офицер рассказывал, что гирю 16 КГ сломали. - Откололи ручку. А Вы говорите силумин...
|
|
Дата: 28 Июл 2009 08:35:50
#
Про ручку отломанную от гири - бывало такое.
Чугуний всё же иногда хрупкий металл.
|
|
Дата: 28 Июл 2009 08:59:43
#
Надо будет потренироваться ... Со светом поиграть ... может светодиод в ствол засунуть ...
V_Strannik
ИМХО лучше поиграть с ручной регулировкой резкости ;)
|
Реклама Google |
|