Эта, спецы по ЯО, а вы про динамический удар-то не забыли случайно? При подрыве мегатонного заряда - все дохнет на глубине 30 метров в радиусе 100 км. У людей - просто ломаются все кости. Так что про работу ШПУ в эпицентре - это вы явно погорячились.

Samson67 нам уже доказал, что стелс-технологий не существует и вот новое откровение от разрушителя мифов: создать защищенную ШПУ нельзя!

Ждем продолжения!
Samson67, предлагаю вам темы:
-Гагарин не был в космосе первым!
-Человек не может ходить по Луне!
-Динозавров перестреляли марсиане.
-Гиперборейцы и лемурийцы летали на летающих тарелках и сбрасывали друг на друга атомные бомбы!

Плохиш -Не вбухивало государство 50 мильярдов в игры, вот и всё. ну хорошо не вбухивало 50, вбухало чуть меньше. И через частных инвесторов, которые свои убытки покроют за счет налоговых вычетов, которые не дополучит государство. И что? Это принципиально что-то меняет?

А 15 миллиардов на зарплаты и пенсии майданерам незалежности наше государство тоже не вбухивало?

Ждем продолжения!
Ну что же...
В курсе хотя бы начал аэродинамики? А поведения тел в струе? Когда разберетесь, тогда и станет понятно, почему стелс - не более, чем мантры.

Samson67
Если Вы посмотрите на архитектуру и эргономику пароходов последних годов посройки практически в любой мало-мальски уважающей себя стране, то придёте к выводу, что там немного другое прочтение основ аэродинамики, чем у Вас. Без обид, естессно.
Правда не до конца понятно причём здесь вообще аэродинамика?

Если Вы посмотрите на архитектуру и эргономику пароходов последних годов посройки практически в любой мало-мальски уважающей себя стране, то придёте к выводу, что там немного другое прочтение основ аэродинамики, чем у Вас. Без обид, естессно.
Правда не до конца понятно причём здесь вообще аэродинамика?
Ну а ежели подумать?)))
Если не виден сам объект - хорошо виден его след.
Относительно моря - как раз этим способом находили противника ТК во время войны.
Аэрогидродинамика - вообще наука весьма полезная)))

Полезно всё то, что к месту и ко времени.
Поясните, каким образом используя основы аэрогидродинамики Вы пришли к выводу, что стелс - это ни о чём? Хотя изначально приставка гидро нигде Вами не рассматривалась.

Samson67 писал: "В курсе хотя бы начал аэродинамики? Когда разберетесь, тогда и станет понятно, почему стелс - не более, чем мантры." - как-то так случайно получилось, что аэродинамику, как и динамику ракет я сдавал в институте. Как и ЭПР считать случалось. Но чует мое сердце, что-то, что вы знаете, преподаватели от нас явно скрывали!

Сделайте доброе дело, просветите, какое отношение радопоглощающие покрытия имеют к аэродинамике? Поделитесь, так сказать, тайными знаниями.

Samson67
При подрыве мегатонного заряда - все дохнет на глубине 30 метров в радиусе 100 км. У людей - просто ломаются все кости. Так что про работу ШПУ в эпицентре - это вы явно погорячились.
Это если противник по каждой шахте будет мегатонный заряд выпускать, то мы уже априори выиграем войну. :-)

Это если противник по каждой шахте будет мегатонный заряд выпускать, то мы уже априори выиграем войну. :-)
Достаточно десять мегатонн в определенный район положить.

Сделайте доброе дело, просветите, какое отношение радопоглощающие покрытия имеют к аэродинамике? Поделитесь, так сказать, тайными знаниями.
Начать с того, что радиопоглощающее покрытие - отнюдь не основная часть технологии. Собственно, с оных покрытий технология в войну и началась в Германии.

На немецких стелс-истребителях Мессершмитт Bf-109 было радиопоглощающее покрытие?
Очень интересно! Продолжайте!

"Стелс-технологии" - это совокупность много чего: и покрытий, и форм, и цвета, и запаха...

На немецких стелс-истребителях Мессершмитт Bf-109 было радиопоглощающее покрытие?
Очень интересно! Продолжайте!
Учите матчасть: на рубках ПЛ.

К вопросу о Мистралях:
http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201401070039
а это просто об авианосцах:
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=78501

К вопросу о Мистралях - в смысле о АВЛ типа "Хуга"?
Кстати, Джейнс пишет, что они таки могут принимать F-35B.

они таки могут принимать F-35B.
В варианте STOVL никаких проблем для этого нет.

«Мы с Тамарой ходим парой...»
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Фото здесь.

И вот еще одна сладкая парочка.

Оттуда: "CVN-75 "Гарри Трумэн" ВМС США, R 91 "Шарль де Голль" ВМС Франции, CVH 550 "Кавур" ВМС Италии на прогулке в Оманском заливе. P.S. кстати два президента и премьер. Итальянцам кстати пренепременно надо будет следующий назвать "Berlusconi", будет непотопляем. "

И старый боян: Коммент:"Честно говоря, не понимаю зачем индийцам имея ядерное оружие вкладывать миллиарды долларов в обычное вооружение."

Индусам-то как раз надо: ихнее ЯО заточено исключительно на Пакистан. А проблемы могут возникнуть не только с Пакистаном. Устроить же аналогично нам или USA с Китаем всеобщий и всеобъемлющий армагеддец - зарядов и средств доставки нема.

Индусам-то как раз надо: ихнее ЯО заточено исключительно на Пакистан.-а на Китай недоточили что-ли?

Мишган
а на Китай недоточили что-ли?
Китай тоже под прицелом.

Пакистан Китай
Ну да, особенно те, что с дальностью больше 5тыс.км.

Хоть и не Китай: на следущей неделе индусы опять тестят Агни-4 (4т.км)
На картине ниже зоны покрытия Агни-4 и Агни-5 соответственно. Вот даж интересно: супротив кого? :-)

Увеличить

Вот даж интересно: супротив кого?
MAMADU
До наших южных морей они долетят. Трепещите:))

Учения ВВС Китая
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Индусы произвели пуск баллистической ракеты из под воды. Предполагаемая дальность полета - свыше 2000 км. Местные джаваны радуются - теперь они сильны на земле, в небесах и на море.

Патриотический ролик от индусов "Jai Hind! Jai Jawan!"
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Китайские палубники и "Ляонин"

А Индийцы чем хуже?

В Индии первый прототип палубного истребителя собственной разработки поднялся в воздух
http://news.rambler.ru/28459906/

Интересно с чего содрали?