alex_lv
Что за аргумент Леонов и его интервью? Я не знаю, были или нет пиндосы на Луне, но я знаю точно, что космонавт Леонов с потрохами куплен евреями из Альфа-груп ещё в начале 90х годов и помог им прибрать к рукам за бесценок много предприятий, в т.ч. и в моём регионе. Его словам я не верю. Он скажет то, что нужно сказать.

Тема плавно перетекает в сторону "жидо-масонского заговора". Что и следовало ожидать.

Ангстрем
Про поносы оставим Вам, как главному специалисту по фекалиям.

урал
Недосуг Ангстрему здесь дискутировать . Он наслушавшись радиопараши про полеты на Луну и будучи под сильным впечатлением открыл новую увлекательную тему на основном форуме Палата №6 .

урал
А вас кто купил с потрохами? Комуняки за ящик водки по 4ре12коп и калбасу по два-двацать?

Опубликованные в западной печати фотографии привели советских ученых в ужас, сменившийся унынием. В ужас — оттого, что фото было жутко искажено, «вогнано» в обычный телевизионный формат. В результате все изображение получилось сжатым с боков и растянутым в высоту — лунная поверхность предстала в виде торчащих вверх узких заостренных камней, между которыми были еще более узкие песчаные обелиски.
Ангстрем
Я видел оба варианта этого снимка.
В истории космонавтики было много интересных случаев. Например, во время совместного полёта "Союз"-"Апполон", на орбиту были доставлены половинки памятных медалей. (С нашей и с американской стороны. ) После стыковки эти половинки соединили и получилось две памятные медали: для президента США и нашего "дАрАгого и любимого Леонида Ильича". Вручал медаль нашему Генеральному секретарю Алексей Леонов. Возможно, он волновался, или просто получилось досадное недоразумение. Но... Медаль (большая и тяжёлая !) выкатилась из коробки и грохнулась на пол около ног Л.И.Брежнева. (И это всё показали в прямом эфире !)

Тема плавно перетекает в сторону "жидо-масонского заговора". Что и следовало ожидать.
Просто евреям, как и представителям многих других национальностей свойственна совместная деятельность, иногда и вне диаспор, поэтому многим людям кажется, что везде они и что везде заговор :-).
В целом никаких отрицательных эмоций этот народ не вызывает, просто иногда немного раздражает их присуттсвие в тех местах, где за деньги они что-либо искажают, но это за деньги свойственно и не только им.

CADET
А у колеблющегося гибкого предмета кинетическая энергия переходит в потенциальную деформации
Мощно задвинул, внушает! (с)
Так связать колебания, кинетическую энергию и деформацию - явная претензия на нобелевку!
Или камертон будет колебаться на Луне с частотой в 2,4 раза ниже?
Подлог! Работа маятника и камертона описывается разными законами. В одном случае речь о колебаниях системы, а в другом - о механических вибрациях тела.
Забирайте вашу зачётку и приходите осенью!
А вот я бы свою зачетку Вам не доверил бы.

Подлог! Работа маятника и камертона описывается разными законами. В одном случае речь о колебаниях системы, а в другом - о механических вибрациях тела.

Да, подлог. Только совершил его не я. Если вы не поняли, это одно, если хотите отчаянно пофлудить, то это другое дело.
А я просто повторю свой вопрос: перестанет ли колебаться закреплённый с одной стороны и отклонённый в сторону от положения покоя стержень, если он установлен там, где отсутствует гравитация? По "формуле маятника" - да, период его колебаний будет равен бесконечности. А фактически, как и камертон он будет колебаться с частотой не зависящей от силы тяжести. Поскольку он и является своего рода камертоном, только с огромным декрементом затухания.

Да, подлог. Только совершил его не я
А кто?!
Менторский тон (по вашему примеру перейду на более цивильное и продвинутое "вы" с маленькой буквы) и ваше словоблудие в области физики не вызывают ни желания понять новых, изобретенных вами законов, ни желания пофлудить.
А я просто повторю свой вопрос: перестанет ли колебаться закреплённый с одной стороны и отклонённый в сторону от положения покоя стержень, если он установлен там, где отсутствует гравитация? По "формуле маятника" - да, период его колебаний будет равен бесконечности. А фактически, как и камертон он будет колебаться с частотой не зависящей от силы тяжести.
Похоже, Земля и вправду плоская...
Еще одно ваше открытие - критику в свой адрес оправдать чьим-то непониманием, либо просто назвать флудом. Браво!
P.S. Это просто счастье, что у нас на физмате не было таких "продвинутых" преподавателей.

урал
SOLO
Я Вам не хамил.

Сергей В
Вот и обратитесь к своему старенькому преподавателю, или за его неимением. к любому другому, опишите данную задачу в общем виде вместе со своим решением и получите очередной, заслуженный неуд.
А обоснованной критики в свой адрес я пока не услышал, одни только эмоциональные экзерсисы.

CADET
Вы бы поаккуратней с зачётками и прочими атрибутами вашей нелёгкой судьбы, а то как бы в лужу не плюхнуться нечаянно.

Маятником в данном случае будет полотнище флага закреплённое на вашей любимой горизонтальной проволоке.

Напомню, что маятником называется тело, совершающее колебания в поле каких-либо сил относительно точки, не являющейся центром масс этого тела, или неподвижной горизонтальной оси, не проходящей через центр масс этого тела.

Надеюсь вы не станете спорить, что колебания флага совершаются в поле силы тяжести, а центр масс этого флага не находится в точке его подвеса к этой проволоке?

Конечно летали и луноход наш уже умудрились спереть , и как только успевают всё эти пиндосы.....

ЗигЗаг

Ах, вот вы где маятник нашли! Но взгляните на фотографию, там ясно видно, что боковая сторона полотнища прикреплена к флагштоку и колебаться может только часть противоположной стороны полотнища. Вряд-ли при таком креплении она вообще может совершить больше одного-двух колебаний до полного затухания. Добротность колебательной системы уж больно мала. Тем не менее, колебания присутствуют, но вибрирует весь артефакт, полностью. Что и создаёт эффект "трепещущего флага". Так что, мои замечания не снимаются.
А на шутки обижается... кто? :)

Алексей Леонов про флаг:

Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?

«Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться — ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунный грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру», — объяснил «феномен» Алексей Леонов.

О! У уйгурского прихвостня урал-а летнее жидоненавистническое летнее обострение ? :-)
Прикольно.

На самом деле его высказывания так же по-одиотски не к месту, как и диссертация "Об особенностях вызревания пшеницы за полярным кругом, с точки зрения марсистско-ленинской философии" в начале 80-х в Высшей Партийной Школе. :-)


А с другой стороны, без этого клоуна, я бы сюда не заглядывал. :-) А так - подпускание говнеца оживляет форум и создает вид живого, активного общения.

radek Конечно летали ... и как только успевают всё эти пиндосы.....

Может и летали (тока куда?)... Все-таки оч сомнительно. Ну вот смотрите - допустим, построили огромную нов промышленность, технол оборудование невь.бенных размеров, набрали сотни тысяч народу, сделали рокету, космич модули. Ну лана, слетали там куда-то . Баппки кончились - и чо, все и всех - нах?

Кокосы чо - дураки? Ну а если не дураки, и все это было - тогда почему, с такими то возможностями, не махнули тут же на Марс?
Кто б сейчас сомневался в их полете на Луну? (Cами кокосы, кста, сомневаются больше всех :-)

Такшта - одно из двух ...

:-)

Опытный
А у совков ведь тоже была лунная программа. Про Н-1 слыхали?;) Куча ракет ведь тоже наклепали, неськолько миллиардов совкорублей потратили, еще пару лет и тоже полетели бы. От только после пиндосов быстренько программу свернули. И куда все технологии делись? Специалисты, ракеты? Получается что милиарды советских рублей на ветер пустили.. Так по вашему? А могли бы и на Марс сгонять, по вашей логике))))

alex_lv ... От только после пиндосов быстренько программу свернули. И куда все технологии делись? Специалисты, ракеты?...

КАК ЭТО КУДА? Лунная программа то была скорее параллельной, политической, но не основной (не единственной) целью (в отличие от тех, как Вы их там называете, объявивших её (!) - аж национальной задачей номер раз).

Приоритет получила перспективная "корабельно-станционная" тематика (ДОС). Станцию Салют-Мир помните? До сих пор летает - МКС называется. И потенциал развития у неё огромный. Никому никуда деваться не пришлось и выкидывать тоже. Все и все оставались, в том числе и "носительщики" - а иначе как возить. Наоборот, только в гору поперло - одно вытаскивало другое.

И двигуны(технологии) от Н-1 - все в дело пошли и до сих пор в деле. Некоторыми за кордон барыжим тока дай (догадались кому?). А ща еще и кораблями.

Такшта ...

(\__/)
(='.'=)
E[:]|||||[:]3
(")_(")

:-)

неськолько миллиардов совкорублей потратили

Это мелочь по сравнению с тем, сколько потратили на "БУРАН"
А результат тот же.
Обыдно ,да.

А я похоже прав оказался, на счёт земных съёмок лунного флага.

Вот, на www.spacenews.ru нашёл:
Академик Михаил Маров - один из разработчиков советской лунной программы - не сомневается в том, что американские полеты на Луну были реальными, а все разговоры о подтасовке доказательств высадки астронавтов считает "чистой воды спекуляцией".

За последние десятилетия сложилась целая теория "лунного заговора", сторонники которой считают, что американцы вовсе не побывали на Луне в 1969 году, а просто представили всему миру подложные свидетельства. Но в действительности это неправильное мнение сложилось по вине NASA.

Американское космическое агентство решило, что сделанные на Луне съемки недостаточно хорошо выполнены и не слишком эффектно выглядят. "Во время экспедиций на поверхность Луны не все было отснято достаточно аккуратно. И некоторые вещи было решено дополнить путем имитации соответствующих действий на Луне в Голливуде", - объяснил ситуацию Маров в интервью РИА Новости.

Академик утверждает, что ему доподлинно известно о "доснятии некоторых вещей". Он приводит в пример кадры, на которых виден колеблющийся в вакууме флаг США. Эти съемки, по словам Марова, "никак не связаны с тем, что было отснято непосредственно на поверхности Луны".

Ученый вместе со своими коллегами из Института геохимии имени Вернадского исследовал и советские, и американские образцы лунного грунта, не найдя при их сопоставлении доказательств какой-либо подтасовки. "По определенным характеристикам очень многие вещи совпадают", - говорит Маров.

По словам академика, именно с Луны были доставлены пробы "породы дня рождения" - анортозитового вещества, являющегося ровесником Солнечной системы. "Изучая его, вы как бы открываете окно и в раннюю историю Земли", - говорит ученый.

Мне вот что ещё интересно.
Когда показывают наши этапы освоения космоса, там всегда на первом плане обозначивается Королёв.
Спутник проектируют- Королёв с карандашём, ракету испытывают- Королёв руководит, Гагарин полетел- сам королёв на старт нажимает...

Смотришь американские кадры про тоже самое- нет никого конкретно!
Иногда такое впечатление, что и ракету придумали, и построили её, и на Луну слетали Армстронг с Олдрином в двоём. Ну там ещё пара сотен человек массовкой рядом пробегала, но это не существенная деталь, типа случайно в кадр попали.

За что-ж они так своих главных конструкторов и разработчиков упрятали в небытие?
Им что, стыдно фон Брауна лишний раз упомянуть чтоли?

А так получается: Кеннеди сказала Надо! Бравые астронавты ответили- Есть! И всё само собой образовалось.

ЗигЗаг
Им что, стыдно фон Брауна лишний раз упомянуть чтоли?
Да, ведь он не "свой". Они его как могли постепенно отводили от программы.

ЗигЗаг
И Маров и Леонов- на службе. Они говорят строго по инструкции. Если завтра будет другая директива- скажут другое. Все ругают М.Задорнова, но ведь он реально здорово ухватил самую суть. Американцы из кожи вон лезут, чтобы показать, какие они умные, а мы, наоборот, стараемся внушить всем, какие мы дураки. (с) От нас не убудет. Тем более не с нашими нынешними возможностями ковыряться в тухлом псевдопроекте 40-летней давности. Сейчас главное, чтобы войны не было. Наши молчат, но всё видят и подмечают)))

Американцы из кожи вон лезут, чтобы показать, какие они умные, а мы, наоборот, стараемся внушить всем, какие мы дураки.

А нами не здорово стараться приходится. :)

С Луны исчез советский «Луноход-1»
http://www.kp.ru/daily/23860.4/63780/
А может его там и не было? И все это совковая мистификация?;)

alex_lv И все это совковая мистификация?;)

Это не мистификация - а первый в мире космо-планетный беспилотник.
(О как совок дал прикурить :-)


alex_lv, а Вы не подскажете - почьему недогляду рокету Сатурном назвали? Который почти не виден.
:-)

Который почти не виден.
Опытный
Видел Сатурн много раз в подзорную трубу 40*. Даже кольца видно !

ТорОпитесь, Фотограф, торОпитесь.