Фотограф
Луна тоже плоская? А Солнце?

Когда как. В интернете вот такая, в частности, есть инфа (главное - не секретная, как думают некотрые; всё в открытом доступе :-)

https://dxdy.ru/download/file.php?id=1125&mode=view

На этой картине Луны нет, но это просто потому, что она в тот момент была в отлёте: инопланетяне её используют как звездолёт, для всяких своих тёмных делишек во Вселенной.

Луны нет, но это просто потому, что она в тот момент была в отлёте: инопланетяне её используют как звездолёт
Sinus:
За аренду Луны платят? Или делишки слишком тёмные, чтобы афишировать?

Фотограф
К сожалению, кто, кому, сколько, и чем платит я не в курсе, не интересовался. Вопрос, скорее, к известному знатоку инопланетных дел ua4wbk... ой, то есть к hamrad2000.

Сходу могу лишь предположить, что инопланетяне пытаются решать свои проблемы материального обеспечения и энергетической безопасности путём хищения (в особо крупных размерах) тёмной материи и тёмной энергии. И, конечно, это не афишируют.

инопланетяне пытаются решать свои проблемы материального обеспечения и энергетической безопасности путём хищения (в особо крупных размерах) тёмной материи и тёмной энергии. И, конечно, это не афишируют.
Sinus
КаЦе у них по чём?

Не в курсе. Да это и неважно теперь.

Американцы летали войти с ними в долю, а потом, как обычно, обманом и угрозами взяли дело под свой контроль. Конечно, это тоже не афишируется. Более того: американцы стали повсеместно распространять слух, будто вовсе не летали на Луну.

Тут у нас на форуме тоже есть "засланные вашингтонские казачки". Их нетрудно перечислить, но правила форума запрещают мне переходить на личности. Впрочем, и так понятно, о ком речь: о тех, кто упорно твердит, будто американцев на Луне не было. Сейчас они приумолкли - ждут очередную методичку из Вашингтона. Как только получат методичку от своих американских хозяев, так опять начнут старательно переписывать сюда из неё якобы "доказательства" того, будто американцы не летали и даже не могли летать на Луну. :)

Sinus
...кто, кому, сколько, и чем платит я не в курсе, не интересовался...

На самом деле, это не имеет ни какого значения, кто, кому, что платит или не платит, не важно. Важна сама информация и человеческая (или иная) деятельность, на этом поприще. Как говорится, по делам "Их", узнаете "Их" ;)

Sinus
...американцы стали повсеместно распространять слух, будто вовсе не летали на Луну...

И это не спроста, задача перед ними такая поставлена, сокрыть присутствие иной цивилизации, на Луне. И американцы и наши, все скрывают (искажают или не договаривают) подобную информацию, потому что слишком много неясного, много не понятного и слишком велики риски такого любопытства. Но "шило в мешке не утаишь". И то, что Луна обитаема, пусть не очень охотно, всё больше и больше говорят открыто и признают этот ФАКТ(!).

"На Луне что-то горит!"
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Лунные тролли! Выпуск 7 (02.05.2018).
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Так что ни чего удивительного. Информация давно находится в открытом доступе, её только нужно воспринять, проанализировать и сделать правильные выводы ;)

hamrad2000
все скрывают (искажают или не договаривают) подобную информацию
hamrad2000
Информация давно находится в открытом доступе

Вы совсем запутались в своих баснях.

hamrad2000
задача перед ними такая поставлена, сокрыть присутствие иной цивилизации, на Луне

Укажите ф.и.о. - кем поставлена? Дату - когда поставлена? Место - где поставлена? Цель - для чего поставлена? И укажите достоверный источник подобных сведений, не ютубовскую помойку.

А если не можете указать, так прямо и пишите: "я hamrad2000 весь этот бред придумал от балды, тогда-то, там-то, с целью дурачить форумчан".

И выучите, наконец, русский язык (раз уж публично пишете бред, то хотя бы пишите его грамотно):

http://900igr.net/up/datas/67926/004.jpg
http://images.myshared.ru/6/672697/slide_23.jpg

Но лучше не пишите бреда ;)

Sinus
Вы совсем запутались в своих баснях.

Нет ни каких моих басен, а вот факты есть :)

UFO Caught Flying Out Of Moon's Crater. January 12, 2018
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Все наиболее интересные вопросы уже не единожды рассмотрены, в рамках темы, перечитайте ветку, если вам что то не понятно. Причины сокрытия информации, то же рассматривались и не раз. Что бы много не писать здесь, о некоторых "поверхностных" причинах сокрытия, подобной информации, как вариант, можете почитать, например, статью Зачем скрывают правду о городах на Луне или иную другую, коих множество, на просторах инета, есть из чего выбрать, было бы желание, которого у вас по видимому особо то и нет. Ищите и обрящите, уважаемый коллега. Всё идёт по плану, всё идёт как надо, всё будет хорошо :) Вот ещё ФАКТ(!).

SHARE NOW!! LEAKED GOV VIDEO OF ALIEN SHIP LEAVING MOON & CLOAKING ITSELF 2015
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

На фоне Луны много чего пролетает. За пару часов наблюдения с любительским телескопом можно запросто насчитать несколько пролетов "НЛО" начиная от пушинок, насекомых, птиц, заканчивая разнообразными ИСЗ. Особенно доставляют пролеты МКС на фоне Луны. Что касается различных селенологических образований вроде города Груйтузена, различных крестов, долин и т.п., то они представляют разве, что спортивный интерес для любителей астрономии, ведь увидеть эти образования можно только при определенном освещении, в определенные моменты времени. Вообщем аналогичные видео постятся либо от недостатка образования, либо для накрутки просмотров, что в принципе неплохо, если монетизировать этот кал.)

На фоне Луны много чего пролетает. За пару часов наблюдения с любительским телескопом можно запросто насчитать несколько пролетов "НЛО" начиная от пушинок, насекомых, птиц, заканчивая разнообразными ИСЗ. Особенно доставляют пролеты МКС на фоне Луны. Что касается различных селенологических образований вроде города Груйтузена, различных крестов, долин и т.п., то они представляют разве, что спортивный интерес для любителей астрономии, ведь увидеть эти образования можно только при определенном освещении, в определенные моменты времени. Вообщем аналогичные видео постятся либо от недостатка образования, либо для накрутки просмотров, что в принципе неплохо, если монетизировать этот кал.)

Гораздо больший интерес вызывают аномальные лунные явления, временное помутнение или, даже "пропажа" известных объектов.

oscilograff
На фоне Луны много чего пролетает. За пару часов наблюдения с любительским телескопом можно запросто насчитать несколько пролетов "НЛО" начиная от пушинок, насекомых, птиц, заканчивая разнообразными ИСЗ. Особенно доставляют пролеты МКС на фоне Луны.

Согласен. Можно всякое углядеть, на фоне Луны, но это всякое как раз и не интересует ни кого. Интересует то, что является необычным. Например, вот такой объект, который явно не является ни пушинкой, насекомым, птицей, ИСЗ и тем более МКС.

LARGE UFO ABOVE MOON THEN LANDS ON THE SURFACE! 2014 ALIEN COVERUP
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

oscilograff
Что касается различных селенологических образований вроде города Груйтузена, различных крестов, долин и т.п., то они представляют разве, что спортивный интерес для любителей астрономии...

:) С каких это пор, города на Луне, стали спортивным интересом астрономов или что Луна официально признана обитаемой и что на ней существует какая то цивилизация, строящая города и об этом есть официальное заявление? Это до сих пор тайна, за семью печатями, ради которой пошли даже на "Лунный заговор", а вы говорите спортивный интерес ;) Астрономы где то там, за световыми годами, выискивают экзопланеты, расходую огромные, бюджетные средства налогоплательщиков, в недежде отыскать там хоть какие то признаки жизни, а тут, буквально под боком, "кладезь" знаний, артефакты и т.д. И только спортивный интерес? Не на ту мельницу воду льете, уважаемый.

UNCENSORED Alien Moon Structure Image Scans Exposed 2/28/16
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

oscilograff
Вообщем аналогичные видео постятся либо от недостатка образования, либо для накрутки просмотров, что в принципе неплохо, если монетизировать этот кал.)

Это ваше утверждение или просто мысли вслух (пустословие, не имеющее под собой достаточных оснований), особенно на счёт образования? Учёные "мужи", занимались и занимаются этими вопросами и вы их называете необразованными. Где логика, где здравомыслие? Тщательно исследуя ползучие камни, на Луне, ученые пришли к выводу, что, скорее всего, они имеют дело с неорганическими творениями, которые существуют в космосе. Уже в 2008 году очень похожий объект был зафиксирован и на Марсе. Ползучий камень с «красной планеты» три раза менял направление передвижения, о чем свидетельствовали снимки, сделанные аппаратом Phoenix. Более подробно, если интересны конечно, можете почитать, например ЗДЕСЬ

.

Ползучие камни известны и на Земле. И они ничуть не живые. А, вообще, задолбали своей неизбывной ересью, господин трёхкратный клоновод.

CADET
Ползучие камни известны и на Земле. И они ничуть не живые.

Возможно, с ваших эгоистических, мировоззренческих позиций, может быть да, но с точки зрения здравомыслящего человека, камни такие же живые обитатели вселенной, но их жизнь протекает в иной форме и их движение, есть показатель такой формы жизни. Что из того? Например.

В Беларуси столкнулись с феноменом движущихся камней
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Или вот, несколько примеров, информация для размышления. При желании, в инете найдёте больше.

Трованты - живые камни
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Трованты - живые камни Румынии.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Живые камни
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Живые Камни Вселенной. Living Stones of the Universe
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Генная инженерия камня: лесные виды пород или как растут горы
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Американские астронавты, подобное (ползающие камни) обнаружили и на Луне и это факт и именно эти камни заинтересовали астронавтов на столько, что они выбрасывали лишнее оборудование из посадочного модуля, что бы как можно больше увезти этих камней (селенитов).

Луные камни 1.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

О чем это говорит? А о том, что мы ещё многого не знаем или не хотим знать или нам не дают знать. И рассуждать, с "зашоренных", эгоистических позиций, об окружающей нас действительности и жизни, в различных её формах, дело без смысленное, хотя это дело каждого, как относиться к тому или иному феномену, что нас окружает, что признавать, а что нет. В любом случае, данное явление имеет место быть и не только на земле, но и на других космических объектах.

Вы наверное букварь скурили не успев его даже открыть.) Достаточно открыть астрономический календарь за 2014 год и понять что, в феврале было покрытие Сатурна - Луной, видимое в Австралии. Принять окольцованную планету за космический корабль инопланетян, это либо полное отсутствие интеллекта, либо беспрерывное юзанье веществ.)
Касаемо про различные интересности лунной селенографии, вы хотя бы вики отрыли и почитали про город Груйтузена, как меняется ландшафт различных образований в зависимости от освещения, какие кратковременные лунные явления фиксируются и прочие интересности. В основном эти образования представляют интерес для любителей астрономии, а не для профессиональных астрономов-планетологов, а это большая разница. Если вы не видите разницы между любителями и профессионалами тады ой, это к уже докторам.)

hamrad2000
Дружеский совет: Соберите все свои видео и отправьте своё резюме на РенТВ,
Мы, как то, привыкли по скучной официальной науке и подлинным документам постигать истины, а не по мультикам с Ютуба

А всё представленное и есть метастазы РЕН-ТВ и "интернетного образования".

oscilograff
Достаточно открыть астрономический календарь за 2014 год и понять что, в феврале было покрытие Сатурна - Луной, видимое в Австралии.

Не достаточно, астрономического календаря. Подтвердить бы надо чем то, уважаемый (фото, видео, наблюдения и т.д., хоть что то подтверждающее, что на видео запечатлено астрономическое событие, а не например НЛО, выполняющий определенные работы, с обратной стороны Луны), а то пустословие получается. А пока нет достоверного подтверждения, что на видео "окольцованная планета", для наблюдателя, это полет неопознанного объекта. Сам по себе астрономический календарь событий, не является аргументом. Одновременно может происходить множество разных событий, очень похожих по своему проявлению и визуализации и даже вроде бы находящихся, условно рядом, но это не значит, что это одно и то же явление. Например всё то же Петрозаводский феномен.

Тайны СССР Сенсационные подробности встречи с НЛО Петрозаводский феномен Земля Территория загадок
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Там то же НЛО пытались объяснить, то атмосферным явлением, то испытаниями, то запусками ракет и т.д., но факт есть факт, НЛО однако ;)

oscilograff
Принять окольцованную планету за космический корабль инопланетян, это либо полное отсутствие интеллекта, либо беспрерывное юзанье веществ.)

Опять собрали всё в кучу, окольцованную планету, космический корабль инопланетян, интеллект, вещества и дальше флуд, ужас какой то.
Некоторые НЛО, при необходимости, могут (имеют возможность), например в целях маскировки, принимать любую(!) форму. И если такому НЛО важно, что бы его не распознали, как НЛО, то вероятно он может визуализироваться под что угодно и с учетом расстояния, до предполагаемого наблюдателя, выглядеть так же, как "окольцованная планета", находящееся в дали. А то, что НЛО могут принимать любую форму подтверждается наблюдениями очевидцев и это то же факт. Например.

НЛО способны принимать любую форму например самолета или ракеты Александр Копейкин
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Alarm
...Мы, как то, привыкли по скучной официальной науке и подлинным документам постигать истины, а не по мультикам с Ютуба

А где вы мультики увидели, уважаемый? Материал документальный. То, что вы привыкли, по скучной, официальной науке и подлинным документам постигать истины, так это хорошо, ни кто ни чего против такого познания мира не имеет. Вот только есть иные пути позная истины и окружающей действительности и их эффективность может быть не меньше, можно и совмещать и то и другое, эволюция быстрее пойдет. Тут каждый сам выбирает, каким путем ему идти, в чем вопрос то? И РЕН-ТВ тут не причем, подобная информация, так или иначе, проходит по многим телеканалам.

CADET
..."интернетного образования"

А что вы имеете против интернетного образования, чем оно хуже книжного? Это называется, внедрение новых технологий в образование. Информационные технологии обучения позволяют в любом месте, в любое время получать нужную информацию. Информация всегда оперативная, разносторонняя. Книжным библиотекам, такая информация и не "снилась" и даже не предвидится, по понятным причинам (цензура). О внедрении IT технологий, в том числе и в образование, давно говорит и способствует продвижению этого в жизнь, Дмитрий Анатольевич Медведев. Председатель Правительства Российской Федерации. Или вы не согласны с его инициативами? ;)

Медведев: Интернет должен быть в каждой удаленной точке страны
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Так что ваше замечание, коллега, не более чем эмоциональное пустословие, не имеющее к теме ни какого отношения.

А, зачем вам ещё пара клонов, господин самозванный "интернетный профессор" "с поддержкой Медведева"? Чтобы, если одного забанят, то оставшиеся продолжили оболванивание народа?
Кстати, описываемые вами "посадки НЛО на Луну", тоже не имеют к теме ни малейшего отношения.

Вызывает удивление огромное упорство поклонника инопланетян при полном отсутствии каких либо доказательств, кроме ОБС (одна бабка сказала) , каких-то мутных фотоснимков да россказней фантазёров или неадекватов.
Прилететь за 100 световых лет от нас чтобы морочить голову землянам-это, конечно, достойная цель космической эпопеи.

CADET
...оболванивание народа?

О каком оболванивании вы говорите, вся информация присутствует в открытом доступе, её может любой проверить, при желании конечно. Так что опять пытаетесь выдать желаемое за действительное.

CADET
Кстати, описываемые вами "посадки НЛО на Луну", тоже не имеют к теме ни малейшего отношения.

И тут вы ошибаетесь, уважаемый. Имеет и самое непосредственное, потому как эти самые НЛО, на Луне, как раз и явились причиной "Лунного заговора", в который были втянуты и астронавты и прочие "наблюдатели" и информированные люди, с целью сокрытия истинного положения дел на Луне. Вероятно "хозяин" запретил "обличать" его, под страхом каких либо возможных последствий, это и стало истинной причиной всех сокрытий и Лунного заговора. Вспоминаем. Величайшая хитрость дьявола в том, что он заставил поверить людей в то, что его не существует! А это значит, что дьявол существует, только он убедил людей в своей нереальности. Не зря же иногда говорят, «Бес попутал». Ситуация с НЛО, ну точь в точь, как с дьяволом. А может у этих явлений, один режиссер, коль так рьяно старается отвести от них внимание в сторону, имея при этом большое число "сторонников и приспешников", на всех уровнях? Не всё так просто. По плодам их узнаете их. Евангелие от Матфея, Глава 7, стихи 16, 20.

Васиссуалий Лоханкин
Вызывает удивление огромное упорство поклонника инопланетян при полном отсутствии каких либо доказательств, кроме ОБС (одна бабка сказала) , каких-то мутных фотоснимков да россказней фантазёров или неадекватов.

У людей может быть разное мировоззрение, разные знания и разный жизненный опыт и это нормально. Почему вы обсуждаете это, через "призму" своих взглядов, мнения (самомнения), знаний и опыта? Вот это не понятно. И нет ни каких поклонников инопланетян. Есть люди, которые верят, по разным причинам, что они существуют и всё. В чём проблема?

Васиссуалий Лоханкин
Прилететь за 100 световых лет от нас чтобы морочить голову землянам-это, конечно, достойная цель космической эпопеи.

Вероятно, в том числе и это. Цель у них такая стояла, задачи определённые. Вот и стараются их как то решать (в основном нашими же руками, заметьте, сами оставаясь как бы в "тени"). Так что ни каких противоречий.

hamrad2000
Я никак не могу повлиять на ваше мировоззрение, каждый молится на свою икону в которую верит.
Здесь, как я это понимаю, поклонники чистой рафинированной науки и впарить тюльку про инопланетян им представляется мне маловероятным.
Проблем у меня с вами нет и не думаю что они появятся в дальнейшем.
Да, ссылаться на святые источники информации мне кажется неуместным, вы наверное знаете, как относятся к адептам инопланетян верующий народ.

Васиссуалий Лоханкин
никак не могу повлиять на ваше мировоззрение

В этом нет ни какой необходимости. Каждый идёт своим жизненным путём, в познании окружающего мира и взаимодействия с ним.

Васиссуалий Лоханкин
Здесь, как я это понимаю, поклонники чистой рафинированной науки и впарить тюльку про инопланетян им представляется мне маловероятным.

Ой ли ;) Во первых, ни кто ни кому ни чего не впаривает, идёт некая констатация фактов и их обсуждение, не более того. Во вторых, ни когда не знаешь, в какой момент времени и при каких обстоятельствах, у человека может поменяться это самое мировоззрение. Например, академик АЖАЖА, то же не думал, что будет заниматься уфологией, но всё произошло внезапно.

Ажажа V3
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Интересна и познавательна лекция Ажажа, в Санкт Петербурге. Материал не новый, но актуальности не потерял.

В. Ажажа Лекция в Санкт Петербурге
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

И всё это документировано. Более того, некоторые исследователь аномальных явлений, к коим относится НЛО, вообще работают только с документами и на рассказы типа бабка сказала что то где то, даже внимания не обращают. Например.

Шуринов Борис Аполлонович, исследователь аномальных явлений, Москва
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Так что отрицать факт существования НЛО без смысленно. Это просто невежество. Хотя каждый сам для себя принимает решение, признавать сей факт или нет, а причины уже значения не имеют. Более того, сама наука и это уже не секрет, нуждается в реформах, в первую очередь как раз мировоззренческих и об этом уже давно говорят.

В А Ацюковский
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Васиссуалий Лоханкин
ссылаться на святые источники информации мне кажется неуместным

Ошибаетесь, уважаемый коллега. Святые источники, это кладезь человеческой мудрости. Можно конечно и без них обойтись, но тогда придётся дважды наступать на одни и те же грабли, а оно нам нужно? :)

Васиссуалий Лоханкин
вы наверное знаете, как относятся к адептам инопланетян верующий народ.

А почему народ так относиться? Вероятно потому, что считает НЛО "бесовским или демоническим" проявлением в этом мире. Вот вам и ещё одни косвенный аргумент существования дьявола, демонов, бесов и т.д., т.е., тёмных сил, которые воздействуют на умы и сознание людей. Будете возражать?
Американцы, при полете на Луну, а они туда летали, уже тогда догадывались, что там кто то присутствует, но вероятно хотели подтверждения этого и получили его, но открыто рассказать об этом им не давали, как и сейчас, особо не дают.

Петрозаводск 1977-го года конечно, это - что то, впечатляет. Подобного наверное ещё не было. И дай бог, что бы не было никогда. От греха подальше. Хорошо, хоть ПВО не привлекли "для перехвата противника". Неизвестно чем бы закончилось.

БП630
Хорошо, хоть ПВО не привлекли "для перехвата противника". Неизвестно чем бы закончилось.

Был такой интересный случай, в сентябре 1990г, под Самарой (Куйбышев), всё задокументировано, только там похоже НЛО "перехватила" ПВО, когда расстреляла практически в упор, антенну одной из РЛС, возможно в том месте открылся пространственно-временной портал, потому, что в момент событий пропали два постовых, их искали, но не могли найти, потом нашли, но разница в показаниях их часов была, около двух часов и пропали серийные номера на автоматах, как бы парни толи из иномирия вернулись, то ли из прошлого, не понятно. Много шума тогда было, сообщение об инциденте выходило даже по первому каналу ТВ. Информация в инете есть, можно почитать о тем событиях, например "Внеземной звездолёт над Самарой" или Звездолёт над Самарой (до и после). Так что НЛО, это реальность, от которой нас ограждают, но которая всё равно, так или иначе проявляется, на Земле, то тут то там, да и не только на Земле и на Луне то же, чему стали свидетелями американские астронавты.

Настоящая сенсация! Астронавт признался что видел на Луне НЛО пришельцев
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Активность НЛО на Луне Марина Попович со слов американских астронавтов
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

ПРИШЕЛЬЦЫ (ИНОПЛАНЕТЯНЕ) НА ЛУНЕ! Реальные съемки НЛО
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

hamrad2000

Подобной ерундой забит весь Интернет. А вы забыли рассказать, зачем вам ещё два клона.

CADET
Подобной ерундой забит весь Интернет.

А что это меняет? Ерунда это ваше эмоциональное пустословие, не имеющее к теме отношения. А вот это факты, непосредственно относящиеся к обсуждаемой теме ;)

Обратная сторона Луны
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

hamrad2000

Опять забыли рассказать, зачем вам клоны, в отличие от нормальных пользователей форума.
Забывчивый такой...
Люди тут общаются, а вы впариваете, как по обязанности... Перерывов на забанивание не должно быть, не так ли?
Я правильно догадался?

hamrad2000
Величайшая хитрость дьявола в том, что он заставил поверить людей в то, что его не существует! А это значит, что дьявол существует, только он убедил людей в своей нереальности.
Вангую: как бы администратора не попутал бес убедить вас в нереальности на этом форуме.
Ну создайте тему в ВК и дискутируйте там со сторонниками своих взглядов