Полёт на Луну, это, в первую очередь, демонстрация уровня технических достижений. Взрыв атомной бомбы, это в первую очередь демонстрация силы и способности "дать сдачи" при конфликте. Действует отрезвляюще на вероятного противника. Поэтому, неважно что тут мы вторые.

Тут все понятно как было на самом деле:
http://новости-сша.ru-an.info/новости/полёт-на-луну-американских-астронавтов-фальсификация-которую-поддержала-правящая-верхушка-ссср/

Да забодали вы своими фейками...

Будущее покажет, где есть настоящая ЛОЖЬ.

suvenir

А Вы не задумывались, зачем американские астронавты, с луны столько грунты привезли? Выбрасывали всё лишнее из модуля, лишь бы ещё кусок другой, лунного грунта, взять с собой. Ну взяли бы 10, ну 50 кг, так аж 380 кг грунта и камней привезли. Могли бы тонну наверно и тонну бы взяли. Не спроста это, камни тащить с луны. Что то тут не так.

hamrad2000
аж 380 кг грунта и камней привезли. Могли бы тонну наверно и тонну бы взяли. Не спроста это, камни тащить с луны. Что то тут не так.
Другая легенда гласит: ...американский космический корабль "Аполло-11" слетал на Луну (совершив посадку 20 июля 1969 г.) и доставил оттуда на Землю 22 кг образцов лунного грунта. Затем 14-24 ноября 1969 г. на Луну слетал "Аполло-12", доставив на Землю 33,9 кг образцов. Итого: 55,9кг "для всего человечества", как уверяли американцы. И лишь 12 сентября 1970 г., 14 месяцев спустя после того, как американцы начали исследования "доставленных проб", на Луну отправилась советская автоматическая станция "Луна-16", которая привезла 101 г лунного грунта. Из этих 101 г СССР передал в США 3,2 г, т.е. около 3%...
- в советской научной литературе нет сведений о том, когда и сколько в СССР было ввезено лунного грунта НАСА. Мало того, нет сведений о том, что грунт НАСА в СССР вообще ввозился. Защитники НАСА парирует и оперирует при этом:

Сообщением в СМИ
Цитатой из романа Урусова
Цитатой из сетевой переписки Назарова. Источник

нет сведений о том, что грунт НАСА в СССР вообще ввозился.
Alarm
Если Вы не знаете, вовсе не означает, что нет.

Увеличить
:)

Изучение физико-механических свойств грунтов в СССР выполнялось несколькими научными коллективами, в том числе из МГСУ и НИИОСП.

В СССР исследованием образцов лунного грунта занимаются многие научные учреждения. До последнего времени этими работами руководил выдающийся советский ученый академик А. П. Виноградов (1895 – 1975), в течение многих лет возглавлявший Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского.+ Лабораторные исследования образцов лунного грунта представляют собой замечательный пример международного сотрудничества ученых. Так, Академия наук СССР и Национальное управление по аэронавтике и космическим исследованиям США (НАСА) не только осуществили взаимный обмен образцами лунного грунта, но и предоставили их для изучения ученым многих стран.

в советской научной литературе нет сведений о том, когда и сколько в СССР было ввезено лунного грунта НАСА.
Alarm:
Читайте: Викторов С.В., Чесноков В.И. Химия лунного грунта. – М.: Знание, 1978

Лунные образцы, это, так сказать, камень преткновения для "немогликов". Для них хорошо, чтобы его как-нибудь не было. Поэтому они распространяют противоречащие друг другу версии:

Никаких лунных образцов у НАСА нет и не было.
Фиктивные образцы как бы были, но потеряны, и теперь установить их подлинность невозможно.
Нет, они были "украдены" в ходе инсценировки в "операции прикрытия".
Американские образцы, это советские образцы, доставленные "Лунами".
Нет, это образцы привезённые секретными американскими АМС.
Лунные образцы, это подделка - "молотые метеориты", собранные по всему свету, а глупые учёные не могут этого определить.
Все учёные всего мира запуганы и подкуплены, поэтому уже полвека рисуют в отчётах то, что диктует им НАСА.

А истина проста: образцы имеются, они привезены с Луны астронавтами и хранятся в космическом центре имени Джонсона. Процесс взятия образцов документировался: кто, да как его подобрал, кто, да как отколол от скалы. Более того, их - и реголит и коренные породы из общедоступного каталога - можно получить для исследования бесплатно с условием возвращения. Правда, нужно обладать соответствующей лабораторией. И доказывай, хоть до посинения, что это "молотые метеориты". :) Только такие попытки не известны.

Фотограф

В СССР исследованием образцов лунного грунта занимаются многие научные учреждения. До последнего времени этими работами руководил выдающийся советский ученый академик А. П. Виноградов (1895 – 1975)
Так вы и делайте ссылку на профессиональные работы Виноградова А.П., а не попсовые статьи анонимных авторов с сайтов, не имеющих ничего общего с космонавтикой.

Так вы и делайте ссылку на профессиональные работы Виноградова А.П.
Alarm:
"Забанили" во всех поисковиках?

Космохимия Луны и планет.

Ну, изо всех сил: "выдохлась живая вода, выдохлась!" Может вам, ещё попрыгать? Хором? :) И тогда, вдруг окажется, что не было никаких исследований лунных образцов. Учёными всего мира, дорогие немоглики, почти полвека. А тут и вы проснулись...

То, что американские астронавты побывали на луне, это факт. Однако, интересным моментом остается то, что американцы на луне, да и около неё, были похоже не одни. По крайней мере на это обстоятельство указывают снимки и видео, сделанные во время практически всех миссий аполлонов. Вот например кадры снятые аполлон-10, на которых видно, что мимо модуля аполлона-10, совершает полет неизвестный объект.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Но об этом умалчивается и не придаётся этому факту значения, при освещении событий полетов, по крайней мере, на официальных ресурсах. Но почему? Кто за всем этим стоит?
Вот ещё интересный момент. Та же миссия, аполлон-10, пролёт какого то неизвестного объекта, причем по ломанной траектории, то есть факт управляемого движения.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Но эти факты как то остаются в стороне, от рассмотрения лунных полетов астронавтов. В чьих интересах, замалчивание присутствия на луне еще кого то, почему об этом не говорят правду?

.

Вообще-то, при расстыковке и маневрах выбрасывается много разнообразных частиц, например частички майлара, остатки топлива из двигателей ориентации, сброс «тепла» и отходов. Весь этот мусор преследует связку кораблей почти на протяжении всего полета, затрудняя визуальную ориентацию по звездам. При аварии Апполо 13, Лоувеллу не удалось проверить ориентацию по звездам в перископ из-за окружающего связку кораблей мусора, пришлось использовать более констрастный ориентир - Солнце. Собственно проплывающие частички на освещенной солнцем стороне не новость, их довольно часто видно в кинохрониках. Вопрос в другом, каков должен быть интеллект человека принявшего мусор сопровождающий связку кораблей за НЛО?

oscilograff
Вопрос в другом, каков должен быть интеллект человека принявшего мусор сопровождающий связку кораблей за НЛО?

Можно задать и аналогичный вопрос оппоненту. Каков интеллект человека, принявшего пролетающий неизвестный объект за мусор? Где критерии истины, что это за объект летит? Ясно видно одно, что данный объект, что на первом видео, летит то же не совсем прямолинейно, а немного зигзагообразно. А на втором видео, так там вообще совершается пролёт под некоторым углом. Разве мусор может так летать? Что то тут не так. Одни, от нас скрывают правду, другие, пытаются выдать желаемое, за действительное, правда не очень убедительно, но зачем, кому это выгодно? Вот ещё интересные видео ролики, только миссии аполлона-11, просмотрев которые, сам собой напрашивается ответ на вопрос, а летали ли американцы на луну?

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Или это то же, по вашему, все космический мусор? Что то не вяжется всё это с мусором. Попробуйте найти другие, более реалистичные объяснения.

hamrad2000
Попробуйте найти другие, более реалистичные объяснения.
Ответ лежит на поверхности: В процессе миссии на Луну состоялись контакты с инопланетными представителями. Что бы скрыть сей факт в тайне, именно инопланетяне затеяли компанию по доказательству невозможности полета человека на Луну. Результат: верующие и неверующие получили массу взаимоисключающих "доказательств" с которыми носятся много лет, вынося мозги друг другу. А профессионалы тихо занимаются своей работай и никого не трогают.

Полагаете, чтобы встретиться с высокоразвитыми инопланетянами, необходимо обязательно слетать
к ним на Луну? А я так думаю, что если этим существам почему-либо такой визит показался не
желательным, то им не составило труда после первых космических опытов людей связаться с
руководителями развитых стран и упредить их, дабы о дальних полётах и не мечтали. Что это
затрагивает их интересы.
Так, что теория ваша высосана из пальца.
Кроме того, всё идёт к тому, что визиты на Луну будут продолжены, как автоматами, так и людьми.
Сначала миссиями посещения, затем и постоянные базы построят.
Для этой цели идёт интенсивное исследование и картографирование нашего спутника, несмотря на
мифические "запреты". Стоило бы тратить деньги, если всё равно "не пустят"?

Стоило бы тратить деньги,

Вы таки не пОвЭрите но для это и делают) От части. И не только на луну. Оправдать "ну вы там держитесь..."
P.S. Не сторонник НЛО в данной теме.

Все объяснимо. Видны, дефекты кинопленки, мусор, скорее всего частички майлара, блики из-за переотражения в линзах объектива. Изогнутые пути пролетающего мусора из-за дисторсии объектива. Зайдите например на Space Videos, посмотрите трансляции, там тоже иногда бывает что-то пролетает, при том что, там намного чище, отходы на ISS не сливают за борт, а Апполоны сливали все в открытый космос. Учитывая что связка из кораблей в 35 тонн имеет свою силу тяжести, Апполон на протяжении большей части пути сопровождал такой вот мусор.

но для это и делают
??? Желательно на русском языке... Внятно, членораздельно, извините. А то не знаю, что и ответить.

CADET

Отмывка денег. И трата, якобы, на благо всего человечества )

Приступ конспирологии? :) Если бы это касалось, исключительно не прозрачных финансов. Но бюджеты государственных агентств, вроде НАСА постоянно под контролем Когресса. Просто увести деньги нельзя. Армии "фининспекторов" сличают финансовые потоки: сколько получено из бюджета и сколько заплачено подрядчикам? И, что получено взамен, как использовано? Со своей стороны, подрядчики не могут вступить в сговор с НАСА и делать, скажем, муляжи, вместо ракет, делясь разницей. Потому, что навечно это не утаишь. Более того, вскроется очень быстро. найдутся обиженные при дележе или, даже простые работяги. Типа, "мы делаем ракеты, которые не могут летать!"
И это на всех уровнях, от рабочих и инженеров заводов, до ракетчиков на космодромах и специалистов дальней космической связи. Уже МНОГОКРАТНО кто-нибудь да проговорился. За пятьдесят лет космической гонки злоупотребления, конечно, вскрывались, но не астрономических масштабов. Так, что ракеты и тогда и сейчас, реально, летают.

CADET

Не будьте столь наивны)

Alarm
Ответ лежит на поверхности: В процессе миссии на Луну состоялись контакты с инопланетными представителями. Что бы скрыть сей факт в тайне, именно инопланетяне затеяли компанию по доказательству невозможности полета человека на Луну. Результат: верующие и неверующие получили массу взаимоисключающих "доказательств" с которыми носятся много лет, вынося мозги друг другу.

Похоже так и есть. А то нам тут некоторые голову кружат, мол мусор космический летает, умные слова используют, частички майлара, материал, что то вроде лавсана, мол изогнутые пути пролетающего мусора из-за дисторсии объектива и всё такое, одним словом лапшу хотят повесить на уши. Видимо за идиотов считают оппонентов. Наивные ;)
А вот вам ещё видео материал для размышления, на котором присутствует нечто, с миссии аполлон-12. Причем снимки сделаны с поверхности луны, а не в павильоне какой нибудь студии, что полностью снимает вопрос о пребывании астронавтов на луне и тем самым лишает скептиков всех доводов лунного заговора, на которые они ссылаются.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Или вот ещё. НЛО заснят, через иллюминатор аполлона и реконструкция уведенного с поверхности луны, со слов астронавтов. Значит летали астронавты на луну.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Или аполлон-13. Наверно то же майлар летает, дисторсия объектива и всё такое.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Или вот интересный факт. При полете аполлон-14, высветился некий космический объект, на 2 минуте, слева от орбитального модуля.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Анализ этого сюжета, дал неожиданный результат. Но этот момент особо не обсуждается ни где, видимо есть что скрывать от общественности.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Или вот ролик, то же аполлон-14.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Вот ещё, аполлон-14.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

И что, oscilograff, всё это майлар и дисторсии объектива? Самому не смешно, нет?

Аполлон-15, то же какой то неизвестный объект, причём съемка с поверхности луны, а не в студии.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Так что были американские астронавты на луне, были, фотографии и видеоролики тому подтверждение.

.

hamrad2000
Вы продолжаете "славные традиции" участника ua4wbk?

Фотограф
Вы продолжаете "славные традиции"...

Не совсем понятно о чем вы пишите, о каких таких традициях участника форума, что за традиции? Сколько людей, столько и мнений, тем более по такому вопросу, как полет американских астронавтов на луну. Что в этом плохого?

Фотограф
Вы продолжаете "славные традиции"...

Не совсем понятно о чем вы пишите, о каких таких традициях участника форума, что за традиции? Сколько людей, столько и мнений, тем более по такому вопросу, как полет американских астронавтов на луну. Что в этом плохого?

hamrad2000

А вот вам ещё видео материал для размышления, на котором присутствует нечто, .........................Аполлон-15, то
же какой то неизвестный объект, причём съемка с поверхности луны, а не в студии.
https://www.youtube.com/watch?v=OerG0WHEtwg

На 4:48-4:55 в кадре наблюдается лежащий на земле луне джедайский меч...

Моя жизнь теперь не будет никогда такой как прежде...