С первой высадки человека на Луну прошло 49 лет. Фотографии миссии "Аполлон-11", которые NASA скрывало все эти годы (25 фото + 3 видео)

Источник: https://fishki.net/2658793-fotografii-missii-apollon-11-kotorye-nasa-skryvalo-vse-jeti-gody.html © Fishki.net

Более половины россиян (57%) не верят в правдивость высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году, полагая, что соответствующие документальные материалы были сфальсифицированы, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
"Более половины россиян (57%) утверждают, что никакой высадки людей на Луну не было, в 1969 году правительство США фальсифицировало документальные материалы экспедиции на Луну. Чаще остальных этого мнения придерживаются люди со средним образованием (65%)", — говорится в материалах опроса, которые есть в распоряжении РИА Новости.
Каждый четвертый респондент (24%), напротив, уверен, что американские астронавты действительно высадились на Луну, но каждый пятый (19%) затруднился ответить на этот вопрос.

Всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведен 29-30 мая 2018 года среди двух тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%.

Фотограф
Более половины россиян (57%) не верят в правдивость высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году, полагая, что соответствующие документальные материалы были сфальсифицированы,

"Что в горшок налито, то с него и льётся!" Они не сами пришли к такому выводу, их мозги были соответствующим образом промыты...

ШОК! 😲 МИРОВАЯ СЕНСАЦИЯ: «Мы не летали туда»
Базз Олдрин шокировал США и весь мир, публично заявив что американцы никуда не летали и никогда не высаживались на луну!
ИСТОЧНИК: https://www.gazeta.ru/science/2018/07/30_a_11876149.shtml

!!! ВНИМАНИЕ!!! Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ МНЕНИЙ И НЕ БЕРУСЬ НИЧЕГО УТВЕРЖДАТЬ НА 100% ЗА ИЛИ ПРОТИВ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ВЕРСИИ ПО ПОВОДУ БЫЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ ИЛИ НЕТ - У КАЖДОГО СВОЯ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ И КАЖДЫЙ В ПРАВЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОД САМ ДЛЯ СЕБЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО ЧТО ОН ВИДИТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, СЛЫШИТ СВОИМИ УШАМИ И В СИЛУ СВОЕЙ ГРАМОТНОСТИ / БЕЗГРАМОТНОСТИ НА ЭТОЙ ОСНОВЕ ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ!!!

ШОК! 😲 МИРОВАЯ СЕНСАЦИЯ: «Мы не летали туда»
Alphys:
Очередной пук в лужу.

Базз Олдрин якобы признался, что не был на Луне.

Базз Олдрин заявил, что никогда не бывал на Луне, уверены сторонники теории лунного заговора. В сети активно распространяется видео, на котором он признается в этом в ответ на вопрос восьмилетней девочки. «Газета.Ru» разобралась, что не так с этим признанием и почему сторонники конспиративных теорий опять сели в лужу.

В сети стало вирусным видео, на котором бывший астронавт NASA Базз Олдрин открыто признает, что никогда не бывал на Луне, отвечая на вопрос маленькой девочки. Сторонники теории лунного заговора убеждены — Олдрин наконец-то сказал правду. За сутки видео посмотрели почти 300 тыс. пользователей.

«Комментарий Олдрина — прямое доказательство того, что NASA никогда не бывали на Луне», — уверен уфолог Тайлер Глокнер.
Комментаторы, разделяющие взгляды Глокнера, отличились богатым воображением. Некоторые из них согласны с ним не до конца: они уверены, что Нил Армстронг на Луне нашел секретную базу инопланетян, которые ясно дали понять — гостям с Земли тут не рады.
На самом деле, конечно, заговорщики пошли своим излюбленным путем и просто выдернули слова из контекста.

В 2015 году Олдрин посетил Национальную книжную конференцию в Вашингтоне, где маленькая посетительница спросила его, почему никто не бывал на Луне столь долгое время.

Это не вопрос восьмилетней девочки. Это скорее мой вопрос. Я тоже хочу это знать. Не бывал — и всё. Так случается. И, поскольку этого больше не происходит, хорошо бы знать почему так выходит. В будущем, если мы хотим продолжать что-то делать, нам надо знать, почему мы прекратили делать это в прошлом.

Олдрин ни слова не сказал о том, что на Луне никто не побывал. Речь шла о прекращении лунной программы и отсутствии миссий после 1972 года.

На видео заговорщиков не попала дальнейшая часть интервью, где Олдрин раскрывает вполне прозаическую причину, по которой люди так и не ступили на Луну во второй раз — нехватка финансирования. В полной версии интервью Олдрин дважды упоминает, что он побывал на Луне, говорит, что они с Армстронгом добились того, чего хотел президент и, что мир гордится тем, что он сделал.

«Деньги. Это отличная штука. Если ты хочешь покупать новые вещи, новые ракеты, а не продолжать делать одно и то же снова и снова, это будет стоить больше денег. И на остальное тоже нужны деньги. Так, мы достигли того, чего от нас хотел президент… А затем тысячи, миллионы людей в США и по всему миру… Знаешь, когда мы вернулись, то ездили по всему миру и было захватывающе понимать — мы сделали это. Не только мы с Армстронгом, но целый мир. Они чувствовали себя частью того, что мы смогли сделать. И от этого мы чувствовали себя великолепно», — говорил Олдрин.

Очередной пук в лужу
КОМУ КАК, КОМУ КАК...)))

Очередной пук в лужу.

Да им к такому джакузи не привыкать... Утрутся, денежки за контент пересчитают и снова чтонить выдумают. Жалко их, опровергунов: всю жизнь лгать, передёргивать, высасывать из пальца "доказательства"...

Много разного, в т.ч. по теме (извините, если кто-то уже давал эту ссылку):
https://fct-altai.ru/c/analitika/zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna

Salesperson
Много разного, в т.ч. по теме

Извините, проблемы деструктивной деятельности "троцкистов в Политбюро" прокомментировать не могу, это за пределами моих знаний. Что касается полётов на Луну, то представлен весь пантеон давно опровергнутых измышлений и подтасовок:
Если пропала плёнка, то это свидетельствует, что она была поддельная. Кстати, нашли. А архив "Луноходов" (весь) так и не нашли, пропал насовсем.
Если попытались похитить образцы грунта, то "весь грунт украли".
Если в каком-то музее образец оказался подделкой, то "весь грунт подделка".
Если авторам лень погуглить на нерусских языках "исследование лунных образцов", то таких "исследований и не было"...
Фотографии мест посадки "Аполлонов" и данные радиоперехватов даже не упоминаются.
А главные эксперты "нелетания" - Попов и Мухин, давно изобличённые в некомпетентности и грубых вымыслах.
В топку...

Salesperson
Спасибо за ссылку, очень обстоятельно и интересно. Но в летний период некогда, разве, если, ночью осилить... Про Луну - всё в точку.

Про Луну - всё в точку.

Отрадное совпадение ваших "прошивок" никак не означает истинность парадигмы. Просто вы прошивались у одних и тех же "программистов".

CADET
Последние четверть века (после 1991 года) я не поддаюсь "прошивке": компорт залочен :)

Печально. Когда кругозор человека обращается в точку, тот с гордостью говорит:
"Это моя точка зрения!" :)

Аудиопереговоры Аpollо-11.

NASA опубликовало аудиозаписи высадки на Луну


https://news.mail.ru/society/34313757/?frommail=10

Не прошло и года 50 лет.

Не прошло и года 50 лет.
Верный Ленинец:
На сайте NASA выложили оцифрованные аудиопереговоры Аполло11 ещё в 2009 г. Со всеми шумами и реальными паузами.
Следует заметить, что на сайте NASA представлены переговоры только капкома с астронавтами. А свежая новость об оцифровке - это о громадной работе группы под руководством профессора Джона Хансена, которая оцифровала все переговоры, в том числе групп управления ЦУПа, и вообще - все звуки, из более 19 тысяч часов аудиозаписей на 170 магнитофонных лентах, каждая из которых содержала 30 треков из 30 разных источников.

Кстати, у нас на форуме запись с 2009 года:
Радиообмен "Аполлона-11" при посадке на Луну, до момента контакта с поверхностью.

Фотограф
о громадной работе группы под руководством профессора Джона Хансена
Масштаб работ вызывает сомнение, никогда бы не подумал, что для оцифровки ленты нужен профессор.
А судя по объёму записей - год неспешной работы для студента двоечника.)

Подобные работы они выполняют за гранты, проще говоря сами придумывают мало мальски полезные работы, чтобы освоить выделенные институту деньги и здесь вполне полезное дело придумали.
Потом, со старой лентой мороки там всегда много, она обычно сыпется, сохнет и всё это надо восстанавливать эластичность основы и реставрировать склейки. Затем, отыскать и восстановить работоспособность специальных магнитофонов используемых в NASA в те годы для записи служебных разговоров. Там вроде не стандартная скорость и сами катушки с лентой огромные, то есть обычный бобинник купить не поможет. Так что задачка совсем не тривиальная.
Кстати, зарубежный профессор это по нашему кандидат наук.

spbtvmaster
задачка совсем не тривиальная.
Ну, ладно, не для двоечника, для троечника. А восстановить работоспособность магнитофона у нас раньше каждый школьник мог, будь в нём хоть сто дорожек. И с лентой ничего не будет, если она хранилась в нормальных условиях.

А судя по объёму записей - год неспешной работы для студента двоечника.)
Мдя-яяя... Год работы, это примерно 246 рабочих дней или (х8) 1968 часов, а часов записи у нас 19000... Значит, в час нужно оцифровывать 9,6 часа записей. Причём, спешно и без перекуров. А ведь их нужно ещё предварительно прослушать и расшифровать все невнятности и непонятности. Не кажется ли вам, что число "студентов-двоечников" или даже "троечников" нужно существенно увеличить?

30-40 лет прошло. Периодически цифрую более "молодую" ленту и то редко процесс проходит гладко. Сделали и ладно, потом послушаем на досуге.

CADET
Не кажется ли вам, что число "студентов-двоечников" или даже "троечников" нужно существенно увеличить?
Не кажется. Возможно, конечно, что у них в NASA нет соответствующего программного обеспечения для многоканальной оцифровки и обработки звука, только это сомнительно, если даже у меня оно есть. Самодельное. С самодельным же железом, которое разрабатывал и делал всего один человек.

Верный Ленинец
NASA опубликовало аудиозаписи высадки на Луну

Если рассматривать, аудиозаписи высадки на Луну, с позиции "лунного заговора", то аудиозаписи, это может быть самое лёгкое, что можно было бы подделать, в самом "лунном заговоре", того времени. Вероятно, на много сложнее, было подделать фотографии, ещё сложнее подделать видео и вероятно практически не возможно, подделать материальное аргумент пребывания американских астронавтов на Луне, это лунный грунт. А то, что привезенный грунт, действительно является лунным, подтвердили Российские физики и это факт, ещё раз подтверждающий, что американские астронавты были на Луне.

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

И вот тут снова поднимается вопрос, кому и зачем нужно было создавать "лунный заговор" вообще, кто, что и зачем, хотели скрыть и скрывают, до сих пор, от общественности, что на ней обнаружили американские астронавты и разные автоматические станции, в том числе и советские луноходы (фото и видео материалы), какие такие тайны Луны, артефакты и аномалии на ней и почему прекратили полёты на Луну? Это самый главный вопрос, который, вероятно, лежит в основе "лунного заговора" и всего, что с ним связано ;) Всё остальное, предположительно, отвлекающая "ширма", скрывающая истинное положение дел на "искусственном" спутнике Земли и не только.

НАСА В Ужасе! Вокруг Луны Летает Огромный НЛО!

Но почему советские космонавты не полетели на Луну? Очевидно, что в то время, мы проиграли "лунную гонку" и что мечты оказались дальше тех возможностей, что имелись, признаётся известный конструктор, академик Б.Е.Черток.

Борис Черток. Космонавтика: XX век

hamrad2000
аудиозаписи, это может быть самое лёгкое, что можно было бы подделать
Нет, аудиозапись, если она не сжата алгоритмом типа mpeg, подделать очень сложно. C картинками всё намного проще.
Для подделки 19000 часов, группе специалистов под руководством профессора, 50 лет вполне реальный срок.)

Programmist
Нет, аудиозапись, если она не сжата алгоритмом типа mpeg, подделать очень сложно.

Не оспариваю, но, аудиозапись, можно не подделывать, а подготовить (записать сеансы переговоров) заранее, тогда и "разоблачить" её будет не возможно, потому, что она будет оригинальной изначально. С фото и тем более видео материалами, такой номер не прошёл бы, в то время, тем более с лунным грунтом.

Programmist
C картинками всё намного проще.

Ой ли, попробуйте подтвердить это чем нибудь.

hamrad2000
попробуйте подтвердить это чем нибудь.
Подтвердить не могу, возможно, существуют методы проверки подлинности, которые мне не известны.

Можно конечно сфальсифицировать некоторое количество фотографий, сделав их на Земле и выдавая за Лунные, но такое огромное количество фотографий, сделанных с разных ракурсов, в различных условиях, да ещё и с наличием признаков внеземной (разного рода явления и артефакты на фотографиях) реальности, думаю вряд ли. Это было тогда, чисто технически не возможно. Технически проще было отправить человеков на Луну, чем фальсифицировать такой объем различных материалов. Это очевидно.

hamrad2000
Технически проще было отправить человеков на Луну, чем фальсифицировать такой объем различных материалов.
Совершенно верно. Тем более что саму возможность полёта на Луну здесь никто и не оспаривает. Разве что сторонники теории о плоской Земле и куполе.)

Верный Ленинец
NASA опубликовало аудиозаписи высадки на Луну
Плохо опубликовало. Точно двоечники делали. Где кнопка скачать запись? Где оригинал оцифровки?
Или нужно устраивать танцы с бубном, чтобы получить mp3?
Будет теперь лишний повод для споров летали, или не летали.)

Скажу вам честно, американцы на Луну не летали, они туда ползали - это точно, проверенная информация! Мне дед Назар всё по секрету рассказал (слухозапись), его как в 44 контузило он тока об энтом постоянно и думает, места себе не находит.

На Луне Есть Вода!
Получено официальное подтверждение наличие на спутнике Земли важнейшего компонента жизни.
Как сообщается в новой работе, исследователи выяснили, что есть высокая вероятность того, что замороженная вода присутствует на лунной поверхности вокруг ее северного и южного полюсов. Это хорошая новость для тех энтузиастов, которые мечтают о возвращении человечества на спутник Земли с миссией большей, чем просто размещение там флага.
«С достаточным количеством замерзшей воды, находящейся на поверхности Луны, жидкая вода, возможно, будет вполне доступна для использования грядущими миссиями. Участники экспедиций смогут проводить не только долгосрочные исследования, но даже основывать на нашем спутнике долговременные базы. Новое открытие говорит о том, что получить доступ к воде проще, чем считалось раньше – ведь ее не нужно будет добывать из-под поверхности», – заявили официальные лица НАСА в минувший понедельник (20 августа).