В этот раз почти всё про космос и про мотивы сторон.
Господин Попов хочет нас уверить, что некая договорённость между США и СССР в лице Политбюро действует и поныне? Детсад, ясельная группа:
"Честное слово - красная звезда! Ленина и Сталина обманывать нельзя!"
За полвека ушёл в небытие и СССР и Политбюро. Что такое скрывают от разглашения США за наше молчание? Конспирологи намекали, что обстоятельства смерти или отравления Сталина. Да наплевать с Крымского моста на эти обстоятельства! Уж поводов надсмеяться над гипотетической "лунной аферой" за полвека было достаточно. Те, кто постарше - помнят. И сейчас немало. Однако, просто нечего рассказать. Американцы были на Луне, как бы нас не уверяли сизоносые борзописцы, вроде Попова и Мухина.

Статья 35. Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания
Украина.
Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность.

В России.
Свобода совести и свобода вероисповедания (ст. 28 Конституции России)
Содержание свободы вероисповедания включает в себя, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные убеждения и действо­вать в соответствии с ними. Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к рели­гии в Российской Федерации не допускается.
............................................................................................................................................................................................
Согласно обоим конституциям сектанты свидетелей пребывания американцев на луне имеют полное право исповедовать свою религию, не взирая на факты противоречащие фактам пребывания на луне американцев -:)).

свобода вероисповедания
А немоглики и производят впечатление верующих в "нелетание". Аргументы и факты на них не действуют.
Соображалка атрофирована, самокритичность отсутствует. "Веруют" в своих лживых пророков. Но есть
ещё "плоскатики", это более высокий уровень посвящения. :) Велкам!

CADET
За полвека ушёл в небытие и СССР и Политбюро.

Но глобальное управление на Земле, полагаю, осталось. В этом смысле с "уходом" СССР принципиально не поменялось ничего.

глобальное управление на Земле

А я полагаю, что это выдумка конспирологов. И, судя по тому факту, что они ничуть не боятся санкций,
вроде случайной смерти на ровном месте, они отлично знают, что всё о чём они трубят - обман.

CADET
А я полагаю, что это выдумка конспирологов.
Если у этого "глобального управления" нет своего офиса и телефона "горячей линии", то это не значит, что его нет на самом деле. :)
"Если звезды зажигаются, то это для кого-то чего-то нужно". Это выражение сегодня актуально, как никогда...

Видите ли, против существования некоего глобального управления, ака Мирового правительства
имеются простейшие логические соображения. Например, наличие ОМП в таких количествах, что
оно может истребить всю жизнь на планете Земля. Да кабы оно просто лежало на складах,
опечатанных Зоргом. Оно находится на боевом дежурстве, и мы никак не застрахованы от начала
Третьей мировой по ошибке компьютера, как это было несколько раз в США или по неверной
интерпретации сигналов со спутников-шпионов, как это было в СССР.
Так, может, зловещие жидомасоны только этого и хотят? Вряд ли. Куда они тогда потратят накопленные
ими богатства? Где они смогут спокойно искупаться в тёплом, не радиоактивном море? Где, на какой
зелёной лужайке смогут погулять их внуки?
Если они пасут человечество, то не заинтересованы в уничтожении "скота" и пастбищ. Однако,
допустили то, чего не должны были допустить - не контролируемое ими ОМП. Допустили его создание
у противоборствующих держав, гонку вооружений, и не видно усилий по его полной ликвидации.
Что говорит... о чём?
Их нету, или их "мировое правительство", совсем не мировое.

глобальное управление на Земле

А я полагаю, что это выдумка конспирологов.
Странно, что в этих конспирологах оказались Путин, Патрушев, Бортников и масса Генералов различных служб и Министерств. Ибо одна фраза ..."Это мир одного хозяина, одного Суверена, один центр власти и один центр силы"... это покруче любых конспирологов с их "масонами" или кем еще.

Не замечаете? не?


И, судя по тому факту, что они ничуть не боятся санкций,
вроде случайной смерти на ровном месте, они отлично знают, что всё о чём они трубят - обман.
Не понял? На что намек?
На что, если что-то такое знаешь, то ни говори - целее будешь. Я бы тоже не говорил, но после 10-и лет хождения термина "однополярный мир", вроде как можно, но может, ошибаюсь... Будущего никто не знает...

Странно, что в этих конспирологах оказались Путин
SDRshik:
Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер."...

CADET
Американцы были на Луне, как бы нас не уверяли сизоносые борзописцы, вроде Попова и Мухина.[s][/s]
Железная логика, нечего добавить!

SDRshik
Странно, что в этих конспирологах оказались Путин, Патрушев, Бортников и масса Генералов различных служб и Министерств. Ибо одна фраза ..."Это мир одного хозяина, одного Суверена, один центр власти и один центр силы"... это покруче любых конспирологов с их "масонами" или кем еще.

Да? И кто это сказал публично? Можно ссылку почитать?

Да? И кто это сказал публично? Можно ссылку почитать?
Дословно - Мюнхенская Речь.
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034

Другими словами - Валдайская речь, многочисленные выступления на форумах ОНФ ДвЭФ, СПбМЭФ, пресс-конференции, выступление в Ялте в 2014. Всего - десятки выступлений за более, чем десяток лет.

http://www.kremlin.ru/search?query=однополярный

Удивляюсь, как можно этого не знать?
Понятно, что на этом фоне "масоны", "Рокфеллеры" или "Родшильды" кажутся мелкими пешками (на фоне официального признания того, что мир управляется одним центром силы).

Понятно, что на этом фоне "масоны", "Рокфеллеры" или "Родшильды" кажутся мелкими пешками
(на фоне официального признания того, что мир управляется одним центром силы).
Не подчиняется, а кому-то хочется подчинения.
Как вы меня разочаровали! Речь всего лишь об объединении политических и военных блоков
западных стран с целью диктовать свою волю остальному миру, стремлении сделать мир
однополярным. Каковой идее Россия и прочие страны стремятся противостоять, что и
декларируется в выступлении Президента. Только убогий может вывести из этого существование
некоего "мирового правительства", которому подчиняются "все государства".
"Что снится курице? - Пшено!" :)
"Мировое правительство" и подчинённость ему России, Китая и многих прочих стран вам
приснилась.
Естественно, Россия ведёт свою собственную политику, за что и подвергается санкциям. И Китай,
кстати, тоже.
Таким образом, возвращаясь к теме обсуждения, никакое мифическое "мировое правительство" не
может приказать России не присоединять Крым, не помогать Асаду или закрыть глаза на
гипотетическую "лунную аферу".
Понятно объяснил?

Как вы меня разочаровали! Речь всего лишь об объединении военных блоков западных стран с целью сделать сделать мир однополярным.

О как!

10 лет говорили, а тут вдруг, бац, оказывается и нет никакого однополярного мира. Мы все в нем давно живем, а тут вдруг, раааазз, и нет. Оказывается двухполярный.

Представляете, есть некий второй центр силы, вторая экономика, вторая идеология, школа кино, песен, пламенных идей. Я что-то не заметил! Да и все видят, что ничего подобного нет. Во всем мире одно и тоже (и валюта одна). Было, да, до 1991 года. Теперь нету.

Указ Президента от 13.05.2017 (тут юристы писали, каждое слово имеет значение)
http://www.kremlin.ru/acts/bank/41921

..."отчетливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира (его же нет и не было, что рушить-то?). При этом процесс перехода к многополярности (какой еще многополярности? однополярного мира ведь нет и не было?) сопровождается нарастанием геополитической нестабильности и неустойчивости развития мировой экономики, резким обострением глобальной конкуренции. Отмечается стремление к перераспределению влияния в пользу новых центров".... (Каких еще центров? Старого одного ведь оказывается не было и нет).

Таких примеров миллион...

Можно конечно отрицать очевидное... Но, зачем?

"Мировое правительство (однополярный мир, один центр власти)" и подчинённость ему России, Китая и многих прочих стран вам
приснилась.
Если это так, то тысячи юридических документов и высказываний самых влиятельных людей мира, глав спецслужб, превращаются в бред.
Я показал это на примере и таких примеров миллион.

Можно конечно отрицать очевидное... Но, зачем?
Ещё раз, для форумных напёрсточников: нет ни малейших признаков существования "мирового
правительства", как нет и чисто однополярного мира. Примеры даны выше. А вот подмена понятий
в дискуссии есть. Зачем-то вам выгодно отождествить понятия "однополярный мир" и "мировое
правительство". А это не одно и то же. Даже в западном мире нет единства: США, например,
хотят посадить Европу на свой сжиженный газ, а та отбрыкивается. Где же "мировое правительство",
чтобы им приказало? И уж тем более Россия... и Китай. Ну-ка, прикажите России вернуть Крым? Мелко плаваете...

Зачем-то вам выгодно отождествить понятия "однополярный мир" и "мировое
правительство". А это не одно и то же.

Прежде чем термин "Однополярный мир" пошел по планете, ему было дано четкое определение. В 2007 году на Мюнхенской речи. Вот оно:

..."Это мир одного хозяина, одного Суверена, один центр власти и один центр силы"...
Ссылка - http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034

Чем это отличается от пресловутого "мирового правительства"? (мне лично этот термин не нравится из-за ассоциаций с РЕНтв). Предпочитаю более политкорректное выражение "однополярный мир".

А что, не понял, другие внятные определения однополярного мира есть?
Только авторитетные, а не "кухонные".

как нет и чисто однополярного мира
"Чисто" идеально однополярного нет. Вы указывайте на мелкие (НЕ системные) огрехи: полуостров, газ, мост. Ну, не слушаются по мелочи, хулиганят, не везде ленинская (или линкольневская) комната. В азиатских республиках так вообще, Москву не слушали, а кто такой Карл-Маркс вообще никто не знал. Вы на основе этого делаете, что власти СССР (США, не важно) на той территории нет.

Главный довод:
Нет никаких других идей и денег кроме США. (Депозитарий МВФ, который называется ЦБ РФ (или любой другой страны) в пример не приводить) А без идей и денег ничего НЕ построить. Отвоевать сначала надо.

А как называть там, "однополярный мир" или "мировое правительство" мне не важно. Дискуссию можно заканчивать.

"Чисто" идеально однополярного нет.

Это правильно. Даже сейчас мир многополярен. И, если некто объявил себя "мировым правительством",
а его не слушаются даже союзники, то какое же это правительство? Оно не правит, а что-то там
рекомендует. И принудить слушаться нас или Китай военной силой оно тоже не может, поскольку крепко
получит в ответ по соплям. Вот и рассыпалась ваша блестящая концепция... якобы подкреплённая словами
Путина.

CADET
Ну-ка, прикажите России вернуть Крым?
Мы все больше удаляемся от темы, но тем не менее:
Крым принадлежал и принадлежит мировому правительству. Был он под управлением Украины, а перешел под управление России. Хозяин не поменялся, поменялся только управляющий этой территорией. Новый управляющий сможет принести больше прибыли от этой территории своему хозяину.
Грубо говоря, переложить кошелек с деньгами из одного кармана брюк в другой. При этом телодвижении кошелек немного пополняется тугриками.
Хотя главный эффект "уплытия Крыма" не экономический, а политический - создание образа внешнего врага для самих американский налогоплательщиков и населения их пендосовских шестерок союзников.
Лирическое отступление из моей жизни: бараны привыкают к одному и тому же пугающему звуку. Чтобы стадо баранов держать в тонусе, необходимо иногда эти звуки менять.
Проводим аналогию: сначала ось зла СССР, потом талибанэйрлайнс мусульманский терроризм, затем сильная и гордая Россия, отбирающая земли у других стран, сбивающая гражданские самолеты и наносящая удары за тридевять земель ядренными ракетами.
Я должен верить пендосам? Даже с технической точки зрения, я не верю, что их полеты прошли без сучки и задоринки...
Техника, даже самая надежная и проверенная может такие фокусы выбрасывать когда их совсем не ждешь...
А тут пендосы чисто сгоняли за грунтом для рассады на ближайший спутник... :)
Фантазеры...

Даже с технической точки зрения, я не верю, что их полеты прошли без сучки и задоринки...
Техника, даже самая надежная и проверенная может такие фокусы выбрасывать когда их совсем не ждешь..
Kilim:
А кто Вам сказал, что их полеты прошли без сучки и задоринки?
Это совсем не так!

Хозяин не поменялся, поменялся только управляющий этой территорией.

Это не ко мне, а к доктору.

А кто Вам сказал, что их полеты прошли без сучки и задоринки?
Это совсем не так!
"Нужно очень много знать, чтобы осознать своё невежество". И наоборот: Чем меньше
человек осведомлён в вопросе, тем безапелляционнее его суждения.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Не опровержимое доказательство пребывания на луне американцев.

Странно, что в этих конспирологах оказались Путин
SDRshik:
Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер."...


Прекрасный пример "одной упряжки".

После трагедии с Шаттлом 1986 году озабоченному президенту США
зачитывают телеграммы соболезнования -
Вот от Великобритании ,от Франции , от Германии от......
А СССР прислал?
О да,Сэр. Ещё за 10 минут до старта.

Те дебилы, которые придумывают такие "анекдоты', а также те, кто их распространяет, думая, что это якобы смешно, именно они делают имидж России в мире именно таким, который есть сейчас.
Хотя, дебилам, это всё равно. Им главное лайк среди таких же заработать.

Ну кто бы тут говорил про имидж СССР и России.
Смеёмся.

Конкретно и есть над чем подумать:https://www.youtube.com/watch?v=sw8ba4lN3GI и еще
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Кто не знает английского в настройке включите субтитры.

Вот это окончание анализа:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Скажу честно -не читал, а вы?
https://marafonec.livejournal.com/9542741.html?utm_source=embed_post
Впечатляет!