Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 20,
участников - 0
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Свободное общение —› Летали ли американцы на Луну?
 Страница:  ««  1  2  3  ...  163  164  165  166  167  168  169  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
SDRshik
Участник
Offline1.2
с окт 2016
Ялта
Сообщений: 1175

Дата: 25 Окт 2022 00:02:48 · Поправил: SDRshik (25 Окт 2022 00:03:47) #  

spbtvmaster
Нет, неправильно. Это дешёвая манипуляция.
Почему?
Дело в том, что США, а особенно ихняя ракетно-космическая отрасль в те времена оказалась в глубочайшем позоре. Первый спутник, первый человек в космосе от противника.... Провал за провалом, а тут еще вся технологическая мощь не смогла сделать, чтобы Фантомы не сбивали как горох тысячами. Между тем, противодействие радиолокационному наведению советской "Двины" элементарно, но имеющиеся авиакосмические технологии США не потянули тогда даже на этот уровень. Но маршрутку Земля-Луна они наладить смогли, что и спасло их имидж.... Вот, что тут сказать?
Это и наталкивает на мысли из названия этой темы.

Если сейчас авиация США посыплется как горох, то думаю, доллар не устоит. Кстати, в те времена он зашатался. Сменили правила мироуправления с Бреттон-Вудса на Ямайские. Ударили по горам Израилевым. А полет на Луну не был отделен от этих событий. Он их как бы перевесил.

Вы видите, как мир сейчас плавно, но уверенно, подходит к точно такому же клубку событий вокруг США? Думаю, будет попытка полететь на Луну, а лучше на Марс, дабы спасти имидж. Посмотрим. Интересные времена настают.

Люскин

Рано или поздно придется выносить энергетику в космос,
Не надо мыслить прошлым веком. За 21 век население сократится в разы, энергетика и промышленность тоже, а вот объемы атмосферы останутся прежними. Нафига энергетику в космос выносить?
Еще и четверть века не прошла, а уже какие перемены.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7825

Дата: 25 Окт 2022 00:14:10 · Поправил: Programmist (25 Окт 2022 00:24:32) #  

SDRshik
Нафига энергетику в космос выносить?
Для распила денег на создание космической ЛЭП.))
Чего только не придумают. Заправка ядерных двигателей водой на Луне, реакторы на орбите, которые днём греют, а ночью светят. Жуть.
Реклама
Google
spbtvmaster
Участник
Offline5.1
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2836

Дата: 28 Окт 2022 14:41:43 #  

Будущее энергетики возможно только в одной плоскости - это ядерная энергетика. В каком виде это будет неважно, частично будут использовать традиционные атомные реакторы, богатые страны овладеют токомаком в какой нибудь вариации.
В космос выводить энергетику нет смысла. На передаче, транспортировке электричества даже традиционными проводными лэп теряется до 30%, а любые другие способы будут заведомо ещё более неэффективны.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 4702

Дата: 28 Окт 2022 15:01:17 #  

В КНР ведутся разработки космических солнечных электростанций.
spbtvmaster
Участник
Offline5.1
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2836

Дата: 28 Окт 2022 16:16:33 #  

Считаете всё пропало?
SeHam2012
Участник
Offline1.3
с мая 2018
Биробиджан
Сообщений: 19

Дата: 29 Окт 2022 10:05:56 #  

spbtvmaster
...богатые страны овладеют токомаком в какой нибудь вариации...
Это вряд ли :/ Ученые утверждают, что нынешние "физические ошибки", не позволяют построить реакторы термоядерного синтеза, а отсутствие фотонов, в природе, "фотонные двигатели" :\
Кризис в физике. Ошибки классиков

Физические ошибки. Уравнения Максвелла

Физические ошибки. Миф о волновой механике

Физические ошибки. Квант энергии и фотон
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 4702

Дата: 29 Окт 2022 12:01:16 #  

Мало ли фриков, "отменяющих" Максвелла, Планка и Эйнштейна? К сожалению, для них, вся наука основана на творениях этих гениев, а на основе творчества Алдошкиных - ничего.
SeHam2012
Участник
Offline1.3
с мая 2018
Биробиджан
Сообщений: 19

Дата: 29 Окт 2022 13:25:01 #  

CADET
Мало ли фриков, "отменяющих" Максвелла, Планка и Эйнштейна? К сожалению, для них, вся наука основана на творениях этих гениев, а на основе творчества Алдошкиных - ничего.
Ученые должны разобраться с этими вопросами и дать недвусмысленный ответ. Алдошкин лишь один из не многих, кто поднял эту тему видя, что в науке что то не так. Как не крути, а термоядерный синтез не могут создать, уже более 70 лет. как же так? Может как раз "липовые теории" Максвелла, Планка и Эйнштейна и мешают это сделать? Это как с теорией Дарвина. Уже все понимают, что это теория ошибочная, не состоятельная, но её продолжают впихивать в учебных заведениях.
SeHam2012
Участник
Offline1.3
с мая 2018
Биробиджан
Сообщений: 19

Дата: 29 Окт 2022 13:25:14 · Поправил: SeHam2012 (29 Окт 2022 13:25:57) #  

.
spbtvmaster
Участник
Offline5.1
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2836

Дата: 29 Окт 2022 13:30:56 #  

SeHam2012
Это вряд ли :/ Ученые утверждают

Это популяризаторы. Просто болтают по мотивам.
SeHam2012
Участник
Offline1.3
с мая 2018
Биробиджан
Сообщений: 19

Дата: 29 Окт 2022 13:37:11 · Поправил: SeHam2012 (29 Окт 2022 13:38:36) #  

spbtvmaster
Это популяризаторы. Просто болтают по мотивам.
Популяризаторы на заборах пишут, да словоблудием занимаются. В данном случае, Алдошкин, формулирует свое мнение, на основе теоретических и практических результатах. А это не одно и то же. В качестве доказательства и приводит пример с "термоядом", которого не могут достичь, на основании теорий Максвелла, Планка и Эйнштейна. Значит они, вероятно ошибочны и подлежат сомнению и пересмотру. Вот о чем речь. не решив эту проблему, ваши мечты о выводе термоядерных генераторов в космос, будут несбыточны.
spbtvmaster
Участник
Offline5.1
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2836

Дата: 29 Окт 2022 14:32:20 #  

Это вы что-ли Алдошкин? Надо бы уже успокоиться в вашем возрасте волноваться вредно и больше думать о вечном, а не теории "разоблачать" в рамках своего скудного понимания устройства мироздания. Здесь благодарных слушателей вы не найдёте.
Ваша проблема не понимание разницы между реальностью мира и теорией. :)
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7825

Дата: 29 Окт 2022 17:28:55 #  

SeHam2012
Ученые утверждают, что нынешние "физические ошибки", не позволяют построить реакторы термоядерного синтеза
Построить реакторы не позволяют не "физические ошибки".
С растущим населением что будете делать? Вот то-то и оно.
Всё продумано до нас. Максвелл, Планк и Эйнштейн вторичны.
SeHam2012
Участник
Offline1.3
с мая 2018
Биробиджан
Сообщений: 19

Дата: 29 Окт 2022 18:08:35 #  

Programmist
С растущим населением что будете делать? Вот то-то и оно.
При должной занятости и нормированными (разумными) потребностями, природа планеты Земля, способна прокормить, по некоторым оценкам, до 26 млрд., человек. Так что вопрос не в населённости планеты, а в ненужных "элитах", которые потребляют не соразмерно. Перекос в соотношении произведено и потреблено.
spbtvmaster
Участник
Offline5.1
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2836

Дата: 30 Окт 2022 01:18:14 #  

Якобы грозящая перенаселённость планеты Земля, это тоже дешёвая манипуляция.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7825

Дата: 30 Окт 2022 03:18:48 · Поправил: Programmist (30 Окт 2022 03:27:59) #  

SeHam2012
природа планеты Земля, способна прокормить, по некоторым оценкам, до 26 млрд., человек
На гугл карту посмотрите, живого места нет. 26 миллиардов это коллапс.
Прежде чем строить реакторы, надо думать о последствиях.
Раньше о строителях неплохо заботилась инквизиция, потому и жили много лет до нашей эры.

"элитах", которые потребляют не соразмерно
Опять же смотрим карту. Всё что можно распахано и засеяно.
Это что "элиты" всё съедают и не лопнут?
SeHam2012
Участник
Offline1.3
с мая 2018
Биробиджан
Сообщений: 19

Дата: 30 Окт 2022 07:43:03 · Поправил: SeHam2012 (30 Окт 2022 07:47:37) #  

Programmist
...26 миллиардов это коллапс...
Не знаю на чем построены ваши предположения о коллапсе, но
"По мнению экспертов, Земля легко может прокормить 100-200 миллиардов человек"
Так это или нет, видимо зависит от объективности или предвзятости рассмотрения вопроса.
Андрей Фурсов Планета может прокормить 30 миллиардов человек
В любом случае, "элиты" требуют много больше благ и ресурсов, чем это необходимо, даже при достаточном уровне жизни. Именно "элиты" вносят перекос, в распределение ресурсов на планете, это же очевидно. По этому, "нейтрализация" элит, резко улучшит положение дел на планете. Об этом уже многие говорят и это лишь вопрос времени. Мир меняется именно в сторону "устранения" элит потому, что они ни кому не нужны. Вот вам нужны элиты? Какой от них прок?
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7825

Дата: 30 Окт 2022 08:06:48 #  

SeHam2012
Мир меняется именно в сторону "устранения" элит
Да, старые "элиты" заменяются новыми, с бесчисленными потерями тех, у кого денег нет.
вам нужны элиты? Какой от них прок?
Мне – нет, но это скорей исключение, чем правило.
SeHam2012
Участник
Offline1.3
с мая 2018
Биробиджан
Сообщений: 19

Дата: 30 Окт 2022 12:14:15 #  

Programmist
...старые "элиты" заменяются новыми...
Сомневаюсь. Нынешняя "элита", родом из 90-ых, не может воспроизвести себя и не может сплотить вокруг себя людей. Дети "элиты", в подавляющем большинстве, психосоциальные "калеки". Они не могут и не хотят повторять путь отцов, а способны только разбазарить все то, что было прихвачено предками. Прихода со стороны новых людей нет, потому что социальные лифты разрушены. Будущее России видится, лишь когда эти "элиты" сойдут на нет и думаю, это произойдет уже достаточно скоро. Многие просто сами уедут и страны. Это уже происходит. Американцы смогли слетать на Луну, как раз благодаря тому, что смогли сплотить народ, вокруг этой национальной идеи. Это важно.
Programmist
вам нужны элиты? Какой от них прок?
Мне – нет, но это скорей исключение, чем правило.

Вот так, практически абсолютному большинству общества эти самые "элиты" не нужны.
SeHam2012
Участник
Offline1.3
с мая 2018
Биробиджан
Сообщений: 19

Дата: 30 Окт 2022 12:17:09 · Поправил: SeHam2012 (30 Окт 2022 12:18:10) #  

Del
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7825

Дата: 30 Окт 2022 16:28:53 #  

SeHam2012
Американцы смогли слетать на Луну, как раз благодаря тому, что смогли сплотить народ, вокруг этой национальной идеи. Это важно.
У нас тоже есть национальная идея, только вслух называть нельзя.
Производная от "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем…"
Элита из 90-ых пойдёт следом и, разумеется, её место займёт новая. Иначе никакого "затем" не будет.
SeHam2012
Участник
Offline1.3
с мая 2018
Биробиджан
Сообщений: 19

Дата: 30 Окт 2022 17:20:35 #  

Programmist
Элита из 90-ых пойдёт следом и, разумеется, её место займёт новая. Иначе никакого "затем" не будет.
Нет для этого предпосылок. Сейчас грядут изменения мирового масштаба. Тем кто есть, удержатся бы, а про новых можно забыть. Не нужны они ни кому.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7825

Дата: 30 Окт 2022 17:58:55 #  

SeHam2012
Нет для этого предпосылок.
Есть, наблюдаются слабые изменения в лучшую сторону.
Процесс не быстрый и слабо предсказуемый. Мало кто доживёт до того чтобы увидеть результат.
Слишком сильно всё было запущено, полёты на Луну и реакторы на орбите уже ничего не исправят.
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 8335

Дата: 16 Ноя 2022 12:14:58 #  

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) осуществило запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS) с кораблем Orion в рамках первого этапа лунной программы Artemis.

Старт ракеты состоялся с площадки Космического центра имени Джона Кеннеди в штате Флорида в 01:47 по местному времени (09:47 мск). Как ожидается, беспилотный полет космического корабля продлится 26 дней. Orion должен совершить два витка вокруг Луны, а затем вернуться на Землю и приводниться в Тихом океане. На борту Orion будут находиться три манекена, которых используют, в частности, для измерения уровня радиации во время полета.
Фотограф
Участник
Offline6.3
с янв 2006
Чкаловский-Круг
Сообщений: 8335

Дата: 16 Ноя 2022 21:18:03 #  

Видео старта:
https://youtu.be/eMUwBvWmUm4
SDRshik
Участник
Offline1.2
с окт 2016
Ялта
Сообщений: 1175

Дата: 17 Ноя 2022 23:02:09 #  

продлится 26 дней
На борту Orion будут находиться три манекена, которых используют, в частности, для измерения уровня радиации во время полета

Не понимаю, они там троллят друг дружку?
Итак уже не 3, а аж 12 живых людей летали на Луну. Жили по 80 лет, изучайте радиацию сколько хотите. Этим фокусом с манекенами они что хотели сказать?
Может, немного подготовить США к проигрышу в предстоящем Карибском кризисе 2.0?
SDRshik
Участник
Offline1.2
с окт 2016
Ялта
Сообщений: 1175

Дата: 17 Ноя 2022 23:16:27 · Поправил: SDRshik (17 Ноя 2022 23:27:00) #  

Повтор удалил. Но отправлять манекены туда, где уже было 12 живых успешных и здоровых людей, все равно странно. И, хотелось бы взглянуть на размеры турбокомпрессоров двигателей этой чудо-ракеты. Но эти фотографии очень сложно найти.
CADET
Участник
Offline3.1
с авг 2006
Самара
Сообщений: 4702

Дата: 17 Ноя 2022 23:58:42 #  

"Не мы больше не будем изучать радиацию на трассе. 50 лет назад измерили дозиметрами, и этого достаточно!"
Как бы вы отнеслись к такому заявлению? :)
spbtvmaster
Участник
Offline5.1
с дек 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 2836

Дата: 18 Ноя 2022 02:24:17 #  

все равно странно.

Ничего странного.
Маршрут полёта может быть разный и космическое пространство это вовсе нестационарная среда. Нужно изучать эти параметры во время полёта и набирать статистику, в том числе и по радиации и высокоэнергетическим частицам и по перегрузкам.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7825

Дата: 18 Ноя 2022 09:37:59 #  

spbtvmaster
космическое пространство это вовсе нестационарная среда
Ничего стационарней нет. Если где и была радиация, то в ближайшие сто миллиардов лет никуда не денется.))
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  ...  163  164  165  166  167  168  169  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.079. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004