На каком рынке проводился опрос и выводились проценты?
Alarm
Президент Академии наук Фортов рассказал, что согласно опросам, 35% жителей России и США уверенны, что Солнце вращается вокруг Земли.
Все вопросы к нему.

Всё правильно. Говорят-же: Солнце встает, Солнце садится. Значит оно двигается, а не Земля :)

Это не страшно, страшно другое, если бы абсолютно все знали всё о строении вселенной, разговаривали бы минимум на 20 языках мира и самым любимым занятием было бы у них было бы решение теоремы Ферма.
Вот бы был вселенский ужас--а кто бы чистил гальюны и занимался обвалкой мяса, кто бы строил дороги и горбатился в шахтах и у мартеновской печи-Пушкин?
Самая хитрая нация это русские-поголовно все юристы, менеджеры, финансисты, фрилансеры и промоутеры ну и так далее.
Короче, по настоящему работать никто не хочет, хорошо хоть Средняя Азия под боком.

На Луне обнаружен человек без скафандра

http://nnm.me/blogs/agasfer1/na-lune-obnaruzhen-chelovek-bez-skafandra/
При желании можете посмотреть последнюю передачу ПОСТСКРИПТУМ
как США купил молчание СССР.

При желании можете посмотреть последнюю передачу ПОСТСКРИПТУМ
как США купил молчание СССР.
Верный Ленинец
Как убедить мне упрямую Настю?! -
Настя желает в кино - как суббота,-
Настя твердит, что проникся я страстью
К глупому ящику для идиота.

По ссылке: На официальном сайте НАСА было найдено фото, которое при детальном анализе удивило виртуального уфолога. "Виртуальный уфолог", случайно не Валентин Дегтерев?
:)

Самая хитрая нация это русские-поголовно все юристы, менеджеры, финансисты, фрилансеры и промоутеры ну и так далее.
Васиссуалий Лоханкин
Позвольте не согласиться.
:)

/Зевая/ Ну как, предоставили четкие фотографии места высадки Аполлонов или опять козявки на фотопленке выдают за следы нагара от пламени космических станций на Луне? Я в последнее время не следил.

На официальном сайте НАСА было найдено фото, которое при детальном анализе удивило виртуального уфолога.

Это фейк, разоблачённый ещё в 2010-м году.
https://www.youtube.com/watch?v=QFVcpotrLbo&feature=youtu.be

CADET
Это фейк
А фотографии с японского спутника, облетавшего Луну, якобы запечатлевшие место посадки Аполлонов, уже разоблачили или как? Что там у вас творится, я волнуюсь...

Что там разоблачать? На этих фото из-за низкого разрешения видны только тёмные пятна сдутого при посадке поверхностного слоя грунта. Но, поскольку координаты мест посадок известны с большой точностью, японцы использовали эти точки для привязки к местности своих лунных карт.

CADET
На этих фото из-за низкого разрешения видны только тёмные пятна сдутого при посадке поверхностного слоя грунта.

(строго) Работайте. При появлении снимков хорошего разрешения сделать доклад и довести до сведения форума.))

Фотограф
Согласен с вашим несогласием, это так, в запале сказано. За русских обидно, вроде как на своей земле живём-а всё как примаки.

Работайте. При появлении снимков хорошего разрешения сделать доклад и довести до сведения форума.))
- Есть мэм! сэр!

CADET Во, а то как-то уныло дискуссия потекла, непорядок)))

При появлении снимков хорошего разрешения сделать доклад и довести до сведения форума.
Эти снимки давным давно есть...

Зонд LRO имеет высоту орбиты 20-50 км (по различным источникам). Диаметр объектива (по официальным данным 190 мм). Давно есть формула максимального увеличения, это 1,4-1,5 диаметра объектив в миллиметрах. Для LRO это будет 250-280х. Следовательно приближение будет 71-180 метров. Так что не сомневайтесь, лунный модуль (если он есть вообще) давным давно сфотографирован с птичьего полета... (сравните это с публичными снимками, где нам говорят, мол 190 мм объектив более 50х дать не может, хотя на тех же насовских WorldWiew1,2,3 соотношение увеличения в 1,5/D объектива в мм четко выдерживается).

И вообще: высота 20-50 км, это не космическая съемка, это аэрофотосъемка, и качество должно быть таким же...

Про то, что зонд LRO имеет скорость 2 км/сек, можно не говорить, ибо для съемки освещенной солнцем горы (а на Луне даже атмосферы нет) вполне хватит 1/2000 или даже 1/500 выдержки при диаметре выходного зрачка 0,7 мм (а именно под него эта формула расчета увеличения).

Вторые люди на Луне.
История второй высадки человека на Луну на самом деле началась с трагедии. Будущий экипаж Apollo-12 изначально состоял из летавшего дважды Чарльза Конрада, Ричарда Гордона, тоже имевшего полетный опыт, и Клифтона Уильямса, который не летал, но был дублером в миссии Gemini-10. Но в 1967 году Уильямс погиб в автокатастрофе и срочно пришлось искать замену.
Будущим пилотом лунного модуля стал никогда не летавший Алан Бин. Эмблемой полета стал клипер на фоне Луны. Обычно в эмблеме присутствовало три звезды, но в этот раз добавили четвертую — в память о Клифтоне Уильямсе.

Конечно же, после первой успешной высадки на Луну, у второй должна была быть какая-то фишка. И такая нашлась: опуститься в полутора тысячах километров от Apollo-11 в океане Бурь и «навестить» севший 20 апреля 1967 года на поверхность Луны Surveyor-3, cнять с него некоторые части и посмотреть, что происходит с материалами за 1000 дней пребывания в лунных условиях.

Старт ракеты Saturn V состоялся 14 ноября 1969 года. Несмотря на то, что погода была так себе — грозовые облака, старт решили не переносить. Во-первых, на запуск приехал президент Никсон, а во-вторых, если стартовать в другое пусковое окно, то тогда не получилось бы впервые в истории человечества вернуть земную технику из космоса. В результате в ракету дважды ударила молния и на первой же минуте отключились топливные элементы, которые Бин включил вручную на второй минуте полета.
Когда Apollo вышел на околоземную орбиту, пришлось два часа проверять, не вышло ли чего еще из строя. Оказалось, что все в порядке и можно лететь к Луне. В положенный срок корабль вышел на орбиту вокруг спутника, в положенный срок Конрад и Бин перешли в лунный модуль, в положенный срок (на 110-м часу полета) лунный и орбитальный модуль разделились и два астронавта начали посадку. Любопытно, что в итоге Бину пришлось брать управление в свои руки, ибо автоматическая посадка вела их прямиком на Surveyor. Первым из экипажа (и третьим в истории) на лунную поверхность спустился Чарльз Конрад.

Естественно, все ждали пафосной исторической фразы, но астронавт сказал: «Йоу! Чуваки, может быть для Нила это был и небольшой шаг, но для меня весьма длинный». Как он потом признавался, он поспорил на полтысячи долларов с итальянской писательницей и журналисткой Орианой Фаллачи, что NASA не навязывает астронавтам «исторические фразы» и обещал произнести именно это.
Через полчаса спустился на Луну и Бин. Так всего за 30 минут количество землян, побывавших на спутнике Земли, выросло вдвое. Началась научная программа. Кстати, оказалось, что тут несколько более пыльно, чем там, где высаживался Apollo-11. Ноги астронавтов глубоко проваливались в пыль, и приходилось их высоко поднимать. Сначала нужно было поставить телекамеру на штативе. Она проработала полчаса и вышла из строя. Не помогли даже несколько ударов молотком.

Первый выход продлился четыре часа. Астронавты пособирали образцы грунта (большую часть которых пришлось потом оставить: Хьюстон потребовал привезти камеру с собой, и шесть килограммов пришлось высвободить) и отправились есть и спать. Их скафандры очень запылились, и Конрад решил вообще не снимать свой скафандр. Астронавт спал прямо в нем, чтобы не запылить жилой отсек.

Второй выход начался в 131 час 32 минуты бортового времени. Именно в этот выход Бин и Конрад, помимо сбора образцов грунта, пересекли небольшой кратер, дошли до земного аппарата, удивившись тому, что он имеет не белый цвет, как при старте, а буроватый, сняли с него камеру и некоторые другие детали и отнесли на борт лунного модуля. Спустя 31 час 31 минуту 4 секунду после касания Луны астронавты отправились в обратный путь. На орбите Луны пришлось еще тщательно пропылесосить скафандры и предметы, которые отправлялись обратно на Землю.
Возвращение прошло благополучно. 24 ноября 1969 года спускаемый аппарат не без приключений приводнился в Тихом океане: сначала он опустился в воду «вверх ногами», и лишь надувные элементы перевернули его в нормальное положение. В результате оторвавшаяся камера рассекла Бину бровь и пришлось даже накладывать швы.

Привезенный лунный грунт (1620 образцов, 13 кг) был распределен между лабораториями Австралии, Бельгии, Канады, Чехословакии, Финляндии, Западной Германии, Японии, Кореи, Испании, Швейцарии, Великобритании, Южной Африки, Италии, Франции, Норвегии, Индии и США. Изучение фрагментов аппарата Surveyor показало две любопытных особенности.
Во-первых, число микрометеоритов, попавших в аппарат за тысячу суток, оказалось весьма небольшим. А во-вторых, когда кусок пенопласта от аппарата поместили в питательную среду, на нем размножились земные бактерии, прекрасно перенесшие межпланетное путешествие и почти три года на Луне.

В июле 1969 года, лично слушал трансляцию с Луны о первом человеке ступившим на другое небесное тело . Весь мир тогда рукоплескал техническому достижению человечества. Можно обвинить американцев в обмане, но как не понять то, что на Луну садилось шесть кораблей" АПОЛЛОН ", двенадцать астронавтов побывали на её поверхности . На осуществлении этих полётов было затрачено 24 млрд.долл. И как это всё можно скрыть. Первый пилотируемый полёт на Луну был начат 16 июля 1969 года. Последний пилотируемый полёт длился с 7 - 19 декабря 1972 года. И что за это время никто ничего не заметил ? Хватит вешать народу лапшу на уши.

SAVATEY
Кампания отрицания полётов на Луну, это всего лишь бизнес, как говорится: "ничего личного".
Люди делают деньги, руководствуясь известной притчей:

Журналист - редактору:
- Сенсация, собака укусила почтальона!
Редактор - журналисту:
- Такое было уже много раз, поэтому не сенсация. В следующий раз напишите, что почтальон
укусил собаку. Вот это и будет сенсация!

Обывателям давно надоело читать про полёты на Луну. Это уже не сенсация, денег не заработаешь.
Ну, летали и летали... Поэтому пришло время: "А никаких полётов-то и не было! Нас всех обманули!"

Кампания отрицания полётов на Луну, это всего лишь бизнес, как говорится: "ничего личного".

Владимир Путин сравнил высадку на Луну с 11 Сентября.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml
Дональд Трамп обвинил спецслужбы США в организации 11 сентября (новость 2001 г).
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Извините, но такими темпами скоро сам Дональд Трамп заявит о лунном фейке. Он уже провел пару масштабных банкротств (целый город с его казино стоит заброшенным), он и обанкротит США. И его заявление о фальшивке в лунной программе будет приурочено к банкротству ФРС.... Или к военному бездействию после удара КНДР по Пхенчан-Ыну в дни олимпиады...

Ну или просто, тупо об этом заявит на ровном месте, когда у него еще сильнее упадет рейтинг.

И он тоже скажет "ничего личного, чисто бизнес"... Трамп-то бизнесмен...

А американский народ жалко...
Мне кажется, что они недопонимают, какого Президента избрали... Но, пока что Трамп и ничего такого не сделал. Посмотрим в Феврале. Да и про Луну он ничего еще ничего не сказал. Так что ждем-с.

SDRshik
Дональд Трамп обвинил спецслужбы США в организации 11 сентября (новость 2001 г).
... как частное лицо... А теперь, когда он имеет возможность получить полнейшую
информацию, он что-то ничего не заявляет. А самолёты пробивали небоскрёбы по той
же причине, что и свинцовая пуля, которая пробивает железную пластину: E=mv²/2

Последний пилотируемый полёт длился с 7 - 19 декабря 1972 года.
SAVATEY
Крайний. Надеюсь, мы дождёмся совместного полёта Россия-США на Луну.
Россия обсуждает с NASA совместный проект полета на орбиту Луны. Первые модули станции Deep Space Gateway могут быть выведены на орбиту в 2024–2026 годах, рассказали в ГК «Роскосмос».

Первые модули станции Deep Space Gateway могут быть выведены на орбиту в 2024–2026 годах, рассказали в ГК «Роскосмос».
Проект хороший, но много сомнительных технических моментов:

1). Возможность стыковки на лунной орбите. Даже на земле с десятками центров дальней космической связи не удается обеспечить точность посадки ракет с орбиты выше +/-25 км. Про Луну тут лучше промолчать, ибо там таких центров управления нет. (Надеюсь, за все 6 лунных полетов не было случаев, чтобы в одно и то же место садились, иначе смешно будет). Просто ориентироваться не на что. Навигации нет. Тоже самое не только с посадкой, но и со стыковкой на орбите. Мы как электронщики должны это понимать. Сомнительно, что к 2027 году тут что-либо поменяется.

2). Чрезмерная космополитичность проекта. Ни одно государство в мире не заинтересованно в освоении космоса другими. Именно поэтому нет примеров межгосударственных космических миссий. (Про околоземные спутники, решающие задачи на земле, говорить не нужно. Их полно частных, там чисто земные денежные интересы коммерсантов, а не государств, а коммерсанты в принципе не готовы платить за идеи).

3). Космическая радиация. У стран, которые будут строить Лунную станцию, слишком велики расхождения относительно космической радиации. Одни утверждают, что можно пробыть на Аполло 12 суток и прожить 85 лет. Другие, что ни одна живая клетка не выдержит и 180 дней полета на марс. В официальном источнике написано, что на этой новой станции будут миссии по 400 дней...

Владимир Путин на открытом уроке, обращаясь к будущим поколениям покорителей космоса:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55493

..."Если обратили внимание, в середине беседы я говорил о том, что многие считают, что клетка живой не долетит туда и обратно до Марса.
Королёв думал об этом и уже тогда предлагал такое решение, чтобы космонавты летели типа в водяной бочке. Окружающая космонавтов вода защищала бы их от воздействия жёсткой радиации. В дальнем космосе жёсткая радиация, она есть в ближнем космосе."...

Потом, аж третий раз за беседу:

..."В ближнем космосе достаточно жёсткая радиация, но всё-таки космонавты прикрыты полем Земли, а чуть подальше – уже всё. Королёв вынашивал одну из идей. Одна из его идей заключалась в том, чтобы космонавты летели к удалённым планетам, окружённые водой. Вы понимаете, какого рода двигатели нужны для того, чтобы такие идеи реализовать?"...

https://geektimes.ru/post/287466/
...."а в конце 2020-х годов НАСА планирует провести годичные испытания Deep Space Transport с экипажем. Астронавты проведут 300-400 дней в окололунном пространстве"...

Данные слишком сильно расходятся, тут одна из сторон явно говорит неправду...

SDRshik
Извините, ваши писания напоминают мне рассуждения младших школьников о проблемах
секса.
Относительно навигации на лунной орбите:
Площадь поверхности Луны в 13,5 раза меньше земной, а характерные скорости на её орбите
в 5 раз меньше, чем на орбите Земли. Это несколько облегчает навигацию, стыковки и
расстыковки, не так ли? Притом, что определение по светилам, радару и хорошо известным
координатам лунной поверхности никто не отменял. Как-то мореплаватели древности умели
возвратиться в исходную точку своего путешествия или там, куда им хотелось. Без GPS,
если что. :)
Прилуняться в одну и ту же точку во времена Аполлонов было незачем, тем не менее одна из
миссий поставила задачу прилуниться вблизи одного из "Сервейеров" и чуть не села ему на
голову.

нет примеров межгосударственных космических миссий Пример "Союз - Аполлон" вы по
малой образованности можете и не знать, но есть ведь ещё МКС. Странно, что вы про неё не
слышали.

Никаких "расхождений" по радиации ни у кого нет. Вам нужно глубже изучить этот вопрос, не
по Ю-тубу а по книжкам.
Вкратце же: космическая радиация подразделяется на солнечную и галактическую. Жителей
Земли от галактической защищает атмосфера, а от солнечной - в основном магнитное поле
Земли. Пилоты МКС защищены от солнечной в большой степени, а от галактической - почти
никак. В этом смысле, что на земной, что на лунной орбите, что на пути к Марсу влияние её
будет одинаково.
Солнечная же радиация особенно опасна во время вспышек. Тогда Солнце излучает рентген и
потоки высокоэнергетичных протонов. Наведённой радиации нет, поскольку нейтронов до нас
не долетает. Защититься от таких излучений можно применив экранировку, причём достаточной
только с одной стороны. А также сориентировав КК на Солнце нежилыми отсеками. Возможно
и применение индивидуальных убежищ.

[b]CADET[/b:" поскольку нейтронов до нас
не долетает..."


Что-то все астронавты как воду в рот набрали и после полетов "на луну" не сочли "важным шагом для всего человечества" поделится деталями своих приключений. Я знаю многие наши космонавты писали , а вот ихние..?

Прокомментирую (в дополнение к сказанному CADETом) тему о радиации, раз уж её тут часто вспоминают.

Спектры и энергии частиц в космосе - тема научная, а не политическая. Чтобы её нормально изучить, надо не политиков (Путина, Трампа и т.д.) слушать и не интернетские холивары холиварить. А вникать в книги и статьи, которые печатаются научными издательствами, признанными среди учёных. Хотя обычно прямой доступ к таким журналам имеется лишь в научных и учебных учреждениях, оплативших подписку, сейчас для всех людей существует возможность работать с этими же статьями - с помощью Sci-Hub (о таком доступе уже давно знают все, кто всерьёз интересуется наукой; но на всякий случай, ниже я изложил подробности).

Важный момент: в каждой научной статье обязательно есть ссылки на другие научные статьи, а в них тоже ссылки, и т.д. Идя по ним, можно составить себе довольно полный обзор научной литературы на заданную тему; именно так начинают работать в новой для себя теме исследователи - и молодой аспирант, и седой профессор.

Вот две из множества статей с результатами изучения космической радиации. (Поскольку у некоторых читателей этой ветки аллергия к NASA, то я выбрал не американские статьи; авторы первой статьи - учёные из Германии, второй - из Болгарии, Италии и Индии). Под названием статьи в скобках указан журнал, том, номер начальной страницы и год выпуска:

"Radiation exposure in the moon environment"
(Planetary and Space Science, 74, p. 78 (2012))

"An overview of RADOM results for earth and moon radiation environment on Chandrayaan-1 satellite"
(Advances in Space Research, 48, p. 779 (2011))

Прочитайте, кому интересно, там много детальной информации. Не буду вырывать из контекста отдельные графики и цифры, а напомню, как получить статью целиком, если сходу найти готовый скан в сети не удаётся.

Задаём поисковику точное название статьи, к примеру, указанной выше первой. Идём на страничку найденного сайта со статьёй: клик. Кнопочка "Download PDF" на сайтах с научными статьями обычно есть, но условие вас может не устроить: "purchase pdf" :) И тогда обращаемся к великолепному Sci-Hub Александры Элбакян с надеждой, что он в данный момент функционирует. Для этого на сайте со статьёй копируем из адресной строки его адрес (или DOI статьи; как правило, если не одно то другое сработает). И задаём его в строке с кнопкой "открыть" на сайте Sci-Hub. (нюанс: адрес этого сайта время от времени меняется, так что, может быть, сначала придётся его поискать). Дальнейшие действия там очевидные.

Средние дозы экипажей, рад/сутки:
Аполлон 7 - 0,015 Орбитальный полет
Аполлон 8 - 0,026 На Луну и обратно
Аполлон 9 - 0,02 Орбитальный полет
Аполлон 11 - 0,022 На Луну и обратно
"Мир" - 0,02—0,06 Орбитальный полет
"МКС" - 0,01—0,02 Орбитальный полет

слишком велики расхождения относительно космической радиации
Средние дозы экипажей, рад/сутки:

Это у страха глаза велики... Точнее, у запугивающих обывателей сказками о
"непреодолимости" радиационных поясов и, следовательно, нелетании на Луну.
Повторюсь: радиационные пояса преодолимы, если в них не задерживаться.
Галактическая радиация неприятна, но терпима: пилоты МКС её выдерживают.
Планируемая окололунная орбитальная станция, по-видимому, и будет тем
полигоном, на котором отработаются способы защиты от радиации солнечных
вспышек. И, естественно, опорной базой для экспедиций посещения на поверхность
Луны, а затем, в перспективе, и для создания там долговременных миссий.

Это у страха глаза велики... Точнее, у запугивающих обывателей сказками о
"непреодолимости" радиационных поясов и, следовательно, нелетании на Луну.
Повторюсь: радиационные пояса преодолимы, если в них не задерживаться.
Галактическая радиация неприятна, но терпима: пилоты МКС её выдерживают.

На открытом уроке Путина все вопросы о космосе были сведены им к космической радиации. Никто Путина об этом не спрашивал (эта тема, вообще, крайне непопулярна), но он три раза повторил одно и то же. Сослался на Королева (думаю не вранье, действительно документы смотрел). Эти бочки с водой на сотни тонн, прилететь и зарыться, атомные двигатели, чтобы эту махину поднять. Обратился к ученикам, которые поступают в ВУЗы, разрабатывающие новые материалы, попросил защиты от радиации...

И это все говорится в назидание молодым покорителям космоса.
К чему это все?

Ведь можно же просто сделать станцию Deep Space Gateway по имеющимся технологиям и спокойно проторчать на окололунной орбите 400 дней.

Прям, космическая радиация стала основным препятствием в освоении космоса. Без атомного двигателя, без новых материалов никак. Что такого политического в этой теме? Может, не политика, а простая техника?

И, да, Королев тоже наплел про многотонную защиту из дейтериевой воды? Тоже политика?
На него же ссылались. Он же прожил до 1966 года, тогда уже о космической радиации знали почти все. Померить уж точно успели.