Мой тюнер OPENBOX F-130 погиб смертью храбрых во время молнии, о чем с прискорбием сообщаю) Встал вопрос выбора нового. Склоняюсь к корейским айпибоксам либо к фашистским Дримам, но везде пугают операционкой Линукс. Кто что скажет на эту тему, и кто чем бороздит просторы космоса?

Тюнеры Openbox-820 и iTgate (произв. Корея, софт пишут наши), техподдержка на высоте. Линуха не бойтесь интерфейс такой же как и в обычном ресивере. За таким типом (с Линухом) ресиверов будующее, т.к. проще делать апгрэйд! ИМХО!

Стрелец
Спасибо за мнение, я слышал что iTgate идеологически близкая Дриму марка.Это верно?

Ягуар
Обладаю Дримом 500, засматриваюсь на простоту и дешевизну Euston 525, а продолжаю смотреть на компе пользуясь старым и верны SkyStar 2 rev.2.3. она без раздумий крутит поворотку в отличии от дрима.

max03
Что скажете про Дрим? ПО сложно настраивать? Стабилен в работе? Шару пользуете?

Ягуар
Да, в общем то - все ресиверы на этой платформе практически одинаковы, разница только в предоставляемом ими сервисе. Маленькие габариты и большие возможности (по перешивке версий ПО, настройке профилей и т.д.) возможны только при исп. Линуха (как ОС)!

Стрелец
Насколько сложны манипуляции с Линухом? Так ли уж страшны сказки про его сложность и ненадежность?

Склоняюсь к корейским айпибоксам либо к фашистским Дримам, но везде пугают операционкой Линукс.
Ягуар
А чего вы пугаетесь, вам, что на нём в Сталкер играть чтоли? Это просто прошивка. ;))

Dart
Пугает не столько прошика сколько качество изготовления. Я надеюсь немецкий Дрим-500 лучше аналога из Кореи АйПиБокса?

Как пока что ламо в деле приёма satellite TV/Radio, но краем уха слышавший и краем галаза видевший DreamBox, OpenBox и их третий аналог (может быть и IPBox) - не смог осознать явных преимуществ каждого из них друг перед другом. на сколько помню, раньше Опенбоксы поддерживали Cam-модули аппаратные, то есть имели слоты под них. Я сейчас может и глупость сказал, но хотелось бы прочесть вводную статью по сравнению всех этих приблуд от компетентного человека! Заранее благодарен.

Советую взять из серии Sat-Integral

Ягуар
Ни чего сложного в настройке нет. Имеджей (прошивок) на любой вкус и цвет. По цене обошёлся мне не дороже чем Опенбокс 820-й. Работает нормально, ремонто-пригоден. если будете брать, смотрите чтобы с ним блок питания был на 2А, а не на 1А. Продавал в своё время и китай и "германию", разницу заметил только в одном из шрифтов на коробке. Хотя в последнее время можно напороться. Этот ресивер один из первых был рекомендован для шары (пока не появились более дешевые аналоги). Шара имеет множество гибких настроек на этом аппарате в зависимости от сервера и типа наземной линии. Дерзайте если с компом на -ТЫ.

max03
Спасибо за инфу.С компом пока нет проблем, вот все больше склоняюсь к Дриму -500 С.Тем более что возможности у него огромные.

Ягуар
Во время "повседневной" работы с ресивером вы даже не будете знать, что там стоит за ПО - интерфейсы в этих ресиверах (напр. Openbox и iTgate) почти одинаковые. Разница только в "качестве" экрана - графике (у линуха больше смахивает на привычный компьютерный). Принцип перешивки одинаков, сброс тоже надо делать.
После этих бурь и ливней произошла неприятность - на крыше что-то с антенной или головкой, нет сигнала, а может быть какие "специалисты" помогли. Антенна стоит на крыше 22-го дома, у меня 7-й эт. и 50м кабеля снижения. На крышу попасть большой Гемор!

Стрелец
У меня после каждого урагана приходиться подстраивать поворотку. За последние 2 месяца - 3 раза.

После 2-х выкинутых мотоподвесов поставил себе Jaeger SMR-1224 прямо на настенную ногу от своего супрала 1.2.
http://ussuri-sat.ru/assets/images/newpictures/aktuatory/1224_superjack.jpg

Больше к тарелке я не подхожу. На улице деревья валит ветром, а я могу "сигнал без помех получать из космоса" (с)"Радио Свобода". Даже скучно. :-)

Юзаю старый Openbox X-600.Мне его хватает,т.к. смотрю только Сириус.Если бы сейчас брал новый,то обязательно с возможностью подключения компа через сеть и с внутренним процессором.Для загрузки всяких полезных фичей, для просмотра закрытых каналов.

Стрелец
С крышей у меня проблем нет, точнее с ключами от нее) А актутатор конечно гораздо надежнее мотоподвеса, хотя сейчас вроде обещают с металлическими редукторами.

cutnioff
Как модуль ,грубо говоря, это карточка, только уже в картридере, поэтому у нее и стоимость чуть больше. Но преимущества Дрима-500 заключается в шаре и в подборе ключей из сети, причем одновременно.

обещают с металлическими редукторами.
2-й из выкинутых мною был именно с металлическими шестернями. Без люфтов продержался от силы полгода.

КратерНо преимущества Дрима-500 заключается в шаре и в подборе ключей из сети - поподробнее пожалуйста :)

cutnioff
Как известно из сети, Дримы являются полноценными компьютерами на открытой операционке Линукс.Для них написана масса приложений , в том числе с применением сетевых технологий т.е. имея карту доступа в Москве ,я могу получать по Интернету ключи в Харькове, разумеется за деньги. Деньги эти не огромные, от 1 долл до 6, зависит от пакета. Правда провайдеры обещают сделать супер кодировку Виаксесс , которая не будет позволять адресную раздачу, но пока есть хакеры то и халява будет) Кроме всего прочего,связь по сети с ПК дает возможность настроиться на кодированную радиостанцию Хтрамюсик на Хотберде, по четырем каналам (одновременно !!!!!) тянуть четыре музыкальных потока, резать их на песни, переименовывать , конвертить в МР3 и складывать в тематические папки. Тема рыбалки на Дриме уже давно никого не удивляет, есть свое приложение в ней. Но вернемся к шаре и ключам. С шарой ясно? Находим шар-сервер, выбираем пакет, заказываем тест, проверяем прохождение, и если все идет, заказываем пакет и наслаждаемся. Но ведь есть масса статических и динамических ключей которые выкладывают провайдеры в качестве рекламы или ломают хакеры. Для Дрима есть и такое приложение , которое способно лазить по Инету и при необходимости прописывать ключи. На этом возможности чудо ящика не заканчиваются.С помощью него (без всяких конвертаций и перезаписи!) можно по сети смотреть фильмы, слушать музыку,видеть фото со своего компа в сети, либо с других компов в сети, причем скорость потока достаточно высока. Ну и на финише...Платформа Линукс позволяет жить этим тюнерам очень долго ввиду ее гибкости, чего нельзя сказать о других прог платформах.Я бы даже сказал, там просто нечего добавить, просто писать новое ПО и все. Говорить о том, что ПО Дрима можно обновлятьс ПК и редактировать каналы и писать видео и звук на винт компа , я думаю уже не нужно.

Кратер
С шарой ясно? это да! тут понятно! шара - это кодшаринг! :) я просто админ по профессии и понятие Шара - очень для меня растяжимое понятие :) поэтому переспросил.
.С помощью него (без всяких конвертаций и перезаписи!) можно - линух однако! это тоже понимаю. я сам на нём всецело. Федора 10 (кстати день до выхода 11-й) :)
спасибо за ответ! но всё таки вопрос был в разнице между тремя платформами Дрим, Опен и АйПи (БОКС). Я сталкивался как с фанами дрима (ребята с работы все как один), так и с фанами Опена (друзья с Украины). Ни те, ни другие не могут в паре слов сказать ОБЪЕКТИВНО, чем отличаются они, ибо каждый сверчок любит свой шесток.

cutnioff
АйПиБоксы и Дримы-это все линуксовкая платформа. Про Опены не знаю...

Кратер Опен тоже :)

cutnioff
Но почему тогда говорят, что Дримы более гибкие и более функциональные? И есть разница между китайским Дримом и немецким?

Кратер так я сам спросил об этом здесь :))) а про говорят: я слышал что и Опебоксы хвалили, и Айпибоксы. Выше писал уже где и как. плохо, что здесь субъективизм. то есть нет объяснений почему лучше.

cutnioff
Айпи это упрощенная версия Дрима корейского производства, которая не очень "ест" кодировку Ирдето, но и ПО у них усеченное.

Кратер О! Вот это уже инфа полезная. То есть я так понимаю, чот АйПи - это просто вариант подешевле. Так?

cutnioff
Именно так. По причине этого и хочу Дрим, пусть даже китайский и с проблемным БП. БП ерунда, главное железо хорошее и надежное.