Осенью 2016 года в судьбе российских сил ядерного сдерживания должно произойти жизненно важное для отечественных РВСН в частности и страны в целом событие. На конец года запланированы испытания межконтинентальной ракеты для перспективного боевого железнодорожного комплекса «Баргузин».
..............................................................................................
Вот не могу понять, зачем эти ракеты на поездах, на колёсном ходу, в шахтах если много проще сделать платформу с пусковой установкой и втихаря установить под водой поближе к потенциальному противнику. Лежит это изделие и ждёт сигнала, "или как вариант его отсутствие", что бы в нужный момент стартовать и поразить нужную цель без прорывов через ПРО, полётов через стратосферу на тысячи километров и т.п. Сделать такой шайтан девайс сейчас не проблема. Доставить к месту тоже. Найти и обезвредить такое устройство как минимум проблематично.Перехватить не возможно. Но почему то не слышно что бы какая то работа шла в этом направлении.

Arni
Вот не могу понять. втихаря установить под водой
Напишите заяву либо в МО РФ, либо в МО Украины, либо в МО США.
Должны ответить.

Статья про войну и сми понравилась
http://voprosik.net/kak-osveshhali-vojnu-v-afganistane-v-sssr/

Ничего не изменилось

Arni
зачем эти ракеты на поездах, на колёсном ходу
А, затем, что идёт поезд товарный "Москва- Владивосток", с несколькими "рефрижераторными" вагонами, вдруг останавливается в любом месте пути и производит пуск МБР... Американцы очень неслабо нервничали по поводу БЖРК, нажали на горбатого, тот и повёлся, как и на все остальные уступки.
Друг служил в карауле охраны БЖРК, катался через весь Союз. Были "учебные пуски": по ночам выводили состав на тупиковую ветку (без контактной сети) и выводили ракету в боевое положение.
UA9JBO
Ничего не изменилось
Амеровская пропаганда ничем не отличается от нашей в плане освящения "спасительной миссии" армии США во всех уголках мира. Причём пальцев на руках и ногах не хватит сосчитать, где они "отметились" после 1945 года...

Сдаётся мне, что "нервозность" США по поводу БЖРК сильно преувеличена и относится скорее к сфере мифов. Ну сколько они смогут реально уничтожить даже стационарных пусковых шахт в глубине нашей территории, не говоря уж о Тополях. А прятать БЖРК в современных условиях я даж не знаю как.

S_Vlad
сколько они смогут реально уничтожить даже стационарных пусковых шахт в глубине нашей территории
при прорыве ПРО почти - все. Места базирования известны с точностью до секунды, и не так уж много их осталось.
не говоря уж о Тополях
Здесь сложнее, но шансы тоже есть.
прятать БЖРК в современных условиях я даж не знаю как
Их не надо прятать..., они спрятаны изначально. По транссибу ежедневно друг за другом идут 5+5 скорых
(Россия), с десяток других пассажирских, десятки товарных составов разной фактурности, сотни стоят на станциях и доп. путях.
Пусть ищут:) Внешне старый БЖРК отличала только удлиненная база части вагонов. Уверен, что в новой версии этот момент будет учтён.

Сдаётся мне, что "нервозность" США по поводу БЖРК сильно преувеличена и относится скорее к сфере мифов. Ну сколько они смогут реально уничтожить даже стационарных пусковых шахт в глубине нашей территории, не говоря уж о Тополях. А прятать БЖРК в современных условиях я даж не знаю как.

При той разветвленности ЖД путей, которые есть в России невозможно отследить такие вагоны. Даже при условии того, что знаешь где изначально они стояли. И этого реально боятся американцы.
А накрыть стационарную пусковую шахту на современном этапе возможно например даже десантно-разведывательной группой.
С другой стороны такие ЖД комплексы - это еще один из вариантов сдерживания, вместе с подводными ракетоносцами, тополями и стационарными пусковыми шахтами. В случае блокирования одного вида, остальные остаются в боеготовности.

Вот не могу понять, зачем эти ракеты на поездах, на колёсном ходу, в шахтах если много проще сделать платформу с пусковой установкой и втихаря установить под водой поближе к потенциальному противнику. Лежит это изделие и ждёт сигнала, "или как вариант его отсутствие", что бы в нужный момент стартовать и поразить нужную цель без прорывов через ПРО, полётов через стратосферу на тысячи километров и т.п. Сделать такой шайтан девайс сейчас не проблема. Доставить к месту тоже. Найти и обезвредить такое устройство как минимум проблематично.Перехватить не возможно. Но почему то не слышно что бы какая то работа шла в этом направлении.


Проблема обслуживания такого девайса, а конкретно ядерной БЧ, у которой есть свой срок хранения. А по окончании этого срока никаких гарантий срабатывания не дают.

Arena
Проблема обслуживания такого девайса, а конкретно ядерной БЧ, у которой есть свой срок хранения.
Вот именно. А втихаря разместить - это вообще из области фантастики. В 1961-м наших на Кубе почти сразу "вскрыли", а сегодня...

Проблема обслуживания такого девайса, а конкретно ядерной БЧ, у которой есть свой срок хранения. Сейчас по сравнению с 61-вым технологии немного вперёд ушли.
Вот например, подплывает к территории вероятного противника подводная лодка. Выпускает некое устройство, которое потихоньку подплывает к побережью США и ложится на грунт, в ожидании команды на активацию. Если команды не было а устройство нуждается в тех обслуживании, то такой шайтан девайс возвращается обратно на подводную лодку, а на боевое дежурство заступает свежий.

Каждый БЖРК - это по сути чуть ли не отдельная маленькая часть была со своей инфраструктурой и личным составом. Если при СССР это и можно было бы скрывать, то теперь палиться будут на каждом перегоне. Ну а прорвать ПВО до такой степени, чтобы поразить практически все шахты, при том, что каждая расчитана чуть ли не на попалание ядерного боеприпаса - это навряд ли.

Сейчас по сравнению с 61-вым технологии немного вперёд ушли.

Большинство того, что стоит на боевом дежурстве разработано в 60-70. Потом только электронику обновляли.

Вот например, подплывает к территории вероятного противника подводная лодка. Выпускает некое устройство, которое потихоньку подплывает к побережью США и ложится на грунт, в ожидании команды на активацию. Если команды не было а устройство нуждается в тех обслуживании, то такой шайтан девайс возвращается обратно на подводную лодку, а на боевое дежурство заступает свежий.

Такого просто не допустят. Все дно американского побережья до нейтральных вод, а то и далее утыкано микрофонами и датчиками системы гидро-акустического мониторинга. И просто подплыть и что-то оставить не реально в принципе.

БП630
Внешне старый БЖРК отличала только удлиненная база части вагонов. Уверен, что в новой версии этот момент будет учтён.
Скорее всего 4 оси постараются сделать. Тыц

Принимал участие в ликвидации Р63(SS4)? в 1989г. По словам наших сторожил точность попадания в радиусе 3000 км +_ 3м. Вроде серьезно говорили, причем при минимуме электроники. А про SS20 америк. представители заявляли 99% взлет, против 50% процентного ихнего.(Со слов офицеров в 1989г., патриотизм тогда был-тот ещо.). А ракеты должны быть нацеленны не на крупные индустр. центры, а на места скопления настоящих хозяев америки. И они(разжигатели и приспешники) об этом должны знать.

meteorolog
Да, я читал эту статью. Снизу интересные картинки компоновки комплекса. скорее всего будет 4-х осная удлинённая база. И перспектива 3-х полков (120 б/головок) - весьма внушительна. Кстати, на морде тепловоза укрепили эмблему МО - демаскирующий признак:)

БП630
Кстати, на морде тепловоза укрепили эмблему МО - демаскирующий признак:)
А что мешает плавно увеличивать количество тепловозов с такими эмблемками? И запустить их по стране сотнями? Чтобы всякие соцсети и вконтиктики пестрели селфи с такими тепловозами?
Наши заклятые партнеры могут несколько подрастеряться от такого разворота событий... :)

Kilim
:)Это, как в сказке про Али-Бабу: крестик поставили на нужной двери, а к утру все двери в городе были в крестиках...
Кстати, номер - чёрный, тоже армейский.
Ещё интересно, что происходит с вагоном-платформой и окружающими предметами при старте ракеты...?

Насколько мне известно, при запуске ракеты состав расцепляется - вагоны управления (вроде в конце состава), боевой и вагоны обеспечения растаскиваются на пути метров на 300. Исходя из этого, с боевым вагоном врядли произойдет что-то хорошее) Но уверен, что его дальнейшая транспортировка еще будет возможна.

В момент запуска ракета сразу же будет обнаружена системой SBIRS, естественно амеровская ПРО получит целеуказания для её перехвата и уничтожения.
Если всё таки амеры пойдут на конфликт с применением ЯО, то первым делом они постараются массированным ракетным ударом уничтожить уже известные им цели. Далее попытаются перехватить то что взлетело после ракетного удара. Можно допустить что кое что всё таки прорвёт амеровскую ПРО и долетит до места назначения, но пострадает тогда скорее всего мирное население, потому как элита давно приготовила себе безопасное место, откуда можно спокойно наблюдать за тем, что они натворили...

Arni
но пострадает тогда скорее всего мирное население,
А Вас очень сильно волнует судьба их "мирного" населения?

будет обнаружена системой SBIRS

Эта такая же цель, как и все остальные. Причём более уязвимая цель, давно отработанная.
При глобальном конфликте безопасных мест на Земле нет.

будет обнаружена системой SBIRS

Эта такая же цель, как и все остальные. Причём более уязвимая цель, давно отработанная.
При глобальном конфликте безопасных мест на Земле нет.

При глобальном конфликте вообще на все спутниковые системы можно забить. Так как уже после первого космического термоядерного взрыва все они станут бесполезными жестянками. Точность и неотвратимость будут обеспечивать баллистические заряды, траектории которых рассчитали наши деды на логарифмических линейках.

А что мешает
Международные договоры.

https://eadaily.com/ru/news/2017/04/10/yadernyy-klinch-ssha-gotovyat-pochvu-dlya-vnezapnogo-udara-po-rossii-i-kitayu?utm_source=smi2 Готовятся пиндосы...

Arni
Хороший обзор, все составляющие их стратегии логически выложены. Беспокойство ГШ вполне понятно: надеяться на прорыв их ПРО 3-5% нашего"сдерживания" - безумство.

Рано или поздно в ГШ придут к выводу о необходимости постановки "закладок" на дне океанов. Тогда штатам никакая ПРО точно не поможет...

Рано или поздно в ГШ придут к выводу
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

"закладок" на дне океанов. "закладки" на стадии закладки :) уже обнаружат, АПЛ в этом плане надежнее.
Статья конечно хорошая, но она больше рассчитана на пропаганду системы ПРО хотя есть и моменты которым стоит уделять внимание.

Arni
Рано или поздно в ГШ придут к выводу о необходимости постановки "закладок" на дне океанов.
Управлять ими как собираетесь? По интернету?

Moose
Управлять ими как собираетесь? По интернету?
Гораздо проще. По таймеру. Если таймер вовремя перезагружен, значит еще жив тот, кто может это делать.)