Фотограф
Это фраза, конкретно о портянках, к которым вы прицепились - принадлежит БП630.

здешние пассажи SDRshik-а насчёт якобы намёков вождя на фейковость всего и вся американского. Сейчас посмотрел слова Путина о полётах на Луну, и вижу, что SDRshik всё перевернул вверх ногами.

Путин дерзко и неожиданно для всех сопоставил Луну и 11 Сентября. Дело в том, что 11 Сентября Трамп считает фейком. Он сразу в 2001 это заявил в десятках интервью. Он собирается отказываться от своих слов?

Жаль в Америке народный лидер слишком "близок" к народу и не проводит пресс-конференций и прямых линий. А то бы его об этом прямо спросили. Да и об 11 Сентября он скоро заявит официально, когда ему это будет выгодно. Он же сразу обвинил ФБР. А вот новость этой осени - "Трамп - Репутация ФБР "разорвана в клочья"
https://rg.ru/2017/12/04/tramp-zaiavil-o-tom-chto-reputaciia-fbr-razorvana-v-klochia.html

Заслуга разведчика Путина в том, что когда Трамп (с "клочьями репутации") обвинит ФБР в организации 11 сентября, Лунная программа к этому забавно так "прицепится". И это все сделано за 10 лет заранее. Учитесь!!!

Но... Здесь технический форум, а не толкучка предсказателей, поэтому, это все - мое личное мнение. Я самокритичен. Просто улавливаю тренды.

Путин говорил как раз наоборот: вруны те, кто говорит, что они не летали на Луну и что башни-близнецы взорвали спецслужбы США.

Это он про Трампа, да?

Вот видео 6 минут (документальная запись речи Путина и Трампа), где эти противоречивые высказывания мировых лидеров сопоставляются, смешно даже.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Sieben
Про портянки ни слова не было:) Про "дембельский поезд": эдакий Голливуд в казарме...

Я, как посмотрю, тут некоторые просятся посидеть в тишине.

Просто улавливаю тренды.
Для того, чтобы уловить их окончательно, необходимо запостить "ковер" на тему, что Земля плоская, биткойн придумали криптографы Моссад, а мочу русских пациентов из районных поликлиник переправляют тайным тропами в секретные лаборатории, работающие под эгидой Ордена Тамплиеров.
Без этого сейчас никак.
------------------
Раз за разом при прочтении очередной ахинеи от очередного оракула современности, начинают терзать смутные сомнения, что инквизицию с кострами упраздннили неоправданно рано.

Земля плоская, биткойн придумали криптографы Моссад, а мочу русских пациентов из районных поликлиник переправляют тайным тропами в секретные лаборатории, работающие под эгидой Ордена Тамплиеров.

Вообще-то я приводил высказывание Путина и Трампа по поводу полета на Луну и того, с чем он сравнивается. Все четко по теме.

Каким боком здесь Тамплиеры и плоская земля?

высказывание Путина и Трампа по поводу полета на Луну
Высказываний Трампа о полёте на Луны я что-то не заметил. Кроме его высказывания
что "американцы в будущем вернутся на Луну". Путин высказался по этому вопросу
однозначно, всё прочее вам приснилось.

Высказывания политиков, не является мерилом и истинным положением дел. Зачем скатываться к этому.

Высказываний Трампа о полёте на Луны я что-то не заметил. Кроме его высказывания
что "американцы в будущем вернутся на Луну". Путин высказался по этому вопросу
однозначно, всё прочее вам приснилось.

Пусть этот Трамп извинится за свои слова об 11 Сентября и за "разорванную в клочья ФБР".

Путин высказался по этому вопросу однозначно, всё прочее вам приснилось.

Пусть он тоже извинится за сравнение правдивого полета на Луну с этим Трамповским 11 Сентября. Что за идиотское сравнение? Зачем? А кто Трамп тогда?


И тут не однозначность, тут гигантские противоречия.

И тут не однозначность, тут гигантские противоречия.
Высосанные вами из пальца. Теперь, когда Трамп - президент, а не частное лицо,
отчего бы ему не инициировать расследование терактов и не смешать с грязью
ЦРУ и ФБР? Если он так уверен... Но в Природе этого не наблюдается. Полагаю,
ему положили на стол документы и заключения компетентных и уважаемых
экспертов, а не прохожих с улицы, вроде него.
И, хватит об этом: Путин сказал, что "летали", Трамп сказал, что "вернёмся". На
этом и угомонитесь.

Полагаю,
ему положили на стол документы и заключения компетентных и уважаемых
экспертов, а не прохожих с улицы, вроде него

"Эксперты" для "экспертов".
Анимация "Purdue" с 2:30:00.
https://youtu.be/dslF-hh90lg

И.
http://club.radioscanner.ru/topic1647-6.html#msg191904

CADET
Полагаю,
ему положили на стол документы и заключения компетентных и уважаемых
экспертов, что деньги не пахнут и полоний еще не перевелся

Из интервью Юрия Соломонова газете Аргументы недели № 49 за этот год.

Надеюсь, все знают кто такой Ю. Соломонов.

Статья не про Луну, но приведу две цитаты:


"Вся информация о полете на Луну до сих пор в Соединенных Штатах является закрытой"

..."посещение Луны, если таковое было"...

Надеюсь, все знают кто такой Ю. Соломонов.

Статья не про Луну, но приведу две цитаты:

Цитаты, вырванные из контекста... Вот часть этого интервью:

http://argumenti.ru/society/2017/12/558176?typelink=openlink

– Ещё вопрос, касающийся двигателестроения. Объявлено, что в 2018 году в США будет запуск с ракетными двигателями для подъёма от 70 до 150 тонн. Это они правду говорят?

– Для того чтобы поднимать больший груз, ума-то не надо. Больший стартовый вес позволяет поднимать больший полезный груз. Если вы сделаете ракету типа «Сатурн-5С», там тяга 500–700 тонн, она будет выносить нагрузку 150 тонн. Сделаете в 1000 тонн ракету, она больше нагрузку будет выносить. И я на эту тему говорил. Есть у нас помощник президента Андрей Рэмович Белоусов, которого терзают все насчёт нашей тяжёлой ракеты. Мы с ним как-то были вместе у президента, ну и в предбаннике он спрашивает: «Юрий Семёнович, как ваше отношение?» Я говорю: «Андрей Рэмович, дорогой мой, вы спросите тех, кто вам подсовывает эти вопросы: есть ли задачи под то, с помощью чего можно их решать после этого? Этих задач до сих пор нет. Поэтому вольно или невольно напрашивается решение – люди хотят кусок пирога, а он будет значительный». Чтобы занять себя на много лет вперёд.

– Когда мы встречались летом, я задал наивный вопрос: были американцы на Луне или нет? Вы ответили: конечно были. И вот что случилось несколько дней назад. Есть у президента Трампа помощник по науке Дэвид Гелентнер, учёный довольно известный. В интервью Scienсe Todаy он заявил, что американцы на Луне никогда не были. И как нам с такими знаниями жить дальше?
(Показывает уровень корреспондента... Дэвид Гелентнер никогда не был советником Трампа)

– Учёных в нашей стране и в Соединённых Штатах очень много. Здесь дело в информированности. Когда я занимался предоставлением услуг по запуску с помощью нашего «Тополя», много раз бывал в Соединённых Штатах, поскольку мне удалось потеснить американцев, их рынки и оттяпать, образно говоря, часть полезных американских нагрузок для запуска нашим «Стартам-1». Что мы и сделали удачно. Во время одного из визитов меня познакомили с космонавтом, который летал на Луну. Он сам на Луне не был, он находился на «орбите ожидания». Я задал ему вопрос: каковы его впечатления? Первое, что он мне сказал: «Вся информация о полёте на Луну до сих пор в Соединённых Штатах является закрытой».

Можно предполагать всё что угодно. Я к тому, что с них до сих пор не снята подписка, которую каждый из космонавтов давал о неразглашении.

– Наши космонавты тоже?

– Да. Дальше начинаются предположения и гадания. Но единственное, что он мне сказал, это в общем-то не было спецификой какой-то, что, находясь на «орбите ожидания», он пережил второе рождение и получил настолько мощный всплеск впечатлений, что у него они остались на всю оставшуюся жизнь. Происходило это в 1994–1995 годах, и с момента, когда было посещение Луны, если таковое было, прошло достаточно времени. Вот что я могу сказать на эту тему.

Таким образом, г. Соломонов в полётах как бы не сомневается.

CADET
Таким образом, г. Соломонов в полётах как бы не сомневается.
Соломонов:... "Происходило это в 1994–1995 годах, и с момента, когда было посещение Луны, если таковое было, прошло достаточно времени. Вот что я могу сказать на эту тему."
Таким образом он говорит о полете с оговорками, а это о чем то говорит.
Вообще-то не надо принижать г-на Дэвида Гелентнера, он действительно мог консультировать Трампа. ибо поддерживал его и сильно критикует американскую систему образования.
А статью следует почитать полностью. На меня навеяло ностальжи. Был такой случай про наших спецов, собиравшихся в Корею, сдали про них амерам инфу и их завернули из Москвы.
Таким образов я резюмирую: даже наш один из ведущих ракетчиков, вещает про полет с оговорками- мол думайте ребята.

Вообще-то не надо принижать г-на Дэвида Гелентнера, он действительно мог консультировать Трампа. ибо поддерживал его и сильно критикует американскую систему образования.
Или мог не консультировать. Но Президента по этому вопросу не нужно консультировать
постороннему неспециалисту.

CADET:
Или мог не консультировать. Но Президента по этому вопросу не нужно консультировать
постороннему неспециалисту.
Ну если professor of computer science at Yale University для вас не специалист, то о чем может быть речь?
Во всяком случае уровень компьютерной техники на момент "экспедиций на Луну" он знает получше нас.

Ну если professor of computer science at Yale University для вас не специалист, то о чем может быть речь?
Во всяком случае уровень компьютерной техники на момент "экспедиций на Луну" он знает получше нас.

По "уровню компьютерной техники" у меня к нему вопросов нет. В остальном,
ему ничто не мешает быть жутким невеждой, черпающим вдохновение в ютубе.
Он "опровергает", кстати, и глобальное потепление. Неоднозначная фигура. :)
Уже тот факт, что его имя, в рамках травли Трампа, попытались к нему приклеить,
как бы намекает. Типа, "сам идиот и идиота взял в научные консультанты"!

CADET:
Типа, "сам идиот и идиота взял в научные консультанты"!
Любой человек не может изрекать только истину. Нужно думать, анализировать, а идиотничать - самое простое.

Ох как не хотел писать в клубе, но напишу. Нелетатели, а вы вообще радисты? Ведь на Земле люди (в т.ч. и радиолюбители) фиксировали и эффект Допплера, и другие параметры, отличающие радиосигнал с Луны от сигнала с Земли. Лучше ответят саткомовцы и прочие спутниковеды. К тому же, кто поставил уголковые отражатели???

.

RD9 001 SV

В этом и проблема "немогликов". Они не рубят в фактографии, а руководствуются,
исключительно, "внутренней уверенностью", навеянной "жёлтой прессой" и
прочими средствами массовой дезинформации. Даже их опровержения не стыкуются
между собой. Так г-н Попов "доказывает", что "Сатурны-5", вообще не взлетали на
орбиту. "Ура, г-ну Попову!" Но после "несостоявшихся" стартов откуда-то берётся
радио трафик астронавтов на траектории полёта к Луне. Затем, он разделяется на два:
от командного отсека на орбите Луны и от экспедиции на поверхности. Значит, г-н
Попов соврамши? Никто из немогликов вам этого не скажет. В их мозгах
"взаимоисключающие параграфы" свободно уживаются. :)

Поняли? Если появились ещё и Васи Пупкины с записями радиообмена - все верим в дед мороза.

CADET
А вы дайте ответ в теме про 9/11 на те факты, вот тогда и поговорим, кто тут уходит от ответа. Реальных фактов. Хотя бы этих. Вы ж там формулой трясли кинетической энергии. Так что пожалуйста.
http://club.radioscanner.ru/topic1647-6.html#msg191904
Почему 9/11? Да потому что ведь там всё то же самое.

Оно ведь как, всем нужно было поверить в этот фильм. У официалов идёт упор на "мы так сказали", даже когда существуют неоспоримые, реально задокументированные моменты, включая видео, реальную физику процессов и сопоставление этих процессов. И. В упор они не видятся, и идёт снова снос на "мы так сказали" когда они преподносятся официалам. Всё.
Затык с вменяемым ответом, либо вообще ответом, наоборот у вас как раз таки)))

Если появились ещё и Васи Пупкины с записями радиообмена - все верим
в дед мороза
Враньё. Эти записи будут немедленно объявлены фальсификацией. Поскольку,
если "не летали", то и записей никаких быть не может. Такая извращённая логика...
Есть, например, фото мест посадок и следов астронавтов вокруг них. Что это?
Конечно, фальсификация и фотошоп, ведь "не летали", какие там следы?

Sieben
Васи Пупкины с записями радиообмена

Они есть, даже в этом треде вроде были...

CADET
какие там следы?

Ну да. А уголковые отражатели были сброшены с автоматического аппарата (лол).

С парашютом...

:)

CADET
" ведь "не летали", какие там следы?"

Полное отсутствие живых воспоминаний о полете у них, в отличие от советских космонавтах.
смотри например:
Валентин Лебедев: дневник космонавта

Помимо научных работ (193), которые до сих пор берут за основу студенты многих вузов специфической направленности, Валентин Витальевич писал книги. Например, «Мое измерение» и «Материалы научных исследований бортинженера». Но эти работы были созданы с использованием материалов легендарного «Дневника космонавта». Уникальность записей в том, что они велись не для публикации, а просто, чтобы излить свои чувства и переживания на бумаге. Не обращая внимания на стилистику, космонавт описывал дни перед стартом, во время него, а также находясь на борту станции.

О своей работе рассказывает лётчик-космонавт Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина, полковник ВВС Валерий Токарев.


Валерий Шаров "Приглашение в космос", Юрий Батурин "Повседневная жизнь российских космонавтов", Юрий Усачёв "Дневник космонавта"
А и те и другие давали подписку о неразглашении... так может им и сказать нечего, кроме двух фраз в интерьвю...
смешно и несерьезно.

suvenir
Полное отсутствие живых воспоминаний о полете у них
Ну уж это, извините, бред полнейший. Не далее как сегодня в передаче Космическое путешествие на Discovery Science,
по-моему, Ловелл рассказывал о полете к Луне в составе неудачной миссии Аполлон-13. Не знаю, куда еще более живее воспоминания, если только при личной встрече.

Ну уж это, извините, бред полнейший.
Не знаю, куда еще более живее воспоминания, если только при личной встрече.
Nefteugansk24:
Не обращайте внимания, НАСАфобы-конспирологи выглядят так:

Увеличить