| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 29 Окт 2017 19:15:25
#
Секретное излучение Хатчисона всё записало на их кассеты. :)
CADET
Именно так!
:)
|
|
|
Дата: 29 Окт 2017 20:30:20
#
Вы просто нагло лжёте.
По телеку. Да ещё с буковками CNN, NBC, ABC ... так вообще. ))) Вот это ребята как раз таки действительно РЕН ТВ в вашем понимании.
Они это делают регулярно.
9/11 с самолётами дешманское видео наложение.
https://youtu.be/2fdOzGX56Dc
1'No second plane, it was a bomb. Who said it was a second plane?'
Не было второго самолёта. Это бомба. Кто сказал второй?
2'That's what we're told, we saw it on television.'
Ну это то что нам сказали со студии. Мы видели это по телеку.
1'No, I saw everything.'
Нет. Я всё видел.
Далее показание других тех кто не видел телек, и не слышал про самолёты.
В конце ролика фотограф Дэвид Хэндшил. Как раз сделал снимок во время взрыва. Он не видел ни какого самолёта. Был менее 100 ярдов от здания. Самолёты которые в них "влетели" как призраки.
https://youtu.be/PW6iOJiYdHQ
Вы себе не льстите если думаете что инфа для вас. С вами всё понятно.
https://youtu.be/2yFQqDsk_LM |
Реклама
Google |
|
|
|
Дата: 29 Окт 2017 20:34:09
#
Далее показание других тех кто не видел телек, и не слышал про самолёты.
Sieben
Вот именно они наиболее ценные!
-Кто свидетель?
-Я! А что случилось?
|
|
|
Дата: 29 Окт 2017 21:01:56
#
Клиника. "Общение бесперспективно". (с)
|
|
|
Дата: 29 Окт 2017 21:09:29 · Поправил: Sieben (29 Окт 2017 21:14:43)
#
Конечно. Вам сказать то не чего, кроме кучки дебильных фраз и показа своего уровня исключительности и отстаивания верности "великим идеям и дел".
|
|
|
Дата: 29 Окт 2017 23:49:48
#
"Общение бесперспективно".
CADET:
Пожалуй Вы правы!
|
|
|
Дата: 29 Окт 2017 23:55:12
#
Взаимно.
|
|
|
Дата: 30 Окт 2017 20:09:23
#
Sieben
Фотограф
Мальчики, не ссорьтесь. Радикализация дискуссии сужает информативность ее содержания. Ну что вы право, ведь так хорошо начиналось. Пожалуйста, вернитесь в конструктив.
|
|
|
Дата: 30 Окт 2017 20:23:27 · Поправил: Фотограф (30 Окт 2017 20:41:32)
#
Пожалуйста, вернитесь в конструктив.
Elabuga
Какой может быть конструктив, если Sieben цитирует одного единственного "свидетеля", который не видел второго самолёта, влетевшего в башню ВТЦ при том, что тысячи жителей Нью-Йорка видели это собственными глазами и миллионы людей - на экранах своих телевизоров в прямом эфире?
Тема для обсуждения пациентами в психиатрической больнице имени Кащенко.
|
|
|
Дата: 30 Окт 2017 21:24:14 · Поправил: Elabuga (30 Окт 2017 21:25:34)
#
Тема для обсуждения пациентами в психиатрической больнице имени Кащенко.
Ну, как бы вы тоже не ангел. Вот давеча вы поставили Швецию в ряд стран с самой низкой коррупцией. Это да, если закрыть глаза на Пенсионное управление Швеции, руководство которого про... деньги обывателей полетами на бизнес-джетах в Таиланд и на Майорку...Что охотники за ломом воруют медь с железных дорог, после чего происходят сбои движения электричек. Что взрывают полицейские участки, но полиция не может действовать активно, потому что виновники и так настрадались от войны на Ближнем Востоке. Это так, по мелочи. Ну я не вмешиваюсь, пишите что хотите, но ругаться зачем. Уже неинтересно стало читать. Вернитесь к конструктиву. В ваших постах пропал угар. Это очень плохо. Могу подсказать абсолютно свежую идею по 911)))
|
|
|
Дата: 30 Окт 2017 22:01:05
#
Вот давеча вы поставили Швецию в ряд стран с самой низкой коррупцией.
Elabuga
Не я поставил, я просто процитировал данные.
"Мопед не мой, я только дал объяву!"©
Пенсионное управление Швеции, руководство которого про... деньги обывателей полетами на бизнес-джетах в Таиланд и на Майорку...
Это коррупция?
охотники за ломом воруют медь с железных дорог, после чего происходят сбои движения электричек.
Это тоже коррупция?
взрывают полицейские участки, но полиция не может действовать активно, потому что виновники и так настрадались от войны на Ближнем Востоке.
И это коррупция?
Могу подсказать абсолютно свежую идею по 911)))
Извините, это к Sieben.
|
|
|
Дата: 30 Окт 2017 22:02:06 · Поправил: Sieben (30 Окт 2017 22:15:12)
#
Cadet и Co. походу хотят сделать закос и выставить свою причастность к той "элите". )
Они видели продажность каналов массовой информации и пляску под указку "элиты", назовём их по проще, правительству США. Попросту обычная накатанная схема. И это хорошо известно.
|
|
|
Дата: 30 Окт 2017 22:04:48 · Поправил: Elabuga (30 Окт 2017 22:10:25)
#
Это коррупция?
То есть использование пенсионного фонда в в целях личного обогащения руководства и трата на развлечение - не коррупция? Дооооо)) прелээстно. А, типа, где-то читали, что коррупция это только взятки. Пожалуйста, Компании Бофорс и Сааб завалили очень большими взятками Саудовскую Аравию и Бразилию при подписании контрактов. Но всё равно, ничего не вышло у них, коррупционеров проклятых, контракты ушли другим) Идет разбирательство. Уже второй год идет. Ну про ИКЕА только совсем глухие не слышали))) Как там дела делаются
|
|
|
Дата: 30 Окт 2017 22:11:53
#
использование пенсионного фонда в в целях личного обогащения руководства и трата на развлечение - не коррупция?
Elabuga
Скорее хищение. Обычно коррупцией называют подкуп должностных лиц.
|
|
|
Дата: 30 Окт 2017 23:33:17 · Поправил: meteorolog (30 Окт 2017 23:37:43)
#
|
|
|
Дата: 31 Окт 2017 04:37:21
#
|
|
|
Дата: 11 Дек 2017 08:57:45 · Поправил: Sieben (11 Дек 2017 22:30:52)
#
Цитата с темы про американцев на луну.
А самолёты пробивали небоскрёбы по той
же причине, что и свинцовая пуля, которая пробивает железную пластину: E=mv2/2
Не делайте из каждого быстро летящего Г непобедимую пулю. Забыв что оно развалится сама по себе от такой скорости для начала.
На минуточку. Пуля из противотанковой винтовки в ребро балки, а самолёты “крушили” балки которые были также выставлены ребром по отношению консервным банкам.
2 минута https://youtu.be/W57EjnIJu7Q
Поэтому немедленно отправляется куда надо предложение об использования в качестве противотанковых снарядов - банки из под колы.
А если ещё те банки и целые будут, ну в смысле не открытые,))) не то что любую броню - целые колонны крушить на вылет.
И написать, а если и песочку в них туда насыпать…то без комментов. Резку металла же пескоструем видели? Ну вот. Железные доводы.
Те самые Боинги,так горячо любимых уточнениях у официал пропогандёров что это были не 707 на которые были рассчитаны башни.
Тут вообще честно говоря не важно, какой у них вес, какая у него них скорость, и какой именно был Бобик, ибо это консервная банка, для стальных балок в любом исходе.
https://youtu.be/QeErkOE46hM
А это балки.
https://youtu.be/tZ3jeWAimzU
Убедить в том что башни были сложены согласно официалу можно тех кто не видел как эти башни были построены сыграв на быстроте развития событий, не смотрел в замедленном видео их превращение в пыль. Даже приплетя сюда керосин, и отметая то что с башнями было сделано на самом деле. В этом можно убеждать только простите людей который не сделали ни малейшего шага к изучению темы. Клюют на доводы конспирологи упоротые.
И помимо этого дружно смотрим на “самолеты призраки” влетающие в здание без повреждений.
Момент первого удара. Отчётливо видно выжигание мультяшного силуэта самолета. Тот самый силуэт который выдают за пробоину самолётом.
С 25 сукунды видео.
https://youtu.be/qNw0jOhVJ3A
Лучшее доказательство графики вместо самолётов.
https://youtu.be/dslF-hh90lg |
|
|
Дата: 18 Дек 2017 10:38:14 · Поправил: RD9 001 SV (18 Дек 2017 10:50:05)
#
Sieben
Не силен в уравнениях, но знаю, что при энергичной езде на MTB разогреваются и в итоге снашиваются обода и колодки. При этом, нагрев идет неслабый даже при первичном торможении. Вот так же, как я думаю, 9/11 здания и сложились. Сталь плавилась обычным трением (ну плюс горящее топливо).
Конечно, катастрофу устроили "хачики", другое дело, где они авиационную подготовку получали (в США), это Америка признает.
|
|
|
Дата: 18 Дек 2017 11:30:19
#
RD9 001 SV
После ознакомления с предъявленнымы материалами, расстройство адекватного восприятия объективной реальности, отображаемой в них, носит определенное название в медицине. Есть ещё один, продиктованный профитом от зашиты официала. Выбирайте. Троллинг не учитывается так и быть. Ничего личного. Всего лишь описание отображаемой картины подобными ответами.
|
|
|
Дата: 18 Дек 2017 20:01:19
#
После ознакомления с предъявленнымы материалами, расстройство адекватного восприятия объективной реальности, отображаемой в них, носит определенное название в медицине.
Sieben
Что мы и наблюдаем на вашем примере...
|
|
|
Дата: 19 Дек 2017 10:03:59 · Поправил: Sieben (19 Дек 2017 10:22:32)
#
Фотограф
Нет, не наблюдаем. Наблюдаем изложение картины произошедших события как они реально были организованы, с верной составляющей всех наблюдаемых процессов, видимые "даже невооруженным глазом" чисто элементарно.
Обозначенные линии поведения чётко отображены "в ваших сообщения". Причины - сообщением выше.
|
|
|
Дата: 07 Янв 2018 18:19:48 · Поправил: RD9 001 SV (07 Янв 2018 18:33:15)
#
Фотограф
Не стоит опускаться до его уровня. Ну "ватник", Вы же его не переубедите. Хотя, судя по его постам, на самом деле с головой что-то не то...
Sieben
С трением то что? Не могло быть такого?
|
|
|
Дата: 13 Янв 2019 09:47:19
#
Обман номер 1. Звонки с сотовых телефонов
В официальном отчете комиссии Кина вся информация о происходившем на борту «Боинга», врезавшегося в одну из башен-близнецов, приводится со ссылкой на рапорты, поступившие с борта самолета по сотовым телефонам. Так, утверждается, что стюардессы Бетти Онг и Маделин Суини разговаривали больше 20 минут каждая.
Однако в 2001 году телефонные звонки с борта самолета, двигающегося со скоростью больше 150 км/ч, были технически невозможны. Такая технология была изобретена и опробована только в 2004 году.
Обман номер 2. Скорость движения самолета
В отчете комиссии Кина была приведена схема движения рейса 175, который врезался в Южную башню ВТС. Согласно схеме, самолет преодолел 85 км между Трентоном и Нью-Йорком за четыре минуты, то есть двигался со скоростью 1200 км/ч.
Однако «Боинг-767-200» технически не способен развивать скорость более 1000 км/ч из-за неминуемого разрушения. Более того, самолет такого типа способен разгоняться до скорости выше 900 км/ч только на высоте 12 км, в разреженном воздухе. В то время как «Боинг», врезавшийся в небоскреб, двигался на высоте нескольких сотен метров от уровня моря.
Обман номер 3. Причина обрушения башен
По официальным данным, небоскреб ВТЦ-1 высотой 110 этажей полностью разрушился через 102 минуты после того, как в него врезался самолет. Второй небоскреб рухнул через 56 минут. Причиной разрушения объявлены удар и последующий пожар.
Однако конструкция зданий была рассчитана таким образом, что должна была выдержать столкновение с самым тяжелым пассажирским самолетом «Боинг-707» на скорости 960 км/ч. Этот факт неоднократно подтверждался создателями ВТЦ. Что касается пожара, то обрушение небоскребов в Нью-Йорке - единственный в мировой истории случай, когда пожары в высотных зданиях привели к подобным последствиям.
Так, например, 13 февраля 1975 года в северной башне ВТЦ произошел пожар, выгорело 65% 11-го этажа, огонь распространился с 9 до 16 этажа и продолжался три часа. Интенсивность горения была выше, чем во время теракта 2011 года, но структура здания не пострадала - ни центральный каркас, ни межэтажные перекрытия.
Обман номер 4. Обрушение третьей башни
О теракте 11 сентября 2001 года принято говорить, упоминая обрушение двух башен-близнецов Всемирного торгового центра. Но в этот день рухнула еще одна, седьмая башня ВТЦ, несмотря на то что никакие самолеты в нее не врезались.
В этом небоскребе располагались офисы ФБР, Пентагона, контрразведки, фондовой биржи и ряда финансовых учреждений. 11 сентября 2011 года приблизительно в 17 часов в трех местах в башне начались небольшие пожары. Вскоре после этого здание рухнуло. По официальной версии - от «ослабления несущих конструкций».
Примечательно, что телеканал BBC сообщил о падении седьмой башни за 20 минут до того, когда это действительно произошло. При этом в прямом репортаже из Нью-Йорка за спиной корреспондента было видно целое и невредимое здание.
Впоследствии в BBC заявили, что все материалы, связанные с подготовкой репортажа, были утеряны.
Обман номер 5. Террористы - не террористы
14 сентября 2001 года Минюст США опубликовал имена 19 террористов, которые угнали четыре пассажирских самолета. Их личности, как утверждалось, были установлены благодаря опознанию тел и данным паспортов, которые каким-то чудом сохранились после того, как «Боинги» разбились. Среди вещей подозреваемых были найдены Кораны и инструкции по пилотированию самолетов.
Однако уже спустя несколько дней девять из 19 предполагаемых угонщиков обнаружились живыми и совершенно непричастными к теракту в США. 11 сентября 2001 года они находились в других странах, в основном в Саудовской Аравии. Впоследствии глава ФБР Роберт Мюллер признал, что нет никаких юридических доказательств, подтверждающих личности угонщиков самолетов. Однако в финальном отчете комиссии Кина фигурирует все тот же список из 19 имен.
Обман номер 6. Бен Ладен - не Бен Ладен
Спустя несколько дней после теракта 11 сентября СМИ распространили видеозапись признания Усамы Бен Ладена в причастности к произошедшему. Эта запись позволила комиссии Кина прийти к выводу, что за терактом стоял «террорист № 1».
Однако подлинность видеозаписи сразу же вызвала сомнения, поскольку на ней фигурирует человек с другим телосложением, носом, губами, бровями и скулами, совершенно не похожий на Бен Ладена. Более того, человек на записи - правша, тогда как Бен Ладен, как известно, был левшой. Кроме того, у человека на видео видно золотое кольцо, запрещенное мусульманам.
Впоследствии глава следственного отдела ФБР Рекс Тум признал, что нет никаких доказательств причастности Усамы Бен Ладена к событиям 11 сентября. Этот факт подтвердил и вице-президент США Ричард Чейни. Однако в отчете комиссии Кина содержится ссылка на фейковую видеозапись и утверждается, что во всем виноват Бен Ладен.
Обман номер 7. Улики были уничтожены
Следователям не позволили исследовать обломки башен-близнецов, а стальные каркасы под особой охраной отправили на переработку в Китай и Индию. Вывоз обломков был организован с невероятной скоростью. Так что правительственная комиссия оценки конструктивных характеристик зданий не смогла ознакомиться ни с уликами, ни с чертежами башен.
Протесты семей погибших и возражения экспертов, указывавших, что по национальному стандарту все свидетельства при любых пожарах в зданиях высотой более 10 этажей должны быть сохранены, были проигнорированы. Фото- и видеосъемка в районе обрушения была запрещена, полиция вела охоту за фотографами и операторами, принуждая стирать снятые кадры.
Обман номер 8. «Патриотический» акт и порядок его принятия
Менее чем через 2 недели после теракта Конгрессу был представлен Патриотический акт, который всего через месяц стал законом. В это же время началось американское вторжение в Афганистан.Законопроект попал в Конгресс с нарушением законодательно определенной процедуры, и министр юстиции Джон Эшкрофт потребовал принять его за одну неделю без изменений, угрожая повторением терактов. Два наиболее активных противника акта получили по почте письма со спорами сибирской язвы.
Впоследствии стало известно, что конгрессменам не позволили даже прочитать документ, за который они голосовали.
Этот акт дал право федеральным служащим без уведомления обыскивать дома, рабочие места и частную собственность граждан. ЦРУ впервые получило полномочия по полноценной слежке за гражданами США, включая интернет-активность и телефонную прослушку.
Американские силовики получили право требовать любые медицинские, финансовые и другие документы граждан, не предъявляя никаких оснований. Сами граждане при этом не уведомляются о запросе данных. Кроме того, в законодательстве появилось понятие «внутреннего терроризма», под который подпадает фактически любая политическая или гражданская активность.
|
|
|
Дата: 13 Янв 2019 12:23:19
#
Обман номер 1. Звонки с сотовых телефонов
В официальном отчете комиссии Кина вся информация о происходившем на борту «Боинга», врезавшегося в одну из башен-близнецов, приводится со ссылкой на рапорты, поступившие с борта самолета по сотовым телефонам. Так, утверждается, что стюардессы Бетти Онг и Маделин Суини разговаривали больше 20 минут каждая.
Однако в 2001 году телефонные звонки с борта самолета, двигающегося со скоростью больше 150 км/ч, были технически невозможны. Такая технология была изобретена и опробована только в 2004 году.
С этим пунктом несогласен - в 2001 году ещё работали аналоговые сотовые, которым и первая космическая не проблема - слушают же МКС на портативку.
|
|
|
Дата: 13 Янв 2019 13:24:11
#
Фото- и видеосъемка в районе обрушения была запрещена, полиция вела охоту за фотографами и операторами, принуждая стирать снятые кадры.
Бендер О:
А это что?
Фото
Видео |
|
|
Дата: 13 Янв 2019 13:33:14
#
Бендер О
Простой вопрос лично к Вам. Если бы Вы были участником некой организации, КГБ, ЦРУ, ино пгу, не важно, и вам бы поручили чёрное дело, вы потребовали бы БУМАГУ?
|
|
|
Дата: 13 Янв 2019 13:34:38
#
После каждого инцидентом с боингом или аербасом по сети начинают гулять конспирологические версии, что типа у каждого самолёта этих типов встроена обязательная опция, такая как перехват управления специальными службами с земли. Насколько она соответствует действительности, большой вопрос, но технически думаю сделать это совсем не сложно. Думаю даже что намного проще, чем обучить радикального исламиста желающего скорейшего общения с гуриями, управлению такого сложного аппарата как боинг...
И кстати вопрос к тем, кто всё ещё не смотря не на что, верит в официальную версию произошедшего. Ну где же всё таки пожар в пентагоне от топлива находящегося в баках якобы попавшего туда самолёта?
|
|
|
Дата: 13 Янв 2019 13:43:41
#
Ну где же всё таки пожар в пентагоне от топлива находящегося в баках якобы попавшего туда самолёта?
Arni:
Вам в рифму ответить?
Увеличить |
|
|
Дата: 13 Янв 2019 16:00:03
#
|
|
|
Дата: 13 Янв 2019 16:05:11
#
Arni
Чудеса однако...
за пять лет к чудесам не привыкли?
|
Реклама
Google |
|
