AndyRadist


Ну это понятно, что башни взрывались изнутри. Главный вопрос зачем. Если самострел, то почему такой нелепый и затратный? Вот теория, почерпнутая из прессы уже в конце 2001. Автор идеи заговора связал подлодку Курск с Близнецами, т.е. Авария Курска нанесла большой репутационный удар по рос.ВПК и армии, и наши порекомендовали янкам: или война или как-нибудь сами побольнее ударьтесь об угол, да так, чтобы люди, глядя на экран, уринировали от ужаса. Дичайшая теория, но именно она объясняет все нестыковки.

Elabuga
То, что Вы написали было бы очень смешно, если бы не огромные трагедии, которые произошли 12 августа 2000 года и 11 сентября 2001 года...

Фотограф

Не фантазируйте, что мне "смешно" я написал, что эта теория, несмотря на свое невероятие, объясняет нестыковки.

Автор идеи заговора
Elabuga
Одним словом это называется конспирология.

Фотограф
Одним словом это называется конспирология.
Резонерствовать надо уметь, а из Ваших уст всё это комично выглядит.
Я впервые узнал слово конспирология от Вас, огромное спасибо.

Как там у классика:
"Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут— название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили еще в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава — это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?""

Elabuga
Поклонник Гашека?

Еще шесть лет назад Верный Ленинец написал Миром правят 3.14дорасы.
На мой взгляд, этой одной фразой очень точно отражено состояние дел в мире. Если эту фразу изначально считать аксиомой, то ничему тогда удивляться не стоит...
И тогда конспирология - суровая реальность нашей жизни.

Автор идеи заговора связал подлодку Курск с Близнецами, т.е. Авария Курска нанесла большой репутационный удар по рос.ВПК и армии, и наши порекомендовали янкам: или война или как-нибудь сами побольнее ударьтесь об угол, да так, чтобы люди, глядя на экран, уринировали от ужаса. Дичайшая теория, но именно она объясняет все нестыковки.

Не не. Не стоит Курск приплетать с ним все гораздо понятнее, чем с башнями и с Луной (Кстати Путин уравнял эти два события). Я об этом много писал здесь в лунной теме. Чтобы понять, почему лодка Курск "утонула", просто посмотрим на хронологию событий. Теперь это легко, когда столько лет прошло:

1). 08.12.1999 - Ельцин летит в Пекин и произносит "Клинтон позволил себе оскорбить Россию, он на секунду, на минуту забыл про наш арсенал ядерного оружия".

2). Разочарованный Ельцин ищет преемника. Находит, стучит кулаком по столу "я нашел такого человека! Не подведет!!".

3). 31.12.1999 "Я устал, я ухожу". Преемник берет под козырек "Есть, выполняю".

4). Путин сразу начинает с размахом. Одна только попытка национализации ЦБ чего стоит (для сравнения: национализация ЦБ куда круче поменяет жизнь в стране, чем присоединение Крыма. Это нужно понимать). Потом начинает первые учения стратегических ядерных сил.

5) На этих первых учения Курск "тонет" с дыркой от торпеды в боку. Наступление Путина затыкается еще на аж 13 лет... До Марта 2014 года....

Вот и вся история. Все довольно просто...

SDRshik
Вы на форум специально заявляетесь, что бы уводить все темы в оффтопик?

Просто сноса в обычном понимании не было. Это была не обычной взрывчатка.

Все два здания превратились почти совершенно целиком в пыль.




[youtube=https://www.youtube.com/watch?time_continue=181&v=x2IMiQzFu6I]

Особенно на последней картинке видно, что "обычная копоть", которую "глупые журналюги" принимают за пыль...
SDRshik
Вы на форум специально заявляетесь, что бы уводить все темы в оффтопик?

Нет, Просто события 11 Сентября и полета на Луну после того, как их объединил Главнокомандующий, стати очень тесно связаны между собой... Да и Курск тут же рядом.

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".

Sieben
Все два здания превратились почти совершенно целиком в пыль.
Здания состояли из несущего объёмного металлического каркаса, на котором держались стекло, бетон и прочая пыль, которая разрушилась сама при разрушении каркаса.
Облако белого дыма, спускающееся вниз по зданию, как раз характерно для сноса здания методом распределённого подрыва.

Вот видео со сносом домов методом взрыва. Много пыли и ещё больше продуктов сгорания взрывчатки. https://youtu.be/J9KPP8Fz7U0
У американцев взрывной метод сноса очень популярен, особенно в городах. Потому что время - деньги!

события 11 Сентября и полета на Луну после того, как их объединил Главнокомандующий, стати очень тесно связаны между собой... Да и Курск тут же рядом
Изолируйте побыстрее его! Это просто нечто! :-))

AndyRadist
Вот видео со сносом домов методом взрыва. Много пыли и ещё больше продуктов сгорания взрывчатки
Если бы в эту нарезку роликов вставить кадры обрушения башен-близнецов - смотрелось бы очень органично.

Здания состояли из несущего объёмного металлического каркаса, на котором держались стекло, бетон и прочая пыль, которая разрушилась сама при разрушении каркаса.
Облако белого дыма, спускающееся вниз по зданию, как раз характерно для сноса здания методом распределённого подрыва.

Вот видео со сносом домов методом взрыва. Много пыли и ещё больше продуктов сгорания взрывчатки. https://youtu.be/J9KPP8Fz7U0

Да нет, смотрим вот это, ещё раз. Здание, толстые широкие стальные балки, не говоря об остальном, в воздухе испаряется в микроскопическую пыль за несколько секунд.

Dr. Judy Wood
https://youtu.be/x2IMiQzFu6I

_____
https://youtu.be/96syRuHvYDI
https://youtu.be/cuTp7HkpW7U

толстые широкие стальные балки, не говоря об остальном, в воздухе испаряется в микроскопическую пыль за несколько секунд

Подобным зрительным эффектом, уже несколько тысяч лет, пилигримы-фокусники зарабатывают себе на хлеб насущный. Особенно в последнее время (судя по передачкам "дискавери") мастерство некоторых асов в процессе сокрытия предметов от глаз не внимательных зрителей достигло значительных высот. Они и без дыма-пыли умыкают вещи зрителей на раз.

Sieben, вы когда нибудь штробили стену под проводку на глубину полтора сантиметра? Выбирается совсем чуть-чуть, а пыли достаточно не только на коридор, но и на весь дом...

Здания состояли из несущего объёмного металлического каркаса
При нагревании огнем металлических закаленных конструкций прочность их падает. Стоят, стоят, затем размякают и мнутся, причем весьма резко. Данный эффект даже стал поводом нескольких передач (по науке2.0 вроде), в сюжетах четко было видно, что металлическая балка при пожаре плывет и ломается, а подобная деревянная, держит конструкции выгорев почти наполовину. Если взрыв (принудительный ли, от пожара..) и был, то на уровне этажей где сильнее всего горело. Когда верхние этажи на размякших от огня балках не смогли устоять, они всем массивом рухнули вниз, проламывая горизонтальные перекрытия нижних этажей. Эффект усиливался инерцией массы рушащихся конструкций. Обратите внимание, что башня разваливается как бы "бананом", наружние элементы отпадают как кожура, вся остальная начинка просто падает вниз, увлекая за собой массы воздуха. Образовавшаяся пыль как раз эти моменты немного скрывает ))

ИМХО, рвануло от самолета, или направленный взрыв - не важно, важно что пыль не причем.

wspangolin

С вами всё понятно. Карточка членского клуба NWO (new world order) не потерялась? (Хотя будет слишком большой "честью" туда вас причислять, и "других официалов" тоже).

Смешно читать чес слово доказ официал версии и всю эту чушь.

Когда нечего возразить, задействован автоматический переход на личность?
Вот видео пожара и обрушения небоскрёба в Тегеране. Слышны и "взрывы", и здание стремительно
обрушилось внутрь себя. Тоже американцы "подзорвали"?
http://tv.mk.ru/video/2017/01/19/moment-obrusheniya-neboskreba-v-tegerane-popal-na-video.html

Вам дали ссылку. Уже хотя бы.
И кто сказал что нечего возразить? Возразить нечего официалам.

Sieben
Смешно читать чес слово ............ всю эту чушь.
Карточка членского клуба NWO (new world order)

Я ваши длиннофокусные опусы с трудом понимаю. При чем тут Халк Хоган, если говорим про пыль разрушаемого здания?
Разъясните непонятливому?


В конце концов, чем вы объясните, что на предоставленных ВАМИ видео сначала из взрываемых зданий вылетают пыль и осколки конструкций, и только потом заметно складывание здания, а на всех видео башен сначала верхушка начинает движение вниз, а уже потом появляется выталкиваемое давлением облако пыли?

Sieben

Я знаю только, что небоскрёбы способны разрушаться в результате пожаров. Я знаю, что
любое резонансное происшествие всегда обрастает конспирологическими версиями и
подтасовками, которые создаются подлецами мечтающими на этом заработать. Но я совсем
не исключаю, что этот террористический акт мог "сопровождаться" или спонсироваться
спецслужбами той или иной страны. Или, что о нём сказана вся правда, а не все переврано.

CADET
небоскрёбы способны разрушаться в результате пожаров.

Многим не под силу понять что есть пожар от длительного горения тонкого слоя отделочных материалов и есть пожар от моментального воспламенения и сгорания нескольких тонн горючих жидкостей. Что это есть кардинально разные вещи. И результат от них разный.

И что существует статическая и динамическая прочность конструкции. Иногда достаточно уронить балку перекрытия верхнего этажа чтобы сложилось все здание. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B5

В конце концов, чем вы объясните, что на предоставленных ВАМИ видео сначала из взрываемых зданий вылетают пыль и осколки конструкций, и только потом заметно складывание здания, а на всех видео башен сначала верхушка начинает движение вниз, а уже потом появляется выталкиваемое давлением облако пыли?

Халезов. Верхняя часть нужна как давление для сжатия нижней части после воздействия на неё волной того чем там его развалили. (Ядерная волна итд.)

https://youtu.be/LFgxqYI28Wc

Многим под силу понять что два по 450 метров здания из стали, оба акр на акр, не рушатся подобным образом не оставив не следа, от попадания самолёта. Даже если принять, эту дичь что он туда проник как в мультике, и разрезал маслом нож насквозь, самолёт который разваливается от попадания птицы, летя на скорости 900 кмч у моря, не оставив не малейшего движения воздуха, завихрения итд.... зданию остальному, будет пофиг.

Вы кого убедить пытаетесь? Поиграться?

И нормальных людей, или не заинтересованных, просто троллей не вежд итд, после здравых доводов, их не тянет на зашиту официала. И даже не надо было, и без этого, что бы понять, что это всё из себя представляло.

Просто сноса в обычном понимании не было. Это была не обычной взрывчатка.

Все два здания превратились почти совершенно целиком в пыль.




[youtube=https://www.youtube.com/watch?time_continue=181&v=x2IMiQzFu6I]

Поддержу автора этого поста.На видео видно, как мачта превращается в пыль... как будто она попадает под какое-то "полевое" воздействие.На других видео видно как верхняя часть здания летела вниз почти с ускорением свободного падения, как будто что-то убирало массу здания под верхней частью, тоже мгновенно превращая в пыль весь материал башни, включая стальные балки.Есть фотографии со спутника, где весь Манхэттан в этой пыли.Пример применения каких-то уникальных технологий.

Верхняя часть нужна как давление для сжатия нижней части после воздействия на неё волной того чем там его развалили
Пример применения каких-то уникальных технологий.


<Facepalm>

Понял, ушел, тут клуб веселых и находчивых...

wspangolin

Туда и дорога друг. Мудрое решение. Гораздо мудрее чем перечить здравому смыслу как тем представителям 9/11 комиссии. Во досталось им правда толкать дичь с умным видом. Не форум. Не слиться.


Что там по поводу отсутвие доводов?

Hutchinson Effect Explained
https://youtu.be/TIqIT9avewU

Dr. Judy Wood. Dustification and Toasted Cars on 9 11
https://youtu.be/FCRcjQYx4ag

e.t.c.

Тяжелый случай.

Ну объясните нам тогда пожалуйста на бис мультипликационную физику произошедших процессов.

Я знаю только, что небоскрёбы способны разрушаться в результате пожаров. Я знаю, что
любое резонансное происшествие всегда обрастает конспирологическими версиями и
Так по оф версии один бобик в пентагон попал. Так там вобще пожара не было. Да и самолёт перед попаданием сильно уменьшился в размере, судя по отверстию в стене. Вот просьба объяснить этот факт без применения конспирологии.
Как террорист впервые севший за штурвал боинга и без всяких приводов и ИЛС-ов навёл борт на цель, даже не спрашиваю.